@Jackpot

Was sind Standarts?

Meine Aufstellung gegen Todesfelde, falls alle fit sein sollten.

Kühn

Ajdini, Trapp, Beermann, Reichel

Heyer, Blacha

Heider, Schmidt, Kerk

Santos

Falls Reichel noch nicht fit sein sollte würde ich Heyer nach hinten links ziehen und Taffertshofer neben Blacha auflaufen lassen. Heider muss meiner Meinung nach spielen, der hat sich einfach stark gezeigt in der Vorbereitung und ist eine Waffe bei Standarts. Die kommen ja ganz gut seitdem Kerk die tritt.

Bin schon heiß auf das Spiel am Samstag und hoffe nicht auf eine Blamage. 

@ Strunztal

hast du insgesamt eine solch negative Lebenseinstellung? Oder bist du nur hier im TP so skeptisch?

@tic

Deinen letzten Satz, den glaubst Du doch nicht wirklich, oder?

@ Wohlgemuth

100% ZUSTIMMUNG!!!

;-)

Der 12. Mann verdient volle Unterstützung in seinem Bestreben, das Fehlen einer lokalen Bild-Sportredaktion zu kompensieren. Den Einsatz des Ausrufezeichens im Übermaß bereits beherrschend, muss der 12. Mann dringend seine Fähigkeit im minimalistischen Sprachwitz ausbauen. Nachhilfe bei Müntefering nehmen; dann wird das was. Gut für uns Alle.

Das ständige Echauffieren über Wörter in Großbuchstaben macht im Übrigen den eigenen Artikel nicht besser.

@Nass

leider ist es schwierig einzuschätzen, wie gut Santos in diesem - für ihn neuen - Umfeld funktioniert. Ich halte es für möglich, dass er mehr als 10 Tore schießt. Welche Torjägerkonkurrenz er in der 2. Bundesliga gat ist schwer zu sagen. Es gibt jede Saison einzelne Stürmer die herausragen (hoffentlich wird Santos einer derjenigen sein) und Stürmer, die jedes Jahr relativ viele Tore schießen. Ich erwarte, dass folgende Stürmer sehr viele Tore schießen: Rouwen Hennings (Fortuna Düsseldorf) Simon Terodde (Hamburger SV) und Streli Mamba (SC Paderborn (wechselt aber wahrscheinlich in die 1. Liga)). Was die Abwehr vom VfL betrifft, so war diese in der Hinrunde 19/20 eine der Besten im deutschen Profifußball, gemessen an der Anzahl der Gegentore. In der Rückrunde war das dann nicht mehr so. Mit den neuen Spielern Beermann und Reichel denke ich, dass die Abwehr wieder eine der besten der Liga sein kann. Aber wie so vieles, lässt sich das nicht vor der Saison sagen. Ich glaube und hoffe, dass der VfL diese Saison im sicheren Mittelfeld der Liga landet, was sowohl an den guten Offensivspielern liegt (Amenyido, Schmidt, Kerk, Multhaup und Santos - diese schätze ich als wahrscheinliche Stammspieler ein), als auch an der - für die zweite Liga sehr guten - Defensive. Ich hoffe, dass ich alles verständlich geschrieben habe und freue mich, dass der VfL Osnabrück jetzt auch aus Südamerika verfolgt wird! 

Maurice Trapp schiebt sehr viele extra schichten im Fitnessstudio, sehr gut! ?

Die Querdenker sind überall ;-).

Richtig Sinn ergibt das jedenfalls nicht.

Streifenpullover allwetterfan @all

Was ich ja eigentlich sagen wollte, ist dass man es wahrscheinlich schwer sagen kann wer letztendlich mehr und wer weniger an der Coronadingsbumssache leidet. Während man einen Text verfasst denkt man (ich zumindestens) auch mal quer. Das Vorherige dann direkt löschen, was vorher verfasst wurde - davon halte ich nicht so viel. Die Gedanken, die vorher verfasst wurden haben irgendwo ja auch einen gewissen Ursprung. Dieser darf mmn auch gerne erkennbar sein. 

Diese Bemerkung genau vom Richtigen.

Noch so'n Kasper

Hallo Freunde, Happy Sunday für alle, ich hoffe, Sie hatten eine gute Zeit, Freunde, ich habe einige Fragen.....

ImAginieren, dass Santos hat eine tolle Saison..... was wäre die ernsthaftesten Rivalen in der Torschützen-Führungstabelle?...

Von allen Stürmern der 2 Bundesliga-Saison 2020/2021.... Was sind die 5 0 6 Kandidaten, um der Liga-Torschützenkönig Champion zu sein?....

Es geht darum, von den 2 Bundesligas zu lernen, sie zu treffen, sie zu studieren und wenn es möglich ist, ihnen in der Art und Weise zu helfen, wie das Team sie enthält...... eines der Dinge, die ich beobachtet habe, ist, dass der VfL Osnabrück
 Er war die zweitbeste Defensivmannschaft in der Bundesliga 2019/2020, und ich stelle fest, dass es in seiner Defensive nicht viele Veränderungen gegeben hat und vielmehr verstärkt wurde, wenn die Mannschaft das Defensivniveau beibehält und sich die Offensive verbessert, kann die Mannschaft groß denken.

Der zwölfte Mann spielt ja bei fünf Auswechselspielern praktisch keine nennenswerte Rolle und das ist auch gut so!

kann man den ignorieren? das ist ja nicht auszuhalten mit dem ewigen GROSSGESCHREIBE

Der prozentuale Anteil unserer Zuschauereinnahmen am Gesantumsatz iat keineswegs gering. Jedenfalls größer als bei vielen Konkurrenten. Ich fürchte eher, wir sind gemessen am prozentualen Einnahmeausfall gemessen am Gesamtumsatz einer der größen Verlierer.

Wer SCHREIT, hat noch lange nicht recht. In diesem Fall liegt er jedenfalls komplett daneben.

Natürlich ist er weniger hart betroffen, eben weil er RELATIV weniger Einnahmen im Allgemeinen, aber auch im Besonderen (z.B. über das Ticketing, über das Marketing etc.) generiert uund somit jetzt NICHT verliert!!!! Gerade weil der VfL bei einem Heimspiel (aufgrund des geringen Durchschnittseintrittspreises und der geringen Anzahl an Logen) vergleichsweise wenig Geld verdient, leidet er aktuell viel weniger als nahezu jeder andere Zweitligist. Man möge sich die Einnahmeausfälle z.B. beim HSV oder Hannover (und eigentlich bei nahezu JEDEM Konkurrenten in der Liga mit durchweg hochgerüsteten Stadien) vergegenwärtigen...

Deshalb ist VfL sogar der grosse GEWINNER dieser Krise, weil das wirtschaftliche Gefälle gerade massiv nivelliert wird!!!!

Ist halt auch schon erstaunlich, wie sich Solid mal wieder innerhalb eines Beitrags selber widerspricht.

"Der Aussage "alle haben dieselben Probleme" kann ich nicht so ganz zustimmen." [...] "Die Relationen bleiben also ziemlich in der Waage."

Ist schon ne hanebüchene Ansicht, zu glauben der VfL wäre von Einnahmeausfällen beim Geisterspiel Szenario im Vergleich zu anderen Clubs weniger hart getroffen.

Da kann man nur mit dem Kopf schütteln 

Da ich versuche, nicht nur Fußball-, sondern auch Sprachkultur zu pflegen, unterschreibe ich bei Violetta. ;)

Mir kann niemand erzählen, dass z.B. der SV Sandhausen mit einem größeren Gesamtetat und gleichzeitig einem Zuschauerschnitt, der nur ganz knapp mehr als die Hälfte des unserigen Wertes erreicht hat, ebenso hart getroffen wird wie wir, bei denen der Anteil der Zuschauer- und Cateringeinnahmen am Gesamtetat zweifellos erheblich höher liegen wird. Die Vereine haben weder die selben, noch die gleichen Probleme, sondern allesamt massive Probleme aufgrund einer vergleichbaren Gesamtsituation, die jeden Club aber in unterschiedlicher Härte trifft.

Will man weitergehende Aussagen nicht auf reinen Mutmaßungen und Empfindungen aufbauen und damit ggf. komplett an der Realität vorbeidenken, müssten für jeden Verein Gesamtetat, Zuschauer-, Merchandising-, Werbe- und Sponsoreneinnahmen sowie deren möglicher (vorübergehender/dauerhafter) Wegfall bzw. die Treue von Fans (Soli-DK/Geistertickets) und Sponsoren bekannt sein und in Relation gesetzt werden. Das scheitert aber schon daran, dass eine Reihe von Vereinen (bzw. ausgegliederter Firmen) sich da wirtschaftlich kaum in die Karten schauen lässt. Dass sich da irgendwelche "Relationen die Waage halten", halte ich wiederum für eine sehr gewagte These. 

Und wo der eine oder andere Verein dauerhaft steht, liegt neben den sportlichen Aspekten vor allem daran, wie lange der weitgehende Zuschauerausschluss anhalten wird und noch mehr, wie die gesamte Volkswirtschaft durch die Krise kommt. Letzteres kann noch niemand seriös absehen, wennauch sich die Bundespolitik zuletzt verstärkt Optimismus verbreitet hat. Doch auch der fußt auf konjunkturpolitischen und Maßnahmen, die nicht längerfristig durchzuhalten sind (u.a. Kurzarbeitergeld) und kann zudem nur auf vagen Schätzungen beruhen, ob und wenn ja wann ein Impfstoff mit welcher Wirksamkeit und/oder bessere Behandlungsmöglichkeiten bestehen, bzw. schlichtweg ein anderer Umgang mit dem Infektionsgeschehen eingeschlagen wird, und das international.

Statt allzu viel wild zu spekulieren kann der Fokus nur darauf liegen, die nächste Saison sportlich zu überstehen - die finanziellen Mittel dazu sind ja offenkundig vorhanden angesichts der fortschreitenden, qualifizierten Auffüllung des Kaders - und als Fan irgendwie die Zeit ohne oder mit allenfalls sehr eigenartigem Stadionbesuch zu überstehen. Wirtschaftlich spricht immerhin für uns, dass wir hinsichtlich der Sponsorenschaft sehr breit aufgestellt sind und nicht sofort ins Schlingern geraten, wenn ein entscheidender Großsponsor den Stecker ziehen muss, weil er selbst in wirtschaftliche Schieflage geraten ist. Da erwarte ich noch die ein oder andere äußerst unschöne Überraschung bei der Konkurrenz.

Dieselben Probleme haben wir Gott sei Dank noch nicht alle. Nur die gleichen.

Der Aussage "alle haben dieselben Probleme" kann ich nicht so ganz zustimmen. Ja auch uns tut es irgendwie weh. Ich glaube aber, dass es uns noch mit am wenigsten trifft, geht man mal davon aus, dass alle Sponsoren weiterhin an Board bleiben und Ihre Zusagen auch einhalten. Andere Vereine haben umso höhere Verluste im Ticketing und im Catering. Dafür haben diese Vereine aber insgesamt einen vielfach höheren Etat. Die Relationen bleiben also ziemlich in der Waage. Ich denke aber, dass Corona uns weniger weh tut als dies zb. beim HSV der Fall ist. Dort wird man neben Ticketing und Catering sehr im Bereich Merchandising einbüßen müssen. Ich denke dies ist bei uns wohl nicht so ausgeprägt. Auch spielt eine Rolle, dass alles was um Heimspieltage herum im Umfeld fehlt, ist bei uns wesentlich weniger ausgeprägt als bei den großen Clubs. 

Ist die Frage, wer unser erster Ligagegner ist, ernstgemeint?

@ Nass: Solltest du auch bei  mir das Gefühl gehabt haben ich würde mich über dich lustig machen, so bitte ich das zu entschuldigen. Das war nicht meine Absicht!

@Querlatte

Wer ist denn "unser erster Ligagegner"? Und ab wann sind Testspielergebnisse "sensationell", sprich: wie müssen diese Ergebnisse sein? Unsere waren doch auch ganz gut. Und inwiefern sind Ergebnisse überhaupt wirklich relevant - geht es doch darum, in solchen Spielen herauszufinden, was geht und was nicht, um dann zum Ligaspiel zu wissen, was am besten funktioniert und damit und zu dem Zeitpunkt dann gute Ergebnisse zu erzielen.

Was am Ende richtig war und wer wie gut als Team funktioniert und wer aus den Testspielen (egal mit welchen Ergebnissen) die besten Schlüsse gezogen hat, sieht man bei allen Vereinen sowieso erst, wenn es losgeht. 

An dieser Stelle möchte ich anmerken, dass es spätestens ab jetzt ganz viel auf die Gedankenarbeit des Trainerteams und nur sekundär auf die Zusammensetzung des Kaders ankommt. Sie wissen nun, wen sie haben, was funktioniert, was nicht - und jetzt wird so gebastelt, dass es als Mannschaft funktioniert. Und auf der Ebene traue ich unserem Trainerteam einfach eine ganze Menge zu. 

Es bleibt spannend. 

Naja Corona betrifft alle Vereine.. alle Vereine haben die gleichen Probleme.

Es gibt wirklich einige hier, welche den Einnahmeausfall durch Corona völlig ausblenden, diese kommen jedenfalls in keinem einzigen Kommentar über Kadeervergleiche vor. Ich will damit sagen, dass ein ebenso guter Kader wie letztes Jahr eigentlich schon fast unmöglich sein müßte. Angesichts der Einnahmeausfälle ist die derzeitige Kaderzusammenstellunng daher ganz erstaunlich. Das dürfte allerdings auch nötig sein. Insofern finde ich das "Ausblenden" auch wiederum ganz verständlich. Ich habe jedenfalls nicht den Eindruck, dass sich die Vereine auf ein mögliches worst case szenario einstellen. Es ist extremer wie sonst, es wird noch mehr am Limit spekuliert, da bin ich mir sicher. Alle hoffen, dass Sponsoren ihre Versprexhen auch erfüllen können. Anders kann auch wohl kaum kalkuliert werden, da man sonst hinten rüber fällt. Ich hoffe, dass wir -wie in den letzten Jahren- mit Augenmaß kalkulieren.

Unser erster Ligagegner im übrigen mit sensationell guten Ergebnissen in den Testspielen. Hoffentlich ist es wie zumeist, dass die Testspielergebnisse nichts aussagen. Es erwartet uns jedenfalls eine sehr eingespielte Truppe, bei der es wenige Veränderungen im Kader gab.

@Zwoelfter Mann

liest du dir deine Beiträge eigentlich hin und wieder selbst durch, bevor du sie abschickst? Vermutlich nicht. Sie sind anstrengend zu lesen. Das fängt beim Inhalt an - aber das sei dir verziehen, jeder hat eine andere Meinung -  dennoch wiederholst du dich seit Wochen. Jeder weiß mittlerweile dass die Kaderplanung für dich - stand heute - noch nicht abgeschlossen ist und du das Team - stand heute - als schwächer zum letztjährigen Team siehst. Stand heute. Bei diesem Punkt müssen wir wohl alle noch ein paar Monate warten - Stand heute - um das beurteilen zu können. Deine Neigung - Stand immer schon - manche Wörter mit der Stirn über die Tastatur hämmernd zu schreiben, ist auch anstrengend. Und ja: Jeder hier weiß auch mittlerweile, dass du entgegen deiner Schreibweise nicht SCHREIST, aber es ist wohl dennoch deine einzige Möglichkeit, deinen Gedankeninhalt hier auszuspülen. Dieses - Stand heute - hat mich auch genervt.

Wieso wird Granatowski hier von allen eigentlich als chancenlos und zu schlecht angesehen? Wie viele Spiele hat er denn schon für uns gemacht, in denen er zeigen konnte, dass er es nicht drauf hat? In der letzten Saison lediglich ein Spiel (Bochum) und in dem empfand ich ihn als relativ gut. Ansonsten war er einfach ein Opfer des Systems von DT und seine Dienste wurden nicht benötigt. In Rostock konnte er dann wieder überzeugen (zugegeben 3. Liga)

Jetzt ist er leider wieder verletzt, was super unglücklich ist, da die Karten neu gemischt wurden. Aber falls er doch bleibt und sich im Laufe des nächsten halben Jahres rankämpfen kann, sehe ich keinen Grund warum ein Nico Granatowski in einem System, in dem seine Rolle benötigt wird, hier nicht hin und wieder glänzen kann. Muss ja kein unverzichtbarer Stamm11 spieler sein, aber die Aussage 'er ist eh zu schlecht und sollte defintiv abgegeben werden' finde ich doof, da das kaum einer beurteilen kann.

Türpitz wäre aus meiner Sicht am Bedarf vorbei. Im ZOM sind wir mit Schmidt, Klaas und Kerk schon sehr breit aufgestellt. Wenn nur noch ein Spieler kommt, sollte dies ein Stürmer sein, der auch auf Außen spielen kann, wo wir im Prinzip als reine Flügelspieler nur Amenyido und Multhaup haben, wenn Bapoh erst im neuen Jahr eine Rolle spielt. Granatowski wird mit Sicherheit noch abgegeben.

@ Dailer

nein, ist nur ne Vermutung von mir. Schmedes sagte es wäre besser wenn noch zwei Stürmer kämen, Nr.1 ist Santos ich glaube nicht das Bapoh der 2. Stürmer ist den er meinte.

Türpitz würde mir auch wirklich gut gefallen, da gehe ich mit.

@anderson, eine Vermutung oder wissen?

Würde mir noch einen Türpitz wünschen, dann hätten wir noch einen Spieler der alle offensiven Positionen spielen kann. 

ich bin mir sicher, das bis zum 05.10. noch ein Stürmer kommen wird.  Warum der Kader der kommenden Saison schlechter sein soll als der vorherige, erschliesst sich mir nicht. Sehe ihn eher einen Tacken stärker.

12.Mann, was krakeelst du hier über verschüttete Milch herum. Ouahim hat tatsächlich in einigen Spielen Spaß gemacht aber erhebliche Formschwankungen, weshalb er auch einsatzfähig häufig nur Ergänzungsspieler war. Auch bei seinen guten Spielen war gerade die Entscheidung Zuspiel/Abschluss und der richtige Zeitpunkt zum Pass oft ein Problem. Trotzdem hat er mMn eine insgesamt ordentliche Saison für seinen Entwicklungsstand gespielt- mehr aber auch nicht. Persönlich und vom Potenzial sicher ein Verlust aber weder ein unersetzlicher noch ein unersetzter. Er hatte ja ein Angebot und hat sich eine andere Herausforderung gesucht. Ich wünsche ihm dafür viel  Glück und weiter positive Entwicklung. Ähnlich sieht es mit Agu aus. Ein wenig blutet das Herz, das der Osnabrücker Junge sein Glück in der weiten Welt sucht, aber das ist für ihn vielleicht wichtig für nd für uns nicht die Megakatastrophe. Daumen drücken, dass er seinen Weg macht. Das beide diese Formschwankungen hatten ist wohlgemerkt aus meiner Sicht auch f ihrer Stufe der Entwicklung vollkommen normal. Beide scheinbar nette Jungs, beide durch papierformmässig erfahrene und womöglich stabilere Alternativen so gut als für uns möglich ersetzt. Bemisst man Qualität an bereits nachgewiesenem Leistungsvermögen und nicht lediglich nach einer im günstigsten Fall zu vollziehenden Entwicklung (komischerweise nur bei den scheidenden Spielern) sehe ich durchaus eine Qualitätssteigerung.

Messer durch die Butter...2 Tore und 5 Assists...ist das Satire oder kann das weg?

1) Er ist 22 und wird in 2 Wochen 23

2) In Liga 3 hat er in 33 Spielen 2 Tore und 5 Assists gemacht. Das ist ok für einen jungen Mann, aber bestimmt ist das nicht "wie das Messer durch die Butter"

3) Hat er dich vielleicht am Ende überzeugt. Mich allerdings nicht, da er aus seinem Talent m.M.n. zu wenig gemacht hat.

4) Habe ich nie gesagt das aus ihm nix werden kann. Er hat zweifellos Talent, siehe Punkt 3 und meinen letzten Beitrag, allerdings hat er in den 2 Jahren bei uns immer und immer wieder in den entscheidenden Momenten die falschen Entscheidungen getroffen. 

5) Wenn er so super ist, warum war er dann zunächst eine Weile vereinslos und ist dann zum großen SV Sandhausen gegangen? Pennen die Scouts der anderen Vereine alle genauso wie BS oder schätzen andere ihn vielleicht auch so ähnlich ein wie ich ahnungsloser?

6) Ist ja ok wenn du allen Abgängen hinterher weinst weil die ach so toll waren. Wäre aber schön wenn du den Neuzugängen zumindest mal die Chance gibst dich auch so zu überzeugen wie ihre Vorgänger das offensichtlich getan haben. Kannst ja nach 10-15 Spielen immer noch meckern.

7) Dazu passend; Du verteidigst Ouahim weil es seine erste Saison in der 2ten Liga war und siehst großes Potenzial. Ist absolut ok, aber gib Ihorst und anderen die gleiche Chance.

@violet-white,

dir ist aber schon bewusst, dass der Junge gerade 21 Jahre jung ist, in der dritten Liga wie ein "Messer durch warme Butter" gegangen ist, seine erste Saison in der 2.Bundesliga gespielt hat, trotzdem in der Hinrunde für eine der wenigen Offensivantriebe gesorgt hat und in der Rückrunde weitgehend VERLETZT war, um am Ende dann wieder eindrucksvoll zu überzeugen...???!!!

Gerade du bist hier echt der MEGA- Experte... ;-)

Wir beide können gerne eine Wette eingehen, wo ein Anas Ouahim (noch eher als Agu) in drei Jahren spielen und was er wirtschaftlich u.a. an Ablsösesummen einbringen wird....

Was ich im Übrigen nur sagen wollte:

Wenn ich den aktuellen Kader – Stand heute – gegen denn der letzten Saison eintauschen dürfte, würde ich dies – Stand heute – immer noch tun!!! Folglich erkenne ich INSGESAMT – Stand heute – BISLANG nicht mal einen adäquaten „Ersatz“, geschweige denn ein WACHSTUM!!!! Und die ERHÖHUNG der Qualität war doch gerade VEREINBART… ;-)

Aber natürlich ist das eine MOMENTaufnahme…

Die Kadergestaltung KANN und DARF noch nicht abgeschlossen sein!!!!!

Tippspiel 2020/2021

Darf gerne auch anderweitig geteilt und beworben werden. Viel Spaß beim Tippen!

@12.Mann 

Was möchtest du hier eigentlich bewirken?

Nach der gefühlten jetzt siebten Analyse des Großschreibers bitte ich den TP ihn  in den Status des GF, Managers und Trainers zu erheben. Halt,  Busfahrer habe ich noch vergessen. Dann wäre hier endlich Ruhe und man könnte sich normal unterhalten.

12.Mann hör doch einfach mal auf WÖRTER KOMPLETT GROSS zu schreiben und dabei so VIELE SATZZEICHEN zu benutzen!!!!!!!! Dadurch macht es wirklich keinen Spaß deine Beiträge zu lesen und das möchtest du doch eigentlich oder? Ganz abgesehen davon kann ich dir inhaltlich nicht ganz zustimmen. Einzig Ouahim und vor allem Agu hätte ich gerne im Kader...

Bei Ouahim und "Qualitäten im Zuspiel" in einem Satz kann man eigentlich direkt aufhören weiter zu lesen. Ein Assist letzte Saison sagt da genug. Wer ihn zudem häufiger hat spielen sehen durfte oft genug bewundern das er zwar technisch begabt ist und gut mit nach hinten arbeitet, aber leider wenig Übersicht hat. Abschluss und letzter Pass waren überwiegend zum Verzweifeln, was bei seinem sonstigen Talent besonders schade war/ist.

@12. Mann

In aller Deutlichkeit (da Du hier ja auch ständig RUMSCHREIST: Ich finde es mittlerweile bemitleidenswert, mit wie viel Ausführlichkeit und damit eigenem Aufwand Du hier so ziemlich alles schlecht redest und das Wenige, was auch Du nicht schlecht reden kannst, dann noch relativierst (die "glücklichen Umstände" bei den Transfers von Beermann und jetzt Santos - meine Fresse, die sind da, und das ist gut so, egal ob Schmedes da auch mal äußere Faktoren in die Karten gespielt haben oder auch nicht!). Und obendrein garnierst Du alles wiederholt mit Behauptungen (die angeblich nicht abgerufenen Sponsorengelder), die milde ausgedrückt "gewagt" erscheinen, oder deutlicher gesagt: nach allen offiziellen Verlautbarungen schlichtweg unzutreffend, falsch, irreführend und geradezu geschäftsschädigend! 

Ich bin nicht überzeugt, dass der Kader reicht, um zu bestehen. Ich bin auch von keinem einzigen Transfer endgültig überzeugt, bevor die Neuzugänge nicht verletzungsfrei/-arm bleiben und Leistung auf den Platz bringen. Aber ich bin überzeugt, dass Schmedes aus den vorhandenen, stark begrenzten Mitteln (auch wenn Du andere Behauptungen dazu aufstellst!) überdurchschnittlich viel herausholt.

Volleytore von Santos nach Flanken vorn Kerk - das kann was werden ;-)

Im übrigen hat Kerk auch schon im Sturmzentrum gespielt.

Wer ständig behauptet, Girth habe seine Torjägerqualität bewiesen, disqualifiziert sich für höhere Analysen, denn auf ZWEITLIGAEBENE hat er das gerade NICHT getan.

Wer ist van Arken? Falls Jost van Aken gemeint sein sollte, hat dieser eine schwache RÜCKRUNDE gespielt, da ist Beermann konstanter.

Zulieferdienste von Ouahim? Kaum messbar. Kerk dagegen sehr vielversprechend vor allem bei STANDARDS.

Alles in allem teile ich Deine Einschätzung NICHT.

Und die GEBETSMÜHLENARTIG wiederholte Behauptung, es würden reichlich Sponsorengelder bereitstehen, aber nicht abgerufen, finde ich weiterhin nicht GLAUBWÜRDIG.

Wenn du dich mit seiner Leistungsbeurteilung über die gesamte letztjährige Spielzeit genauso lange auseinandergesetzt hast wie mit seiner Namensschreibung, dann erklärt sich deine die Schwächen ausblendende Sicht auf van Aken (nicht Arken!) ein wenig....;)

Van Aken war in der Hinrunde bockstark! Richtig! Aber in der Rückrunde auch immer für einen Bock gut! Hat stark abgebaut hinten raus. Ein Beermann hat in Heidenheim höchstes 2.Liga-Level im Stamm nachgewiesen, wo dir dieser Nachweis doch sonst auch immer so wichtig ist. Ouahim und Girth werden von dir für ihre Anlagen und Leistungsnachweise (in Liga 3!) immer wieder in höchsten Tönen gelobt. Nichtsdestotrotz haben beide in Liga 2 aber genau Gegenteiliges bewiesen - nämlich zurecht keine Aussicht auf einen Stammplatz. Insofern steht ein Ihorst im Vergleich zu einem Girth schon jetzt mindestens auf einer Stufe. Natürlich muss er Qualitäten noch nachweisen...Hab doch mal ein bisschen Vertrauen in das Trainerteam und BS! Und wenn ihr, wie du sagst, Gelder bereitstellt, dann gehe ich fest davon aus, dass tatsächlich noch was passiert! Btw: im OM haben wir Schmidt, Klaas (!), Amenyido, Multhaup und Kerk, zudem kann Bapoh, wenn er reinkommt, ebenso alle Positionen dort spielen! BS hat bis auf Ihorst ausnahmslos Spieler mit Zweitligaerfahrung und höher geholt! Der Kader IST mMn deutlich stärker als der aus dem letzten Jahr! Zudem haben wir scheinbar erneut einen erneut sehr ehrgeizigen Trainer, der ungern verliert....:)