Treffpunkt  

Seite 3458 / 4695 Vor Nächstes
  spitze70
841345 | FR 11.12.2020 - 12:52 Uhr

Egal wo Grimaldi spielt.Viel wichtiger ist das BS dem VFL eine neue Spitze präsentiert,die weiterhilft.

Santos immer noch nicht fit,was ist da faul?

Bei Heidi fehlt mir der Glaube an seine alten Leistungen.

Ihorst schon verbessert,aber Buden sind Mangelware.


  Spielwitz
841344 | FR 11.12.2020 - 11:26 Uhr

Typisch BILD....!!!


  Pokalschreck
841343 | FR 11.12.2020 - 11:15 Uhr

Da liefert die Bild ja mal wieder ein Musterbeispiel zum Thema Clickbait...


  Purplewhite
841342 | FR 11.12.2020 - 10:20 Uhr

Grimaldi ist wieder ein Preuße!


  Grasfresser
841341 | FR 11.12.2020 - 09:45 Uhr

Meinst du den Grimaldi, der 95% der Saison verletzt ist? Lass mal.


  Pokalschreck
841340 | FR 11.12.2020 - 09:42 Uhr

Selbst wenn der KFC in die Insolvenz gehen sollte (was ja aktuell sehr wahrscheinlich ist): Wie wahrscheinlich ist es denn, dass die DFL zulassen würde, dass Uerdingen nicht mehr am Spielbetrieb teilnimmt und zwangsabsteigt(vgl. FC Bury zuletzt in England)? Oder wird das dann ein Modell a la Kaiserslautern, d.h. Insolvenz bei weiterlaufendem Spielbetrieb? Vllt. ist da ja jemand im Thema.

Falls die Spielerverträge aufgrund Nichtzahlung der Gehälter wirklich aufgehoben werden, würde ich mir natürlich nur einen besonderen Spieler zurückwünschen! King Adriano! :D

Zu seinen schlimmster Zeiten hat er mich bei jedem Spiel Dutzende Lebensjahre gekostet, aber zu seinen besten Zeiten war er immer ein Garant für Tore und Spektakel. Die Adriano, Adriano, Adriano Grimaldi Gesänge in der Ost vergess' ich mein Leben nicht mehr. Er wirkte auf mich auch immer grundsympathisch, ohne ihn persönlich zu kennen. Ob es nach 5 Jahren 3. Liga nochmal fürs Unterhaus reicht, keine Ahnung, aber vllt. ein leistungsbezogener Vertrag bis zum Sommer mit Option...


  anderson
841339 | FR 11.12.2020 - 08:58 Uhr

@ Solid

Famula wir danke Dir, schallte es hinterher durch die Ost. Weil der gute Alexander den 11m verschuldete


  Die Fanabteilung des VfL Osnabrueck
841338 | FR 11.12.2020 - 06:56 Uhr

ADVENTSKALENDER DER FANABTEILUNG: 11. “TÖRCHEN” FÜR DEN GUTEN ZWECK

"Eine Hommage an eines der schönsten Fußballstadien Deutschlands. Der Mythos Bremer Brücke wird niemals untergehen."

Aktueller Stand bei der "Trikot-Versteigerung für den Kinderhospizdienst Osnabrück": 310,00 Euro


  Per Coy
841337 | DO 11.12.2020 - 00:37 Uhr

TP aufgemacht, Kapazitätsfantasiediskussionsbeginn Klappe die 234., TP zugemacht. 


  pittjepuck
841336 | DO 10.12.2020 - 23:00 Uhr

☝️

Ich erinnere mich nur an den Sieg zu Hause in der Saison 89/90. 3:2 schickte man die Badenser nach Hause. Damals der VfL noch mit Frank Schulz, der in dem Spiel einen Stiftzahn verlor. Nach dem Spiel suchte er diesen im 16er vor der Ost?


  Solid
841335 | DO 10.12.2020 - 21:48 Uhr

Wer war von euch denn damals bei den DFB Pokalsiegen gegen Karlsruhe live dabei. Ich kann mich daran erinnern wie ich im Keller meiner Eltern ich muss so 7 oder 8 gewesen sein) das Spiel gehört (ndr2) und versucht habe nachzuspielen. Hatte schon was! 


  Alzenauer
841334 | DO 10.12.2020 - 21:45 Uhr

Nicht zu vergessen das legendäre Spiel im Europapokal 1986 gegen Dynamo Dresden, Hinspiel 0:2 verloren, im Rückspiel in der Grotenburg auch schon 1:3 hinten und dann noch 7:3 gewonnen.

Zusammenfassung. 


  Sportschuh
841333 | DO 10.12.2020 - 21:38 Uhr

@Solid: Okay, dann verstehe ich, wie du das meinst. Man sollte dabei jedoch trennen zwischen Kapazitätserweiterung, um mehr Einnahmen zu generieren und einem neuen Stadion als Vermarktungszweck, also im Sinne als Imageträger. Letzteres habe ich bei dir rausgehört. Stimme dir aber hinsichtlich der VIP-Plätze zu. Glaube aber auch, dass jegliche Argumente Pro/Contra Bremer Brücke mittlerweile angesprochen wurden, weshalb ich das Fass jetzt nicht nochmal aufmache.


  Wohlgemuth
841332 | DO 10.12.2020 - 21:34 Uhr

Um Uerdingen ist es nicht nur "eigentlich" schade. Bayer 05 Uerdingen war nach meiner Erinnerung der erste Gegner des VfL in der neuen 2.BL Nord 1974 an der Bremer Brücke; Manfred Kroke stand in deren Tor, der VfL gewann 2:0 oder 3:1, wegen der Zuschauerzahl (9.000?) gab es Ernüchterung. Denn Uerdingen war, die BL-Aufstiegsrunden außer Acht lassend, der erste Punktspielgegner aus dem übermächtigen Westen, an dem  der VfL in allen Aufstiegsrunden gescheitert war. Hoffnungen, die neue Liga ziehe viel mehr Zuschauer an, wurden schnell enttäuscht, nur gegen Dortmund und einmal gegen Wuppertal war es wirklich voll, der Schnitt lag irgendwo bei 6 bis 7.000 zumeist.  1985 gewann der famose Horst Feilzer mit Uerdingen gegen Bayern den DFB-Pokal. Dass dort spätestens mit dem Ausstieg von Bayer der Niedergang einsetzte und später ein schillernder Investor für Tohuwabohu sorgen sollte, steht auf einem anderen Blatt. Ein Spiel vor 34.500 Zuschauern in der Grotenburg hätte schon seinen Reiz.


  Solid
841330 | DO 10.12.2020 - 20:24 Uhr

Corona mal ausgeblendet. Bewusst!

Es Geht mir um die Perspektive. Es ist ja heute schon nicht so einfach an Tageskarten zu kommen. Ein neues Stadion müsste zumindestens eine Kapazität von 20000 Zuschauer haben. Besser noch 23000. Man liegt beim jetzigen schon bei 16000. Dies ist mmn zu wenig. Noch geht es. Aber was ist in 5, 7 oder 10 Jahren, vorallem wenn man berücksichtigt dass die Kapazität trotz Ausbau nochmal deutlich sinken könnte. Klar könnte der Durchschnittspreis erhöht werden. 

Es geht darum, Zuschauereinnahmen generieren zu können und noch viel mehr VIP- und Businessbereiche zu schaffen damit der VfL wirtschaftlich gut aufgestellt ist. Wo willst du das am jetzigen Stadion noch machen? Bzw. Wie? Wie ich bereits sagte, fehlt mmn Platz. Oder doch nicht? 

Man muß kein Fachmann sein um das zu erkennen. Ich empfehle die Google Sicht. Dort ist es hervorragend zu sehen. Man kann mich gerne eines besseren belehren. Ja! Paderborn hat auch nur ein Fassungsvermögen von 15000. Die können die Kapazität aber relativ einfach erhöhen da im Umfeld des Stadions viel Platz ist. Das ist ein großer Unterschied zur BB. Auch ich würde diese BB gerne behalten. Ist einfach super! 

Dieser Platz fehlt am aktuellen Standort Bremer Brücke. Natürlich wäre es für die Region und die Stadt toll, wenn andere Veranstaltungen stattfinden könnten. Ist aber jetzt kein Thema. Basta!

Die BB ist idt ein Glücksfall. Nur fehlt es hier an Handlungsspielraum. Wie gesagt, ich lasse mich gerne eines besseren belehren.


  Gengar
841329 | DO 10.12.2020 - 20:12 Uhr

Ich bin da komplett beim Sportschuh. Die Bremer Brücke ist ein großer Teil unserer Identität, unserer Geschichte. Es ist unser Alleinstellungsmerkmal. 

Ich bin mir nicht sicher, inwiefern die (aktuellen) Bebauungspläne und die anderen baulichen "Grenzen" eine positive Zukunft behindern würden, aber im Endeffekt ist es nur eine Frage des Willens und Geldes. Bebauungspläne und städtische Bauvorschriften sind auch nur Erfindungen und können eventuell verändert werden. Sehe das ganz pragmatisch und naiv.


  ulisude
841328 | DO 10.12.2020 - 20:06 Uhr

Und arbeiten die jetzt tatsächlich zusammen? Oder hat Camouflage nur gescherzt? ?


  Alzenauer
841327 | DO 10.12.2020 - 20:03 Uhr

Oder Altfan? Wo ist der überhaupt geblieben ? ?


  Der Lila Weise
841326 | DO 10.12.2020 - 19:51 Uhr

Wenn man eins aus dem letzten Brückengeflüster entnehmen kann, dann daß da mit Sicherheit keiner die Hände in den Schoß legt, weder was Trainingsplätze, NLZ  noch was das Stadion angeht.  


  chickenfield2
841325 | DO 10.12.2020 - 19:41 Uhr

Er sieht immer noch die Möglichkeit der Zusatzevents:

Oder war das Dittsche?


  Sportschuh
841324 | DO 10.12.2020 - 19:37 Uhr

@S0lid: Wenn wir jetzt einmal in betriebswirtschaftliche Denkmuster gehen und den Fußball als Markt betrachten (was ich als "Fußballromantiker" eher vermeide, weil es für mich um den Sport und die Faszination Fußball geht), würde ich ganz gerne von dir wissen: Welches Potenzial siehst du im Hinblick auf Vermarktung/Marketing in einem neuen Stadion und was macht deiner Meinung nach einen neuen Standort in diesem Aspekt besser als den aktuellen?
Ich komme da mit der Argumentation nicht ganz mit. Ist es nicht die Bremer Brücke, die uns als Club die Identität bringt und uns als traditionsreicher Verein in der Öffentlichkeit präsentiert? Ist es nicht das Bild vom ehrlichen Fußball, vom Fußball arbeiten, von heißumkämpften Fluchtlichtspielen, von der ehrlichen Fußballatmosphäre, von Spielern mit Mentalität, von der Mannschaft, die als Kollektiv auftritt, was der Verein versucht, in der Öffentlichkeit zu zeichnen, weil eben das im "modernen" Fußball verloren geht? Ist es nicht das Alleinstellungsmerkmal des Clubs, dass man auf eine Blechhütte am Stadtrand verzichtet, um weiterhin in seinem alten, ehrwürdigen, stimmungsvollen Stadion zu spielen? Das prägt doch den Club, das ist die Identität und das ist doch das, was der Verein aktiv in Teilen bewirbt. Gefühlt hört man das bei jedem Heimspiel in der Übertragung bei Sky oder der Sportschau von Reportern oder Experten, bei den Pressekonferenzen der Gästetrainer, bei den Interviews der Gastmannschaften, die von der besonderen Atmosphäre der Brücke berichten. Vor dem Gesichtspunkt der/des Vermarktung/Marketing ist die Brücke eigentlich ein Glücksfall...


  Solid
841323 | DO 10.12.2020 - 18:33 Uhr

Dann wird der KFC ja bald entgültig Geschichte sein. Eigentlich schade um diesen "Traditionsverein", der dadurch zunichte gemacht wurde, dass einer ein "MachtSpielzeug" haben wollte, dann aber aufhört weil es nicht lief wie geplant. Auch ein Zeichen dafür dass so erwas Zeit benötigt um das auf gesunde Beine zu stellen. Eigentlich auch gut dass es so gelaufen ist. Ist anderen Vereinen und potentiellen Mäzen ein warnendes Beispiel. Vielleicht! 


  pierredewit-5
841322 | DO 10.12.2020 - 17:07 Uhr

Auflösungserscheinungen beim KFC Uerdingen lt. Kicker kann die Stadionmiete an Düsseldorf auch nicht mehr bezahlt werden.

Dann mal bitte bei Traore Stift machen Herr Schmedes. Dieser hat sich ja im Sommer leider für den KFC und gegen den VfL entschieden.


  Solid
841321 | DO 10.12.2020 - 16:12 Uhr

Ich sehe wenig Sinn darin, jetzt viel Geld für Gutachten auszugeben dann festzustellen, dass es an diesem Standort vom Platz (Vermarktung, Marketing und Einnahmen / Kapazität) nicht reicht. Oder ist diese Frage schon beantwortet, man traut es sich aktuell nur nicht zu kommunizieren? 


  spitze70
841320 | DO 10.12.2020 - 16:10 Uhr

Laut Kicker

Voraussichtliche Aufstellung
Kühn - Ajdini, Beermann, Trapp, Wolze - U. Taffertshofer, Blacha, Reis, Kerk - Amenyido - Ihorst


  allwetterfan
841319 | DO 10.12.2020 - 15:48 Uhr

@Shorty

Quelle?

 

@Eversburger

Nunja, wie in meinem letzten Beitrag ausgeführt, galt die Flutlichtfrage mit möglicher Blendung des Zugverkehrs als Knackpunkt und mögliches k.O.-Kriterium. Dass der FSV Frankfurt vor Jahren neben einer Autobahn nicht auf 800 Lux aufrüsten durfte, während wir von 800 auf 1.200 Lux hoch mussten, werte ich schon als Indiz für die Belastbarkeit dieser Aussage (es gab ja Leute, die das für vorgeschoben hielten). Dazu war eine ziemlich große Summe für neue Flutlichtmasten im Gespräch, derer es nun doch nicht bedurfte. Zumindest dieses (mit-) entscheidende Problem am bisherigen Standort ist damit erledigt.


  Eversburger
841318 | DO 10.12.2020 - 15:44 Uhr

Widerstand wogegen? Gegen ein neues Stadion? Es obliegt doch nicht der alleinigen Entscheidung des VfL, ob er irgendetwas nach hinten schiebt. Es gibt weiterhin geltende Auflagen der DFL, die irgendwann erfüllt werden müssen. Derzeit geht es doch immer noch erstmal um die Grundsatzfrage, ob diese Auflagen am alten Standort erfüllbar sind. Und diesbezüglich ist man, so jedenfalls der Stand der öffentlichen Diskussion, noch nicht entscheidend weitergekommen. Nur nach dem Prinzip Hoffnung darauf zu setzen, dass aufgrund von Corona die Auflagen zurückgefahren werden, wäre fahrlässig. Vor allem aber sollte man doch die Zeit, die durch das temporäre Verschieben der Auflagen gewonnen wurde, auch nutzen, und nicht die Hände in den Schoß legen.


  M.Shorty
841317 | DO 10.12.2020 - 15:23 Uhr

Thema Stadion:

Hier ist der Wiederstand innerhalb des Vereins und der fanszene so groß,  dass man sich davon erst einmal komplett verabschiedet hat. Zumindest ist dieser Punkt auf der Agenda ganz nach unten gerutscht. 

Trainingszentrum und Nlz gelten als leichter und schneller umzusetzen . 

Ob dies als Fahrlässig zu seitens der vereinsführung ausgelegt werden sollte, mag jeder für sich selbst entscheiden. 


  Solid
841316 | DO 10.12.2020 - 15:13 Uhr

Natürlich würde der Erhalt der Bremer Brücke auch von mir begrüßt. Jedoch gilt auch zu berücksichtigen, ob die Bremer Brücke auch in Zukunft für den Verein und die Stadt auch unter Marketing-- Vermarktungs- und Einnahmegesichtspunkten die richtige Wahl ist. Ich bezweifle dies ein wenig, es sei denn man ist in der Lage einige umliegenden Grundstücke samt Gebäude zu kaufen. Dann will ich es nicht behaupten. Letzteres bezweifle ich aber mal sehr stark.

Was bringt es, jetzt 30 Millionen in die Modernisierung und Renovierung des Stadions zu pumpen, um in 7 Jahren festzustellen es muß was neues her? Dann lieber jetzt in den sauren Apfel beißen auch wenn es weh tut. 


  allwetterfan
841315 | DO 10.12.2020 - 14:50 Uhr

Die Stadionfrage und deren zögerlich erscheinende Klärung werfen schon einige Fragen auf. Allerdings sollte man nicht vergessen, dass die Flutlichtfrage lange ein Knackpunkt war, der jetzt formal und praktisch behoben werden konnte - entgegen früherer Verlautbarungen sogar an den bisherigen Masten, denen schon mal die Tragfähigkeit für weitere Strahler abgesprochen worden war. Dass dieser Knackpunkt eine Entscheidung pro Bremer Brücke lange behindert hat, liegt doch auf der Hand. Was sonst noch alles im Hintergrund gelaufen ist, kann man allenfalls mutmaßen. Die Corona-Krise und die absehbaren Folgen für die öffentlichen Haushalte werden aber sicher eine Rolle spielen. Ebenfalls nur mutmaßen kann man, in wieweit die strengen und z.T. aberwitzigen Kriterien aus dem DFL-Stadionhandbuch unter diesen unerwarteten Rahmenbedingungen doch ein Stück weit aufgeweicht werden. Wäre dann alles zwar ein äußerst unschöner Anlass, aber wenn wir im Ergebnis unsere Brücke erhalten und schrittweise modernisieren können ohne (!) auch längerfristig mit den Auflagen aus Baurecht, Lärmschutz, DFL-Stadionhandbuch etc. in Konflikt zu geraten, sollte es mir im Ergebnis aber sehr recht sein. Wer will schon ein neues Stadion, wenn es sich vermeiden lässt?

Dass mein Beitrag voll von Fragezeichen und Konjunktiven ist, darf gerne auch als Hinweis auf den Informationshunger der Fans verstanden werden.


  Bremer Bruecke
841314 | DO 10.12.2020 - 14:37 Uhr

@ eversburger

Hinsichtlich des Stadions habe ich mir das auch gedacht. Jetzt will man beginnen, städtebaulich das Stadion abzusichern? Jetzt will man damit anfangen, bestimmte Optionen prüfen? Und Herr Hülsmann legt das ganze Thema erst mal beiseite?

Nicht falsch verstehen, halte Herrn Hülsmann für einen eher guten Präsidenten, soweit ich das überhaupt einschätzen kann. Er kommt positiv rüber, und ich bin sicher, er setzt sich jeden Tag im Rahmen seiner Möglichketien für den VfL ein.

Dennoch, ich dachte hier wäre Eile geboten. Und neben dem wichtigen Trainingszentrum fehlt es doch auch beim Stadion an Wettbewerbsfähigkeit, man denke nur an die zu wenigen VIP Plätze. Von anderen Dingen (baulicher Zustand, Toilettensituation, Catering etc.) ganz zu schweigen. Man vergleiche mit vielen anderen Stadien in Liga 2 (und auch in Liga 3). 

Bezüglich Stadion hat mich der Podcast auch etwas ratlos zurückgelassen.


  johannholtrop
841312 | DO 10.12.2020 - 14:05 Uhr

Mit klarnamen auftreten und gesicht zeigen sind zwei paar schuhe aber das führt zu weit. 

Hoffen wir dass die mannschaft eines ihrer besseren gesichter zeigt und dem kleinen p***verein 1 reindrückt


  Violetta
841311 | DO 10.12.2020 - 13:53 Uhr

Tiefkühlung. Sowas weiß man doch ;)


  ulisude
841310 | DO 10.12.2020 - 13:49 Uhr

Was ist denn der TK ? 


  anderson
841309 | DO 10.12.2020 - 13:41 Uhr

allwetterfan

 

vergebene Liebesmüh, lass ihn einfach es lohnt sich nicht.

Mir hat es gefallen, das Ihr den TK im Brückengeflüster vertreten habt.


  Eversburger
841308 | DO 10.12.2020 - 13:38 Uhr

Hatte jetzt erst Gelegenheit, mir das Brückengeflüster anzuhören. In Sachen Trainingszentrum wollen wir dann also mal hoffen, dass man einen Weg findet, trotz Fledermaus zeitnah bauen zu können.

Die Aussagen zum Stadion habe mich aber doch sehr ratlos zurückgelassen. Herr Griesert kündigt an, den Bestand der Bremer Brücke jetzt bauplanungsrechtlich absichern und dafür ein städtebauliches Gutachten in Auftrag geben zu wollen. Da stellt sich dann schon die Frage, warum erst jetzt? Und Herr Hülsmann will dann auch mal so einiges prüfen, schiebt das ganze Thema aber gleich mal komplett ein halbes Jahr weg und will sich auf das Trainingszentrum konzentrieren. Alles in allem scheint mir das doch eine sehr merkwürdige Bestandsaufnahme dessen zu sein, womit man sich jetzt schon seit gut zwei Jahren, seitdem sich die ernsthafte Möglichkeit des Aufstiegs abzeichnete, zwingend beschäftigen musste. Die Herrschaften konnten jedenfalls den Eindruck, dass hier viel zu wenig passiert ist und auf Zeit gespielt wird, nicht entkräften.


  spitze70
841307 | DO 10.12.2020 - 13:21 Uhr

Wird ein heißes Match gegen den ehemaligen deutschen Meister.Kann mich noch gut erinnern,ich lebte in der Zeit dort.Nicht nur Moll und Co waren Friseurkunden bei uns.Nur einer Hildegard Knef wurde der Teppich ausgelegt,alle anderen Promis u.a. Conny Froboess waren gang und gäbe.

Nun wieder zum Match.Es ist schon stark wie sie hinter der Eintracht stehen.Es kann ruhig Liga 3 sein,es kommen gefühlt immer 20000,trotz schlechter Sicht,bedingt durch die Laufbahn.Auf die Leichtathletik DM wollten sie einfach nicht verzichten.Na ja dieses Mal sollten die Chancen gut stehen ohne Fans,Corona läßt grüßen.

Den Kobylanski sollten sie vom 16er entfernt halten.Bei seinen Buden ist meine Stimmung so schlecht wie bei Schäffler.Nicht zu vergessen der Proschwitz.Er ist nicht mehr der schnellste,aber im 2 Stock hat er das sagen.

Für mich sind es die Löwen nach Heinrich benannt,gebe ich 1Bude,dem VFL mit dem stärkerem Kader 2 Buden.

Forza VFL


  Der Lila Weise
841306 | DO 10.12.2020 - 13:11 Uhr

Keine Angst daran liegt mir nichts.  Weder Geltungsdrang noch größeres Sendungsbewußtsein.


  allwetterfan
841305 | DO 10.12.2020 - 13:02 Uhr

Wenn Du doch so weise bist, dann melde Dich doch selbst bei HP, er hat wiederholt dazu aufgerufen. Sicherlich hast Du interessante An- und Einsichten zum VfL, aber auch zu anderen gesellschaftlich relevanten Themen beizutragen. Du müsstest dann allerdings den Schutz der Anonymität verlassen und Gesicht zeigen ;-)


  Der Lila Weise
841304 | DO 10.12.2020 - 12:54 Uhr

Ja so schnell kann es gehen vom Nerd zur "Prominenz".  Fußball und TP Dauerpräsenz machens möglich.   Womöglich wird in der nächsten themenarmen Zeit ja auch noch Solid, Matthes oder ähnlich als selbsternannter Experte für alles und nix zum Brückengeflüster geladen    ?


  Heino
841303 | DO 10.12.2020 - 10:37 Uhr

... musst Du nicht, lass laufen!


  el-thosito
841302 | DO 10.12.2020 - 10:29 Uhr

kann mich gerade so halten ;-)


  allwetterfan
841301 | DO 10.12.2020 - 10:08 Uhr

Nein, hat er nicht konsequent - wenn es Dir so wichtig ist, musst Du Dir wohl oder übel 45 Minuten reinziehen ;-)
Aber eine Grundsatzdiskussion, was hier im TP traditionell abseits des Fußballs alles Platz hat, erspare ich uns jetzt lieber ...


  el-thosito
841300 | DO 10.12.2020 - 10:01 Uhr

schau, hat er es dann ja auch extra auf fussball in pandemie-zeiten beschränkt und die allgemeine "gefechtslage" lieber außen vor gelassen, um das niveau zu halten ;-)


  allwetterfan
841299 | DO 10.12.2020 - 09:44 Uhr

@el-thosito

Dazu der freundliche Hinweis, dass sowohl Per als auch ich (aber nicht zusammen) nach unserer ausgiebigen Debatte hier ins Brückengeflüster eingeladen wurden und HP auch explizit nach meiner Meinung zu Fußball in Coronazeiten gefragt hat. Also entweder war es doch nicht so schlimm, oder die NOZ ist sehr tief gesunken - such es Dir aus ;-)


  Affenjunge-im-Wagenrad
841298 | DO 10.12.2020 - 07:31 Uhr

Wie sich hier angekeift wird, während jeden Tag ein Törchen aufgemacht wird. Von besinnlicher Adventszeit habt ihr wohl noch nichts gehört, kommt vielleicht aber auch erst am 24sten oder beim ersten Glühweinkater.


  Die Fanabteilung des VfL Osnabrueck
841297 | DO 10.12.2020 - 07:04 Uhr

ADVENTSKALENDER DER FANABTEILUNG: 10. “TÖRCHEN” FÜR DEN GUTEN ZWECK

Eine Baustelle, ein besch... Spiel aber eine Menge Spaß im Sonderzug und auf den Rängen.

 

Aktueller Stand bei der "Trikot-Versteigerung für den Kinderhospizdienst Osnabrück": 305,00 Euro


  el-thosito
841296 | DO 10.12.2020 - 01:16 Uhr

Na, das galt wohl mehr per coy. Du sahst ja eher Panzer auffahren.


  allwetterfan
841295 | MI 09.12.2020 - 22:07 Uhr

@Bronko

Wann hast Du denn hier zuletzt etwas Konstruktives beigetragen? Ich finde nur Pöbeleien gegen Solid, Dittsche, anderson und mich sowie gegen unseren Noch-Hauptgeschäftsführer.

Zur Pandemie-Diskussion -in einer Zeit, als der Fußball komplett stillstand- hat sich HP hier mal sehr lobend über das Niveau geäußert. Nehme durchaus auch Kritik an - sofern mir der Absender qualifziert erscheint.

Aber gerne Schluss damit - bin gespannt auf einen konstruktiven Beitrag von Dir!


  Solid
841294 | MI 09.12.2020 - 21:19 Uhr

Ziemlich einig sind wir uns dass im Kader des VfL ein Spieler für die Offensive fehlt. Ein Ibisevic halte ich für eine falsche Lösung, die nicht für die Zukunft ist. Welche Spieler die ggf auf dem Transfermarkt kommen, könntet ihr euch hier denn vorstellen?

Ob ein Hinterseer hier hinpasst kann ich nicht einschätzen. Ein Spieler dieser Güte wäre aber wohl die Kragenweite des VfL. Aber wahrscheinlich ist dieser vom Gehaltsanspruch verdorben. 


Seite 3458 / 4695 Vor Nächstes
  
Arbeitet

Bitte Anmelden oder Registrieren