Also, um hier noch mal auf das Spiel von gestern einzugehen. Eigentlich habe ich das Spiel von uns garnicht so schlecht gesehen! Es war meiner Meinung nach eine Steigerung zu Nürnberg und Pauli. Gerade im Mittelfeld hatten wir wieder mehr Zugriff und haben vieles wieder spielerisch gelöst. In den letzten beiden Partien wurde doch zu viel lang Holz geschlagen!
Ihorst hat das beste Spiel für den VfL gemacht und hätte die Leistung fast mit einem Tor gekrönt.
Wir hatten Karlsruhe mit Hofmann lange im Griff. Der Trainer musste Wechseln, weil es der Belastungssteuerung dient. Eigentlich können wir froh sein, das wir mit dem Personal noch mal von der Bank so nachlegen konnten.
Gestern hat das Pendel einfach den Ausschlag für Karlsruhe gegeben, das war gegen Pauli noch andersherum.
Das das Trainerteam aber den Sieg verzockt hat, halte ich aber nach wie vor für maßlos!
Last die weiter in Ruhe arbeiten. Die werden das analysieren und Ihre Konsequenzen daraus ziehen. Gegen Braunschweig sieht das wieder anders aus!
@Nass: auch wenn ich es absolut nachvollziehen könnte, dass du hier nach solchen Reaktionen kein Wort mehr schreiben möchtest, fände ich es schön wenn du dem Forum weiterhin treu bleibst.
Ich lese deine Analyse immer sehr gerne...und ziehe den Hut vor soviel Arbeit Spieltag für Spieltag!
ADVENTSKALENDER DER FANABTEILUNG: 6. “TÖRCHEN” FÜR DEN GUTEN ZWECK - Special
Heute wird die erste Spende aus unserer Aktion “Törchen für den guten Zweck" festgelegt.
Der Empfänger der ersten 18,99 EURO ist das "Osnabrücker Kleiderlager".
Zusätzlich haben wir neben unserem heutigen "Törchen" noch eine ganz besondere Aktion gestartet.
Schaut doch mal rein: Trikot-Versteigerung für den Kinderhospizdienst Osnabrück
Lesen kann er hier ja noch, schreiben wohl nicht mehr (unter diesem Pseudonym). Wenn einer hier im Forum genervt hat, dann dieser Biernot. Gegenüber Nass ist es nicht nur peinlich, sondern zum Fremdschämen.
Bitte nicht noch eine WhatsApp-Gruppe...und schon gar nicht mit Biernot.
@Biernot: Könnte es sein, dass du leicht faschistisch angehaucht bist?
Solid bringt es schon auf den Punkt. In diesem Forum ist man, sofern man nicht ständig kommentiert, Luft. Man wird nicht beachtet und Postings, egal ob lang oder kurz, werden ignoriert oder durch irgendjemanden für sinnfrei erklärt. Auf eine andere Meinung, als die der "alten Treffpunktgarde", geht kaum jemand ein. So macht es neuen Usern wirklich keinen Spaß, hier zu schreiben.
Ihr könntet eine WhatsApp-Gruppe gründen und wärt dort unter euch und niemand würde euch nerven. Nicht Solid, nicht Nass, nicht ich oder sonstwer, der hier für euch nicht rein passt.
Dann gib dir doch mal Mühe und versuche etwas konstruktives beizutragen und das Niveau anzuheben. Immer diese langen sinnentleerenden Beiträge sind auf Dauer nicht sinnvoll und nur ein verzweifelter Schrei nach Aufmerksamkeit. Warum auch immer. Ist aber nur meine Meinung.
Ich finde es ist eine Unart, was hier manchmal abläuft. Dieses ist ein freies, öffentliches Forum, dass jeder, der hier angemeldet ist zu den vorliegenden Bedingungen und unter Einhaltung der Forumsetikette nutzen und lesen kann. Jeder kann Beiträge schreiben und seine Meinung soweit politisch nicht in eine gewisse Richtung gelenkt kund tun. Mancher User gibt sich viel Mühe um konstruktives an der Diskussion beizutragen und auf ein hohes Diskussionsniveau zu heben. Andere nehmen hier lediglich in sofern Teil, das Diskussionsniveau hier mit kurzen sinnentleerenden Beiträgen in den Keller zu senken und andere damit auch noch beleidigend bzw. hochnäsig zu kommen. Es ist auch eine Form des Respekts die Mühe von Nass hier anzuerkennen und zu akzeptieren. Ein bisschen internationales Flair tut dem Forum und unseren VfL auch mal gut. Alle die hier sinnvoll an der Diskussion teilnehmen, möchte ich sagen: "weiter so" und "Danke".
Trotzdem muß man ja auch nicht immer einer Meinung sein und kann sich dennoch mit Respekt begegnen.
Diejenigen, die hier anderen gegenüber irgendwelche privaten feden oder so ausleben wollen möchte ich sagen dass dies die falsche Plattform dafür ist. Wie man auf die Idee kommen kann übers Internet dies auszuleben anstatt sich dieser Person zu stellen weiß ich nicht. Feige nenne ich sowas.
@ bronko
Morgen ist Nikolaustag, stelle schon mal die Stiefel vor die Tür, aber nicht ausziehen. Beste Grüße
Biernot hat biernot geh zurück an ballaman
Hochgradig peinlich sogar. Bei solchen Statements ist fremdschämen angesagt.
@anderson
Eversburger wird Ihn als Dauernörgler bezeichnen, da biernot sehr häufig als Schwarzmaler fungiert, wenn eine Halbzeit mal schlecht läuft. Das gerade du ihm in dieser Thematik zu Seite springst, überrascht leider auch nicht.
@Biernot
Verschwinde du einfach aus diesem Forum.
Im Gegensatz zu Nass machen sich hier ja einige offensichtlich zu wenig Gedanken. Um mal etwas konstruktiver an die Auswechseldebatte ranzugehen: Angesichts der Belastungen der nächsten Wochen sind Wechsel ja angebracht. Wie hätte denn gewechselt werden sollen? Ich seh da wenig Alternativen zu dem, was Grote da gemacht hat.
Dito!
Biernot: Peinlich! Wenn jemand woanders schreiben soll, dann bitte Du.
Ich finde die Analysen von nass hervorragend; möchte ich nicht mehr drauf verzichten.
Die Beiträge von anderson sind immer wieder eine Augenweide. Bestimmt der Renner auf Plattformen wie rubikon oder anderen derartigen Foren ...
Unglückliche Niederlage analysieren und weiter gehts.
Ich denke DT hat mehr zu knabbern die nächsten Tage.
@MG
sag uns warum Reis runter mußte,damit wir zufrieden sind.
Oh Gott armes Forum. Da gibt sich jemand als Ausländer wirklich Woche um Woche Mühe um hier für einen deutschen Zweitligisten Analysen zu schreiben und einige Vollidioten machen ihn hier nieder-schämt euch!
Wo war reichel? Keinen schuldigen?
Doofe auswechslungen...zu früh auf verwalten geschaltet... wer zu sehr mag was er hat verfällt der illusion sich nicht mehr bewegen zu müssen.
Das nächste spiel ist immer das wichtigste
Sehe ich auch so... Schmiddi findet einfach nicht ins Spiel... momentan werden die besten Spieler gefühlt ausgewechselt... aber wir sind alle keine Trainer
Die Niederlage kann Grote heute für sich verbuchen. Reis hätte nie vom Platz gedurft. Schmidt hätte schon vor der Halbzeit runter müssen. Kerk hätte ich auch nicht ausgewechselt. Wolze hat für mich heute überraschend gut gespielt. Ihorst ähnelt etwas Tigges. Tigges hatte hier auch ähnlich gespielt und war oft Mr. Chancentod. Die Einwechselung von Santos kam viel zu spät. Heute hätte man nicht unbedingt 5 x wechseln brauchen.
der Knecht Ruprecht des TP stellt mal wieder unter Beweis, was passiert wenn man nicht seiner Meinung ist und holt die Rute raus, wie süß.
Wieso ist Biernot ein Dauernögler?
Da gibt sich Nass wirklich Mühe und schreibt lange Analysen und wird von einigen angefeindet unmöglich
Pro Nass!!!
Was soll das? Lasst Nass zufrieden, er schreibt interessante Analysen mit viel Sachverstand. Die Sprachbarriere ist nunmal da, ich habe ja schon mal angeregt, dass man sich die Texte auch mit deepl übersetzen kann. Im übrigen steht es jedem frei, drüberzuscrollen. So wie ich es meist mit den wenig fundierten Dauernörgeleien von Biernot mache.
Na dann zieh doch leihne
Kann dieser Typ nich einfach woanders schreiben? Es nervt! Such dir ein Forum in Spanien.
@Fletscher
Das wird es sein.
Mund abputzen und weiter geht´s... mal bisse der Hund und mal bisse der Baum!!!
Dieser Wortwurstsalat ist schwer verdaulich.
Was will er uns sagen?
@18lilawhite
De eso tenlo seguro, Ihorts tiene más herramientas que Santos como futbolista en general, Santos tiene muchas deficiencias, como lo son manejo de balón y nulo en el uno contra uno, pero las herramientas que tiene las tiene hiper pulidas, de allí que jugó donde jugó, juega donde juega, y este por encima de Ihorst todavía..... hijos cuando pula sus herramientas que las tiene como majo de balón, y habilidad para el uno contra uno, y haga la escuela completa para ser un 9, juego sin balón, es decir posicionamiento, control, es decir bajar balones y acomodársela para el remate, juego de espaldas al arco y definición, que es la herramienta primordial de todo 9 de primer nivel, allí Ihorts con toda seguridad será mejor jugador que Santos sin duda alguna, el niño tiene todo el potencial para ello.
Vez que mis opiniones son objetivas, y que nunca, desde el primer día que he estado aquí, le he tirado flores a Santos, nunca les he engañado, desde el primer día dije lo que sabia hacer y lo que no sabia hacer, si Santos, además de su juego sin balón, su control, su juego de espaldas al arco, y por sobre todo, su remate su definición, tuviese el pique y potencia física de Ihorts, su manejo de balón, y habilidad para el uno contra uno, Santos no estuviese en Osnabruck, es así.
Seien Sie versichert, Ihorts hat mehr Werkzeuge als Santos als Fußballer im Allgemeinen, Santos hat viele Mängel, wie Ballhandling und Null im Einzel, aber die Werkzeuge, die er hat, sind hyperpoliert, daher hat er dort gespielt, wo er ist gespielt, er spielt dort, wo er spielt, und er ist immer noch über Ihorst ..... Kinder, wenn er seine Werkzeuge poliert, die er als Ball Majo hat, und Geschick für eins gegen eins, und die ganze Schule zu einer 9 macht, Spiel ohne Ball, dh Positionierung, Kontrolle, dh Absenken der Bälle und Anpassen an den Schuss, Spielen mit dem Rücken zum Ziel und zur Definition, die das Hauptwerkzeug aller 9 ersten Levels sind, wird es geben sicherlich ein besserer Spieler als Santos ohne Zweifel hat das Kind das ganze Potenzial dafür.
Sie sehen, dass meine Meinungen objektiv sind und dass ich vom ersten Tag an, an dem ich hier war, niemals Blumen nach Santos geworfen habe, ich habe sie nie getäuscht, vom ersten Tag an habe ich gesagt, was ich zu tun wusste und was ich tat Ich weiß nicht, wie ich es machen soll, ja, Santos, zusätzlich zu seinem Spiel ohne Ball, seiner Kontrolle, seinem Spiel mit dem Rücken zum Tor und vor allem seinem Schuss, seiner Definition, hatte er den Hecht und die körperliche Kraft von Ihorts. Santos war nicht in Osnabrück, sein Umgang mit dem Ball und seine Fähigkeit, eins zu eins zu gehen.
Vielleicht hat der Reis ja im Vertrag stehen das er nur 60min spielen darf, anders kann ich mir die Auswechslung auch nicht erklären
In Duisburg ist wohl Untergangsstimmung innerhalb 1 Minute 2 Gegentore zum Schluss und kein Sieg
@18lilawhite99
"Klassen besser" Aha!?
@Nass
Ich glaube dein Google Übersetzer hat nicht ganz funktioniert. Aber soll auch keine Diskussion um ihorst jetzt hier statt finden.
Ich glaube das der auf Dauer Klassen besser sein wird als Santos es jemals war/ist.
Ich bleibe dabei und bin froh was der VfL dieses Jahr zeigt. Bis Weihnachten 20 Punkte wären optimal.
Ihorst in Hälfte 2 ok,aber einen muß er machen.Die Urgewalt von Hofmann sei Vorbild.Ansonsten seh ich den KSC nicht oben.
Schmiddi fehlt einfach Kondition,wenn ich seh was Reis abgerissen hat,sind das Welten.
Meine Starting gegen BTSV
Kühn
Ajdini Eule Trappo Wolze war ok heute
Gugga Henning
Ihorst Reis Etti
Santos
Die Punktausbeute ist bis hierhin mehr als OK. So wie ein Tabellenführer spielen wir nun auch wahrlich nicht.
Warum Koka ein- und Reis ausgewechselt wurde, kann ich absolut nicht nachvollziehen. Wie kann man so einen ballsicheren Spieler auswechseln?
Zu Weihnachten wünsche ich mir 20 Punkte und die nächste Pokalrunde unterm Tannenbaum.
Bleibt mal locker, jetzt dem Trainer falsche Auswechslungen vorzuwerfen ist doch anmaßend. Hinterher kann man immer schlau schnacken.
Himmel hoch jauchzend wenn er Blacha als Torschützen gegen Pauli einwechselt und jetzt hat er das Spiel verzockt?
Bald Hamburger Verhältnisse hier...
Unverständliche Auswechselungen ohne Not. Alle Kreativspieler - besonders Reis - rauszunehmen hat dem Spiel die Wende gegeben. Santos hätte wesentlich früher kommen müssen. Diese Niederlage hat ein Geschmäckle.
@ 18lilawhite9
El que esta centrando el fracaso del juego en Ihorts eres tu, el muchacho no lo hizo mal, tiene talento, pero sus movimientos no son de un delantero 9, si no de un extremo, medio punta, o sombra al nueve, necesita venir de atrás con el balón dominado para mostrarse, de afuera para adentro, no es un hombre de área, no sabe aún jugar sin balón, y jugar a espaldas al arco, esto ultimo tiene todo para hacerlo porque es un portento físico con gran estatura, pero no lo sabe hacer, yo se por que le pasa esto, porque no a quemado su etapa juvenil, donde no tenia que luchar para ganar por arriba por su envergadura, pero en fútbol profesional de adultos si no luchas por el balón a la hora de pivotear no ganas una. El niño está en formación aún para ser un verdadero 9, un verdadero 9 tiene que saber jugar de espalda al arco y el no lo sabe hacer aún, y cuando un delantero 9 esta frente al arquero con todo el arco a placer no puede fallar, no tenia que meter un disparo potente con la punta del pie en dirección directa al arquero, solo tenia que tirarla a cualquiera de los lados, un solo toque suave a los lados y el arquero rival solo le queda mirar el balón entrar, y eso le pasó a Ihorts por su falta de experiencia, de calma, sangre fría frente al arco, hoy hizo héroe al arquero, no lo contrario como piensas, cualquier arquero profesional con reflejos felinos, saca la que saco el, el disparo tuvo dirección a el, no a la malla solo que estaba los lados; en fin le falta aprender mucho aún a Ihorts para ser un 9, hasta ahora no lo es, para mi por los momentos solo me sirve para jugar como 2do delantero, o tirado a las bandas, no como 9.
Y no le estoy tirando flores a Santos, no las necesita.
Y lo repito, el juego se perdió en los cambios 3 y 4, todo es culpa de Grote, se equivocó, desarmó al equipo ofensivamente, se replegó muy temprano, y luego ya no tenia como arreglar el desastre que el mismo creó.
Derjenige, der das Scheitern des Spiels in Ihorts in den Mittelpunkt stellt, sind Sie, der Junge hat es nicht falsch gemacht, er hat Talent, aber seine Bewegungen sind nicht von einer Stürmer-9, wenn nicht von einem Extrem, Mittelfeldspieler oder Schatten bis Neun. er muss von hinten kommen, wobei der Ball dominiert ist, um sich zu zeigen, von außen nach innen, er ist kein Gebietsmann, er weiß noch nicht, ohne den Ball zu spielen und mit dem Rücken zum Tor zu spielen, der Letzterer hat alles zu tun, weil er ein physisches Wunder mit großer Statur ist, aber er weiß nicht, wie es geht, ich weiß, warum ihm das passiert, weil er seine Jugendphase nicht verbrannt hat, in der er nicht kämpfen musste Aufgrund seiner Größe an der Spitze zu gewinnen, aber im professionellen Erwachsenenfußball, wenn Sie zum Zeitpunkt des Schwenkens nicht um den Ball kämpfen, gewinnt man keinen. Das Kind ist noch im Training, um eine echte 9 zu sein, eine echte 9 muss wissen, wie man mit dem Rücken zum Tor spielt, und es weiß noch nicht, wie es geht, und wenn eine Stürmer-9 dem Torhüter mit all dem gegenübersteht Tor nach Belieben kann er nicht scheitern, er musste keinen kraftvollen Schuss mit dem Zeh in die direkte Richtung des Torhüters werfen, er musste ihn nur zu beiden Seiten werfen, eine einzige sanfte Berührung zu den Seiten und der rivalisierende Torhüter hatte nur Um zu sehen, wie der Ball hineingeht und dass er wegen mangelnder Erfahrung, Ruhe und kaltem Blut vor dem Tor zu Ihorts gegangen ist, hat er den Torhüter heute zu einem Helden gemacht, nicht das Gegenteil, wie Sie denken, zu einem professionellen Torhüter mit Katzenreflexen nimmt den, den er genommen hat, der Schuss war auf ihn gerichtet, nicht auf das Netz, nur dass es die Seiten waren; Wie auch immer, Ihorts muss noch viel lernen, um eine 9 zu sein, bisher ist es nicht so, für mich dient es im Moment nur dazu, als 2. Stürmer zu spielen oder in die Flügel geworfen zu werden, nicht als 9.
Und ich werfe keine Blumen nach Santos, er braucht sie nicht.
Und ich wiederhole, das Spiel ging in den Änderungen 3 und 4 verloren, alles ist Grotes Schuld, er hat sich geirrt, er hat die Mannschaft offensiv entwaffnet, er hat sich sehr früh zurückgezogen und dann hatte er keine Möglichkeit mehr, das Chaos zu beheben, das er verursacht hat.
El que esta centrando el fracaso del juego en Ihorts eres tu, el muchacho no lo hizo mal, tiene talento, pero sus movimientos no son de un delantero 9, si no de un extremo, medio punta, o sombra al nueve, necesita venir de atrás con el balón dominado para mostrarse, de afuera para adentro, no es un hombre de área, no sabe aún jugar sin balón, y jugar a espaldas al arco, esto ultimo tiene todo para hacerlo porque es un portento físico con gran estatura, pero no lo sabe hacer, yo se por que le pasa esto, porque no a quemado su etapa juvenil, donde no tenia que luchar para ganar por arriba por su envergadura, pero en fútbol profesional de adultos si no luchas por el balón a la hora de pivotear no ganas una. El niño está en formación aún para ser un verdadero 9, un verdadero 9 tiene que saber jugar de espalda al arco y el no lo sabe hacer aún, y cuando un delantero 9 esta frente al arquero con todo el arco a placer no puede fallar, no tenia que meter un disparo potente con la punta del pie en dirección directa al arquero, solo tenia que tirarla a cualquiera de los lados, un solo toque suave a los lados y el arquero rival solo le queda mirar el balón entrar, y eso le pasó a Ihorts por su falta de experiencia, de calma, sangre fría frente al arco, hoy hizo héroe al arquero, no lo contrario como piensas, cualquier arquero profesional con reflejos felinos, saca la que saco el, el disparo tuvo dirección a el, no a la malla solo que estaba los lados; en fin le falta aprender mucho aún a Ihorts para ser un 9, hasta ahora no lo es, para mi por los momentos solo me sirve para jugar como 2do delantero, o tirado a las bandas, no como 9.
Y no le estoy tirando flores a Santos, no las necesita.
Y lo repito, el juego se perdió en los cambios 3 y 4, todo es culpa de Grote, se equivocó, desarmó al equipo ofensivamente, se replegó muy temprano, y luego ya no tenia como arreglar el desastre que el mismo creó.
Derjenige, der das Scheitern des Spiels in Ihorts in den Mittelpunkt stellt, sind Sie, der Junge hat es nicht falsch gemacht, er hat Talent, aber seine Bewegungen sind nicht von einer Stürmer-9, wenn nicht von einem Extrem, Mittelfeldspieler oder Schatten bis Neun. er muss von hinten kommen, wobei der Ball dominiert ist, um sich zu zeigen, von außen nach innen, er ist kein Gebietsmann, er weiß noch nicht, ohne den Ball zu spielen und mit dem Rücken zum Tor zu spielen, der Letzterer hat alles zu tun, weil er ein physisches Wunder mit großer Statur ist, aber er weiß nicht, wie es geht, ich weiß, warum ihm das passiert, weil er seine Jugendphase nicht verbrannt hat, in der er nicht kämpfen musste Aufgrund seiner Größe an der Spitze zu gewinnen, aber im professionellen Erwachsenenfußball, wenn Sie zum Zeitpunkt des Schwenkens nicht um den Ball kämpfen, gewinnt man keinen. Das Kind ist noch im Training, um eine echte 9 zu sein, eine echte 9 muss wissen, wie man mit dem Rücken zum Tor spielt, und es weiß noch nicht, wie es geht, und wenn eine Stürmer-9 dem Torhüter mit all dem gegenübersteht Tor nach Belieben kann er nicht scheitern, er musste keinen kraftvollen Schuss mit dem Zeh in die direkte Richtung des Torhüters werfen, er musste ihn nur zu beiden Seiten werfen, eine einzige sanfte Berührung zu den Seiten und der rivalisierende Torhüter hatte nur Um zu sehen, wie der Ball hineingeht und dass er wegen mangelnder Erfahrung, Ruhe und kaltem Blut vor dem Tor zu Ihorts gegangen ist, hat er den Torhüter heute zu einem Helden gemacht, nicht das Gegenteil, wie Sie denken, zu einem professionellen Torhüter mit Katzenreflexen nimmt den, den er genommen hat, der Schuss war auf ihn gerichtet, nicht auf das Netz, nur dass es die Seiten waren; Wie auch immer, Ihorts muss noch viel lernen, um eine 9 zu sein, bisher ist es nicht so, für mich dient es im Moment nur dazu, als 2. Stürmer zu spielen oder in die Flügel geworfen zu werden, nicht als 9.
Und ich werfe keine Blumen nach Santos, er braucht sie nicht.
Und ich wiederhole, das Spiel ging in den Änderungen 3 und 4 verloren, alles ist Grotes Schuld, er hat sich geirrt, er hat die Mannschaft offensiv entwaffnet, er hat sich sehr früh zurückgezogen und dann hatte er keine Möglichkeit mehr, das Chaos zu beheben, das er verursacht hat.
Die Niederlage war sicher unnötig. Es tut doppelt weh, dass diese gerade gegen diese arroganten Karlsruher geschehen musste. Ich hätte Reis nicht aus dem Spiel genommen. Er gab unserem Spiel Struktur und Sicherheit, holte sich nach Ballverlusten den Ball oftmals wieder. Diesen Wechsel hätte ich so niemals gemacht. Aber wir wissen auch nicht was dahinter steckte. Marco Grote wird sich diesbezüglich morgen bestimmt erklären.
Ich finde auch, dass sich die Standards von Kerk ohne Frage gut sind. Aber müssen die Standards alle von einem Spieler getreten werden vorallem wenn man mehrere Spieler hat die diese ebenso gut treten könnten? Standards kosten viel Kraft. Ich würde dies auf mehrere Schultern verteilen. Mit Fortlauf der Partie könnte man sehen wie diese immer mehr an Qualität verloren.
@Buttsche 841103
Auf den Punkt! ?
Man was ärgert mich diese Niederlage heute. Und dann gegen diesen Drecksverein. ?. Nächste Woche wird nicht leichter. Mit nem Punkt könnte man da gut leben.
Nicht vergessen: Wir sind nur drei Punkte hinter dem Tabellenersten. Das ist doch unfassbar geil.
Und für uns hier war die Zeit heute vor dem HSV auf Platz 2. wie ein Drogenkick - metaphorisch gesprochen. Einfach nur geil.
Ihorst war RICHTIG Gut. Fand ich auch. Reis war auch mega, Kerki.... Multi am Ende fand ich auch echt gut.
Ist halt echt doof gelaufen.
@Freistehend11
Genau mein Gedanke... Danke
@Nass
Respekt für deine stundenlangen Analysen. Aber was du manchmal von dir gibst ist einfach ne rosarote Brille zu deinem geliebten Santos.
Dein lieber Santos war Luft in den letzen 12-13 Minuten, die Einwechslung hat gar nichts gebracht. Kein Vorwurf an Santos nach solanger Verletzung.
Er wird definitiv noch wichtig für den VFL. Aber deine Analaysen drehen sich jedes Wochenende um das selbe.
Und jetzt Ihorst irgendeinen Vorwurf zu machen, ist ne absolute Fehleinschätzung. Meiner Meinung nach war das heute das beste Spiel des jungen in vfl dress, die Torchance die er sich dort selbst erkämpft hat ist reine glücksache und eine sekunden entscheidung. Terrode hat es vorhin im interview gesagt, als Stürmer versucht man irgendwie das ding aufs tor zu bringen. Hier wars einfach Stark gehalten vom Torwart. Aber das als Fussballschule oder einfache Möglichkeit zu benennen ist Schwachsinn.
Heute alles in allem einfach Pech, mit Sicherheit auch Falsch gewechselt, aber das Spiel an einem Stürmer festzumachen der mit der beste auf dem Platz war find ich komplett fehl am platz.
PS. Denkt nochmal an August zurück, wo die Hoffnungen hier waren "ein paar Punkte" gegen den Abstieg gleich am Anfang zu sichern.
Wir können stolz auf die Truppe sein. Nächste Woche gehts weiter.
Hätte zur Pause Santos für Schmidt gebracht und Ihorst etwas zurückgezogen, ansonsten fand ich die Wechsel ok. Hätte Ihorst das Ding gemacht (muss er nur vorbei schieben, da ist er noch zu nervös) hätte MG alles richtig gemacht. Also locker bleiben und nächste Woche die Bilanz in BS weiter aufpolieren.
Wir haben in dieser Saison schon viele enge Spiele für uns entschieden- heute eben anders. KSC hat zurzeit das Momentum. Gefühlt war viel mehr drin. Taktisch hätte man mehr auf das 2. Tor gehen müssen. Zu den Wechseln ist hier schon viel geschrieben worden. Reis hätte bleiben müssen. Henning und Taffertshofer mit einigen leichten Fehlern. Der Ajdini Wechsel war unnötig und kostete ebenfalls Stabilität.
Positiv: lange Zeit hinten sicher und insgesamt sehr kompakt. Ihorst mit viel Alarm.
Tip: Gegen die Teewürste gibts 3 Punkte.
@nass
Was erzählst du da. Irgendwie hab ich den Eindruck das alle anderen Stürmer spielen können wie wollen. Du findest immer ein Haar in der Suppe. Nur dein Santos ist immer top. Du redest echt an der Realität vorbei. Santos ist gut - ohne Frage. Aber bleib mal objektiv. Heute hat er auch nichts gebracht. Was ich übrigens auch nicht erwartet habe - nach einer Verletzung.
Aaalso!
Ich bin sooo traurig...
Punkteschnitt der letzten zwei Spiele 1,5, wäre bei zwei Unentschieden, die es auch hätten sein können nur 1 gewesen. Also soweit ok.
Sieg gegen ksc und Niederlage gegen Pauli wäre mir lieber gewesen.
Spielerisch war ich heute eher positiv überrascht.