Nicht lange hohe Bälle, das können unsere Stürmer nicht. Statt nach hinten flach oder halbhoch in die Lücke am Flügel. Flanken fehlen für Santos oder Ihorst.

@solid

Ach, und nur um deinen Puls niedrig zu halten, sollen lange Bälle geschlagen werden?

Das ist doch das, was ich meine: die gefährlichen Situationen entstehen durch die Fehlpässe im Mittelfeld bzw. im letzten Drittel und nicht in der eigenen Hälfte.

Naja, manchmal war das schon ziemlich sinnbefreit, v.a. weil Kühn wenig Chancen hatte, den Ball kontrolliert zu spielen. Ganz häufig waren unsere Stürmer nicht in der Lage, den hohen Ball von Kühn anzunehmen. Mir geht es aber mehr um den Abbruch von vielversprechenden Angriffen durch das Zurückspielen, häufig auch von der Mittellinie oder sogar aus dem gegnerischen Strafraum. Ist Zurückspielen aus der Mitte des Feldes nicht auch das Zurückweisen von Verantwortung?

Kurz nochmal zum Spiel BVB-Paderborn:

Das gegebene Tor von gestern wird ja nochmal lächerlicher, wenn man sich das zurückgepfiffene Tor von Köln heute anguckt. Das soll ja angeblich keine neue Spielsituation sein, beim BVB aber schon? 

Frasfresser & co

Was ist denn daran nun wirklich besser? Es steigert die Herzinfarktgefahr unter uns um ein vielfaches. Wenn man mal gemeinsam mit älteren vfl Fans Fussball sprich den VfL schaut muß man ständig befürchten einen Defibrillator zu benötigen. Klar steigert der VfL damit die Ballbesitzquote. Aber was bringt es wenn man sich durch diese Spielweise ständig selber in Gefahr bringt und sich durch solche oder ähnliche Situationen viele neue Chancen ergeben? Ich habe meine Denkweise dazu die besagt, lieber effektiv und sicher als uneffejtiv und unsicher bzw. eigengefährdend. 

Ich bin da jetzt einfach raus. Wem geht es noch so?

Der Kölner schießt den Ball in der Mitte aufs Tor. Der die Ecke ausgeführt hat, steht theoretisch im Abseits. Hat aber ja null zu tun, mit dem was in der Mitte abgeht. Ein Regensburger wehrt den Schuss in der Mitte ab nach außen hin; zu diesem Eckenschützen. Der bringt ihn wieder rein und es fällt ein Tor. Dann ist das Abseits!? Und das Tor wird zurückgenommen!? Sach mal: Wer macht denn eine solche Regel? Gestern schon oberpeinlich in Dortmund. Trotz aller Bekundungen heute, das alles korrekt war: Das ist doch nicht mehr der Fußball, den es mal gab und ich bin da nach wie vor zu 100 % bei Baumgart. 

Aha, gerade meint der Sky-Mensch, dass das Tor für Köln hätte zählen müssen. immerhin: Dachte schon, ich bin jetzt total verblödet.

Zumindest mir macht das so keinen Spaß mehr. Meine Meinung: Zusätzlich zur Null-Stimmung im Stadion tut das dem Sport nicht gut, was da gerade abgeht. Nahezu jedes Tor wird gefühlt minutenlang überprüft mit fragwürdigen Entscheidungen ohne klare Linie. Mal gespannt, wie viele sich das nach Corona dann wieder vor Ort antun...!?

Kurze Frage: Wann genau ist das hinten raus spielen dermaßen schief gegangen, dass ein Gegentor entstanden ist?! Das Nürnberg-Spiel mal ausgenommen. 

Ich sehe das immer noch lieber, als das hinten raus Gebolze unter Walpurgis und Enochs. 

Wie schon nach dem 96-Spiel geschrieben, liegt das Problem eher an den fatalen Fehlpässen in der gegnerischen Hälfte.

Ich glaube, keine Mannschaft spielt so viel den Ball zurück wie der VfL, dadurch kommt es immer wieder zu gefährlichen Situationen und häufig geht das Überraschungsmoment verloren. Kühn ist dann immer in der Situation, dass er den Ball hoch und weit schießen muss und dieser dort häufig verloren geht.

Standarte = Flagge

Ist sicher auch wichtig, aber was der Kerk da tritt sind StandarDs!! 

Der ssv Jahn tankt Selbstbewusstsein und kämpft sich nach 0-2 auf 2-2 heran. Die sollen jetzt gerne weit kommen im Pokal und dort "Körner" lassen. Vor deren Leistung ziehe ich ebenso meine Kappe. Shapo ssv Jahn.

Ich habe manchmal auch den Eindruck dass die Spielweise unseres VfL zu ängstlich ist. Geht dies euch auch so? Das soll keine Kritik sein sondern lediglich eine Feststellung. 

Ich habe vor einigen Tagen schon mal geschrieben, wie wichtig Standarts sind. Schaut gerade Jemand das Pokakspiel auf dem Ersten?

Der Reporter hat eben erzählt, dass ungefähr jedes zweite Gladbacher Tor (36 BL-Tore) aus einem Standart resultieren. Die Gladbacher würden da sehr viel Zeit investieren. Wenn ich mir das gerade so anschaue muss ich sagen: Wenn Gladbach heute ein Tor machen will, brauchen die wohl ein Standart...

Wie gesagt, der VfL hat die Leute für sowas auch... 

Ali

Halbinformiert. Ist vielleicht das wort was den gesellschafts seidgeist trifft. Beim fussball reichen zum glück zwei augen um sehen zu können was sache ist. Kein grosses geheimnis.

Ich schau grad die Pokalspiele und muss kotzen.

1. was macht der Reis da—? Die Pokalpartie wegen geringer Erfolgsaussichten vorweg abschenken? Dabei gehts mir nicht um Bochum als nächsten Gegner (vielleicht sogar ganz gut für uns wenn die aus dem Tritt kommen) - sondern um die  „Fannähe“ des Pottclubs VfL Bochum... RWE zeigt was möglich ist und ihr schenkt ab. Bah

2. und dann Leipzig - schon beim ersten Pokalspiel an der BB haben die bei jeder Bewegung geschrien wie ein abgestochenes Schwein. Das haben die derart perfektioniert , man könnte glauben die trainieren das. Wahrscheinlich hat ein superbrain auf Basis von 23.000 Datensätzen ermittelt dass in jedem dreiunsiebzigsten Fall der Schiri ne Karte gibt die er nicht geben muss. 

Effizienz schön und gut, aber ich finds heut zum kotzen

Der Erfolg heiligt alle Mittel. Das war auch schon in der Wehlend-Debatte zu beobachten. ;-) 

Ob es nun eine Bekundung für den Trainer oder ein Abgesang auf ihn ist - in beiden Fällen ist die Stellungnahme eine Pose, die mehr Wissen zur Schau stellt, als tatsächlich verfügbar ist. Bestenfalls sind wir Halbinformierte - zum einen, weil wir nicht bei der täglichen Arbeit dabei sind, und zum anderen wegen der strukturellen Erkenntnisdefizite, die in der Komplexität des Fußballspiels begründet sind. 

Die Mittel, die Marco Grote  bisher auswählte, sind für mich als Halbinformierten größtenteils plausible Entscheidungen gewesen - selbst wenn ich im Einzelfall vielleicht auf der einen oder anderen Position einen anderen Spieler aufs Feld geschickt hätte. Seit dem Spiel am Millerntor sind Erfolge in harter Währung zwar knapp geworden, aber ich kann nicht erkennen, dass Marco Grote durch haarsträubende Fehler bei der Wahl seiner Mittel die sportliche Krise fahrlässig verursacht hätte. Auch im normativen Sinne gab es keine Verletzung "roter Linien", soweit es von außen zu beobachten ist. 

Gemessen an den VfL-Möglichkeiten, war ein Abstiegskampf erwartbar, zu dem eben auch längere Phasen der Erfolglosigkeit gehören. Da Fußball keine Physik ist, muss ein "freier Fall" nicht zwingend mit einem Aufprall enden, sondern ein "Steigflug" kann plötzlich einsetzen - durch die Schubkraft eines Erfolgserlebnisses, das Flügel verleiht. ;-)  

 Edit:

Daumen hoch für den Spielbericht! Die geschilderten Eindrücke kann ich gut nachvollziehen.  

Genau. Zum verrückt werden  ;-)

@v-w

Das gute alte "Wasch mich, aber mach mich nicht nass" ;-)

Habe Spitze nun ein paar Wochen ignorieren können, nun geht es nicht mehr weil ausgerechnet er mit dem Beitrag kommt auf den ich gewartet habe, Kernaussage; Baumgart ist super!  

Genau, der wird seit geraumer Zeit dafür gefeiert das er seiner Linie treu bleibt. In Liga 1 ständig aufn Sack gekriegt, aber schön gespielt und Lob kassiert.  Super Typ! Aber wenn Grote trotz Niederlagenserie bei seiner Linie bleibt muss der sofort weg. Paderborn hat seinerzeit schon gesagt das die ihren Stiefel spielen wollen, auch wenn es damit zurück in Liga 2 geht und die haben es durchgezogen und am Trainer festgehalten. Muss man nicht gut finden, könnte (Konjunktiv!) langfristig aber zum Erfolg führen. Wenn (wenn!) man den Weg den PB und Baumgart gehen gut findet sollte man dem VfL mit Grote aber nicht ankreiden einen ähnlichen Weg zu wählen. 

Ob Baumgart als Trainerdagegen was mit dem 2ten Absatz von Spitze (PB beinahe insolvent, nun schuldenfrei) zu tun hat weiß ich nicht. Aber wir hatten hier wen der ähnliches geschafft hat, der wurde allerdings auch von vielen hier nicht nur positiv gesehen, um es mal vornehm auszudrücken.

Man könnte den Eindruck bekommen das man zu Hause kritischer ist als auswärts. Woanders ist es toll, bei uns aber nur wenn auch sofort Erfolg eintritt.

@stefan

Ändert nix, Reis schont Zoller, Zulj & Co für uns ;-)

"Mein Spielbericht": Ein persönlicher Bericht aus Sicht eines Fans.

https://vfl-fanabteilung.de/mein-spielbericht-hannover-96-vfl-osnabrueck-1-0-mk/

Mein Spielbericht: Mach mit!
Du möchtest auch mal über ein Spiel aus Deiner Sicht berichten? Dann melde Dich. Es gibt kaum Regeln, der Bericht darf voller Emotionen sein und alle Gedanken wiedergeben, die während eines Spiels durch den Kopf gehen. Selbstverständlich sollten keine Beleidigungen genutzt oder Falschaussagen getätigt werden. Ebenso behalten wir uns natürlich vor, überscharfe Aussagen z.B. durch Sternchen unkenntlich zu machen. Ansonsten ist nahezu alles erlaubt. Meldet Euch einfach über und sendet uns einen Wunsch, für welches Spiel Ihr einen Bericht schreiben wollt.

Hoffentlich geht Bochum heute in der Verlängerung

Ich will nicht so stark in diese Pessimismus einsteigen. Aber das Problem ist einfach, dass diejenigen User, die hier bereits seit Wochen negative Stimmung rein bringen, am Ende so oder so zufrieden sein werden. Sollte der VfL absteigen (hoffen wir es mal nicht), wird von denen kommen "habe ich doch gesagt" und sich innerlich freuen, dass sie die ganze Zeit Recht hatten. Schafft der VfL den Klassenerhalt, werden die eh nichts groß dazu sagen und sich auch freuen, da eben der VfL die Klasse gehalten hat.

Generell finde ich Spekulationen, wie es innerhalb der Mannschaft aussieht bzw., ob die sportliche Führung den Ernst der Lage verkennt, ziemlich unsinnig. Ja, über Grote kann man streiten und Argumente von beiden Seiten sind für mich schlüssig. Aber nun Schmedes oder so in Frage zu stellen, wo sich alle vor Weihnachten noch gefreut haben das er bleibt, finde ich schon lustig.

Aber eventuell liegt es auch einfach an Corona, dass hier rauf- und runter geschrieben wird und sich oft meiner Meinung nach im Kreis gedreht wird, mit immer den gleichen Argumenten von beiden Seiten. Oder eben das Problem, dass die Fans nichts aktiv machen können, um die Mannschaft zu unterstützen (Support im Block). 

Alle sollten gelassen bleiben, denn ändern wird man durch Beiträge hier im Forum vermutlich nichts, außer seinen Puls auf 180 zu bringen ;-)

@ allwetterfan

Ich will auch niemandem seinen Pessimismus nehmen - mein Unverständnis geht wie gesagt ganz vornehmlich in die Richtung, dass ich nicht  nachvollziehen kann, wie man aktuell zu der Ansicht kommt, dass die sportliche Gesamtleitung die Situation verkennt und/oder die falschen Entscheidungen trifft.  Sagen wir es ganz platt: Ich bin wie gesagt nicht optimistisch. Und wenn Schmedes demnächst sagt: Auf Wiedersehen Herr Grote, dann glaube ich aufgrund der mir zur Verfügung stehenden Erfahrung, dass es so richtig ist. Und wenn er es nicht sagt, glaube ich das auch erstmal. Sogar dann, wenn wir noch absteigen sollten. Woran ich nämlich nicht glaube, ist das große Allheilmittel Trainerwechsel. Ausnahmen wie die Flasche Lorkowski bestätigen die Regel ;-)

Aber noch zu einem Detail: Dieses Abstellen auf "Heimserien", "historisches" o.ä. ist mMn nach etwas unsinnig derzeit. Was sind denn heutzutage Heimspiele? Und historisch? Erst kurz vorher unter Thioune haben wir in 2020 ein einziges von 8 Heimspielen gewonnen...Mei, das is aber etwas viel Historie in so kurzer Zeit...

PS: Darf ich mich etwas wundern, dass du noch nicht viel fatalistischer bist? Hattest ja immerhin den Abstieg letztes Jahr schon etwas eher ausgerufen ;-)

Genau so sieht's aus.

Chapeau...

@Per (vor allem Beitrag 84598)

Nunja, vor einigen Wochen standen wir auf Platz 2 mit Optionen auf Platz 1 und selbst in der überregionalen Presse wurden plötzlich "VfL Osnabrück" und "1. Bundesliga" ernsthaft in einem Satz verknüpft. Unser Spiel wurde verschiedentlich auch hier als "gereift" bezeichnet und ich warnte zwar vor Aufstiegsträumen, begann aber auch ein wenig, mich entspannt zurückzulehnen - so entspannt jedenfalls, wie es im Lockdown eben geht. Und meine größte Sorge war, dass wir es am Ende vielleicht doch Bielefeld gleichtun - sich oben festsetzen und das Unfassbare schaffen, ohne als Fan live vor Ort dabei sein zu können mit allen Emotionen, die nur in einer bierseligen Menschenmasse auslebbar sind.

In den letzten Wochen folgten aber nicht ein oder zwei Tiefschläge, sondern eine historische Heimpleitenserie, zuletzt nur noch Niederlagen ohne eigenen Torerfolg - und letzteres überwiegend nicht aus Pech, sondern als Ergebnis nahezu komplett ausbleibender Strafraumszenen. Es hat nichts mit Schwarzmalerei zu tun, den aktuellen Zustand als "freien Fall" zu bezeichnen, und die Abstiegsränge sind tatsächlich nicht mehr weit. Jeder, der auch noch ein klein wenig rechnen kann weiß, wann wir dort angekommen sein werden, wenn der Schalter nicht umgelegt wird. Das Spiel bei 96 hatte einige brauchbare Ansätze, mehr aber auch noch nicht gegen einen undankbaren Gegner. Die nächsten starken Gegner warten aber schon. Somit finde ich den aktuellen Pessimismus hier, noch dazu unterlegt mit dem allgemeinen Corona-Blues, nicht nur verständlich, sondern sogar als der Situation einigermaßen angemessen. Diskutabel ist dabei vorwiegend nur die Schärfe und der Stil einiger Beiträge. Insgesamt ist das aber noch im Rahmen und verkommt bislang nicht in reine "GROTE RAUS!!"-Rufe. Dass unabhängig davon ein paar Leute notorische Schlechtredner sind, sollte nun hinlänglich bekannt sein. Wer Beiträge von 'Pelle' insbesondere während eines Spieles beachtet oder gar ernst nimmt und kommentiert, hat offenbar Langeweile vor der Glotze.

Ja, Zustimmung. Nur wenn man sich die Köpfe einhaut, sollte es zumindest a bisserl differenziert sein und nicht der hingerotzte Dirk L.-Einzeiler, mit dem Anspruch auf absoluten Wahrheitsgehalt.

PS: Ich erinner mich dunkel, diese Diskussion, was in den TP gehört, hatten wir doch schon vor kurzem. Da war ich der Meinung, kann alles rein, weil ist ja offen. Na gut, dann bleib ich mal dabei, behalte mir aber dementsprechend auch vor, zu kommentieren, was und wie es mir passt.

@Angstgegner

Grundsätzlich ist das richtig, ja. Andererseits ist's natürlich auch Sinn und Zweck eines solchen Forums, sich zumindest auch über Dinge, von denen man nicht so viel Ahnung hat, die Köppe einzuhauen (vermutlich sind die wenigsten hier im Besitz einer A-Lizenz ;-)). Und sonst bräuchten wir ja alle nicht mehr über Fußball streiten...

Mir persönlich fällt das nur gerade sehr sehr schwer, mir da ein auch nur annähernd abschließendes Urteil zu bilden. Vielleicht trägt dazu auch ein Stück weit die größere Distanz bei, also dass man das Ganze schon seit Monaten nicht mehr hautnah miterleben kann. Aber noch habe ich eher das Gefühl, dass wir derzeit etwas durchmachen, was sich noch so halbwegs im Rahmen des Erwartungshorizonts bewegt. Was ja überhaupt nicht verneint, dass das Pendel jetzt allmählich mal wieder in die andere Richtung ausschlagen muss. Nur mit welchen Mitteln man das bewirkt...aber da fange ich mich jetzt wirklich an zu wiederholen.

@Per Coy:

Ja - "ich habe da keinen tieferen Einblick und kann es deshalb nicht beurteilen" sollte viel salonfähiger sein als es ist.

Ich für meinen Teil wundere mich immer wieder über die ausschließlich ergebnisbezogene Bewertung von Spielen - nicht nur hier im TP. Gewinnt man, dann werden die positiven Dinge nach vorne gestellt und die Bewertung fällt positiv aus - auch wenn man zB mit viel Glück die Null gehalten und mit einem Konter gewonnen hat. Anders herum ist alles schlecht. Das ist zB meiner Meinung nach auch ein Phänomen im Kicker bei Comunio und anderen Fachseiten.

Ich persönlich fand das hohe Pressen gegen Hannover über weite Strecken des Spiels sinnig und erfolgreich. Am Ende hat es nicht zum Sieg gereicht und alles ist schlecht.

Wie gesagt - hier werden immer die Chancen von Hannover angeführt - bei uns können Kerk (Freistoß) Multhaup und Henning 3 Buden machen ... sind 2 davon drin und wir holen einen Punkt feiern alle das als starke Auswärtsleistung - da bin ich mir sicher. Fakt ist aber auch, dass Kerk und Henning (und auch Heider) nichts falsch gemacht haben sondern allenfalls Pech hatten.

@Gengar

Nicht gleich die Flinte ins Korn werfen! Wir nehmen nicht jeden! ;-)

@Per Coy

Eigentlich ziemlich einfach. Wenn es läuft, ist alles super. Wenn aber nicht, wird jede Kleinigkeit angezweifelt und in Frage gestellt. Ist vielleicht nicht immer fair, aber oft die Realität.

Ich für meinen Teil habe nach wie vor sehr sehr großes Vertrauen in Schmedes, das hat er sich auch seit Beginn erarbeitet und verdient. Er wird die Situation einschätzen können und falls nötig auch schwere Entscheidungen treffen. Dafür ist er aber auch da. Die meisten, auch ich, sind dafür viel zu weit weg. Diese Forderungen nach Trainerentlassungen hier finde ich daher auch total unangebracht und werden von mir auch nicht kommen.

Darf man Ahnungslos sein und seine Gedanken trotzdem äußern? In meinem privaten Umfeld interessiert sich leider kaum jemand für den VfL, daher muss ich das hier machen. Falls das ginge, würde ich der Taskforce gerne austreten und zu den Ahnungslosen wechseln wollen. Diese Verantwortung ist mir doch zu groß ☹

@Goyatley

Ich würde mich in dieser Sache weder als das eine noch das andere bezeichnen. Würde stattdessen eine dritte Fraktion gründen. Ich weiß es nämlich einfach nicht, was falsch und richtig ist. Ich bin aber der Ansicht, dass ich in einem nennenswerten Maße darauf vertrauen kann, dass die Entscheider dies können. Jedenfalls habe ich diesbezüglich in der aktuellen Konstellation keine Erfahrungen machen können, die mich zu gegenteiligen Schlüssen kommen ließen. Kann ja noch kommen...

Ich bekenne mich also hiermit zur Gruppierung „Die Ahnungslosen“ ;-)

PS: @Johann: Da ist sicherlich was dran. Ich verlange aber ja auch nicht per se Gelassenheit, ist ja nicht so, das mich das kalt und unbesorgt ließe. Ich wundere mich vornehmlich nur über so wenig Vertrauen in Leute, deren gewachsene Entscheidungsbefugnis man noch gestern als Gewinn betrachtete ;-)

Wenn wir gewinnen wird halt einfach hochgejazzt.. heisst ja nicht dass nicht was wahres dran ist.

Man kann ja nicht gelassenheit im umgang mit der situation veröangen wo man selbst diese gelassenheit im umgang mit ungelassenen missen lässt. Das ist sehr ungelassen.

Zweifeln ist das eine.

Fähigkeiten, die man im Erolgsfall gefeiert hat, jetzt dermaßen in Frage zu stellen, das andere. 

Was macht ihr denn, wenn die nächsten zwei Spiele gewonnen werden?

@ Per Coy

von den letzten 13 Pflichtspielen haben wir 10 verloren, Offensivspiel fand bei unserem Team nicht statt. Nach Niederlagen sollte man sich nicht unbedingt hinstellen und sagen das Plan aufgegangen sei. Die Zweifel die aufgekommen sind, sind durchaus berechtigt. Das ist doch nicht so schwer zu verstehen

@Per Coy

vielleicht auch nur eine Sache der Wahrnehmung ? Die Pessimisten melden sich hier viel häufiger und eher zu Wort als die Optimisten !?

Zu MG,ich schrieb schon bei den erfolgreichen Wochen,wie er es wohl händelt wenn der Pfeil nach unten zeigt.

Krise ist es ja nicht sagt Alex.

Gengar: Ich bin da raus. Spielpraxis ist 35 Jahre her, und Trainerschein reicht nur bis zur Oberliga. Da sind andere sicher kompetenter.

Per Coy: volle Zustimmung. Wie die Stimmung so schnell kippen kann, ist mir unbegreiflich. War letztes Jahr nach dem WW-Spiel aber ähnlich, mein ich. 

Der Baumgart ist eine coole Socke.Nichts kann man ihm übel nehmen.Er macht sein Ding scheiß egal wer da kommt.Dem BVB mehr als Paroli bieten,ist schon Spitze.

Als er kam waren die Schwarzen kurz vor der Insolvenz.Jetzt sind sie trotz Corona schuldenfrei.

Warmduschen ist nicht sein Ding und das durchboxen hat er im Osten gelernt.

Bin gespannt wie es mit ihm weitergeht.In Liga 1 ist er wohl bei anderen Clubs nicht auf dem Zettel.Seine direkte Art ist heutzutage schwer verkäuflich.

Ich fände ja eine Antwort auf die Frage spannender, wo eigentlich das Vertrauen so vieler in die sportliche Leitung hin ist. Es ist gerade mal 6 oder 7 Wochen her, dass eine Welle der erleichterten Begeisterung durch den TP rollte, als die Bekanntgabe von Schmedes Verlängerung und Beförderung erfolgte. Nach monatelangem Betonen wie unerlässlich, ja geradezu existentiell das sei und wie sehr sich der Verein durch dessen Wirken sportlich professionalisiert hätte etc. pp...

Jetzt, fünf, sechs Saisonniederlagen später kommen die gleichen Leute (und das sind sie diesmal mitunter wirklich) offenkundig nicht einmal mehr ansatzweise auf die Idee, wenigstens so ganz grundsätzlich mal darauf zu vertrauen, dass eben genau diese Personalie ganz passabel befähigt ist, die richtigen Entscheidungen zu treffen und wissen stattdessen mit großer, wenn nicht gleich absoluter Gewissheit, was nun genau zu tun sei. 

Wann, wenn denn nicht bitte jetzt, soll man denn darauf vertrauen, dass Leute mit mehr Einblick und Sachverstand die Lage vernünftig beurteilen?  Ich finde das alles in seinem Ablauf schon verdammt aberwitzig...

Davon gehe ich aus. Du möchtest aber wahrscheinlich nicht Mitglied unserer Taskforce werden?

Sehr gut! Du wirst bei der Besetzung hier im Forum sicher schnell geeignete Kandidaten/-innen finden.

Das ist eine sehr gute Idee @Lila-in-MS, vielleicht sollten wir direkt eine Taskforce gründen. In der Defensive läuft es zwar besser, aber vielleicht hat der eine oder andere noch ein paar Optimierungsideen. Alles im Sinne des VfLs!

Gengar: Ich würde vorschlagen, alle, die jetzt genau wissen, wie es zu laufen hat, setzen sich zusammen und entwickeln ein modernes, taktisch variables Offensivkonzept mit richtigem pressing, das jeden Gegner permanent unter Druck setzt. Das stellt ihr Grote und den Spielern dann zeitnah an der Illoshöhe vor und schwupps - ist der VfL ... Ja was eigentlich?

Ich bin wirklich sehr gespannt, wie der VfL in den nächsten Wochen auftritt.

Wird eine taktische Variabilität in unserem Offensivspiel erkennbar sein oder wird es weiterhin nur mit Kurzpass-Kombinationsspiel versucht?

Wird das offensichtlich nicht erfolgreiche Pressing-Verhalten überdacht oder setzen wir die Gegner weiterhin nicht wirklich unter Druck?

Es muss sich zwangsläufig etwas ändern und jetzt kann und muss Grote zeigen, ob er wirklich für Variabilität, Modernität und Entwicklung steht oder nicht.

Engelmann kann nix?.

gegen den habe ich sogar schon gespielt, als er damals noch in Oythe gekickt hat. Natürlich von mir abgekocht ??

@TeKay

Nun, der Kollege '???' hat keinen Smiley dahinter gesetzt. Liest man den mit, kann man über seinen Beitrag herrlich schmunzeln. Hätte ich zurückgeblättert, dann wäre mir ggf. aufgefallen, dass der User '???' eigentlich ziemlich vernünftig und manchmal auch ironisch schreibt. Für den neutralen (oder in meinem Fall: schnellen) Betrachter steht da aber nunmal eine Aussage, die sich perfekt in das übliche "Fußballmafia DFB!!!"-Gepolter einreiht. Verschwörungstheorien für den Fußballfan eben. Ist doch aber auch egal jetzt - der Kollege hat es auf Nachfrage klargestellt und das ist gut so.

Baumgarts>>ich brauch die 2mios wir sind keine aktiengesellschaft<< ist so skurril wie treffend. So viel klärniss hiesse auf unsere sportliche situation übetragen vllt:^^ natürlich spielen wir shizze aber wir werden alles daran setzen nächste woche mit mehr feuer aufzutreten.^^

das nächste spill ist immer das wichtigste!!

Naja, Baumgarts Unmut darüber, dass sich der Feldschiri die Abseits-Situation trotz noch längerer Unterbrechung anders als beim zunächst verweigerten Elfer nicht auch wenigstens selbst auf dem Bildschirm anschaut, ist schon sehr verständlich / berechtigt.

@allwetterfan: Du musst auch jetzt hier echt nicht jedes Piesel-Wort sezieren und auf die Goldwaage legen. Mein Gott, aus so einem Satz gleich den Vorwurf der Spielmanipulation rauszulsen, da gehört schon was zu. Das fördert hier eher die schlechte Stimmung als der Satz an sich...

Ah, danke für die Klarstellung :-)

Reihte sich aber nunmal perfekt ein in die Aufregung hier ...

ist mir auch unbegreilich wieso Simon Engelmann so tief unter dem Radar von zumindest Zweitligisten durchrutschen konnte...