Und Kerk und Reis ca ab 60 min wieder raus nehmen da wir Mauern müssen.

duck und weg

Ja gut also, zugegebenermaßen habe ich die Punkte und den Tabellenplatz berücksichtigt. Ich bitte vielmals um Entschuldigung. 

Die Aufstellung vom Kicker für das morgige Spiel finde ich gut. 

Hoffe das bei Ihorst der Knoten mal platzt, aber er hat es verdient wieder von Anfang an zu spielen. Kerk momentan etwas wenig zu sehen, aber allein wegen seinen Standards muss er spielen. Wenn vorne nicht viel geht Santos früh in der 2.Halbzeit bringen. 

Aber das ist doch unbestritten, dass sie Erster sind ;-).

@Solid

Unbestritten? 6 Punkte mehr, jedoch auch 3 Spiele mehr...

Aha!

Sachen gibt's...

Ich habe mir eben mal die Tabelle der rl West angeschaut. Ahlen scheint sich nach dem Aufstieg ja direkt wieder in die Oberliga zu verabschieden. Auch Lotte steckt tiefer im Abstiegskampf denn je. Münster wird tatsächlich nicht wirklich viel mit dem Aufstieg zu tun haben. Auch Rödinghausen im unteren Mittelmaß der Tabelle verschwunden. Rw Essen unbestritten Tabellenführer. 

Unglaublich - da neigt sich nach langer Zeit die Bauphase an der Rheiner Landstraße dem Ende entgegen und man kann Tag für Tag erkennen, dass die Straße aufgewertet wird und insbesondere der Kreuzungsbereich Rheiner Landstraße/Mozartstrasse wenn er fertiggestellt wird - schön aussieht, da muss man heute morgen feststellen, das irgendwelche Idioten meinen - die 2m hohen L-Steine mit Graffitis zu „verschönern“!

Ich konnte es nicht genau erkennen, weil Bauschilder davor standen aber es sah so aus, wie „VFL“!

Leider scheint das ja irgendwie in Mode gekommen zu sein, fremdes Eigentum zu beschmieren. Wenn das wenigstens künstlerisch sinnvoll oder gut aussehen würde aber das sieht ja grauenvoll aus.

Was bezweckt man damit? Wollt ihr so eure Zuneigung zu einem Verein zeigen?

Bei der Überschrift das Grimaldi wieder ein Preusse ist geht es nur darum das er bei denen jetzt Vereinsmitglied geworden. An eine Verpflichtung von dem denkt da zur Zeit niemand weil wohl viel zu teuer. Glaube auch nicht das der zu einem Verein in die 4. Liga wechselt der derart chancenlos im Aufstiegsrennen ist...

ADVENTSKALENDER DER FANABTEILUNG: 12. “TÖRCHEN” FÜR DEN GUTEN ZWECK - RATESPIEL

Das heutige "Törchen" ist gleichzeitig eine Ratespiel.

Ein Zeitungsartikel zu einem Spiel gegen den FC St. Pauli gibt weder die Zeit noch das Ergebnis wieder. Dieser Kellerfund wurde uns von einem Fan zugesandt und wir sind mal gespannt, wer dazu die richtigen Daten bieten kann.

Nutzt bitte die Kommentarfunktion auf unserer Webseite oder schreibt hier im TP.

Bochum und Fürth sind schon weit oben anzusiedeln, und werden bis zum Ende um den Aufstieg mitspielen, da bin ich mir sicher.

Grimaldi? Ich denke wir haben in der Mannschaft inzwischen eine andere Qualität - nein, so ein Spieler für die Tribüne brauchen wir nicht. Fand ihn durchaus sympathisch, aber bei Münster in Liga 4 ist er besser aufgehoben.

Sonntag gegen Braunschweig. Denke das wir die bessere Mannschaft sind, und dieses Gefühl habe ich nicht häufig in Liga 2. Braunschweig wird vor allem über die Mentalität und bedigungslosen Einsatz kommen, das macht sie wohl so stark zuhause. Der VfL muss von Minute 1 voll dagegen halten und defensiv kompromisslos agieren. Nicht zur Entfaltung kommen darf Kobylanski, vorne muss man Proschwitz an die Kette legen.

Und nach vorne die Chancen, und die werden da sein, wenn der VfL seine Qualitäten zeigt, nutzen. Wie sagte Grote: Nach vorne noch zielstebiger, den letzten Pass noch klarer setzen, entschlossen den Abschluss suchen.  

Bin optimistisch. Falls unsere Mannschaft Sonntag an die guten Auswärtsleistungen anknüpfen kann, können wir nach einem kampfbetonten Spiel 3 Punkte mit nach Hause nehmen.   

NOZ schreibt mit Santos

Läuft ja für Bochum 

Ich hoffe die Grünen und die FDP sperren sich am Dienstag nicht zu sehr beim Kauf für das VFL Gelände.

@Thomas Thiele

Sei ein guter Demokrat wie dein Vater und denke im Sinne des Bürgers.Das Aushängeschild unserer Stadt ist der VFL und das muß unterstützt werden.Wenn in coronafreien Zeiten massen zur Brücke pilgern,dann sollte es Pflicht sein die VFL Projekte zu unterstützen.

Die Millionenverluste für den FMO sind nicht mehr tragbar,das sollte auch mal ein Thema sein bei euch im Rat.

Viele Grüße von deinem Patient.

Wenns um Spieler- und/oder Körpertypen geht, sähe ich Adriano durchaus mit den genannten in einer Reihe - Typ Kante / Strafraumbrecher. Das die Quoten nur bedingt vergleichbar sind und er hin und wieder zur Verletzungsanfälligkeit neigt (das hatte er in Münster aber z.B. nicht in der Ausprägung, wie bei uns, Heidenheim oder Uerdingen - kann ja von vielen Faktoren abhängen, von Ernährung bis Athletiktraining) streite ich gar nicht ab. Ist auch nur son Gedankenspiel gewesen, generell bin ich eigentlich kein Freund von Rückholaktionen.

Die Frage ist ja immer, ob ein Spieler, der von vornherein diese Atrribute (groß, zweikampfstark, Quote mindestens 12 Tore aufwärts) mitbringt, finanzierbar und/oder sportlich machbar ist. Jemand der um seine Talente weiß, will diese auch vergütet bekommen und eine sportliche Perspektive.

Zu Heider: der totale Knipser war und ist er in seinem 2. Engagement in Lila-Weiß noch nie gewesen.  Auch bedingt dadurch das er die meiste Zeit auf der (rechten) Außenbahn gespielt hat in diversen taktischen Formationen. Dort profitierte man eben von seinen anderen Attributen wie Ausdauer, Zweikampfstärke und Flankenspiel und das bei für die Position soliden Torbeteiligungsquoten. Hat alles sein für und wider. Denke aber nicht das er noch all zu lange ein Faktor für die Mannschaft sein wird.

Typ Girth hilft nicht weiter

Typ Dursun,Hofmann,Schäffler,Ganvoula,Weydandt,,Behrens,Keita-Ruel sind Jungs die weh tun.

In der Winterpause gelang Schmedes/Thioune mit der Verpflichtung von Benny Girth ein echter Coup zur rechten Zeit sowas sollte jetzt gerne auch gelingen 

Egal wo Grimaldi spielt.Viel wichtiger ist das BS dem VFL eine neue Spitze präsentiert,die weiterhilft.

Santos immer noch nicht fit,was ist da faul?

Bei Heidi fehlt mir der Glaube an seine alten Leistungen.

Ihorst schon verbessert,aber Buden sind Mangelware.

Typisch BILD....!!!

Da liefert die Bild ja mal wieder ein Musterbeispiel zum Thema Clickbait...

Grimaldi ist wieder ein Preuße!

Meinst du den Grimaldi, der 95% der Saison verletzt ist? Lass mal.

Selbst wenn der KFC in die Insolvenz gehen sollte (was ja aktuell sehr wahrscheinlich ist): Wie wahrscheinlich ist es denn, dass die DFL zulassen würde, dass Uerdingen nicht mehr am Spielbetrieb teilnimmt und zwangsabsteigt(vgl. FC Bury zuletzt in England)? Oder wird das dann ein Modell a la Kaiserslautern, d.h. Insolvenz bei weiterlaufendem Spielbetrieb? Vllt. ist da ja jemand im Thema.

Falls die Spielerverträge aufgrund Nichtzahlung der Gehälter wirklich aufgehoben werden, würde ich mir natürlich nur einen besonderen Spieler zurückwünschen! King Adriano! :D

Zu seinen schlimmster Zeiten hat er mich bei jedem Spiel Dutzende Lebensjahre gekostet, aber zu seinen besten Zeiten war er immer ein Garant für Tore und Spektakel. Die Adriano, Adriano, Adriano Grimaldi Gesänge in der Ost vergess' ich mein Leben nicht mehr. Er wirkte auf mich auch immer grundsympathisch, ohne ihn persönlich zu kennen. Ob es nach 5 Jahren 3. Liga nochmal fürs Unterhaus reicht, keine Ahnung, aber vllt. ein leistungsbezogener Vertrag bis zum Sommer mit Option...

@ Solid

Famula wir danke Dir, schallte es hinterher durch die Ost. Weil der gute Alexander den 11m verschuldete

ADVENTSKALENDER DER FANABTEILUNG: 11. “TÖRCHEN” FÜR DEN GUTEN ZWECK

"Eine Hommage an eines der schönsten Fußballstadien Deutschlands. Der Mythos Bremer Brücke wird niemals untergehen."

Aktueller Stand bei der "Trikot-Versteigerung für den Kinderhospizdienst Osnabrück": 310,00 Euro

TP aufgemacht, Kapazitätsfantasiediskussionsbeginn Klappe die 234., TP zugemacht. 

☝️

Ich erinnere mich nur an den Sieg zu Hause in der Saison 89/90. 3:2 schickte man die Badenser nach Hause. Damals der VfL noch mit Frank Schulz, der in dem Spiel einen Stiftzahn verlor. Nach dem Spiel suchte er diesen im 16er vor der Ost?

Wer war von euch denn damals bei den DFB Pokalsiegen gegen Karlsruhe live dabei. Ich kann mich daran erinnern wie ich im Keller meiner Eltern ich muss so 7 oder 8 gewesen sein) das Spiel gehört (ndr2) und versucht habe nachzuspielen. Hatte schon was! 

Nicht zu vergessen das legendäre Spiel im Europapokal 1986 gegen Dynamo Dresden, Hinspiel 0:2 verloren, im Rückspiel in der Grotenburg auch schon 1:3 hinten und dann noch 7:3 gewonnen.

Zusammenfassung. 

@Solid: Okay, dann verstehe ich, wie du das meinst. Man sollte dabei jedoch trennen zwischen Kapazitätserweiterung, um mehr Einnahmen zu generieren und einem neuen Stadion als Vermarktungszweck, also im Sinne als Imageträger. Letzteres habe ich bei dir rausgehört. Stimme dir aber hinsichtlich der VIP-Plätze zu. Glaube aber auch, dass jegliche Argumente Pro/Contra Bremer Brücke mittlerweile angesprochen wurden, weshalb ich das Fass jetzt nicht nochmal aufmache.

Um Uerdingen ist es nicht nur "eigentlich" schade. Bayer 05 Uerdingen war nach meiner Erinnerung der erste Gegner des VfL in der neuen 2.BL Nord 1974 an der Bremer Brücke; Manfred Kroke stand in deren Tor, der VfL gewann 2:0 oder 3:1, wegen der Zuschauerzahl (9.000?) gab es Ernüchterung. Denn Uerdingen war, die BL-Aufstiegsrunden außer Acht lassend, der erste Punktspielgegner aus dem übermächtigen Westen, an dem  der VfL in allen Aufstiegsrunden gescheitert war. Hoffnungen, die neue Liga ziehe viel mehr Zuschauer an, wurden schnell enttäuscht, nur gegen Dortmund und einmal gegen Wuppertal war es wirklich voll, der Schnitt lag irgendwo bei 6 bis 7.000 zumeist.  1985 gewann der famose Horst Feilzer mit Uerdingen gegen Bayern den DFB-Pokal. Dass dort spätestens mit dem Ausstieg von Bayer der Niedergang einsetzte und später ein schillernder Investor für Tohuwabohu sorgen sollte, steht auf einem anderen Blatt. Ein Spiel vor 34.500 Zuschauern in der Grotenburg hätte schon seinen Reiz.

Corona mal ausgeblendet. Bewusst!

Es Geht mir um die Perspektive. Es ist ja heute schon nicht so einfach an Tageskarten zu kommen. Ein neues Stadion müsste zumindestens eine Kapazität von 20000 Zuschauer haben. Besser noch 23000. Man liegt beim jetzigen schon bei 16000. Dies ist mmn zu wenig. Noch geht es. Aber was ist in 5, 7 oder 10 Jahren, vorallem wenn man berücksichtigt dass die Kapazität trotz Ausbau nochmal deutlich sinken könnte. Klar könnte der Durchschnittspreis erhöht werden. 

Es geht darum, Zuschauereinnahmen generieren zu können und noch viel mehr VIP- und Businessbereiche zu schaffen damit der VfL wirtschaftlich gut aufgestellt ist. Wo willst du das am jetzigen Stadion noch machen? Bzw. Wie? Wie ich bereits sagte, fehlt mmn Platz. Oder doch nicht? 

Man muß kein Fachmann sein um das zu erkennen. Ich empfehle die Google Sicht. Dort ist es hervorragend zu sehen. Man kann mich gerne eines besseren belehren. Ja! Paderborn hat auch nur ein Fassungsvermögen von 15000. Die können die Kapazität aber relativ einfach erhöhen da im Umfeld des Stadions viel Platz ist. Das ist ein großer Unterschied zur BB. Auch ich würde diese BB gerne behalten. Ist einfach super! 

Dieser Platz fehlt am aktuellen Standort Bremer Brücke. Natürlich wäre es für die Region und die Stadt toll, wenn andere Veranstaltungen stattfinden könnten. Ist aber jetzt kein Thema. Basta!

Die BB ist idt ein Glücksfall. Nur fehlt es hier an Handlungsspielraum. Wie gesagt, ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

Ich bin da komplett beim Sportschuh. Die Bremer Brücke ist ein großer Teil unserer Identität, unserer Geschichte. Es ist unser Alleinstellungsmerkmal. 

Ich bin mir nicht sicher, inwiefern die (aktuellen) Bebauungspläne und die anderen baulichen "Grenzen" eine positive Zukunft behindern würden, aber im Endeffekt ist es nur eine Frage des Willens und Geldes. Bebauungspläne und städtische Bauvorschriften sind auch nur Erfindungen und können eventuell verändert werden. Sehe das ganz pragmatisch und naiv.

Und arbeiten die jetzt tatsächlich zusammen? Oder hat Camouflage nur gescherzt? ?

Oder Altfan? Wo ist der überhaupt geblieben ? ?

Wenn man eins aus dem letzten Brückengeflüster entnehmen kann, dann daß da mit Sicherheit keiner die Hände in den Schoß legt, weder was Trainingsplätze, NLZ  noch was das Stadion angeht.  

Er sieht immer noch die Möglichkeit der Zusatzevents:

Oder war das Dittsche?

@S0lid: Wenn wir jetzt einmal in betriebswirtschaftliche Denkmuster gehen und den Fußball als Markt betrachten (was ich als "Fußballromantiker" eher vermeide, weil es für mich um den Sport und die Faszination Fußball geht), würde ich ganz gerne von dir wissen: Welches Potenzial siehst du im Hinblick auf Vermarktung/Marketing in einem neuen Stadion und was macht deiner Meinung nach einen neuen Standort in diesem Aspekt besser als den aktuellen?
Ich komme da mit der Argumentation nicht ganz mit. Ist es nicht die Bremer Brücke, die uns als Club die Identität bringt und uns als traditionsreicher Verein in der Öffentlichkeit präsentiert? Ist es nicht das Bild vom ehrlichen Fußball, vom Fußball arbeiten, von heißumkämpften Fluchtlichtspielen, von der ehrlichen Fußballatmosphäre, von Spielern mit Mentalität, von der Mannschaft, die als Kollektiv auftritt, was der Verein versucht, in der Öffentlichkeit zu zeichnen, weil eben das im "modernen" Fußball verloren geht? Ist es nicht das Alleinstellungsmerkmal des Clubs, dass man auf eine Blechhütte am Stadtrand verzichtet, um weiterhin in seinem alten, ehrwürdigen, stimmungsvollen Stadion zu spielen? Das prägt doch den Club, das ist die Identität und das ist doch das, was der Verein aktiv in Teilen bewirbt. Gefühlt hört man das bei jedem Heimspiel in der Übertragung bei Sky oder der Sportschau von Reportern oder Experten, bei den Pressekonferenzen der Gästetrainer, bei den Interviews der Gastmannschaften, die von der besonderen Atmosphäre der Brücke berichten. Vor dem Gesichtspunkt der/des Vermarktung/Marketing ist die Brücke eigentlich ein Glücksfall...

Dann wird der KFC ja bald entgültig Geschichte sein. Eigentlich schade um diesen "Traditionsverein", der dadurch zunichte gemacht wurde, dass einer ein "MachtSpielzeug" haben wollte, dann aber aufhört weil es nicht lief wie geplant. Auch ein Zeichen dafür dass so erwas Zeit benötigt um das auf gesunde Beine zu stellen. Eigentlich auch gut dass es so gelaufen ist. Ist anderen Vereinen und potentiellen Mäzen ein warnendes Beispiel. Vielleicht! 

Auflösungserscheinungen beim KFC Uerdingen lt. Kicker kann die Stadionmiete an Düsseldorf auch nicht mehr bezahlt werden.

Dann mal bitte bei Traore Stift machen Herr Schmedes. Dieser hat sich ja im Sommer leider für den KFC und gegen den VfL entschieden.

Ich sehe wenig Sinn darin, jetzt viel Geld für Gutachten auszugeben dann festzustellen, dass es an diesem Standort vom Platz (Vermarktung, Marketing und Einnahmen / Kapazität) nicht reicht. Oder ist diese Frage schon beantwortet, man traut es sich aktuell nur nicht zu kommunizieren? 

Laut Kicker

Voraussichtliche Aufstellung
Kühn - Ajdini, Beermann, Trapp, Wolze - U. Taffertshofer, Blacha, Reis, Kerk - Amenyido - Ihorst

@Shorty

Quelle?

@Eversburger

Nunja, wie in meinem letzten Beitrag ausgeführt, galt die Flutlichtfrage mit möglicher Blendung des Zugverkehrs als Knackpunkt und mögliches k.O.-Kriterium. Dass der FSV Frankfurt vor Jahren neben einer Autobahn nicht auf 800 Lux aufrüsten durfte, während wir von 800 auf 1.200 Lux hoch mussten, werte ich schon als Indiz für die Belastbarkeit dieser Aussage (es gab ja Leute, die das für vorgeschoben hielten). Dazu war eine ziemlich große Summe für neue Flutlichtmasten im Gespräch, derer es nun doch nicht bedurfte. Zumindest dieses (mit-) entscheidende Problem am bisherigen Standort ist damit erledigt.

Widerstand wogegen? Gegen ein neues Stadion? Es obliegt doch nicht der alleinigen Entscheidung des VfL, ob er irgendetwas nach hinten schiebt. Es gibt weiterhin geltende Auflagen der DFL, die irgendwann erfüllt werden müssen. Derzeit geht es doch immer noch erstmal um die Grundsatzfrage, ob diese Auflagen am alten Standort erfüllbar sind. Und diesbezüglich ist man, so jedenfalls der Stand der öffentlichen Diskussion, noch nicht entscheidend weitergekommen. Nur nach dem Prinzip Hoffnung darauf zu setzen, dass aufgrund von Corona die Auflagen zurückgefahren werden, wäre fahrlässig. Vor allem aber sollte man doch die Zeit, die durch das temporäre Verschieben der Auflagen gewonnen wurde, auch nutzen, und nicht die Hände in den Schoß legen.

Thema Stadion:

Hier ist der Wiederstand innerhalb des Vereins und der fanszene so groß,  dass man sich davon erst einmal komplett verabschiedet hat. Zumindest ist dieser Punkt auf der Agenda ganz nach unten gerutscht. 

Trainingszentrum und Nlz gelten als leichter und schneller umzusetzen . 

Ob dies als Fahrlässig zu seitens der vereinsführung ausgelegt werden sollte, mag jeder für sich selbst entscheiden. 

Natürlich würde der Erhalt der Bremer Brücke auch von mir begrüßt. Jedoch gilt auch zu berücksichtigen, ob die Bremer Brücke auch in Zukunft für den Verein und die Stadt auch unter Marketing-- Vermarktungs- und Einnahmegesichtspunkten die richtige Wahl ist. Ich bezweifle dies ein wenig, es sei denn man ist in der Lage einige umliegenden Grundstücke samt Gebäude zu kaufen. Dann will ich es nicht behaupten. Letzteres bezweifle ich aber mal sehr stark.

Was bringt es, jetzt 30 Millionen in die Modernisierung und Renovierung des Stadions zu pumpen, um in 7 Jahren festzustellen es muß was neues her? Dann lieber jetzt in den sauren Apfel beißen auch wenn es weh tut. 

Die Stadionfrage und deren zögerlich erscheinende Klärung werfen schon einige Fragen auf. Allerdings sollte man nicht vergessen, dass die Flutlichtfrage lange ein Knackpunkt war, der jetzt formal und praktisch behoben werden konnte - entgegen früherer Verlautbarungen sogar an den bisherigen Masten, denen schon mal die Tragfähigkeit für weitere Strahler abgesprochen worden war. Dass dieser Knackpunkt eine Entscheidung pro Bremer Brücke lange behindert hat, liegt doch auf der Hand. Was sonst noch alles im Hintergrund gelaufen ist, kann man allenfalls mutmaßen. Die Corona-Krise und die absehbaren Folgen für die öffentlichen Haushalte werden aber sicher eine Rolle spielen. Ebenfalls nur mutmaßen kann man, in wieweit die strengen und z.T. aberwitzigen Kriterien aus dem DFL-Stadionhandbuch unter diesen unerwarteten Rahmenbedingungen doch ein Stück weit aufgeweicht werden. Wäre dann alles zwar ein äußerst unschöner Anlass, aber wenn wir im Ergebnis unsere Brücke erhalten und schrittweise modernisieren können ohne (!) auch längerfristig mit den Auflagen aus Baurecht, Lärmschutz, DFL-Stadionhandbuch etc. in Konflikt zu geraten, sollte es mir im Ergebnis aber sehr recht sein. Wer will schon ein neues Stadion, wenn es sich vermeiden lässt?

Dass mein Beitrag voll von Fragezeichen und Konjunktiven ist, darf gerne auch als Hinweis auf den Informationshunger der Fans verstanden werden.

@ eversburger

Hinsichtlich des Stadions habe ich mir das auch gedacht. Jetzt will man beginnen, städtebaulich das Stadion abzusichern? Jetzt will man damit anfangen, bestimmte Optionen prüfen? Und Herr Hülsmann legt das ganze Thema erst mal beiseite?

Nicht falsch verstehen, halte Herrn Hülsmann für einen eher guten Präsidenten, soweit ich das überhaupt einschätzen kann. Er kommt positiv rüber, und ich bin sicher, er setzt sich jeden Tag im Rahmen seiner Möglichketien für den VfL ein.

Dennoch, ich dachte hier wäre Eile geboten. Und neben dem wichtigen Trainingszentrum fehlt es doch auch beim Stadion an Wettbewerbsfähigkeit, man denke nur an die zu wenigen VIP Plätze. Von anderen Dingen (baulicher Zustand, Toilettensituation, Catering etc.) ganz zu schweigen. Man vergleiche mit vielen anderen Stadien in Liga 2 (und auch in Liga 3). 

Bezüglich Stadion hat mich der Podcast auch etwas ratlos zurückgelassen.

Mit klarnamen auftreten und gesicht zeigen sind zwei paar schuhe aber das führt zu weit. 

Hoffen wir dass die mannschaft eines ihrer besseren gesichter zeigt und dem kleinen p***verein 1 reindrückt

Tiefkühlung. Sowas weiß man doch ;)