"anderson" ist einer der wenigen, die zeigen, wie es geht.

Brettermeier hat mit Sicherheit keine Lösung. Nur Sprüche.

Gute Nacht, Ed, mein süßer Troll. Ich hab dich auch lieb.

Dem Schicksal der unfassbaren Zuständen ausgesetzten Kindern in den griechischen Flüchtlingskindern mit einem lapidaren "Germany first" zu begegnen, ist wohl an Zynismus schwerlich zu überbieten.

Und das soll ausdrücklich keine Relativierung der Not und des Leids sein, dem deutsche Kinder tagtäglich ausgesetzt sind. Auch ich weiß hier, wovon ich spreche. Aber beides gegeneinander aufzuwiegen, halte ich einfach für inakzeptabel.

germany first war nicht wirklich ernst gemeint, oder falsch ausgedrückt. Was ich zum Ausdruck bringen wollte ist, wir haben im sozialen Bereich soviele offenen Fässer wo wir keine Deckel finden, das hier unbedingt möglichst schnell Abhilfe geschaffen werden muss. Ich habe viel leid in Deutschland gesehen was kleine Kinder ertragen müssen, was ich vielleicht lieber nicht gesehen hätte. Dabei ist Hilfestellung  manchmal gar nicht so schwer. Ein Kind aus einer Einrichtung anzunehmen will gut überlegt sein ist aber keine Heldentat, wir sind mit den beiden sehr, sehr glücklich geworden.

@anderson

Zunächst ganz großen Respekt vor Eurem praktischen sozialen Handeln!!

Aber was "Germany first!" angeht: Wie das Pendant dazu in den USA (nicht) funktioniert, kann man alltäglich studieren. Und in einem vereinten Europa ist das eine noch schlechtere Idee, erst recht, wenn man Exportweltmeister ist und noch dazu unter Fachkräftemangel leidet. Ich wiederhole mich gerne noch einmal: Gegeneinander aufrechnen ist nicht zielführend! Gute Unterstützung für die "sozial Schwachen" (welch bescheuerte Wortschöpfung für Menschen, denen es schlichtweg an Geld mangelt!) gleich welcher Herkunft und Hilfe für die, die auf der Flucht sind, sind parallel möglich, wenn die Politik die richtigen Schwerpunkte setzt und vor allem möglichst alle Menschen hierzulande solidarisch handeln im Rahmen ihrer Möglichkeiten. Wirtschaftlich stark genug sind wir dazu auf jeden Fall als eines der reichsten Länder der Erde. Wenn jedoch deutsche Politiker (ich glaube, es war vor etwa zwei Jahren) verkünden, Flüchtlinge aus Albanien nun wegen mangelnder Anerkennungsquote konsequent "zurückzuführen" und nur wenige Wochen später (!) ein deutscher Minister in Albanien versucht, Pflegekräfte anzuwerben [sic!], dann hätte man volkswirtschaftlich definitiv mehr sparen können als nur umweltschädliches Kerosin.

Ich gebe zu, der letzte Absatz beschreibt die Situation vor März 2020. Es spricht derzeit aber vieles dafür, dass Deutschland besser aus der Krise kommt als die meisten anderen Staaten dieser Erde, auch durch relativ kluges Krisenmanagement. Das schreibe ich ausdrücklich, obwohl ich bekanntermaßen alles andere als zufrieden mit vielen Einschränkungen hierzulande bin, die ich nach wie vor für überzogen, teils symbolhaft bzw. unbegründet und vermeidbar halte und die uns unnötigerweise zig Milliarden kosten werden. Die Mehrzahl unserer Nachbarstaaten hat es allerdings weniger gut hinbekommen, sowohl im Bezug auf die Infektions- und Todeszahlen wie auch auf die möglichst geringe Einschränkung von Grundrechten, Wirtschaft und Sozialleben. Ob wir es jetzt besser oder die meisten anderen es noch schlechter gemacht haben, darüber kann man vortrefflich streiten, ändert aber nichts an der Rangfolge ;-) 

Kann deinen Andeutungen nicht ganz folgen allwetterfan. Wer ist gemeint? Und warum in der Sache falsch? Andere Vereine sind auf dem Transfermarkt und in Sachen Dauerkarten eben etwas schneller. Verstehe ich eben nicht weil der VFL nicht der große Tanker ist sondern eher ein Schnellboot sein sollte. Manchmal wirkt es aber so als wenn es der Tanker wäre und Herr Schmedes mit einem Holzpaddel versucht kurs zu nehmen

Und nur weil Herr Trump für einen anderen Satz steht muss die Denkweise von anderson nicht grundsätzlich falsch sein. Aber wenn die politischen themen hier so besprochen werden wie die vermeintlich lustigen von lit74. Dann gute Nacht

Germany First?

*kotz*

@anderson

Respekt für Eure Entscheidung 2 Kinder aufzunehmen. Global denken, lokal handeln. Gut und schön. Aber bei "Germany first" kräuseln sich mir die Fussnägel hoch.

@allwetterfan

meine Frau und ich haben 2 Kinder aus Kinderheimen aufgenommen und haben viel mitbekommen während  der Anbahnungsphase und aus zahllosen Gesprächen mit Mitarbeitern aus Kinderheimen bzw. Mitarbeitern von Jugendämtern nach wie vor sind Kinder in sozial schwachen Familien untergebracht, denen es dort wirklich schlecht geht, die dort aber aus finanziellen Gründen bleiben müssen, da ein Heimplatz im Kinderheim ca. 4.000,--Euro monatlich kostet. Wir retten jedoch zunächst Flüchtlingskinder aus Griechenland, ich bin mir sicher das auch die unbedingt Hilfe brauchen, aber sollte nicht zunächst einmal unser Fallschirm aufgehen? Es gibt zahllose Rentner die in Deutschland ihr ganzes Leben gearbeitet haben und weniger als 800 ,-- Euro an Rente beziehen, davon nicht selten 450,--EUro an Miete zahlen müssen. Hier müsste meiner Meinung nach zunächst Abhilfe geschaffen werden, bevor dann dann Flüchtlingen ein neuen zu Hause bietet. Natürlich sollten wir im unseren Möglichkeiten helfen aber.....".Germany first"

Hat BS immer noch nicht stift gemacht 

@Brettermeier

Gab es, und deshalb ist auch davon auszugehen, dass da bald etwas kommt. Die Ungeduld/Unzufriedenheit des Eversburgers mag verständlich erscheinen, dürfte sich aber bald zerstreuen ;-)

Auf den Post über ihn sollte man nicht weiter eingehen, allein schon weil in der Sache falsch. Erinnert aber stark an einen User, der hier von der Bildfläche verschwand, kurz bevor jener erschien ... ;-)

@anderson

Kinderarmut ist ein großes von vielen sozialen Problemen, dem die Politik seit langem nicht ausreichend begegnet. Ich erkenne allerdings den Zusammenhang zu dem, was hier heute abend bislang diskutiert wurde, nicht ganz. Zumindest liegt es mir fern, Flüchtlingshilfe und Hilfe für "sozial schwache" Familien, ganz egal ob mit oder ohne Migrationshintergrund, gegeneinander aufzuwiegen.

@Eversburger: Laut Mail der FA sollte es letzten Montag einen wohl recht kurzfristig einberufenen "Runden Tisch" zu dem Thema geben. Weiß jemand was über dessen Ergebnisse? Es wundert mich nämlich ebenso, dass man vom VfL so gar nichts hört..

@anderson: Na, lässt du wieder schön die Maske fallen? Ist aber wahrscheinlich mal wieder ein Missverständnis und hast es bestimmt wieder nicht so gemeint, wie es rüberkommt...

In Deutschland wird jedes 5. Kind in Armut groß, ich bin mal gespannt wann die Menschenliebe von Frau Merkel hier greift.

@lit74
Sehr gute Statements, die ich größtenteils unterschreibe! Was Frau Merkel anno 2015 angeht: Ich rechne ihr die ersten Entscheidungen tatsächlich als Akt der Mitmenschlichkeit und Nächstenliebe sehr hoch an und sehe es durchaus als "mutig" an (dagegen nicht unbedingt als "innovativ", denn solche Werte sind nicht wirklich neu, eher sind sie in der jüngeren Vergangenheit verloren gegangen). Das Ganze wird aber in der Gesamtbetrachtung stark getrübt, weil Frau Merkel nach wenigen Monaten mit sich wandelnder Stimmungslage (und, zugegeben: auch Problemen, die man ein Stück weit unterschätzt hatte) einen sehr deutlichen Schwenk gemacht hat, statt den lauter werdenden Rechtspopulisten und besorgten Bürgern weiterhin mit klarer Kante zu begegnen - was aktuell (nicht wirklich vergleichbar, aber ein Stück weit leider schon) - versucht wird, nur dass dieses Mal genau dabei gesellschaftliche Werte auf der Strecke bleiben, statt sie hochzuhalten (was im Sommer 2015 der Fall war und Ende 2015/Anfang 2016 weiterhin möglich gewesen wäre). Verrückte Welt!

Bin sehr gespannt, was am Wochenende in Berlin passiert. Als ich im März das Wort Bürgerkrieg als schlimmste denkbare Folge lang anhaltender, scharfer Corona-Maßnahmen in den Raum geworfen habe, wurde ich dafür verspottet. Durch die zwischenzeitlichen Lockerungen hat sich die Lage dann ja auch maßgeblich entspannt. Jetzt aber rufen -trotz zwar weiterhin unbefriedigender, aber aktuell doch verglichen zum Frühjahr recht milder Einschränkungen- zumindest die radikalsten Spinner schon zu Bewaffnung und Umsturz auf. Man kann nur hoffen, dass das lediglich in die Rubrik kruder Fantasien und anonymer Spinnereien gehört, die sich im digitalen Zeitalter allzu leicht verbreiten lassen. Ganz auf die leichte Schulter nehmen sollte man das aber keinesfalls!

Der VfL Bochum sucht für deren Podcast noch einen VfL-Fan, der unseren Verein vorstellen würde.

Der VfL ist der einzige Verein, von dem noch kein Fan dafür gefunden worden ist. 
Vorraussetzung ist ein gutes Mikro und ein Aufnahmeprogramm.

Vielleicht findet sich hier ja ein Fan, der darauf Lust hat :) bei instagram könnte man sich bei vflpodcast melden 

Laut dieser Aufstellung sieht es so aus, als wenn Alvarez im Tor steht...

https://www.kicker.de/4668222/ticker/malmoe-ff-1862/cracovia-krakow

Malmö ist eben keine schlechte Adresse in Europa.

Für alva und sein Team wird/war es wohl ein kurzes Gastspiel in europa

Der Start von Alvarez in die Euro-League war auch sehr bitter. In der ersten Minute direkt 1:0 hinten. Zu Beginn der 2.HZ stehts aktuell 2:0 für Malmö. 

Man könnte auch meinen die Verantwortlichen haben gepennt? Oder hatten Sie in der Zeit der Führungskrise einfach anderes zu tun. Alles hausgemacht ...

Ich kann nicht so recht nachvollziehen, warum beim VfL in Sachen Dauerkarten nichts passiert. So ein Modell wie in BS, dass die DK-Inhaber ihre DK unter Verzicht auf jegliche Rückerstattung kaufen können, würden doch mit Sicherheit so einige Leute annehmen. Und damit hätte der VfL zeitnah eine Einnahme, die nicht unerheblich und zudem save wäre. Und das hätte auch schon vor ein paar Wochen stattfinden können. 

Na ob das jetzt aktiv innovativ und mutig war oder ob sie von der Entwicklung einfach überholt wurde, der sie mit der Standardstrategie aussitzen zu begegnen versucht hat, und nicht, wie andere flux Humanismus und Menschlichkeit über Bord geworfen hat, weiss ich nicht wirklich- im nachhinein sah das auf jeden Fall wie Mut aus. Ist letztlich auch egal- sie hat es gemacht und das ist ihr nicht hoch genug anzurechnen. Diesen Humanismus und diese Menschlichkeit wünsche ich mir jetzt auch. Jahrelanger Abstand und eindampfen kulturellen Gemeinschaftserleben und Berührung ist beides nicht. Sie entscheidet derzeit auf Grund anderer Werte. Blöderweise ist sie in einer Situation, in der sie es nicht mit Sicherheit richtig machen kann, egal was sie tut. Die jetzige Strategie halte ich für falsch aber aus nachvollziehbaren Gründen.

Naja, der Flüchtlingskrise mit Willkommenskultur zu begegnen, war schon ziemlich mutig und innovativ, aber hinsichtlich der Gedanken zum Umgang mit der Pandemie bin ich komplett d'accord.

Naja, Mut, Innovation und Risikobereitschaft sind die Sache der Chefin im Kanzleramt nie gewesen und   Grenzen , Struktur und notfalls auch Repression geben solchen Menschen Sicherheit. Die Strategie war ja nicht wenig erfolgreich. Wenn aber Corona (wie andere gefährliche Krankheiauc) auf längere Sicht unser ungebetener Gast bleibt, werden wir die Frage beantworten müssen, wie wir das Infektionsgeschehen im Zaum halten können ohne die Perlen und Essentials, die uns als Menschen und offene Gesellschaft ausmachen, einem Virus opfern. Dann hätten wir nämlich vielleicht geringe Fallzahlen, das Virus hätte aber mMn trotzdem gesiegt.

Kann mir jemand sagen um wieviel % der DFB die Ausschüttung an TV und Sponsorengeldern im DFB-Pokal coronabedingt kürzen möchte?

Quelle ist folgende Pressemitteilung zum Heimrechttausch zwischen Engers und Bochum.

https://m.facebook.com/JungsvomWasserturm/?locale2=de_DE

@anderson

Der Artikel bei liga3-online sagt aber auch nur, dass es im Osten ein bisschen Hoffnunf auf Zuschauer gibt. und das auch nur, wenn die Lage jetzt wieder ruhiger wird. Und danach sieht es nicht aus. Deutschlandweit ist diese Nachricht dann wohl relevanter:

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-08/bund-will-grossvents-bis-2021-verbieten-und-kostenlose-tests-abschaffen

Keine Großveranstaltungen

Nach Auffassung des Bundeskanzleramts sollte das Verbot von Großveranstaltungen bis zum 31. Dezember verlängert werden. Dies gilt demnach etwa für "Volksfeste, größere Sportveranstaltungen mit Zuschauern, größere Konzerte, Festivals, Dorf-, Stadt-, Straßen-, Wein-, Schützenfeste oder Kirmes-Veranstaltungen". 

Am 12.09 um 15:30 Uhr spielen wir gegen Todesfelde.

auf Liga3 online steht es ganz anders, da ist die Sprache davon das die Möglichkeiten steigen noch in diesem Jahr wieder Zuschauer ins Stadion dürfen. Hoffen wir das Beste.

Lorko 1983

ich hoffe das wir bald wieder alle zusammen ins Stadion dürfen.

Dann ist ja gut, dass ich mir gestern eine Kiste Herforder 20 X 0,5 Ltr. gekauft habe. Für unter zehn Euro im Angebot. Mal sehen, wie lange die hält. Kommt mit darauf an, wie durstig der jeweilige Besuch ist.

Gestern gelesen, dass Warsteiner seine Herforder Strategie wieder ändern will.

Eigentlich war geplant, Herforder abzustoßen und daher war dort ein Sparprogramm vorgesehen, einschließlich Zurückfahren / Einstellen der Sponsoringaktivitäten. 
Dies ist jetzt aber vom Tisch, man will jetzt Herforder behalten und als regionale Marke stärken, dazu soll mindestens das Sponsoring beibehalten werden, wenn nicht sogar verstärkt werden.

Ich persönlich kann sehr gut damit leben, in diesem Jahr nicht mehr ins Stadion zu dürfen.

Mal ehrlich: Was für eine Stadionerlebnis ist das denn, wenn man mit vielleicht 3.000 Zuschauern breit verteilt auf den Sitzplatztribünen der Brücke sitzt und dabei noch nichtmal sein Stadionbierchen trinken kann?!

Finanziell trifft es ja nunmal alle Vereine...die einen mehr die anderen weniger.

@kante 

Stimmt nicht ganz, der VfL hat auf der Nordtribüne eine weitere LED Bande installiert gehabt während der Geistersspiele, um den Sponsoren noch mehr Werbeflächen zu bieten

So Freunde, es wird ernst, die Politik plant Fußball für dieses Jahr und länger ohne Zuschauer.

Quelle:https://www.kicker.de/782905/artikel/politik_plant_keine_zuschauer_rueckkehr_2020

Finanziell für die Vereine ein Worst-case, da vermutlich (m. M.) der ein oder andere Sponsor abspringen wird,

da der Verein nicht mehr all seinen präsentablen Verpflichtungen nachkommen kann.

Ohnehin werden vermutlich einige Sponsoren ihr Engagement beenden wollen, da das Geld für die Rettung des 

eigenen Betriebes gebraucht wird.

Hoffen wir für unseren VFL, dass er starke Sponsoren hat, dann könnte dieser Worst-case sogar von Vorteil sein...

Auf jeden Fall kommt der Transfermarkt wohl jetzt erst ins rollen, da man weiß, woran man finanziell ist.

Ihr liegt ja nicht ganz verkehrt, aber die ganze Wahrheit hatte ich schon vor Monaten geschrieben;

JW persönlich hat Corona erfunden um etwas Zeit für die infrastrukturellen Maßnahmen zu gewinnen. Er hatte sich erhofft das DT und BS das akzeptieren und länger bleiben. Beide hatten ja angekündigt das der Verein mit wachsen muss damit sie bleiben, daraufhin hat der Club versprochen das es bei Trainingszentrum und Stadion schnell voran geht. Als das nicht mehr einzuhalten war hat JW schnell Corona erfunden, sozusagen alles nur ein großer Vorwand. 

Ironie? Fehlanzeige!

;-)

DFL/DFB konnten sich mit den Ländern nicht einigen, wer für die Polizeikosten aufkommt. Damit genug Zeit für eine Einigung bleibt, wurde Corona erfunden. Keine Fußballspiele mit Fans bedeutet: Keine Kosten für die Länder wegen Polizeieinsätze beim Fußball.

Anmerkung: Ironische Theorie ;)

Zum glück gibt es zwischen nord und südpol eine welt die so vielfältig ist, dass kargere karaktere gerne zu den polen gehen, um  auf langlaufskis das weite nichts entweder oben oder unten zu erkunden.

Mensch waren das zeiten als der vfl sein winterdräningslager noch in seefeld machte.

Die Zuschauer müssen draußen bleiben, damit es keine Anti Hopp Plakate mehr gibt ;)

Achtung Ironie ;)

Und ich bringe mal neue Facetten in die Pyrodiskussion (Achtung Satire!!):

1. Verschwörungstheoretiker:

Corona ist Quatsch und die DFL und der DFB zusammen mit der korrupten Politik haben sich das nur ausgedacht, damit keine Zuschauer mehr ins Stadion dürfen und keine Pyroshow machen können. Ausserdem kenne ich in meinem Umfeld Niemanden mit Corona. Das sind alles Fake News um uns zu unterdrücken und uns das Leben zu vermiesen. Dieser Mund-Nase-Quatsch hilft eh Niemandem und ist ein staatlich verordneter Maulkorb. Und wenn es diese Fake-Viren -diesen besseren Schnupfen- doch geben sollte, dann würde die Hitze der Bengalos diesen schon den Garaus machen.

2. der Realist:

Corona ist Scheisse, nervt und gefährlich. Leider können wir nicht ins Stadion, aber so viele Leute auf engem Raum am Singen und Schreien ist einfach zu gefährlich. Und lieber Niemanden rein, als nur 25%. Da kommt eh nie Stimmung auf und man streitet sich darum, wer rein darf und wer nicht. Aber das Ganze hat auch einen angenehmen Nebeneffekt. Die Pyromanen können nicht zündeln und die ganzen idiotischen Strafen fallen weg.

Sucht Euch aus, in welche Gruppe Ihr fallt. Ich in Gruppe 2

Heute 19 Uhr startet Alva in der Europa-League Qualikation

ProPyroProlls ist ein böses Wort. Wie wäre es mit Pyromantiker. Und nein, man darf auch diese Menschen nicht hassen. Auch sie sehnen sich nach Liebe und Verständnis. Ich hab sie so dill lieb in ihren eleganten schwarzen Hoodies, ich wäre dafür, dass sie sogar eine ganz eigene Abteilung kriegen- vielleicht mit eigenem Sponsoring sogar... Feistel Feuerwerk gibt’s ja leider nicht mehr aber die Berufsfeuerwehr oder ... minimax fänd ich auch schön. 

@lit74

Ich ziehe den Hut - klasse Beitrag. Die ProPyroProlls  kommen bestimmt noch wieder mit dem Hinweis zu den Zündel-Hassern um die Ecke...

Hm jedes Forum braucht seinen Mario Barth

Stimmt Ed, den hatte ich noch vergessen :)

Was für eine billige Polemik. Als ob das Geld auch nur ansatzweise ausreichend würde um einen Spieler oberhalb Oberliga zu verpflichten

@allwetterfan

hast du noch Popcorn und was zum nachspülen sonst ertrage ich die erneute Pyro Diskussion nich

Der würde auch Passen.

https://www.transfermarkt.de/shawn-parker/profil/spieler/89659

@Franz und Co:

Das seht ihr vollkommen falsch: 

1. sind die Strafen ja faktisch kein Geld sondern der ideelle (Zwangs-)Beitrag des VfL zum heldenhaften Kampf gegen die Willkür des DFB.

2. Steuerlich sogar absetzbar: Förderung kultureller Zwecke.

3. Wenn es sich doch um Geld handeln sollte, nicht Teil des Teametats sondern der Portokasse.

4. Sind ratonale Erwägungen sowieso doof und ein Schlag ins Gesicht der Fankultur mit den Ultras als deren Avantgarde.

5. Und überhaupt

6. Nicht schon wieder Pyrodiskussion

7.JW

8. Schläft BS und der gesamte Verein sowieso und bekommt deshalb überhaupt nicht mit, wie schön bunte Lichter sind, wie übel der Pyrocrew von der Law and order-Fraktion und der Polizei ( sorry- muss natürlich an dieser Stelle „Bullen“ heißen) mitgespielt wird.

8- 1000000. Fällt bestimmt noch eine sinnentleerte Begründung ein.

Deshalb nehmt eire Sublime Kritik am Feuerwerk bitte zurück- aber plötzlich sonst treffen wir uns am BvdO und das wird nicht lustig!!!

*falls jemand Teile dieses Posts oder gar ihn als ganzes als Satire bewertet könnte er/sie/es damit ganz bestimmt richtig liegen.

https://www.vsg-altglienicke.de/fussball/die-vsg-altglienicke-gibt-sein-heimrecht-ab/

Die Vsg Altglienicke gibt ebenfalls das Heimrecht ab

Nein Franz, damit wären die Corona Löcher gestopft worden. 

Hätten wir jetzt noch das viele Geld, das der Verein für Pyro in den letzten drei Jahre  bezahlen musste und noch muß, würden wir schon einen guten Spieler finanzieren können.