@Tunnel
5 Wochen braucht ein Spieler um anzukommen? Das sah am Samstag beim BVB anders aus ;)
Alles richtig. Aber was wäre denn nun Dein Vorschlag an die Vereine, wie man das Problem lösen soll? Ein paar Schlägertypen beim Spieler vorbeischicken, die "höflich" die entsprechenden Unterschriften auf den Verträgen einholen? Oder doch die Mario-Adorf-Nummer: "Isch scheiß dich sowat von zu mit meinem Geld, dass de keine ruhige Minute mehr hast.“ ?
Bei Verträgen gibt es nunmal immer zwei Seiten, die sich einigen müssen. Und im Spitzenfußball sitzen die Arbeitnehmer ausnahmsweise mal am längeren Hebel.
Das leuchtet mir alles ein. Aber wenn erst am 31.1. Stift gemacht wird, dann bleiben noch 15 Spiele. Ich denke mal, dass ein Spieler 5 Wochen braucht um richtig anzukommen. Dann hätte man womöglich nur noch 10 Spiele richtig was vom neuen Spieler.
Wenn man einen Spieler langfristig verpflichten will dann macht es vielleicht Sinn aber nicht, wenn ein Spieler sofort helfen soll.
Der Oberhirte ließt so wie es ihm gefällt.
Und hinzu kommt, dass die Vereine, die dringenden Handlungsbedarf haben, zunehmend unter Druck geraten, je näher das Ende des Transferfensters rückt. Kann mir vorstellen, dass der ein oder andere Spieler kurz vor knapp noch einen richtigen Sahnevertrag abgreifen kann, weil der aufnehmende Verein in Panik Gerät und mehr Zugeständnisse macht.
Gut auf den Punkt gebracht, jover! Wollte auch gerade so etwas in der Art schreiben, hätte es aber nicht so gut hinbekommen ;-)
Ich glaube wir machen uns alle überhaupt kein Bild davon, was da hinter den Kulissen geboten, gebuhlt, geprahlt und geschachert wird. Und am Ende stellt sich meistens raus, dass an einigen Gerüchten schon etwas dran war, vieles dann aber doch anders kommt und am Ende noch ein Spieler verpflichtet wird, der fanseits nirgends genannt oder gefordert wurde :-)
Und in Zeiten vor den Flatrates hätten mich die Telefonrechnungen von Spielerberatern und Sportdirektoren interessiert ;-)
Das Problem dürfte wohl eher auf Seiten der Spieler liegen. Deren Berater versuchen natürlich, sich bis zum Ablauf der Wechselfrist alle Optionen offen zu halten. Auch versucht man, die interessierten Clubs gegenseitig preislich in die Höhe zu treiben. Wer früh abschließen will, muss also schlicht ein so gutes Angebot abgeben, dass Spieler und Berater sagen: "Wow, okay. Den Deal sollten wir machen. Was Besseres wird wohl nicht mehr kommen." Solche Angebote muss man sich erstmal leisten können. Und für wechselwillige Bankdrücker kommen solche Offerten auch eher selten rein.
Dass Vereine erst sehr spät an Spieler herantreten, ist da wohl eher die Ausnahme (halt erst, wenn man sich bei vorher angefragten Spielern nicht durchsetzen konnte).
@purplewhite
...oder ein Uwe Brunn.
Gefühlt ging jeder 2. Abschlag ins Seitenaus und Abstöße erreichten so gut wie nie die Mittellinie.
Ich bin gespannt, wann langsam mal Bewegung in Puncto Transfers kommt. Ich persönlich verstehe ja nicht, warum man immer bis zum Ende der Transferperiode warten muss. Die abwanderungswilligen Spieler mit ins Trainingslager zu nehmen ist in meinen Augen Verschwendung von Ressourcen.
Außerdem ist doch so ein Trainingslager ideal um neues Personal schnell zu integrieren. Aber die Verantwortlichen wissen schon was sie tun ( hoffe ich ).
@Per-Coy / et-thosito:
*unterschreib*
Vor nicht all zu langer Zeit bin ich gelegentlich mit Bauchschmerzen ins Stadion gegangen, wohlwissend dass an dem Tag ein Rickert oder Zumbeel ins Tor mussten. Was gibt es schöneres als so ein Luxusproblem?!
Einer der beiden wird selbstverständlich enttäuscht sein. Aufgrund der minimalen Fehlerquote Kühns, sehe ich persönlich aber auch keinen Grund auf der TW-Position eine Veränderung vorzunehmen.
Schon lustig: Als Körber ausfiel, gab es diverse Stimmen, die bzgl. Kühns Tauglichkeit Zweifel anmeldeten. Nun vernimmt man diverse Stimmen, die einen Wechsel zurück zu Körber als vollkommen abwegig darstellen. Einzelne gehen sogar soweit, Rollo mehr oder minder direkt gar Entscheidungen nach irgendwelchen Sympathien zu unterstellen. Dem Mann wohlgemerkt, der hier seit über 15 Jahren aus einem Kandidaten nach dem anderen hervorragende Torhüter formt und der nebenbei bereits im vergangenen Jahr immer wieder betont hat, dass ein Philipp Kühn die entsprechenden Qualitäten hätte, als es kaum einer so recht glaubte. Mir persönlich ist's vollkommen schleierhaft, wie man dessen Urteil (sogar schon vorher) infrage stellen kann, aber klar, jeder wie er so mag...
hm, unseren spielern oder deren? falls unseren, müsste ja -rein logisch- der sieg eher noch höher bewertet werden.
so von linguistiker zu optiker.
Den Sieg gegen Graz nicht überbewerten.Es fehlten die Körner,laut Spieler nach harten Trainingstagen.
Girth wechselt wohl ins Ausland ( Schottland )
Gibt es in Nordhorn Optiker?
Ja, ein Strafraumstümer könnte uns weiterbringen. Aber bitte niemanden, der nach Einsätzen in 16 von 18 Saisonspielen unzufrieden mit seinen Einsatzzeiten ist und damit Unruhe reinbringt - man übertrage das mal auf Girth ...
Und ja, wir haben zwei wohl nahezu gleichwertig sehr gute Torhüter. Ich habe da zwar eine klare Präferenz (Kühn! - aufgrund der gezeigten Leistungen und aufgrund der Vertragssituation), aber beneide RM und DT wahrlich nicht, da jetzt einen bitte enttäuschen zu müssen und respektiere deren Entscheidung auch wenn sie für Körber ausfallen sollte, denn sie sind definitiv näher dran als jeder hier im Forum!
Und nochmal ja, wohl alle hier haben nach dem Aufstieg einer Verlängerung mit Körber entgegengefiebert und sein Einstand in die 2. Liga war auch gut. Damals hatte Kühn aber kaum angedeutet, was er jetzt Woche für Woche gezeigt hat.
Pourie wird dann wohl zum KFC gehen. Da paßt er hin, zu Großkreutz und Co.
So einfach ist die Torwartfrage eben nicht zu beantworten. Es hat Gründe, warum Rolf Meyer Körber zu den letzten beiden Saisonstarts den Vorzug gegeben hat. Seine Strafraumbeherrschung ist unfassbar stark. Ich weiß ja nicht, ob ihr euch daran erinnert, aber nach dem Aufstieg hat das ganze Stadion "Körber bleib bei uns" gesungen. Auch sein Einstand in der zweiten Liga war gut.
Wir haben nicht die Einblicke in die Trainingsleistungen der beiden. Wenn Rolf Meyer Körber aber den Vorzug gibt, dann habe ich da vollstes Vertrauen in ihn, den Torhüter und das Leistungsprinzip.
Schön, dass Thioune ein extra Lob an Trapp und Ouahim gibt. Das alte Duo ist wieder vereint, wird den beiden sicher auch gut tun.
Pourié hat zwar seine Qualität in der 3. Liga bewiesen, aber was hier über seinen Charakter zu deuten ist, hört sich nicht gut an. Bitte nicht verpflichten.
Der VfL wollte wohl Pourié verpflichten, aber der KSC hat das geblockt....
https://www.liga3-online.de/kfc-offenbar-vor-verpflichtung-von-marvin-pourie/
https://bnn.de/nachrichten/sport/ksc/der-ksc-ist-aus-spanien-zurueck-und-hat-seinen-unmutigen-aufstiegs-knipser-noch-an-bord
@ LilaWeissesEmsland:
Danke! Klingt ja noch nicht wirklich konkret..auf bild.de ist dazu auch nichts zu finden..
Im Interview mit DT hört es sich auch nicht danach an, als wenn er geht..
@OsnaFan: Hast du einen Link?
Kann dazu nichts finden...
Laut Bild zieht es Girth wohl nach Schottland
Normaler Weise stellt sich die Torhüterfrage gar nicht. Ganz klar für Kühn ohne wenn und aber. Mit ihm könnten wir hier wahrscheinlich länger planen, während Körber uns in wenigen Monaten verlässt. Ich halte Pipo auch für den Stärkeren und würde es nicht riskieren ihn durch einen Torhüterwechsel zu verprellen
Ich versteh nicht die TW Frage!
Kühn hat überragend gehalten.Jetzt zu wechseln wiederspricht jedem Leistungsdenken.
RM kann nicht aufstellen,weil vielleicht einer symphatischer ist.
Jetzt ist das Interview online... wie immer sehr sachlich und zutreffend unser BS!!!
@ Schlucki
Puh, keine Ahnung. Der Belgier könnte klappen. Aber wir sind ja hinten auch schon gut besetzt und so schwach wie der heut wieder war, bin ich mir nicht sicher, ob der uns ad hoc weiterhelfen würde...
@ Per Coy
Wenn die alles verleihen. Meinste wir können da auch was für lau beim LFC bekommen? Dieser Ägypter mit den Locken oder dieser Virgin oder wie der sich nennt?
@ per coy
die haben in den letzten Jahren aber auch alles gekauft.
Die Frage wäre ja auch, zu wann Quaner kommen soll. Sofort oder erst zur neuen Saison? Sicherlich auch nicht falsch, sich frühzeitig mit den Planungen für die neue Saison zu beschäftigen.
Englische Klubs verleihen alles, was nicht bei drei auf'm Baum is. Egal, wie lang da irgendein Vertrag noch läuft ;-)
Quaner hat einen Vertrag bis 30.06.2020, d.h. er kann nicht geliehen sondern müsste gekauft werden. Das Paket aus Ablöse und Gehalt dürfte man wohl nur stemmen können, wenn man für Alva eine ordentliche Ablöse bekommt. Eine Verpflichtung würde ich begrüßen, denn einen großen Mittelstürmer mit ordentlich Dampf können wir brauchen.
Na ja, "Spieler mit kleinem Karriereknick" haut bei ihm schon hin, stand ja seit August nicht mal mehr im Kader in Huddersfield....die Leihe nach Ipswich letztes Jahr schien ja aber recht erfolgreich. Scheint mir für uns ein wenig hoch im Regal ;-)
Quaner selber wird vor allem wieder spielen wollen, in die 2. Liga zurück zu kehren ist auch für ihn sicher nicht die schlechteste Option. Mir würde der Transfer sehr gefallen .
Collin Quaner wäre in der Tat ein sehr interessanter Spieler. Hätte ich nichts gegen und könnte mir gut vorstellen, dass er bei uns zu alter Stärke findet. Aber wer aus der englischen Premier League kommt, ist wahrscheinlich ganz andere Gehälter gewohnt...
@macabros: Vielleicht solltest Du dich über den Spieler nochmal ein bisschen genauer erkundigen. Ich kann hierbei insbesondere das Highlightvideo auf Youtube empfehlen. Die Halbserie bei Union blieb auch mir in Erinnerung.
Aus sicherer Quelle weiss ich, dass man sich mit dem Spieler beschäftigt. Allerdings ist das Thema Gehalt nicht einfach lösen Dies war aber auch bei van Aken der Fall.
Der Spieler ist in Deutschland bzw. in der Region kein Unbekannter und wird vom gleichen Berater betreut wie Ouahim. Dazu passt er haargenau in das Anforderungsprofil von DT. Wuchtiger Konterstürmer der trotz seiner Größe enorm schnell und abschlussstark ist. Es wäre in meinen Augen ein vermeindlicher Königstransfer, Spielpraxis hin oder her. Eine Offensive mit Ouahim, Schmidt, Amenyido und Quaner würde gerade in Umschaltsituationen seines gleichen suchen.
Moin
Weiß jemand warum der vfl das Interview mit Benjamin schmedes aus YouTube genommen hat?
Was ist interessant?
2 Spiele danach nicht mehr...
Naja gibt andere
Interessant
Zoodirektor
ist das ein Vorschlag von Dir, oder weisst Du genaueres?
Collin Quaner ...
Auch ich würde es begrüßen wenn Girth bleibt und performt! Dennoch glaube ich, dass der VFL noch einen Stürmer holen wird.
klingt ja fast so, als hätte er hier nie performt..
Jeder hat eine 2te Chance verdient. Würde mich auch freuen, wenn Benni in der Rückrunde mehr Einsatzzeiten bekommt. Mann sollte den nicht abschreiben, dann Netzt der auch wieder.
Ist ja ein bisschen wie letzte Saison, in der Hinrunde lag der Fokus auch eher auf das Spiel gegen den Ball, als Heider immer vorne gespielt hat.
In der RR letztes Jahr lag der klare Fokus auch auf das Spiel mit dem Ball und da war Benni Girth auch sehr präsent...
Würde mich für Ihn freuen !
Ist aber keiner für die 2.te Liga
https://www.transfermarkt.de/kevin-schumacher/profil/spieler/368922
Das könnte einer für die außen sein an den wir schonmal dran waren
Girth spielt anscheinend eine sehr gute Vorbereitung. Auch wenn er in der Hinrunde nicht überzeugen konnte, würde ich den zum aktuellen Zeitpunkt auf keinen Fall abgeben. Nach einer schlechten Halbserie sollte man Spieler nicht direkt abschreiben. Der Leihvertrag läuft noch ein halbes Jahr und ich sehe aktuell keinen Grund, diesen vorzeitig zu beenden. Erstmal müssten wir sowieso neue Stürmer haben, die ihre Zweitligatauglichkeit und Torgefährlichkeit bereits unter Beweis gestellt haben. Dass diese nicht einfach zu finden sind, dürfte bekannt sein. Bevor hier keiner gefunden wurde, darf man Girth auf keinen Fall abgeben.