Ein plötzlich auftretends leichtes Ziehen im Oberschenkel, ein Krampf und der Spieler humpelt vom Feld. Dann gibts demnächst acht Wechsel.

Ich habe mir darüber auch vor einiger Zeit Gedanken gemacht. Man könnte z.B. den verletzten Spieler, für den ein anderer kommt, automatisch für das nächste Spiel sperren, da man davon ausgehen darf, dass er durch die Verletzung mindestens ein Spiel ausfällt, oder nimmt halt das Wechselkontingent dafür.

Auch wenn wir so am Wochenende auch nur einmal mehr hätten wechseln können.

Na ja, welcher Spieler verlässt schon gerne freiwillig das Feld. Oder meinst Du der Trainer gibt Anweisung jetzt den sterbenden Schwan zu machen, damit er ihn auswechseln kann. Also ich habe schon einige Schauspieleinlagen auf dem Spielfeld erlebt, aber diese Interpretation geht mir dann doch etwas zu weit. Dann würden nur noch Schauspieltruppen  auf den Platz stehen  und keine Fussballmannschaften mehr. Etwas Ehrlichkeit sollte man den Spielern schon zutrauen.  Damit würden sich Trainer, Mannschaftsärztes und Spieler dann aber selbst ein ganz schlechtes Zeugnis ausstellen. Außerdem lassen  sich Verletzungen schon gut nachweisen. 

Diese Regelung ist schon ganz in Ordnung so, auch wenn sie dieses Mal gegen den VfL sprach, Barjou. Wäre es anders, gäbe es demnächst pro Spiel zig Scheinverletzte.

Grundsätzlich ist die Regelung, dass Auswechselungen durch Verletzungen beim Auswechselkontigent angerechnet werden eine  zusätzlichen Bestrafung. Nicht schlimm genug, dass ein Spieler sich so verletzt hat und nicht weiter spielen kann. Nein, es muss noch eine weitere folgen.  Nimmt man den Trainern damit nicht die Möglichkeit durch  Wechsel angemessen auf ausgefallene Spieler taktisch zu reagieren. Diese Regelung gehört abgeschafft. Verletzungsbedingten Wechsel dürfen nicht mehr angerechnet werden. Sicher würde man mit einem solchen Vorschlag beim DFB auf taube Ohren stossen, weil da der Grundsatz herrscht, mache wir schon Jahre lang so und machen wir weiter so. 

Ich habe es genau wie der Kommentator auf Sky wahrgenommen. Zuerst habe ich auch gedacht das Köln die Entscheidung des Schiris revidiert und den Treffer gibt, da Ouahim deutlich nicht im Abseits war. Als die Vermutung aufkam das Heider im abseits war und ggfls. aktiv wurde indem er den Fuß hebt war mir leider auch klar das die auf Abseits entscheiden werden und ohne lilaweiße Brille ist das auch gut nachzuvollziehen. Er steht definitv im Abseits und er bleibt eben nicht passiv. Ärgerlich aber gewiss keine falsche Entscheidung. 

Ärgerlich aber auch, weil ich es für durchaus möglich halte das der Linienrichter Ouahim im Abseits gesehen hat und deshalb die Fahne hebt. Lässt er erstmal laufen und der Schiri gibt den Treffer belässt es Köln EVTL auch dabei. 

Naja, mal wieder hätte hätte...

Ich bin ein Fan von Kevin Wolze und es bleibt zu hoffen, dass seine Leistungen stabiler werden. Dennoch glaube ich, dass es richtig wäre noch einen Linksfuss für die linke Außenbahn zu holen. Idealerweise einen Spieler der LV und LM spielen kann. Vielleicht könnte man ja einen Landsmann von van Aken überreden zum VFL zu kommen: https://www.transfermarkt.de/alexander-buttner/profil/spieler/38003

Heider bewegt sich nicht auf den Ball zu. Bereits vor dem Pass steht er mit gespreizten Beinen an derselben Position. In meinen Augen versucht er lediglich dem Ball auszuweichen, damit der Ball sein eigentliches Ziel erreichen kann. Im Gegensatz zum Kommentator verstehe ich die Aktion von Heider auch nicht als "Finte". Für mich ist der Interpretationsspielraum zur passiven Abseitsstellung offen genug, um auch eine Entscheidung zugunsten der Offensive zu legitimieren.

@Streifenpulli

Danke, das klingt jedenfalls plausibel, und ich lese eine gewisse Kritik an der Kompetenz des VAR heraus. Wenn es aber so eindeutig war wie Du es auslegst, hätte wohl nicht so lange diskutiert zu werden brauchen. Von daher schließe ich mich Dittsche an - mach endlich die nötigen Scheine und misch den Kölner Videokeller auf ;-)

Wobei mir persönlich lieber wäre, Dich weiterhin im Block zu treffen und Deine fundierten Berichte hier zu lesen und den dusseligen Videokeller zuzubetonieren. Einmal mehr hat der VAR den Spielfluss mächtig gestört, die Entscheidung des Schiris wurde dadurch aber nicht geändert. In anderen Fällen gerade auch an diesem Wochenende gab es durchaus wieder Zweifel an VAR-Entscheidungen (sowie am Nicht-Eingreifen). Und unser Tor in Sandhausen hätte mit der Torlinientechnik sofort anerkannt werden können und der Jubel wäre spontaner und heftiger aufgebrandet. Wenn schon Technik, dann bitte die richtige!

Immerhin haben die im "Kölner Keller" gestern reagiert. Am Samstag, als Schalke gegen Bayern spielte, waren sie ja noch im Warnstreik gegen Montagsspiele. ;-)

@allwetterfan:

Ich bin mir nicht sicher, was untersucht wurde. Auf der Anzeigetafel stand, dass Abseits untersucht wird, nicht, ob passiv oder aktiv. Übrigens wurde bei unseren Heimspielen und auch in Sandhausen nicht auf der Tafel angezeigt, dass überprüft wird, vielleicht aber auch deswegen, weil der Schiri nicht selber zum Bildschirm rennen musste.
Da er das getan hat, denke ich mal, dass tatsächlich untersucht wurde, ob es Passives Abseits war. Die Abseitsstellung Heiders ist ja unstrittig. Keine Ahnung, wie lange dazu eine Überprüfung in der Regel dauert, man will sich aber schon sehr sicher sein. Der Schiri sollte dann noch mal nachschauen, ob Heider wirklich aktiv geworden ist. Wie gesagt, in meinen Augen eindeutig, er geht zum Ball und lässt ihn dann durch. Was den VAR geritten hat – keine Ahnung. Aber beide kommunizieren ja viel miteinander. Wer weiß, wie die sich da gegenseitig gerechtfertigt haben. Das letzte Wort hat jedenfalls immer der Schiri. In diesem Falle ein korrektes.

Wenn du das sagst,muss es stimmen.

@ allwetterfan 

Du kennst doch Pullis Standardantwort: Zur Not macht er das auch noch... ?

Tja, el-thosito, du scheinst ja einer von denen zu sein, der die Regel nicht beherrscht:

"so wie über absicht dort, kann man über die beeinflussung der spielsituation durch heider hier trefflich streiten. für mich im Ergebnis nicht abseitswürdig!"

Aber schreib dich nicht ab. Die Erleuchtung bzgl. PA kommt manchmal erst spät.

@Goyatley, Streifenpulli
Genau wie Streifenpulli es herausliest, war es auch gemeint. "wenige zehntausend Euro" hätte wohl jeder verstanden. Bei "... weniger 10.000 EUR" kann man leicht mal "weniger als" herauslesen, obwohl das entscheidende Wörtchen "als" da nicht steht. Egal, Schwamm drüber! Du hast Dich ja bereits entschuldigt und meine Größenordnung dazu noch mit konkreten Zahlen bestätigt, danke dafür!

@Franz
War vielleicht etwas hart gegen Dich formuliert - aber wenn man einem x-beliebigen, persönlich nicht bekannten Sitz-/Stehplatznachbarn zuhört, dann muss das nicht unbedingt einen allzu hohen Wahrheitsgehalt haben. Da hätte ich ansonsten vom Affenfelsen auch so einiges zu bieten - von der mehrfachen Insolvenz des VfL bis hin zur feststehenden Verpflichtung von Lewis Holtby ;-) ;-) Da vertraue ich dem zitierten Link doch etwas mehr als irgendeinem fränkischen Fußballfan ;-)

@anderson (804813)
Stimmt! Das ist eben der Nachteil der digitalen Berichterstattung - aus < 1.000 wurden über Nacht dann >1.000 mitgereiste Osnabrücker. Kann keinen Screenshot zum Beweis, glaube aber schon, richtig gelesen zu haben. Heute dann schwarz auf weiß und unveränderlich eine höhere Zahl, durch die sich meine Kritik relativiert ;-)

@Lorko
Ergänzend zu den Vorrednern möchte ich noch anfügen, dass der Initiator in einem aktuellen NOZ-Artikel sogar in Farbe zusammen mit Jürgen Wehlend, Freddy Fenkes sowie Barbara Metz (DUH) abgelichtet wurde. Zumindest Bild samt Unterschrift sind unter folgendem Link auch ohne Digitalabo frei zugänglich:

https://www.noz.de/sport/vfl-osnabrueck/artikel/1850688/vfl-osnabrueck-mehrwegsystem-test-an-der-nordtribuene-mit-rueckrundenstart

Dein Beitrag ist somit günstigstenfalls einfach nur sachlich falsch, da Du nicht einmal die einschlägigsten Quellen zum VfL recherchiert hast.

@Streifenpulli

Wenn das Abseits dermaßen eindeutig war, wie es in Deinem zweifelsohne sehr fachkundigen Blick erscheint, warum hat der VAR in Köln dann dermaßen lange benötigt, und warum ist der Schiri dann eigens noch einmal zum Monitor? Ich bin da definitiv weniger sattelfest in der Regelkunde als Du und habe auch keine vergleichbare Situation im Kopf, aber irgendwie erscheint es mir aufgrund der gefühlt ewigen Spielunterbrechung nicht so eindeutig. Oder sollte der VAR in Köln dringend durch Dich ersetzt werden? ;-)

Wer wie Streifen auch die schwierige Regel des passiven Abseits beherrscht, kann auch Nachsicht mit dem Gezezer des zweifelnden Pöbels Nachsicht üben. Echte Größe. Rofl.

Robin Dutt nicht mehr Trainer in Bochum.

Dirk Schuster neuer Coach in Aue.

Hat ein bisschen gedauert, da ich gestern zu müde und heute den ganzen Tag unterwegs war, aber hier jetzt noch meine Einschätzung zum Spiel gestern.
Hierzu muss ich allerdings ehrlicherweise gestehen: ich konnte vieles aufgrund der Sicht nicht gut erkennen. Einerseits waren ständig Fahnen im Blickfeld, was nicht so dramatisch ist. Zudem ist in Stadien mit Laufbahn die Sicht auf das gegenüberliegende Tor nicht die beste. Ich habe erst nach 60 Minuten gemerkt, dass Köhler im Spiel ist und konnte seine Position nicht einsortieren.
Ich versuche es trotzdem:

Beide Torhüter mit ordentlicher Leistung, wobei Körber häufiger geprüft wurde als Kühn. Am Gegentor war Letzterer machtlos. Körber würde zwar fehlen, von Kühn halte ich allerdings auch nicht wenig. Er wird uns weiterhelfen, denke ich.
Gugganig war die erste Halbzeit sehr gut aufgelegt. Stark seine Grätsche am Sechzehner, die uns sogar einen Einwurf einbrachte. Er hatte mit Frey einen starken Gegenspieler, der keine Torgefahr ausgestrahlt hat. Seine Verletzung wäre schlecht, weil er in dieser Form definitiv fehlt.
Selbiges gilt auch für van Aken, der gestern eine richtig gute Partie abgeliefert hat, sehr wach war und die im Zweikampf daher gefühlt zu den Besten gehörte. Ich weiß nicht, ob er bei den Nürnberger Chancen etwas hätte ausrichten können. Hoffentlich ist sein Brummschädel nicht so wild.
Heyer weniger Geprüft als seine Nebenmänner, im Spielaufbau diesmal weniger umtriebig, eher auf klare Dinger bedacht. Große Fehler konnte ich nicht erkennen.
Agu leider mit einem eher schwachen Spiel. Hinten hat er sich dann doch ein paar Mal zu häufig nicht durchgesetzt oder schlampig geklärt, vorne mit ein paar guten Aktionen, aber ohne den letzten Touch, der nötig gewesen wäre.
Wolze hatte keinen sehr guten Tag. Zur Grundlinie hat er es gar nicht geschafft, die Mitte war stets dicht und in der Defensive hat er seine Seite nicht in den Griff bekommen. Das kann er besser, hat er letzte Woche gezeigt.
Taffertshofer am 0:1 nicht schuldlos, weil er zupacken muss. Gegen den Ball ansonsten ganz gut, mit dem Ball ausbaufähig, da waren ein paar Fehlpässe, vor allem im zweiten Durchgang, dabei.
Gleiches gilt auch für Blacha. Seine Abspiele meistens einen Tick zu spät, sodass die Empfänger im Abseits standen oder der Gegner antizipieren konnte. Den besseren Eindruck hatte ich in der Defensive.
Amenyido eigentlich der erste Kandidat für eine Auswechslung. Er kam gestern nicht ins Tempo, war in seinen Offensivzweikämpfen unglücklich und ohne Torgefahr. Wenigstens gewann er im Mittelfeld viele Bälle, das war gut.
Ouahim auch nicht so ein Fixpunkt wie gegen Darmstadt. Beim Abseitstor kaltschnäuzig, ansonsten ohne die raumöffnenden Einzelaktionen. Kann das 0:1 ebenfalls verhindern, wenn er Geis richtig verteidigt.
Heider war ok. Wieder viel angelaufen, ein paar Bälle in der Spitze festgemacht, Torgefahr insgesamt zu wenig. Bei seinem Kopfball steht er einen Schritt zu weit vorne, sonst hätte er ihn drücken können. Er stand außerdem zu häufig im Abseits, was mich geärgert hat. Beim Abseitstor mache ich ihm aber keinen Vorwurf, das war hauchzart und an sich auch clever gemacht. Der Videobeweis hat ihn letztlich eindeutig entlarvt, es war definitiv die richtige Entscheidung des Schiris.
Köhler nahezu unsichtbar. Ich weiß nicht einmal, welche Position er gespielt hat. Bei seiner Bewertung enthalte ich mich daher, ich kann ihn einfach nicht bewerten, weil ich von ihm nichts gesehen habe. Kann was Gutes sein, kann aber auch was Schlechtes sein.
Susac an sich nicht lange genug dabei. Zwar fiel das Gegentor mit ihm auf dem Platz, Schuld trifft ihn aber keine. In der Folge Nürnberg natürlich nicht mehr mit dem größten Druck auf die Innenverteidiger.

Stimmung war ganz gut, in er ersten Hälfte und der langen Nachspielzeit am Ende etwas besser als im zweiten Durchgang. Mit der Leistung des VfL bin ich einverstanden, das 0:1 gibt die Kräfteverhältnisse wieder, ein Unentschieden wäre aber auch verdient gewesen. Die "3 im Weckla" waren sehr lecker! Der Schiri war so mittelmäßig, immerhin auf beiden Seiten gleichermaßen schwach. Das Abseitstor war 100% die richtige Entscheidung, wobei ich das Gezeter verstehen kann. Passives Abseits ist halt eine der kompliziertesten und am schwierigsten zu erkennenden Regeln im Fußball.
Jetzt wird hoffentlich endlich mal der KSC-Bock umgestoßen. Ich habe mittlerweile schon einen richtigen Hass auf diesen Verein entwickelt, weil wir dagegen nie gut aussehen. Und dann in Aue nachlegen. Sollte beides machbar sein, auch mit der Leistung von gestern.

Das ist natürlich ne Referenz. Aber gut, dass du das richtig stellen konntest

allwetterfan:  Ich kann nicht beurteilen ob die Pyroaktionen von einigen Pyromanen mehr oder weniger werden, da ich nicht an den Spieltagen in allen 1. oder 2. Ligastadien sein kann. Mir hat mein Nürnberger Sitznachbar,den ich aber auch nicht kenne, gesagt, dass in der 2. Liga weniger Pyro zu bemerken ist. Den guten Mann hat es verwundert, dass man bei 34 Grad im Schatten, noch zusätzlich Feuer machen muß. Er sprach noch von Deppen usw. und ich habe ihm gesagt, dass sind keine Deppen, sondern Vollpfosten oder besser gesagt, Idioten.

@Heidelaender

Danke, bringt es auf den Punkt und zum Schmunzeln.

Ich halte es mit Pulli und Goyatley und gehe bei so erdrückenden Fakten vom General ebenfalls vor ihm auf die Knie.

Beeindruckend wie krampfhaft er Erfolg und Misserfolg am Bundesanzeiger festmacht ohne auch nur ein kleines Stück über den Tellerrand zu schauen. Ziemlich enges Blickfeld, fast wie beim Militär, wo man ja auch blind seinen Befehlen zu folgen hat. Am Ende ist er wirklich ein General...  ;-)

Der Beitrag

@Lorko:

Schau Dir mal den weiter unten verlinkten NOZ-Artikel an ...

Pyro hin, Pyro her -
dafür sein ist nicht schwer

Pyro gehört zum Fußball wie die Wurst -
drum hoch die Tassen, ich hab' Durst

Pyro sieht doch einfach nur geil aus -
auch schmeißt der Jürgen das Geld zum Fenster raus

Pyro zündeln andere Ultras auch -
ist halt einfach ein schöner Brauch mit Rauch

Pyro macht die Ultras groß und stark -
sonst haben sie nichts, das Leben ist karg

Pyro kennt gar keine Gefahren -
drum möchte man es sich bewahren

Pyro kostet auch nicht das eigene Geld -
Fragen nach dem Sinn werden nicht gestellt

Pyro wird halt immer weiter eingesetzt -
es schadet dem Verein, egal - es fetzt

@Streifenpullover  Danke für die Klarstellung - hab Deinen Gedankengang verstanden. 

Da hätte ich mir die Mühe der Recherche sparen können. Sorry @Allwetterfan.

Jau - Dein angesprochener anderer Beitrag ist echt ja kaum noch zu ertragen - echt allerhöchstes Niveau....

@Goyatley: Das "weniger 10.000€" war wohl nicht so gemeint, dass allwetterfan damit sagen wollte, es seien <10.000€ gewesen, sondern eher mehrere 10.000€, aber halt eher 3 statt 30. Falls mein Gedankengang klar wird :D

Vor dem Beitrag unter deinem muss ich übrigens meinen Hut ziehen. Das ist Trollen auf allerhöchstem Niveau, dem zolle sogar ich meinen Respekt.

@alllwetterfan   

@Franz hat ein Gespräch mit einem Nürnberger Fan wiedergegeben und keine Behauptungen  zu falschen Tatsachen erklärt.

Tatsache ist, dass  Dich Deine Erinnerung bezgl Strafen für den VFL (unter 10.000 Euro) in den letzten Jahren täuscht.

2018/2019 = 42410 Euro     2017/2018 =28000  Euro        2016/2017 = 15000 Euro

Quelle =  liga3-online.de

• Die 24.000 müssen erstmal bestätigt werden

Berechnung von Dittsche. Gerne nehme ich auch eine geringere Strafe. Dann müssten wir auch weniger Trikots verkaufen ;-)

• Weiß niemand wie viele Trikots wir noch verkauft hätten. 

Weiß niemand wie viele Trikots verkauft wurden. Ein Eingeständnis der Fehlkalkulation.

• Bei VK-Preis von 50 Euro müsste man 480 Trikots verkaufen um 24.000 UMSATZ zu machen. Gewinn pro Trikot...? Kennt nur der General.

Ich gehe von einer Charge von 500 verkauften Trikots aus. Das Potential ist enorm. Sieht man allein durch den TP.

• Selbst wenn 10 Euro pro Trikot beim VfL hängen bleiben müsste man noch 2.400 Trikots verkaufen. Ziemlich viel dafür das sich schon so viele eingedeckt haben.

Ich behaupte einfach mal es bleiben 20 Euro pro Trikot hängen. Kannst ja mal ausrechnen ;-)

• Was mich am meisten interessiert; An welcher Stelle wird denn aktuell "viel mehr Schaden" angerichtet? Bitte die Schäden und die daraus resultierende Summen nennen. 

Wer so versiert mit dem Taschenrechner ist, wird sicher auch im Bundesanzeiger nachschauen können ;-)

• Hat der Verein dargelegt wieso es keine Trikots mehr gibt

Mit peinlichen und nicht nachvollziehbaren Gründen.

• Hat der Verein bereits Retrorikots aufgelegt und damit offensichtlich ein sehr gutes Geschäft gemacht - ausverkauft in 24 h.

Genaue Verkaufszahlen so wie Ertrag sind nicht bekannt. Daher nur eine Mutmaßung. Bei der Aktion insgesamt von einem vollen Erfolg zu sprechen ist absurd, wenn so viele Leute leer ausgehen.

• Wenn wir schon JW für sowas verantwortlich machen dann muss er auch derjenige sein der für den positiven Punkt 7 verantwortlich ist.

Siehe Punkt davor …

Doch eines haben Pyromanen und GF gemein, beide verbrennen Geld. Und wer gleicht es im Zweifel aus? Der Steuerzahler. Bei 5 Mio. Miese durch JW schmerzen die 24.000 auch nicht mehr. Beeindruckend wie krampfhaft Du dir das hier alles zurecht drehst …

@ Lorko: Der VfL ist doch Teil dieser tollen Future Bewegung, mit der sich der GF hat fotografieren lassen. Eine solche Bewegung sollte er doch mit Kusshand unterstützen?

Dass ich kein Fan der Mehrwegbecher bin, ist vielleicht noch bekannt. Gründe nannte ich bereits.

Ist denn auch bekannt, dass der Initiator der Idee bis heute noch nicht mit Jügen Wehlend in Kontakt gertreten ist, geschweige denn ein gemeinsames Gespräch gesucht hat?

PK nach Nürnberg-Begegnung

Köhler vor Abreise aus Franken

Bin immer noch ein wenig enttäuscht, dass wir nicht weiter "durchmaschieren". Scheint sich jetzt wohl alles ein wenig zu sortieren und wir sollten froh sein mit dem was wir sind: Aufsteiger, die nicht wieder zurück in die 3. Liga wollen.

Davon mal ab, noch ein weiterer Gedanke:

https://www.noz.de/sport/vfl-osnabrueck/artikel/1850688/vfl-osnabrueck-mehrwegsystem-test-an-der-nordtribuene-mit-rueckrundenstart

Das las sich ja recht vielversprechend und man ist geneigt zu glauben, dass die Verantwortlichen beim VFL aufwachen. Allerdings habe ich mir die Mühe gemacht und mir die aktuelle Erhebung der DUH mal zu studieren.

Interessanter Fakt zu den „Mehrwegsystemen“, die sich Wehlend laut dem NOZ-Artikel angeschaut habe: Die genannten Vereine (Chemnitz, Dresden, Mainz,  Darmstadt) setzen allesamt Einwegbecher ein. Ein Schelm wer dabei etwas böses denkt...

Ich hoffe, dass die Fans weiter dran bleiben und sich nicht abspeisen lassen mit halbgaren Zusagen und nicht belastbaren Aussagen seitens Jürgen Wehlends.

@ Franz

Kein Pyro in der 2. Liga ? Das halte ich ja mal sowas von für Blödsinn. Alleine letztes Jahr wenn man sich an Dynamo Dresden erinnert oder das Derby zwischen ST. Pauli und HSV, wo nicht nur Pyro zum Einsatz kam sondern auch Raketen und weiteres. 

Jede halbwegs gut aufgestellte Szene zündet halt irgendwann mal, egal in welcher Liga. Das ja nicht nur in Osnabrück der Fall.

Und das die Ultras sich benehmen wie sie wollen find ich auch nicht, denke da immer gerne an die Choreo gegen Aalen zurück oder die letzte Aktion gegen rechte Bewegung. 

"Wenn er aber gestern für Heidi oder Etienne in Hälfte 2 gekommen wäre,hätte der Club ein Problem gehabt"

Falsch, dann hätten wir das Spiel spätestens am grünen Tisch verloren, da wir schon 3 Mal gewechselt haben. Oder er hätte Alva schon früher gebracht und hätte dann niemanden mehr für den Verletzten van Aken bringen können. 

"Mich interessieren die 24.000 Euro kein bisschen, wird doch an anderer Stelle viel mehr Schaden angerichtet. Den Betrag hätte man locker durch mehrverkaufte Trikots reingeholt …"

Da sollte man wohl garnicht mehr drauf eingehen aber ich machs trotzdem mal, verbunden mit dem Hinweis das ich die Pyroaktion damit nicht gutheißen möchte;

1) Die 24.000 müssen erstmal bestätigt werden

2) Weiß niemand wie viele Trikots wir noch verkauft hätten. 

3) Bei VK-Preis von 50 Euro müsste man 480 Trikots verkaufen um 24.000 UMSATZ zu machen. Gewinn pro Trikot...? Kennt nur der General.

4) Selbst wenn 10 Euro pro Trikot beim VfL hängen bleiben müsste man noch 2.400 Trikots verkaufen. Ziemlich viel dafür das sich schon so viele eingedeckt haben.

5) Was mich am meisten interessiert; An welcher Stelle wird denn aktuell "viel mehr Schaden" angerichtet? Bitte die Schäden und die daraus resultierende Summen nennen. 

6) Hat der Verein dargelegt wieso es keine Trikots mehr gibt

7) Hat der Verein bereits Retrorikots aufgelegt und damit offensichtlich ein sehr gutes Geschäft gemacht - ausverkauft in 24 h.

8) Wenn wir schon JW für sowas verantwortlich machen dann muss er auch derjenige sein der für den positiven Punkt 7 verantwortlich ist.

Ich weiß das ich darauf keine bzw. keine sachlich-fachliche Antwort vom Angesprochenen bekommen werde. Aber man sollte auch nicht jeden Blödsinn unwidersprochen lassen.

Die Niederlage war unglücklich - aber nicht ganz unverdient. Letztendlich war es Johannes Geis, der den Unterschied machte. Auch wenn man einen lila-weißen Sehfehler hat, muss man trotz aller VfL-begünstigenden Dioptrien anerkennen, dass der Geis‘sche Präzisionsschuss mit dem Qualitätssiegel der höchsten Erstligareife versehen war. Zudem ragten aus der gestrigen fußballerischen Normalität der Zweiten Liga seine weiten Pässe zur Spielverlagerung heraus. So drängt sich für die Erweiterung des unnützen Fußballwissens die Erkenntnis auf, dass anders als die Tabelle die Spielklassenzugehörigkeit eines Ballbewegers sehr wohl lügen kann.

Der VfL verlor nicht nur wegen des Geis‘schen Hammertores, sondern auch, weil die Mannschaft von einem unfassbaren Verletzungspech gebeutelt wurde. Da die Personalwechsel aufgezwungen wurden, hatte Thioune keine taktischen Optionen mehr, um ins Spiel einzugreifen. Gegen den KSC wird Alva sicher wieder spielen und treffen - es sei denn, der KSC verfolgt den Matchplan, unsere Defensivspieler kaputtzutreten, damit die Torgarantie nicht von der Bank kommen kann.

Mit der Leistung des Trainers und der Spieler war ich zufrieden. Denn trotz der Niederlage zeigte sich in der ersten Halbzeit, dass die diesjährige Kollektion der Lilahemden eine hohe Qualität hat. Der VfL machte auch in Nürnberg eine gute Figur – und wird sich zu einem Fußballlabel entwickeln, das sich in der Zweiten Liga etablieren kann.

@Franz
"Pyros sind in Liga 2 kaum noch irgendwo zu sehen."

Ich will ausdrücklich weder in die Diskussion einsteigen, noch eine Bewertung abgeben. Aber es stört mich, wenn hier falsche Behauptungen zu Tatsachen erhoben werden.

Schau bitte z.B. mal hier nach: https://www.n-tv.de/sport/fussball/Wo-der-HSV-fuehrt-und-der-DFB-kassiert-article21167708.html

Angeführt wird die Strafentabelle der Vorsaison vom HSV - und der spielte da bereits in der 2. Liga. Es folgen dann vor allem Erstligisten, auf Platz 6 dann Magdeburg, Platz 9 Dresden, Platz 10 Union Berlin. Hierin enthalten sind alle sanktionierten "Fanvergehen", Pyrotechnik hat dabei aber den mit Abstand größten Anteil. "Von den 56 Vereinen im deutschen Profibereich (1. bis 3. Liga) erhielten letzte Saison lediglich zwei keine Fanstrafen: Zweitligist SV Sandhausen und Drittliga-Absteiger Sportfreunde Lotte."

Union Berlin auf dem 10 Platz zahlte demnach 121.500 EUR, "Spitzenreiter" HSV sogar 294.150 EUR. Unser VfL lag in den letzten Saisons soweit ich mich richtig erinnere zumeist im Bereich weniger 10.000 EUR, allerdings in der 3. Liga.

Nochmals: Damit will ich nichts rechtfertigen oder verharmlosen, sondern nur einordnen. Fakt ist: Pyrotechnik ist auch in der 2. Liga eine weiterhin regelmäßige Erscheinung, auch wenn die Clubberer mit denen Du gesprochen hast, das offensichtlich nicht mitbekommen haben.

EDIT: Eine Bewertung möchte ich dann doch abgeben: Ich möchte was die Fankultur mit all ihren positiven wie negativen Seiten angeht, weder mit Dresden und Magdeburg verglichen werden, noch mit Sandhausen und Lotte ;-) 

Gestern lief nach vorne raus einfach nicht viel zusammen auf Osnabrücker Seite. Ob Álvarez da für wesentlich mehr Offensivpower gesorgt hätte? Fraglich. Ich denke, die Entscheidung mit Köhler und Sušac defensivere Spieler zur Stabilisierung der Kette einzuwechseln, ging so schon in Ordnung. Die Statistik (Eckbälle, Torschüsse) belegt die spielerische Dominanz des FCN am gestrigen Tag. Dafür, dass wir im Laufe der Partie zwei Innenverteidiger und unseren Torwart verloren haben, hat der VfL sich eigentlich noch relativ achtbar aus der Affäre gezogen. Finde es auch wichtig, dass Lila-Weiß am Ende einer letztlich doch bitteren Niederlage (Entscheidung durch Sonntagsschuss) lediglich 1 Gegentor kassiert hat - das Torverhältnis kann am Ende der Saison in der Tat noch von entscheidender Bedeutung sein (tank sprach es bereits an).

@malhalblang

Ne das stimmt so nicht, es haben sehr viele 2. Liga Vereine schon gezündet:

In der Liga: Bielefeld, Stuttgart 3mal, Heidenheim, 

Im Pokal: Dynamo, Heidenheim, Bochum, Aue, Regensburg, HSV, St Pauli, Hannover, 

Bei der Hitze offensiv keine Wechselmöglichkeit mehr zu haben war natürlich gestern ein klarer Nachteil. Da teile ich auch ausnahmsweise die Meinung das Alvarez vermutlich nochmal frischen Wind hätte bringen können, zumal Amenydo nicht seinen besten Tag hatte und vorne alle richtig ackern mussten. Nürnberg hatte diese Möglichkeit. 

Sonst bin ich aber eher ein Fan von Girth. In der Box bringt der uns mE wesentlich mehr Torgefahr und öffnet auch mehr Räume für die anderen Offensivspieler als das ein Alvarez kann. Ich als Trainer würde Girth vermutlich in 30 von 34 Spielen vorne rein stellen. Alvarez sehe ich eher als Alternative zu Amenydo, Quahim, Heider und Farono Pulido auf den offensiven Aussenbahnen oder der Doppel 10. Da haben wir mit Köhler und Schmidt ja auch noch andere Optionen und sind sehr breit aufgestellt. Alvarez sehe ich eigentlich gegen kaum einen Gegner auf der 9. 

Das Spiel gestern lief für uns extrem unglücklich. Ein nicht gegebenes Tor das man trotz Videobeweis mE auch anders hätte werten können. 3 verletzungsbedingte Umstellungen, die die Mannschaft zwar weg gesteckt hat, aber uns sämtliche taktischen Optionen gekostet haben. Und am Ende macht der verunsicherte Gegner aus 2 1/2 Torchancen (davon keine 100 prozentige) noch das Tor des Tages. Auch bei den zahlreichen Ecken kam erst ein Hauch von Gefahr auf als unsere 2 körperlich grossen Verteidiger runter waren. 

Sowas passiert mal im Fussball. Mund abwischen und auf Karlsruhe schauen.

"Na dann hätten Sie eben 5 : 0 verloren, was auch heisst 3 Punkte abgegeben"

Klar, die drei Punkte wären genauso weg gewesen. Aber die Tordifferenz darf ja nun auch nicht ausser acht gelassen werden. Dann einfach alles nach vorne zu werfen, da auf Glück zu hoffen und wenn man sich hinten dann noch welche fängt zu sagen "da kommts dann auch nicht mehr drauf an" ist die falsche Ansicht.

Alvarez hat hier einen Vertrag unterschrieben. Er kann nicht gehen, wenn Thioune und Schmedes nicht ihr ok geben. Das würden sie wohl auch nur bei entsprechendem Angebot tun. Und nicht jeder Spieler heißt Manno oder Dembelè. 99% der Profis verhalten sich auch bei einem Nein professionell.

@spitze70 
warum sollte alva gehen ?

Der VfL, der VfL der VfL ist wieder da

Mit Höllenfeuer und Pyrozauber

FEISTEL seis gedankt. Fackellauf gehört in Nörnberg seit anno Dunnemals zur teutschen Pflücht.  Strafe hin Strafe her. 2Ligaaufstieg füllt die Kasse prall. Raus damit. Knauserer sind häßlich.

Trotz allem Glamour die Osnabrücker Punkte liegen bliebe in der Nürnberger Asche.

Der VfL, der VfL der VfL ist wieder da

Mit Höllenfeuer und Pyrozauber

FEISTEL seis gedankt. Fackellauf gehört in Nörnberg seit anno Dunnemals zur teutschen Pflücht.  Strafe hin Strafe her. 2Ligaaufstieg füllt die Kasse prall. Raus damit. Knauserer sind häßlich.

Trotz allem Glamour die Osnabrücker Punkte liegen bliebe in der Nürnberger Asche.

Wenn Alva geht haben viele ein Problem.Anscheinend nicht die Coaches.

Klar haben wir gestern nicht schlecht gespielt, aber nach vorne ist man doch oft nicht gefährlich genug. Grad in HZ 1 hatten wir abgesehen vom nicht gegebenen Tor noch 2 gute Einschussmöglichkeiten die doch recht kläglich vergeben wurden. Ich finde gerade wenn man so einen versierten Mann wie Alva auf der Bank hat muss der auch spielen. Egal für wieviel Min. er Luft hat. Grade am Ball ist er mit Ouahim der stärkste den wir haben. Ich hoffe nicht das er diese Woche noch abhaut. Das wäre schon echt richtig scheisse.

Barjou 850

So isses,die Offensive sollte zum Plan werden.Das mia san mia gibt auch viel Kraft.Wenn man so tief steht wie wir in Hälfte 2 sagts du dem Gegner,

Wir haben viel Respekt vor dir.

Gegen den KSC muß es nach vorne gehen.Leute wie Pisot und Gordon sind nicht mehr die schnellsten.Da kommen kleine Wirbelwinde wie Alva und MFP voll zur Geltung.

malhalblang: Gestern fragten mich auch Nürnberger beim abfackeln der Pyros, ob unsere Ultras noch nicht in Liga 2 angekommen sind. Pyros sind in Liga 2 kaum noch irgendwo zu sehen. Eure Ultras haben das nur noch nicht gemerkt, sagte ein Clubberer. Ich habe ihm gesagt, daß unsere Ultras etwas besonderes sind, die überall machen können was sie wollen und was sie für richtig halten.

Die Pyromanen gehören genauso zum VfL wie der Geschäftsführer. Lebt der GF es Ihnen doch vor, wie man ohne Sanktionen oder Konsequenzen Geld zum Fenster rauswerfen bzw. verbrennen darf. Mich interessieren die 24.000 Euro kein bisschen, wird doch an anderer Stelle viel mehr Schaden angerichtet. Den Betrag hätte man locker durch mehrverkaufte Trikots reingeholt …

Aber mit einem defensiven Mittelfeldspieler, der in dieser Mannschaft noch nie gespielt hat, Namens Köhler wurde dieses Problem auch nicht gelöst. Da wäre die Einwechselung Susac  in der Pause die bessere Option gewesen.