Grad nochmal VFL gesehen

Alva ist der Hammer.Nach 4 min.Peng, anschließend fast die Bude von der Mittellinie.Vorwurf an Kevin Alpenbomber,als er rechts fast allein durchgeht,muß er abspielen.Körbi muß bei Ecken resoluter sein.Da wird er immer geblockt,so das er kaum eingreifen kann.So machte Diekmeier fast das 1:1. Auch Susac muß aktiver werden,ihm fehlt es auch an Speed.Blacha und der Sheriff sind für mich im Moment Stamm.Heidi und Benny müssen mehr liefern.Anas braucht Training für Vollspann,da sollte er Schmiddi als Vorbild nehmen.So,genug Fachwissen geliefert.

@stefan und PennyParker

Danke, hatte mir schon fast gedacht, dass es vielleicht erst ab Montag gilt. 

@von-Huette

Ich konnte auch keine Einzeltickets finden. 

Edit:

@stefan

Dann passt ja alles!

Freier Verkauf morgen ab 10 Uhr

@Querlatte

Wenn wir noch den Stand von letzter Saison haben/hätten, wäre nach meiner Einschätzung bei uns etwas falsch gelaufen. Das die Gegner in Liga 2 stärken sind als in Liga 3, war doch zu erwarten.

Laut VfL gilt seit heute 10 Uhr der freie Verkauf fürs Darmstadt-Spiel. Mir wird online aber angezeigt, dass derzeit keine Tickets zum Verkauf stehen. Ist das schon bei jemandem freigeschaltet?

Anett vermisse ich aber auch schon jetzt. Richtig sympathisch. Wahnsinn wie die unseren Aufstieg gefeiert hat. Bin mir sicher, dass sie den VfL noch genau verfolgt. Man hatte bei der Feier im April das Gefühl, dass ihr Herz Lila-Weiß schlägt und trotzdem war sie noch sehr professionell.

Die Sendung „Sky SportNews HD“ am Freitagabend war absolut grottig. Schlechte Aufmachung, schlechte Regie, schlechte Moderatoren / Kommentatoren, viel Werbung,...

Da war „Hattrick - Die 2. Bundesliga“ (2001-2017) auf Sport1 um Welten besser.

Die Kommentatoren sitzen nicht mehr im Stadion sondern kommentieren ausm Studio. Alles um Kosten zu sparen. Auch die Spielberichte werden immer schlechter, keine Nachberichterstattung, nichts. Ist alles nicht optimal, aber wenn man es live im TV sehn will muss man das wohl so akzeptieren. 

Hat Dahlmann bei dem Spiel eigentlich wirklich gesagt "Ich bin nicht vor Ort, sondern sitze in München"???

Oder habe ich mich verhört, ich hatte schon ein paar Bierchen offen...

Pro Sky:

- Bessere Bildqualität

- Nur Stadionton ist auswählbar

Pro MagentaSport:

- Ausführliche Vor- und Nachberichterstattung

- Anett Sattler(!)

@ Sauerotto

Könnte es vielleicht auch einfach nur sein, dass wir ebenso gut sind wie im letzten Jahr und nur die Gegner stärker geworden sind ?!

Gestern abend zu sehen wo es hingeht.BVB-Bayern hatte ein Speed,wovon ich beim VFL träume.Schmiddi ist so ein Fall,er hat alle Möglichkeiten,kann sie aber nicht abrufen,weil er zu viele Kilos draufhat.Bei Alva ist es so das er kein Sprinter mehr wird,aber seine Genialität gleicht vieles aus.Wenn der Bursche endlich kapiert an der Illo Gas zu geben,wird jedenfalls seine Fitness besser.Bin gespannt auf die nächsten Wochen.Neue Leute sollten bald auftauchen.Liga 1 ist jetzt am aussortieren.Die besten Schnäppchen sind sicherlich schnell vergriffen.

Forza VFL

Danke Schluckspecht für deine Übersicht.  Werde ich mir mal direkt abspeichern ? Hatte zudem nicht gewusst dass die Sportschau am Samstag Abend ein Spiel vom Freitag noch nicht zeigen darf.  Sky Sport News war bisher in meiner Kiste noch gar nicht abgespeichert.  

@ saurerotto:

Aber muss denn am 2. Spieltag schon alles laufen? In der 1. Halbzeit sah das defensiv am Freitag nicht sonderlich gut aus. Die Abstimmung passte häufig nicht, die haben einfach zu viel zugelassen. Aber in der 2. Halbzeit sah das schon stark verbessert aus. Sicherlich fehlen uns mit Trapp und Ajdini 2 Spieler in der Defensive, die eigentlich mehr oder weniger gesetzt sein müssten. Aber trotzdem muss man den anderen auch eine Chance geben, sich vernünftig einzuspielen. Die haben in dieser Formation ja auch noch nicht gespielt. Da besteht doch auch noch viel Verbesserungspotenzial, das unser Trainerteam erkennen wird. Sind ja grundsätzlich keine schlechten Leute. ;-)

Außerdem darf Wolze ja nun wieder heran. Ich finde, gegen Heidenheim hat er eine richtig gute Leistung gezeigt, sowohl defensiv als auch offensiv. Bis er dann mit der dämlichen und unnötigen gelb-roten Karte seine Leistung insgesamt selbst schmälerte. Ich denke, er hat sich selbst am meisten darüber geärgert!

Und zu Girth? Kein Grund in Panik zu verfallen. Der hatte letzte Saison auch immer wieder mal Phasen, in denen nichts klappte. Das kann 1-2 Spiele später wieder komplett anders aussehen. Vielleicht sollte man im Pokal mal den Friesenbichler heranlassen.

'Was zählt sind allein die drei Punkte' - für diese Floskel bitte beim nächsten Mal einen 'Sauren Otto' trinken.

Findet für mich in Liga 2 zur Zeit nur bedingt Zustimmung. Konnten wir letztes Jahr noch getrost davon ausgehen, dass bei einer derartigen Aussage im nächsten Spiel i.d.R. eine Steigerung der Mannschaftsleistung zu erwarten war, lässt mich aktuell der Zustand der Truppe ( s. u.a. letzte Analyse von @allwetterfan ) doch eher skeptisch in die nächsten zwei Wochen schauen. Für mehr Stabilität in der Abwehr sollten dringend unsere zwei Verletzten wieder an Bord kommen. Im Mittelfeld wünsche ich mir mehr Spielideen und ein schnelleres Umschalten, den 'tödlichen' Pass und ein besseres Einbinden des Sturms ( evt. mit Alva o. noch einer Verstärkung ). Und vorne findet Girth leider noch nicht zu alter Stärke zurück.

Dazn Zusammenfassungen der Spiele 1+2 Buli sind 45-60 Minuten nach Abpfiff verfügbar, als Kunde. Nur als kleine Ergänzung. 

@ Tooor

Herzlich willkommen in der schönen neuen Fußballwelt oder zurück in den 80ern bzw. 90ern

Du wirst dich im Free-TV bzw. Internet noch gedulden müssen.

1.Die Zusammenfassungen der Freitagsspiele laufen  frei empfangbar bei SKY-Sport-NEWS-HD ab Fr. 22:30 Uhr

2. Die Sportschau und das ASS bringen nur Zusammenfassungen von den Samstagsspielen.

3. Die Zusammenfassungen der Sonntagsspiele gibt es bei SKY-Sport-NEWS-HD  ab 19:30 Uhr und am späten Abend in den Dritten.

4. RTL-Nitro zeigt am Montagabend Kurzzusammenfassungen aller Spiele.

5. Online-Zusammenfassungen von DAZN oder Bild gibt es erst 48 (oder 72) Stunden nach dem Spiel, was mit der Rechteverwertung des Pay-TV zusammenhängt. Die sind da ziemlich rigoros, was ja auch die NOZ zu spüren bekommt mit ihren Format "Nachgefragt", welches es in der bisherigen Form nicht mehr gibt. 

@ Edit

Solltest du SKY-Kunde sein, hättest du aber Glück und könntest dich hier einloggen.

https://sport.sky.de/fussball/artikel/sv-sandhausen-vfl-osnabrueck-die-highlights-im-video/11776157/34350

Mit etwas Abstand mein Senf zum Spiel:

Das Beste an diesem VfL-Auftritt war das Ergebnis. Da offenbarten sich doch einige Schwächen und Unzulänglichkeiten, die Sandhausen glücklicherweise nicht auszunutzen vermochte.

Tor - Körber außer einmal der gewohnt sichere Rückhalt. Ein paar Sandhausener Chancen gut entschärft, wobei das auch keine unhaltbaren Bälle waren.

Abwehr - letzte Saison unser Prunkstück, diese Saison bislang noch viel zu wackelig und insgesamt nicht überzeugend. Mit einer solchen Leistung feiert RB gegen uns ein Schützenfest. Dass nach Trapp nun auch Wolze (unnötig!) fehlte, machte es natürlich nicht einfacher. So oder so liegt da aber noch viel Arbeit beim Trainerteam.

Mittelfeld - Spielaufbau, Passquote ebenfalls noch mit deutlich Luft nach oben. Taffertshofer habe ich aber nicht so negativ gesehen, der hat nicht nur die meisten Kilometer gefressen, der hat gerade auch nach vorne einiges hinbekommen.

Offensive - Girth hat auch das zweite Spiel quasi nicht stattgefunden, und auch ansonsten zu wenig.

Das war jetzt aber auch genug des Negativen - wir haben in der 2. Liga, auswärts und zu Null gewonnen - was wollen wir eigentlich mehr?! Was zählt sind allein die drei Punkte! Und auch wenn die Tabelle kurz vor Ende des 2. Spieltages nur sehr begrenzt aussagefähig sein kann - es tut schon gut, vor Bielefeld, 96 und vielleicht auch noch am späten Montagabend vor dem HSV zu stehen - und vor Dynamo sowieso :-) Nicht zu vergessen außerdem, dass wir auch die ein oder andere weitere, dicke Chance hatten und außer der Torentscheidung der Schiedsrichter auch nicht unbedingt für uns gepfiffen hat. Ja, wir hätten zur Pause 0:2 oder 0:3 zurückliegen können, wir hätten aber auch genauso hoch gewinnen können. Es war von beiden Mannschaften sicher nicht das beste Spiel, wir waren am Ende etwas glücklicher, aber auch verdienter Sieger.

Und zu Alvarez: Wenn Thioune öffentlich sagt, dass die Fitness nicht stimmt, wird das sicher der Wahrheit entsprechen, und dann muss der Trainer entsprechend reagieren, und das tut er auch. Niemand hat etwas davon, wenn Alvarez nicht fit für 90 Minuten ist - und schon gar nicht wäre es den Mannschaftskameraden zuzumuten, wenn Alva mit seiner nicht vollendeten Professionalität durchkäme. Und ihm muss klargemacht werden, dass er für einen Stammplatz noch mehr tun muss. Dass er auch so wertvoll ist, hat er eindrucksvoll unter Beweis gestellt - und einmal mehr hat Thioune den Sieg eingewechselt. Die z.T. sehr deutliche Trainerschelte in diversen Foren, verbunden mit den ganzen Alvarez-Huldigungen, kann ich daher nicht nachvollziehen. Was nicht heißt, dass frühere Wechsel gegen Heidenheim wohl nicht verkehrt gewesen wären.

Ansonsten: Es fühlte sich alles an wie in der 3. Liga - der VfL gewinnt nach einem etwas rumpeligen Auftritt dank eines Alvarez-Freistoßes auswärts gegen einen Dorfverein. Das nur gut ein Drittel gefüllte, zusammengeschusterte Stadion - hab ich nun mal von innen gesehen, das darf auch bei dem einem Mal bleiben. Herauszuheben allerdings die Gastfreundschaft im Ort - unser Plan, den schönen Abend im ebenso schönen Heidelberg ausklingen zu lassen, verhinderte die örtliche Gastronomie, und wir haben darauf verzichtet, uns sicherheitshalber äußerlich neutral zu machen. Dorfverein eben, auch im positiven Sinne.

P.S.: Falls jemand meinen Kurzbeitrag zu später (bzw. sehr früher) Stunde falsch verstanden haben sollte - das sollte keine Kritik an der Spielanalyse anderer User sein und auch keine Pöbelei, sondern nur kurz und prägnant zusammengefasst: Wir haben gewonnen, nur das zählt für den Moment ;-)

heute Abend um 18.30 kam doch eine Zusammenfassung in der Sportschau oder ? Ich finde im Netzt egal wo ( Sportschau.de / Spox / Dazn.de ) immernoch keine Zusammenfassung des Spiels. Nervt mich total...

Bei manchen Spielern sehe ich über Fitnessfragen
hinweg, etwa bei Paul Gascoigne. War ein toller Typ.
Im übrigen singe ich mit johannholtrop.

ZDF
Audiooption
Audiodeskription
Amen

Sandhausen war vielleicht spielbestimmend, hatte mehr Ballbesitz, Chancen eine reifere Spielanlage und/oder was auch immer mehr. Besser ist bei diesem Sport aber immer die Mannschaft, die mindestens ein Tor mehr schiesst als ihr Gegner. Das schiessen und verhindern von Toren sind zentraler Kerninhalt des Spiels. Das hat gestern der VfL mehr hinbekommen als Sandhausen, damit war der Vfl trotz aller Unzulänglichkeiten und Probleme vielleicht auch durch etwas mehr Glück faktisch eben um das eine Tor besser als Sandhausen.  

@Wildschwein

Wo bist du.

Es wird Zeit das die Bremer Brücke zum Wühlen deine Heimat wird.Die Erstligisten wollen dich nicht!Dann komm zu uns wenn deine Tugenden

jung frech schnell und dynamisch sind.Unterschreibe schnell,denn das neue Gehege wird dir gefallen.Auch unsere Bratwürste sind ein Leckerbissen.

Melde dich bei B.S.

Nein Sandhausen war überhaupt nicht besser, hatten ja nur 5-6 Großchancen und ließen uns zum Großteil nach belieben hinterher rennen. Also man sollte zwar unser Spiel jetzt nicht ganz so negativ sehen da auch wir gute Chancen hatten, aber davon zu sprechen das Sandhausen nicht besser war ist ja totaler quatsch.

Ich bin aber der Meinung das wir das besser können, wenn unsere Ausfälle wiederkommen und wir uns noch mit 2-3 Spieler verstärken sollten, ist aber definitiv alles drin für uns.

Ich bin da auch bei Greif.  So negativ darf und braucht man das Spiel nun auch nicht reden.  Enges, ekliges Spiel. Klar. Aber besser als wir war  Sandhausen nun auch nicht. Hätten wir das frühe 1:0 gemacht, hätte Sandhausen auch dumm aus der Wäsche gekuckt, möglich wäre das alle mal gewesen.    

Aber, klar bei den Chancen des Gegners rutscht einem immer das Herz in die Hose. Aber das sieht auf des Gegners Seite halt auch nicht anders aus.

Wir müssen uns sicherlich auch nicht schlechter machen als wir sind.  

Bei einigen Kommentaren hier, muß man sich schon fragen was die Schreiber denn erwartet hätten in der 2. Liga. Klar wird es manchmal eng, klar wird man manchmal,auch glücklich zu Punkten kommen müssen, klar wird man auch verlieren, manchmal vielleicht auch deutlich, so ist diem2.Liga.  Und wir sind Neuling und spielen finanziell immer noch in einer anderen Liga. Trotzdem haben wir uns in den zwei Spielen gut geschlagen und werden es mMn auch in Zukunft tun.

Lasst die Mannschaft erstmal richtig ankommen in der Liga. Das wird schon. Es gab Saisons in denen man hoffnungslos unterlegen war - vorallem auswärts. 

Mit eventuellen Noch-Neuzugängen und der Rückkehr der Verletzten werde ich immer optimistischer.

Augustus:

Auch ich finde, dass das Spiel hier zu negativ gesehen wird. Ich kann deinem Beitrag daher in den meisten Punkten zustimmen. Einzig bei der Bewertung von Heider und Taffertshofer möchte ich dir widersprechen. Beide haben für mich die Qualität, Zweitligaspieler zu werden. Bei manchen Spielern habe ich das Gefühl,  dass sie sich selbst noch beweisen müssen, für diese Liga gut genug zu sein. Selbst bei Ouahim fehlt mir manchmal die Selbstüberzeugtheit wie letztes Jahr. Ich mache das an Szenen fest wie die in HZ2, als ihm nach einer schönen Kombination, als er bereits im gegnerischen Strafraum war und eine gefährliche Flanke hätte schlagen können, der Ball völlig versprungen ist. Vielleicht ist das aber auch übertrieben. Auch fällt mir zumindest auf, wie viele einfache, nicht erzwungene Fehler der VfL, defensiv wie offensiv, macht. So sind zwei oder drei der Chancen Sandhausen entstanden. Ich bin zugleich aber optimistisch, das mit weiteren Spielen, vor allem natürlich mit Erfolgserlebnissen, der Glaube an sich selbst bei den Spielern wächst und sich dies dann in einer höheren Qualität, in mehr Ruhe am Ball, auf dem Spielfeld deutlich zeigt.

Sowohl im Spiel gegen Heidenheim, als auch jetzt gegen Sandhausen, ist mir aufgefallen, wie stark die Gegenspieler alle körperlich sind. Haider und Gierth hatten beide Probleme, kopfbälle zu gewinnen. Aber auch hier denke ich, dass es sich um einen Lernprozess handelt, und dass sich die Spieler und der Trainer an die neuen Bedingungen in der starken Liga anpassen werden.

@Greif

war sicher ein bischen Glück dabei, aber völlig unverdient ist der Sieg sicher nicht. 3 Punkte nach 2 Spielen, das passt schon und ist leistungsgerecht. 

Achja… mein Tip für das Spiel gegen Darmstadt 2.1 Heimsieg und danach können wir ohne Druck nach Nürnberg fahren. Tippe das es bis zum Darmstadtspiel mind. einen Neuzugang gibt.

Dittsche 802881

Es stört mich enorm, wenn Du schreibst, wir hätten uns nicht beklagen dürfen, wenn es zur Pause 3:0 gestanden hätte. Wenn ich das weiter denke, hätte sich der SVS auch nicht beklagen dürfen, wenn es zur Pause 0:2 gestanden hätte. Wir hatten auch zwei dicke Chancen in Halbzeit eins. Auch wenn man mit dem Spiel nicht zufrieden ist, sollte man nicht nur das Negative sehen. Und wenn die beiden Dinger rein gegangenen wären, hätten wir ein völlig anderes Spiel gesehen. Oder willst Du ernsthaft behaupten, die erste Viertelstunde hätte nicht uns gehört.

Ich denke wir sind auf Augenhöhe in Liga 2.Was 96 versiebt ist schon großes Kino

@Streifenpullover

Was willst du noch alles machen? 

Gegen Rattenball sehe ich ordentlich schwarz, da unsere aktuelle Schwäche (Umschaltspiel) genau der Stärke von denen entspricht. 

Gegen RB kann ruhig Körber den Elfer zum 4:0 einnetzen, der Gegner will schließlich anständig verhöhnt werden. 

Zur Not mach ich es.

@ Spitze 70

Alva und Wolze

Wer schießt die Elfer bei uns?

Ich hasse den KSC. Ich habe die aber auch noch nie gemocht. Waren mir immer irgendwie unsympathisch. Die 2 Niederlagen gegen die vorherige Saison wurmen mich heute noch. Ich hoffe, dass wir denen diese Saison ordentlich einen einschenken werden.

Der KSC wird sich so nicht weiter durchmogeln. Haben in der zweiten Halbzeit besser gespielt, aber am Ende trotzdem zu hoch gewonnen. 

Dresden hat die Tore nicht gemacht bzw. hätten das Tor zum 1-1 verhindern müssen. KSC hat kaum stattgefunden in Halbzeit 1 - aber eben Dresden auch nicht in dem Sinne besser. KSC mit 29 % Ballbesitz auch unterirdisch. Aber eben gnadenlos effektiv und Glück mit dem Eigentor durch Dresden. Sowohl Dresden als auch KSC sind keine Übergegner.

@Bremer Bruecke

Wenn ich mich Recht erinnere, kommt der Torwart in der Nachspielzeit bei der Ecke mit nach vorne. Dadurch ist eben ein Übergewicht der Sandhauser Mannschaft. Das ist nicht das erste Mal, dass dadurch die Abwehr durcheinander kommt. Ist nichts passiert, daher am Ende wenig bedeutend. DT wird es notiert haben und entsprechend Schlüsse ziehen und die Mannschaft dieses zeigen.

Es gibt noch andere Kommentatoren bei Sky

https://www.liga-zwei.de/wer-kommentiert-was-kommentatoren-ueberblick/https://www.liga-zwei.de/wer-kommentiert-was-kommentatoren-ueberblick/

Ich hoffe auch auf baldige Rückkehr von Ajdini und Trapp und das sie schnell ihre Form finden. Hinten ist es mir irgendwie zu löchrig, bessere Gegner hätten dem VfL gestern mindestens 3 Tore eingeschenkt.

Was sagt ihr zur letzten Szene, wo nach dem Eckball Diekmeier zentral direkt vor unserm Tor völlig freistehend zum Kopfball kommt und ganz knapp neben den Pfosten setzt. Eine 100 %ige Chance, musste normalerweise der Ausgleich sein und hätte uns 2 Punkte gekostet. Warum konnte der VfL so eine Großchance in der Nachspielzeit nicht unterbinden? Wobei da Körber auch auf der Linie geklebt hat anstatt  hinzugehen. 

Wo ich eben Stefan Kuntz beim Ksc auf der Tribune gesehen habe.

Wurde hier schon thematisiert, dass er letzte Woche auch bei uns war und Agu beobachtet hat?

KSC Gefällt

Steffen Simon wäre aber viel viel schlimmer.  Aber Sky Moderatoren sind mir eigentlich auch wirklich scheißegal.

live ist es nur im Stadion

hier wird viel über qualität diskutiert. freue mich schon darauf, dass klaas in naher zukunft offensiv einmal eine chance bekommen wird: ich traue ihm zu, dass er sie nutzt. spielerisch hat der das talent zu einem gestandenen zweitligaprofi, ähnlich wie agu. man kann den bringen, wenn vorne wenig geht.

Der KSC dominiert Dresden und spielt sich einer Chance nach der anderen raus. 

Bin gespannt, wer sich diese Saison alles so im Abstiegskampf befinden wird aber so wie Dresden spielt, werden die dabei sein!

Zur Not mache ich es beim nächsten Mal. Ich kann allerdings keine Neutralität garantieren und schon gar nicht, dass meine Stimme Fernsehtauglichkeit besitzt.

Dahlmann ist wie der Typ, der dich im Stadion die gesamte Zeit von der Seite zu textet, während du Fußball sehen willst. Teilweise brabbelt er seine „Geschichten“ und ignoriert dabei sogar große Torchancen. Und ich will auch nicht wissen, ob ein Spieler bei der WM gespielt und dabei von einer „Bloggerin“ als sexiest Spieler gekürt wurde. Noch schlimmer, wenn dann Pässe eben dieses Spielers als sexy Pässe bezeichnet werden. Oder wenn der Linienrichter ständig als „Krebsforscher“ bezeichnet wird. Klar geht die Mute-Funktion, aber wie wär‘s einfach mit nem guten vorbereiteten Kommentator!?!

Bei all den Chancen die Sandhausen hatte, darf man aber nicht die großen Möglichkeiten des VfL vergessen. Die beiden zu Beginn des Spiels und die Doppelchance von Agu und Heider waren quantitaiv und qualitativ nicht wesentlich geringer als die großen Chancen der Sandhausener. Dem Pfostentreffer ging ein klares Foul an Schmidt voraus und hätte im Falle eines Treffers - wie eben bei KSC gegen Dresden - über den Videobeweis annulliert werden müssen. Hinzu kommt der nicht gegebene Elfmeter. Ein Blick auf die Spieldaten zeigt außerdem, dass der VfL trotz deutlicher Feldunterlegenheit mit 17 Abschlüssen vier mehr hatte als der SVS. Für mich ist der Sieg ebenfalls glücklich, aber nicht in der Deutlichkeit, wie es einige Aussagen und Beiträge vermitteln, zumal der VfL ein Auswärtsspiel hatte.

Mich ägert vielmehr, dass der VfL in den beiden Spielen bisher so wenig Zugriff und Ballbesitzt hatte. Dies ist zum einen dem schnellen Offensivbemühen geschuldet, zum anderen aber auch auf die hohe Ungenauigkeit und Passquote zurückzuführen. Besonders hervorgestochen haben in dieser Hinsicht Heider und Taffertshofer, aber auch Körber in seinen Versuchen zur Speileröffnung. Die hohe Zweikampfquote von Taffertshofer ist beeindruckend. Doch welchen Wert hat diese Zahl, wenn fast jedes zweite Zuspiel nicht beim Mitspieler ankommt? Er bringt sich selbst um seinen Ertrag. Spieler wie Agu, Ouahim und Schmidt sind hier deutlich stärker, was sich meiner Auffassung nach auch in der Spielwahrnehmung erkennen lässt. Ich glaube, dass Heider die notwendigen Qualitäten für einen Zweitligastammspieler fehlen und Taffertshofers spiel von zu starken Schwankungen geprägt ist, um für eine Stabilität beitragen zu können.

Ich bin aber optimistisch, dass Spieler und Trainer noch über ausreichend Kapazitäten verfügen, um das Spielneiveau der zweiten Liga zu erreichen. Es ist eben auch eine Qualität, wenn man trotz deutlich unterlegner Aspekte wie Ballbesitz und Passquote beide Spieler in einer Form gestalten kann, die einen Sieg in Aussicht stellen.

Moin Leute!!

Geiler Spieltag, Marcos sei Dank!

Bitte sagt mir einmal, sind Pokalkarten schon im Vprverkauf bzw. gibt es noch welche?

;-)

Netzberg fragte hier ja neulich nach Songs: 

"Alva! Du geile Sau! Geboren um Tore zu schießen."