Treffpunkt  

Seite 4376 / 4794 Vor Nächstes
  Goyatley
799310 | DO 13.06.2019 - 12:42 Uhr

Wriedt hat noch ein Jahr Vertrag, sein Marktwert liegt so um 600.000 Euro. Für uns nicht bezahlbar und auch die Bayern verschenken nichts....also hier eine Phantomdiskussion....


  bremerbruecke
799309 | DO 13.06.2019 - 12:35 Uhr

@Neo18: Warum holen wir uns dann Köhler aus Lippstadt? Laut deiner Aussage bekommt er ja dann in der 2.Liga keinen Pass an den Mann, verliert so ziemlich alle Zweikämpfe im Mittelfeld und gibt auch keine Torvorlagen mehr.

Wriedt ist ein Stürmer der gezeigt hat, dass er Tore schießen kann. Hat zu dem technische Fähigkeiten und ist schnell. Sicherlich hat er auch schwächen..die hat ein Granatowski oder Wolze aber auch.. 


  Neo18
799308 | DO 13.06.2019 - 11:55 Uhr

Kann da Mr m nur beipflichten. Wriedt hat zwar in der RL Tore wie am Fließband erzielt, allerdings ist die RL Bayern eher schwach. 1860 ist durch diese Liga spaziert, hatte in der 3. Liga aber immer wieder Negativläufe. Abgesehen davon, ist die Ausbildung bei den Bayern sicherlich top, aber ein Toregarant für Liga 2 ist er zurzeit nicht.


  mvp1899
799307 | DO 13.06.2019 - 10:02 Uhr

Puh also ob uns EIN Wriedt, EIN Granatkowski und EIN Stani helfen, weiß ich nicht. Zwei von jedem wäre aber bestimmt noch besser.


  Mr.m
799306 | DO 13.06.2019 - 09:34 Uhr

Mal meinen Senf zum Thema Wriedt: 

 

Keine Frage, er ist ein Super Stürmer, aber warum sollte uns ein Wriedt in der 2. Liga mehr helfen als ein Granatowski z.b ? 

Hier wird z.b auch öfter geschrieben, dass ein Stani Iljutcenko uns nicht weiterhelfen würde, warum? 

Im Gegensatz zu Wriedt hat Stani schon 2. Liga gespielt und in dieser auch seine Tore gemacht, Otschie hat fast nur ausschließlich in der Regionalliga getroffen...

Also Warum sollte uns ein Wriedt eher helfen? 


  malhalblang
799305 | DO 13.06.2019 - 09:28 Uhr

ja, nee, das mit den Abkürzungen ist auch nicht so meins. Darf ich Ot(s)chie schreiben? Dann weiß doch jeder, wer gemeint ist, oder!? Also, Otschie ist Kwasi zu teuer, oder ?! Ich habe damals auf einem Sportplatz in der Umgebung aus "gut informierten Kreisen" gehört, was er bei den Bayern verdienen würde; inzwischen wohl hat. Da war von 16.000 € im Monat die Rede. Das sind mit Prämien und Nebenkosten usw. sicher über 250.000 € im Jahr. Das wird er ja bei einem Wechsel in die II. Liga oder die Bundesliga oder die Eredivisi auch verdienen wollen, eher mehr,oder. Passt das in unser Gehaltsgefüge? Ich hab das jetzt nicht genau ausgerechnet.


  Platzwart
799304 | DO 13.06.2019 - 09:21 Uhr

OmG... habt Ihr keine anderen Sorgen? :) 


  violet-white
799303 | DO 13.06.2019 - 08:55 Uhr

Ja, das geht mir z.T. auch so. Insbesondere bei Schmedes.

 

Als die Tage jemand schrieb das BS Stift gemacht hat war mein erster Gedanke: "Was interessiert mich die Braunschweiger Eintracht"

 

;-)


  Octeon
799302 | DO 13.06.2019 - 08:31 Uhr

Diese Abkürzung von Namen nervt. Geht das anderen auch so?

Ich musste erstmal überlegen, was KOW bedeuten soll. Ist es so schwer einfach Wriedt zu schreiben? Oder Schmedes anstatt BS?


  Angstgegner
799301 | DO 13.06.2019 - 07:42 Uhr

@Dittsche bzgl. "KOW"

"evtl. durch einen gewissen Hauch von Selbstüberschätzung geblendet"

Kann nicht finden, dass es Selbstüberschätzung ist, dass man wenn sich Hertha mit einem beschäftigt an Selbstüberschätzung grenzt, wenn man ach höherem strebt als einem Zweitligaaufsteiger ...

Eher ist diese Art von Gedanken eine Zeichen von Selbstüberschätzung "Deinerseits" - was den VfL angeht ...


  anderson
799300 | DO 13.06.2019 - 07:30 Uhr

Ich glaube, das wir heute "Stift" machen und einen neuen Spieler begrüssen werden.


  Dittsche
799299 | MI 12.06.2019 - 23:13 Uhr

Die Transfer-Spekulationen manchen Fans um die Personalie Wriedt setzen indes zunächst einmal die Wechselbereitschaft des Spielers zum VfL voraus, was m.E. zumindest angezweifelt werden kann. Warum sollte „KOW“ unbedingt nach Osnabrück zurückkehren wollen, nachdem er hier bereits nach relativ kurzem Gastspiel seinen Wechselwunsch bekundet hat? Ich glaube vielmehr, dass Otschie selbst - evtl. durch einen gewissen Hauch von Selbstüberschätzung geblendet - auch zukünftig nach höheren, lukrativeren Angeboten streben wird. Ich mag mich irren, jedoch dürften etwaige Transfergedanken meiner Einschätzung nach - wenn überhaupt - lediglich einseitig vorherrschen.


  Tacitus
799298 | MI 12.06.2019 - 22:15 Uhr

Auch wenn er nur in der 4.Liga gespielt hat, dürfte er inzwischen total von Bayern München verdorben sein. Gehaltstechnisch sowieso.  Abgesehen davon, hat er gerademal eine Saison, eigentlich nur in der Hinrunde, beimuns ne starke 3.Liga gespielt. Ob er uns in der 2.Liga weiterbringt, nach 2 Jahren Regionalliga?   Ich brauch ihn nicht zurück.


  (gelöschterUser)
799297 | MI 12.06.2019 - 22:11 Uhr

Ich kann mir nicht vorstellen dass KOW zu Hertha wechselt. Zwar ist er noch keine 30 aber auch keine 20 mehr. Mehr als 3. Bzw. 4. liga konnte er bisweilen nicht beweisen. Ob er 2. Liga kann? Ist zumindestens fraglich. 1. Liga erst recht. Und auch wenn er ib seinen paar Bundesligaspielen zumindestens nicht schlecht ausgesehen hat ist dies kein aussagekräftiges Zeugnis. 

Eine exorbitante Ablösesumme werden die Bayern nicht fordern. Ich könnte mir vorstellen, dass ein erneutes Engagement beim VFL nicht unrealistisch ist. 


  Platzwart
799296 | MI 12.06.2019 - 22:03 Uhr

Weil Er in der 4. Liga gespielt hat... dann lass es 250.000€ sein...


  DrFilmriss
799295 | MI 12.06.2019 - 21:55 Uhr

Wie kommst du auf höchstens 200.000 Euro? Der VfL hat doch schon 400.000 Euro für Wriedt erhalten. Wieso sollte Bayern jetzt weniger verlangen, wenn viele Interessenten da sind???


  Platzwart
799294 | MI 12.06.2019 - 21:52 Uhr

Die Ablöse würde sich höchstens auf 200000€ beziffern... das ist für die Bayern doch Peanuts und lassen sich vielleicht auf einen Deal ein :) 


  Kantersieg
799293 | MI 12.06.2019 - 21:44 Uhr

Vielleicht hat man sich damals schlauerweise eine Rückkaufklausel für den Fall eines Zweitligaaufstiegs gesichert.. konnte ja keiner ahnen, dass.. :P


  DrFilmriss
799292 | MI 12.06.2019 - 21:31 Uhr

Der kostet doch viel zu viel Ablöse. Das ist doch absolut unrealistisch!


  anderson
799291 | MI 12.06.2019 - 21:23 Uhr

@platzwart

 

ist die Hoffnung wirklich berechtigt? Wäre echt klasse


  Platzwart
799290 | MI 12.06.2019 - 21:15 Uhr

Ich hab immer noch berechtigte Hoffnungen...

 

https://www.transfermarkt.de/kwasi-okyere-wriedt/profil/spieler/154819


  Nordmeister
799289 | MI 12.06.2019 - 20:14 Uhr

Wie soll denn hier jemand mehr wissen?

tsz, tsz, tsz


  Alex.S
799288 | MI 12.06.2019 - 20:05 Uhr

Ja soweit war ich schon.......dachte nur das vielleicht jemand schon mehr weiß.


  Platzwart
799287 | MI 12.06.2019 - 17:09 Uhr

Alex.S... guckst du hier

 

https://www.vfl.de/2019/06/12/dauerkarten-informationen-in-kuerze/


  Alex.S
799286 | MI 12.06.2019 - 17:04 Uhr

Moin 

gibt es schon Erkenntnisse wann und zu welchen Preisen die Dauerkarten zu kaufen sind?


  allwetterfan
799285 | MI 12.06.2019 - 17:04 Uhr

Schön :-)


  jover
799284 | MI 12.06.2019 - 16:11 Uhr

Nein, da sind wir wirklich nicht weit auseinander :-)


  allwetterfan
799283 | MI 12.06.2019 - 16:05 Uhr

@jover
Ich glaube, wir liegen inhaltlich gar nicht weit auseinander. Was ich damit sagen wollte: Ein Shirt aus fair gehandelter Bio-Baumwolle kann sich eigentlich fast jeder leisten, so riesig sind die Preisunterschiede zu konventioller Ware gar nicht mehr. Wie auch bei Lebensmitteln. Ist aber in erster Linie ein gewisses, von Dir etwas polemisch umrissenes Klientel, das sich das leisten will.

Ein Fußballtrikot dagegen wir übermäßig teuer verkauft, aber nur weil das Logo Deines Vereines auf der Brust prangt und es das aktuelle, auch von der Mannschaft getragene Design aufweist, kaufen es sich zig Leute, gerade auch diejenigen, die nicht so viel verdienen. Das ist schon etwas schizophren und zeigt mir vor allem, dass breite Schichten in Deutschland bewusster einkaufen könnten, als sie es gemeinhin tun. Aber stattdessen läuft man lieber mit einem überteuerten Trikot rum und bezahlt noch dafür, Werbung für einen Wettanbieter, Massentierhaltungs-Verarbeiter oder dergleichen machen zu dürfen.

Und wenn die Näherin in Südostasien tatsächlich schon dann fair bezahlt sein sollte, wenn wenige Euro Aufschlag fällig würden - dann sollte man das in ein Fußballtrikot locker einpreisen können. Entweder ganz ohne, oder mit genau diesem Aufschlag. Ich wette, gut vermarktet würde ein einigermaßen ansprechend gestaltetes Trikot der Renner und gerade auch die finanziell etwas besser situierten (Sitzplatz-) Fans würden plötzlich im aktuellen Trikot rumlaufen. Eigentlich verwunderlich bis beschämend, dass sich eine solche Idee im deutschen Profifußball noch nicht etabliert hat. 


  Lorko1983
799282 | MI 12.06.2019 - 16:04 Uhr

74,99 Euro für ein Trikot ist heutzutage ein gängiger, marktüblicher Preis. Für mich völlig i.O. Dass da eine größere Marge für den VfL drin ist als noch in der letzten Saison, ist doch logisch und nachvollziehbar.
Bin mir sicher, dass es ein echter Hingucker wird. Sofern es mir gefällt werde ich es mir AUF JEDEN FALL kaufen.

Für alle gilt übrigens: Wem der Preis zu hoch ist, ist nicht verpflichtet es zu kaufen.


  jover
799281 | MI 12.06.2019 - 15:46 Uhr

@ Krawitzki:

Du machst ja mit dem "(noch)" so eine Andeutung...dann klär' uns doch bitte mal auf, wer in letzter Zeit den Vorschlag gemacht haben soll, daran etwas zu ändern?? Einige AfDler intern bestimmt, aber die meinst Du ja vermutlich nicht...?


  jover
799280 | MI 12.06.2019 - 15:33 Uhr

@ Allwetterfan: Dein erster Punkt ist doch gar kein Widerspruch?! Natürlich ist der VfL der erste in der Kette, der seine Marge macht - ob das jetzt 15 Euro pro Trikot sind oder 35,- entzieht sich meiner Kenntnis, ändert aber an der Argumentation nichts. Natürlich kaufen wir das Ding nicht, weil es ein günstiges Stück Oberbekleidung ist. Sondern weil es lilaweiss und mit VfL-Logo bedruckt ist. Wenn mir der "fanspezifische Preisaufschlag" zu groß ist, muss ich es ja nicht kaufen. Und der überwiegende Teil der Stadionbesucher tut es ja auch nicht.

Was den zweiten Punkt angeht: Meine Polemik war an dieser Stelle grundsätzlicher Natur. Es ist doch witzlos, hierzu ein teures Fantrikot mit einem fair gehandelten, einfachen Shirt zu vergleichen, das sind doch Äpfel und Birnen. Es ist eben so, dass in den "normalen Einkaufsläden" fair gehandelte Produkte entweder gar nicht angeboten werden, oder nur zu deutlich erhöhten Preisen, die eben nur jemand in Kauf nimmt, für den es auf 50 EUR mehr oder weniger am Monatsende nicht ankommt. Und ich will mich auch nicht damit zufriedengeben, dass ich fair gehandelte Shirts mit nur geringem Aufpreis nach einer Stunde Suchen irgendwo in Internet bestellen kann. Ich will, dass einfache Shirts im Kaufhaus zwei Euro mehr kosten, und dass davon 1,66 Cent (Rest: Mwst.) in Bangladesh ankommen. Das mag es hier und da schon geben, Standard ist das aber leider noch lange nicht.


  (gelöschterUser)
799279 | MI 12.06.2019 - 15:22 Uhr

@Platzwart

Sehr gut finde ich, dass die Wahlen (noch) frei und geheim sind.


  galileo
799278 | MI 12.06.2019 - 15:00 Uhr

Hab einen älteren Westline Artikel gefunden wie sich die Trikotpreise zumindest vor einigen Jahren zusammensetzten. Viel daran geändert dürfte sich nicht haben. 

https://www.westline.de/fussball/borussia-dortmund/Fussball-Bundesliga-Trikot-Preise-Das-Ziel-der-Hersteller-heisst-85-Euro%3Bart2003%2C2314463


  JCH
799277 | MI 12.06.2019 - 14:46 Uhr

@ Technische Innovationen (Bezahlung via Chip im Trikot möglich)?

Radio frequency identification Chips gibt es bei Bekleidung schon länger in diversen "Pflege" Etiketten.

Für RFID unter der Haut gibt es (wahrscheinlich nicht nur) in Amerika auch schon sogenannte Chipping Partys.

Da darf sich gerne ein jeder selbst seine eigenen Gedanken zu machen..

Bewusste Grüße in die Runde


  Dittsche
799276 | MI 12.06.2019 - 14:17 Uhr

Ist nur eine vage Vermutung, aber beim neuen Trikot tippe ich auch auf das Puma Cup Jersey Core in lila/schwarz mit weißer Beflockung. Nach Sichtung diverser Internetbilder habe ich den Eindruck, dass diese Hemden vom Muster her alle ein klein wenig voneinander abweichen, kann das sein?

Naja, warten wir den 27. Juni ab. Vorfreude ist bekanntlich die beste Freude ;)


  Violett1899
799275 | MI 12.06.2019 - 13:57 Uhr

@Streifenpullover

Also Chip zum Kontaktlosen zahlen im Ärmel fänd ich super. :D

Bei den ganzen Ankündigung, was bald für Informationen verkündet werden, kommt man ja gar nicht mehr hinterher...


  Platzwart
799274 | MI 12.06.2019 - 13:37 Uhr

Violett 1899... alles gut, irgendwie hast du ja auch Recht, heute zu Tage wird alles hinterfragt und angegraben...


  Violett1899
799273 | MI 12.06.2019 - 13:33 Uhr

@Platzwart

Das war nicht politisch gemeint mit "die Grünen" ;) Wenn ich die Partei gemeint hätte, dann hätte ich geschrieben "DIE GRÜNEN"

Aber vom Grundsatz ist dein Satz vollkommen korrekt.


  Streifenpullover
799272 | MI 12.06.2019 - 13:26 Uhr

Der VfL kündigt an, dass es "so ein Trikot beim VfL noch nie gegeben" habe. Was das wohl bedeuten mag?

Nie dagewesenes Design oder Design-Elemente?
Abweichende Farbgebung (nicht mehr (nur) lila-weiß)?
Technische Innovationen (Bezahlung via Chip im Trikot möglich)?

Oder vielleicht auch einfach nur der neue happige Preis? Als ich mir vor 13 Jahren mein erstes Trikot geholt habe, habe ich für Trikot und Beflockung noch 70€ bezahlt. 90€ sind schon ein Brett. Für die Trikots der Nationalmannschaft bezahle ich mittlerweile auch schon 105€ mit Beflockung. Die Dinger werden mehr und mehr zu absoluten Luxusgütern.


  Platzwart
799271 | MI 12.06.2019 - 13:23 Uhr

Lieber die Grünen, als die AFD...


  Violett1899
799270 | MI 12.06.2019 - 13:20 Uhr

Nun haben die Grünen auch noch den TP übernommen :D

Dann muss man die Nachhaltigkeitsfrage ausweiten:

- Müssen die Dauerkarten aus Platik sein?

- Plastikeinwegbecher zu Mehrwegbecher ist ja bereits in Bearbeitung

- in der Politik wird ja nun auch diskutiert, in weiweit "Kunstrasen" erlaubt sein darf

- Zum Thema Bratwürstchen zurückzukommen: Wie sind die Tiere gehalten worden?

- Woher kommt der Kaffee der an der BB angeboten wird?

und, und, und, ...

Am Ende liegt die Verpflichtung etwas zu ändern bei vielen Parteien (Politik, Unternehmen, Verbraucher), dass sich das nachhaltige Verhalten durchsetzt. Es gibt mit Sicherheit viele Alternativprodukte, welche auch der VfL anbieten könnte. Problem ist und bleibt: Ohne Preiserhöhungen ist es derzeit nicht umsetzbar, da die Masse derzeit einfach nicht proudziert wird. Und am Ende jammern die Zuschauer wieder, dass das Pils nun 0,30 EUR teurer geworden ist, da nun Mehrwegbecher verwendet werden anstatt Einwegbecher.


  Dittsche
799269 | MI 12.06.2019 - 13:14 Uhr

@ bremerbruecke 

Das ist korrekt. Zudem fehlen noch Haubrock (4) sowie Körber (1) und Kühn (22) in der Auflistung. Bei den Torhütern nachvollziehbar, da diese ihr eigenes Jersey tragen, welches vermutlich noch nicht vorbestellt werden kann. Möller wird zwar gelistet - bei ihm strebt man aber eine Leihe an. Einzig verwunderlich die Sache mit Alex. Dercho hat bisher immer die 6 getragen. Spricht evtl. für seinen Abschied - oder doch nur Wechsel der Rückennummer?


  allwetterfan
799268 | MI 12.06.2019 - 13:12 Uhr

@jover
Da sind einige gute Denkanstöße dabei in Deinem Beitrag, aber in ein paar Punkten muss ich leider widersprechen:

Wenn ein heißbegehrtes Aufstiegsshirt des VfL (Puma; Funktionsshirt - kein Baumwoll-T-Shirt; großer Aufdruck vorne; mehrfarbig; begehrter Artikel) für unter 20 EUR und die Top-Qualitäten von adidas als normales Fußball-, Running- ,.... Funktionsshirt (ohne Logos, aber sonst gleichwertig) für um die 30-40 EUR erhältlich sind, dann sind ca. 70 EUR (bzw. beim DFB noch mehr) stark überteuert - und das Geld wird wohl kaum in die Wertschöpfungskette fließen, sondern die Markenrechte bedienen. Sei unserem VfL auch gegönnt, niemand wird gezwungen, sich alljährlich ein neues Trikot zu kaufen. Tun aber wenn man sich so umschaut gerade viele Fans in der Ost die bei aller Vorsicht einer vorschnellen Bewertung nach sonstigen Äußerlichkeiten mehrheitlich nicht unbedingt wie Großverdiener aussehen.
Ich kenne die genaue Verteilung nicht, ein Ausrüster ist ja mehr als ein Trikotproduzent, aber angesichts der o.g. Vergleiche darf man wohl davon ausgehen, dass über die Hälfte des Verkaufspreises direkt oder indirekt (Leistungen des Ausrüsters) an den VfL geht.

Und zu Deiner "Wohlfühlnische für grün-alternative Gutverdiener": Mal abgesehen davon, dass das ziemlich polemisch klingt - T-Shirts aus fair gehandelter Bio-Baumwolle erhalte ich im Fachhandel für einen Bruchteil von dem, was ich für ein neues VfL-Trikot hinblättere. Wenn hier irgendwer in einer Wohlfühlnische ist, dann eher unterdurchschnittliche Verdiener, die in der Ostkurve ihre Vereinsliebe und/oder ihren Status durch das jeweils neueste Trikot ausdrücken wollen.

So viel mal als Denkanstoß von jemandem, den Du dann gerne in die Nische eines "grün-alternativen Gutverdieners" stecken darfst - der sich sowohl in fair gehandelter Bio-Baumwolle, als auch im Original VfL-Trikot wohlfühlt, dieses aber nicht alljährlich erneuert ;-)


  bremerbruecke
799267 | MI 12.06.2019 - 13:03 Uhr

@ Dittsche: Riemann und Girth sind in der Liste auch nicht aufgeführt (30 + 33)...


  galileo
799266 | MI 12.06.2019 - 12:58 Uhr

Anderer Verein  - ähnliche Problematik

https://www.dieblaue24.com/1860/15913-gruenwalder-neu-schmerzgrenze-liegt-bei-18-000-zuschauern


  Platzwart
799265 | MI 12.06.2019 - 12:52 Uhr

@jover...sehr gut beschrieben, da sollte Jeder mal drüber nachdenken, in Zeiten der Globalisierung!

Es regen sich Alle über Feinstaub und den Klimawandel auf, aber diese Geschichte findet kaum Beachtung!!! 

Und am Ende der Saison werden die Trikots dann für 25€ verhökert... wohl kaum weil die Vereine daran nichts mehr

verdienen...


  Goyatley
799264 | MI 12.06.2019 - 12:50 Uhr

@jover   volle Zustimmung meinerseits.

Ausnahme:   "Stattdessen wäre eine "fair produzierte" Variante gleich 30 Euro teurer, weil der Rest der Kette dann auch wieder die Hand aufhält - und weil man sich das ausbeuterische Modell nicht kaputtmachen lassen will, die "fairen" Produkte also bitte eine Wohlfühlnische für grün-alternative Gutverdiener bleiben mögen."

Das ist Polemik wenn du das Shirt als solches meinst.

Ein Shirt was heute unter schlechten Bedingungen produziert und für ca. 30 Euro verkauft wird, ist heute für ca. 50 Cent mehr pro Teil ökologisch und fair zu produzieren. Und das geschieht auch. Und wir können diese auch kaufen, wenn man sich die Mühe macht und die H+xx Läden dieser Welt meidet und bewusst einkauft. Es liegt also an jedem von uns selber bewusst damit umzugehen und ist nicht eine Wohlfühlnische  für grün-alternative Gutverdiener. 


  Dittsche
799263 | MI 12.06.2019 - 12:48 Uhr

@ PolizeiSportverein

Danke für den Hinweis! Dann stimmt der Preis tatsächlich. Der VfL hat das Angebot jetzt anscheinend auch in den Online-Shop aufgenommen:

https://shop.eventimsports.com/vflosnabrueck/vflosnabrueck-fanartikel/vflosnabrueck-puma/trikots17.html

Dort kostet das Trikot 74,95€ (+ 3€ für 2.BL-Logo sowie 14,95€ Beflockung).

Einige Spielernummern wurden demnach offenbar bereits vergeben. Ich führe hier nur die z.Zt. feststehenden von den Neuzugängen auf:

6 Heyer (spricht evtl. für einen Abgang Derchos?), 11 Granatowski, 25 Köhler.


  Wupper
799262 | MI 12.06.2019 - 12:45 Uhr

Wenn ihr schon Leute außerhalb des Forums beim Realnamen nennt, Purplewhite und ToniFagot, da nennt doch bitte auch euren, sonst treibt nämlich allein ihr beide euer "Unwesen". Und wann und wo genau soll sich dieser P. K. zum Chefkritiker selbst ernannt haben? Du warst es, der ihn dazu ernannt hat, ToniFagot. Peinlich.


  OsnaForza
799261 | MI 12.06.2019 - 12:24 Uhr

@799241 

Sehe ich 1 zu 1 so, Querlatte. Sollten wir es dieses Jahr packen, wird das nächste definitiv alles andere als einfacher. Aber lassen wir uns überraschen.

@Streifenpulli:

Nagel mich ruhig darauf fest, aber ich denke, dass Köhler der Neuzugang der Saison wird.


Seite 4376 / 4794 Vor Nächstes
  
Arbeitet

Bitte Anmelden oder Registrieren