@Dittsche

Eine Anmerkung - meine letzte zu diesem Thema - zu TV: Das Problem ist ja einfach, dass im Endeffekt auch die ÖR Pay-TV ist. Zwar ist es eine "Zwangsabgabe/gebühr", aber macht es ja auch zu der Kategorie zu dem Sky, Netflix, DAZN und so gehören. Generell ist aber zu sagen, dass auch generell das Fernsehen überfüllt ist mit Trash-TV (gefühlt: 20 Gesangssendungen, 30 Quizshows, 50 Daily-Soaps und Wiederholungen noch und nöcher...). Derzeit wird das normale Fernsehen von AmazonPrime, Netflix, Maxdome, etc. überholt. Nur eine Frage der Zeit bis Netflix die Bundesliga überträgt.

Zu Transfers: Da vertraue ich auch BS und DT. Die ganzen Spekulationen finde ich derzeit für unsinnig, ohne irgendwelche Quellen zu haben.

Zur Fernsehdebatte:

Sportübertragungen stellen ja nur einen kleinen Teil des TV-Programms dar - es lässt sich dennoch konstatieren, dass die deutschen Rundfunkanstalten generell (Öffentlich-Rechtliche & Privatsender) in den letzten Jahren ganz erheblich nachgelassen haben und mittlerweile in nahezu allen Bereichen auf einem erschreckend niedrigen Niveau (Bsp.  „Berlin Tag & Nacht“ in Endlosschleife) angelangt sind. Naja, letztlich bildet Fernsehen auch nur das fehlgeleitete Einschaltverhalten der Konsumenten ab. Offensichtlich gibt es in dieser Republik eine überwältigende Mehrheit, die leichte Kost Trash-TV sehen will oder sich für das noch teurere Pay-TV entscheidet. Traurig.

Mögliche Spielerverpflichtungen:

Beteilige mich hier nicht an irgendwelchen Spekulationen. Ich habe da vollstes Vertrauen in Sportdirektor und Trainer, die sicherlich wieder eine wettbewerbsfähige Truppe auf die Beine stellen werden.

Achtung: Lasogga ist im Sommer auch zu haben!!!

@Staedter  

Kannst du mir (bzw. uns im Forum) bitte das HSV-Spiel zur Verfügung stellen? :-) 

Mail:

Danke!

Ich verstehe nicht, warum ständig Spieler mit VfL-Vergangenheit gefordert werden. Fehlt nur noch, dass einer nach Wollitz oder Lindemann schreit...

Gering ist über 30 und spielt in der 3.Liga gegen den Abstieg. Nauber ist 27,spielt 2.Liga und kommt aus der Region

Kai Gehring von Aspach hat zuletzt bei deren Gastspiel zwar den Kotzbrocken gegeben, aber er entspricht auch dem Typ eines großen und robusten Innenverteidigers. Und übermäßig viele Tore hat Aspach diese Saison nicht kassiert.

Sehe gerade, der hat noch Vertrag, aber bei deren Abstieg...

@BremerBrücke1899

Hast du Trapp letztes Jahr in Chemnitz gesehen?

Nauber ist Kapitän und absoluter Stammspieler in Duisburg. Er ist groß, robust und kommt aus der Region. Eine Alternative zu Trapp und Susac ist er allemal.

Das Programm der ÖR ist für eine bestimmte Personengruppe interessant - nicht mehr und nicht weniger. Über Radio wird hier gar nicht gesprochen. Es ist bloß ein Unterschied, ob man selber entscheiden darf, ob man das sehen muss/möchte oder, ob man einen Vertrag abschließt, welcher eine gewisse Laufzeit untersteht.

Hier macht niemand Werbung für Sky oder Telekom. Kann man genauso gut Netlix, Eurosport, DAZN, etc. nennen. Die ÖR verlieren nach und nach alle interessanten Sportveranstaltungen - muss diese durch Vereinbarungen teuer dazukaufen.

Im Winter wird am Wochenende Wintersport von 10:00 bis 18:00 Uhr gezeigt - mit Unterbrechnungen für Tagesschau. National-11-Spiele werden meistens auf RTL (auch schlecht) übertragen.

Andere Frage die gestellt werden muss: Wieso darf NDR Sponsor von Fußballvereinen sein: H96, Hamburg?

Hast du Nauber gestern spielen sehen? Der hat KEIN zweitliganiveau!

Als LV kann ich mir Wolze von Duisburg und als Alternative Beste von Werder Bremen (Leihe) gut vorstellen. Auf rechts hätten wir dann Ajdini und Agu. Zur Rückrunde greift dann Koka Engel wieder ein. Für die IV wäre der Nauber von Duisburg eine interessante Personalie.

@ Violett

Wie allwetter schon bemerkte, ist der Vergleich so eher unangemessen. Persönlich find ich sky im Übrigen ziemlich nervig. Und wenn ich z.B. daran denke, wie übel deren Technik bzgl. mobile zuletzt über gefühlte Jahre hinweg lief, rollen sich einem auch die Zehnägel auf.

Und damit @galileo:

Nur weil man was kritisiert, heißt das ja nicht, dass man Grundsätzliches nicht begrüßt. Ist ja auch nicht so, dass es nicht hauptsächlich ums Spiel gehen würde, aber beim NDR hab ich immer das Gefühl, dass man schon froh sein muss, wenn man davon alles mitbekommt, weil Andreas Keckel noch partout irgendwas auf den allerletzten Drücker unterbringen muss.

Was für ein abstrusser Vergleich...
Auch wenn es am Samstag oder Sonntag mal ausschaut, dass die ÖR-Sender einen Sportvermittlungsauftrag haben, ist dies jedoch nur ein recht dedizierter Bereich. Bildungsauftrag, Nachrichtenvermittlung, Kultur, eigene Produktionen (Tatort, Polizeiruf...) etc., darüberhinaus Radio und Hörfunkangebote, dies sind alles Angebote an die Sky, mit ihren größtenteils eingekauften Produkten, nicht einmal annähernd herankommt.

Und im Bereich Neuland sind die ÖR mit ihrem Angebot "Funk" gar nichtmal so schlecht aufgestellt.

Da ertrage ich dann auch ganz gerne mal Bela Rethy und schlechte Kommentaror*Innen. Wobei ich Frau Neumann als sehr kompetent und angenehm empfinde.

Live ist eh nur im Stadion. So!

Seid doch mal froh über die Übertragung im Dritten. Aber nein, lieber wird Werbung für Telekom und Sky gemacht. Und morgen ärgert ihr euch über Montagsspiele. 

Ihr wollt jetzt aber nicht ernsthaft den gesamten öffentlich-rechtlichen Fernseh- und Rundfunkverbund mit deren Bildungsaufträgen mit einem einzigen Bezahlsender für Sport und Spielfilme vergleichen?!

@Violett1899

"Trotz 4-facher Einnahmen ist die Qualität der öffentlich-rechtlichen einfach mal sau schlecht."

Die können einfach nicht mehr bei den geringen Einnahmen, deshalb soll auch die Erhöhung kommen. Nach den Wahlen.

@Per Coy

Das schlimme daran ist, dass man einfach mal die Umsätze zwischen Sky Deutschland und den GEZ-Verbund vergleichen muss.

GEZ-Verbund: ca. 8 Mrd. EUR

Sky Deutschland: ca. 2 Mrd. EUR

Da muss man wirklich die Hände über dem Kopf zusammenschlagen. Trotz 4-facher Einnahmen ist die Qualität der öffentlich-rechtlichen einfach mal sau schlecht. Mal davon abgesehen, wie schon von dir bemerkt: Alles altbacken, unmodern, 80erJahre,... Wo ist das Moderne?

Ein Wort einer der obersten Personen in Deutschland sprach mal vom Wort "Neuland" im Zusammenhang mit Internet. Ich habe das Gefühl, dass alles staatliche in DE 30 Jahre hinterherläuft.

Die Stadionatmosphäre in Cottbus kam in der Tat mega mies rüber. Aber nicht nur dahingehend war die Übertragung auf dem NDR katastrophal.

Wenn ich als Kommentator Heider mit Amenyido verwechsle bin ich schon extrem schlecht vorbereitet.

was sollen wir mit einem 18 jährigen völlig unerfahrenen Mittelfeldspieler aus ST. Pauli? Wir brauchen da schon gestandene Leute.

Ich würde mir für die nächste Saison als Grundausrichtung im Übrigen eine, mit offensiv ausgerichteten Außenverteidigern -wie es Ajdini und Agu schon mal sind- bestückte, 5er Kette wünschen. Daher würde ich den Kader um einen weiteren veranlagten Innenverteidiger erweitern mit dem Potenzial als Stammspieler. Ein Hüsing wäre da natürlich wie gemacht. Dazu würde ich auch noch eine Linksverteidiger mit Offensivqualitäten holen und eine Backup, der links wie rechts hinten spielen kann. 

@Violett1899

"Beim NDR haben die so eine schlechte Stadionatmosphäre rübergebracht, wo man sich fragt, ob die gar kein Interesse haben, dass die Stimmung aus dem Stadion auch beim Zuschauer ankommt."

Das hab ich mich auch schon des Öfteren gefragt, was die eigentlich technisch in Sachen Stadionton so unternehmen. Man hat immer das Gefühl, dass die ein Handy hinlegen und das war's. Abseits dessen bin ich echt jedes Mal erschrocken über den ganzen Ablauf von deren Übertragungen. Das wirkt mit diesen seltsamen Studiomoderationen so dermaßen altbacken und improvisiert, dass ich manchmal echt denke, ich bin in den 80ern aufgewacht.

Ich freue mich tierisch auf die SKY-Übertragungen, eben weil man (wie unten schon erwähnt) den Kommentator ausschalten kann. Im Stadion mag ich auch keine Leute neben mir, die pausenlos das Spiel kommentieren. ;-) Zur Einstimmung auf unsere Spiele schaue ich mir z.B. immer wieder gerne die SKY-Übertragung vom letzten DFB-Pokalspiel gegen den HSV an. Ohne Kommentar, nur den Stadionton. Der Brückenroar war da der Hammer!!!

Außerdem mag ich die Konferenz bei Spielen für die ich mich nicht so interessiere, da hat man gleich schön alles im Blick. Das gab es ja bei MagentaSport auch nicht. (Stimmt übrigens nicht ganz: Auf einer Medienseite habe ich gelesen, dass MagentaSport die letzten beiden Spieltage auch in der Konferenz übertragen will. Weiß gar nicht, ob das hier schon mal erwähnt wurde.)

@Alzenauer

Bei den Kommentatoren kann ich dir nicht ganz zustimmen. Ich finde diese um einiges besser als die von ARD, ZDF, NDR, MDR, WDR, RTL.

Mir ist ein lauterer Kommentator lieber als diese Schlaftabletten der genannten Sender. Am schlimmsten ist eh immer noch NDR, die hassen Osnabrück doch wie wir Münster hassen. Auch am Samstag habe ich nach 10 Minuten Magenta angemacht. Bei der NDR haben die so eine schlechte Stadionatmosphäre rübergebracht, wo man sich fragt, ob die gar kein Interesse haben, dass die Stimmung aus dem Stadion auch beim Zuschauer ankommt. Stattdessen muss man sich deren 0815 Gelaber anhören. Die zeigen den VfL doch auch nur wegen des Erfolges. Die würden doch viel lieber den Aufstieg von HR oder BS zeigen... "NDR, das schlechteste im Norden" ;)

Ich grüße alle VfL-Treuen, die schon über zwei, wegen mir auch drei Jahrzehnte dabei sind, und die auch ohne Pyro die Bremer Brücke zur Stimmung brachten/bringen. Heute muß man ja lesen, was die Jugend im Osten so schreibt, bevor das Spiel beginnt. Na ja, ich bin einer von denen, wo früher war, und der heute nur weniges besser findet. - Na, einfach mal ne Nacht drüber schlafen! Und ein Architekturstudium überlegen. 

https://www.transfermarkt.de/finn-ole-becker/profil/spieler/334999

Eine Überlegung wäre Finn Ole becker wert.

Schnell wenig jung dynamisch dribbelstark 

Aber erste Priorität wäre ein neuer LV

Die meisten Reporter bei Magentasport sind nur sehr schwer (v)erträglich, schreien herum, labern endlos, sind nur begrenzt vorbereitet und untermalen das alles, indem sie in einer Reportage hundertmal "ein Stück weit" sagen. Die auf dem Rasen stehen, die Anmoderation und die Interviews machen, sind dagegen meistens wirklich prima, allen voran 'unsere' Anett. Auf Sky ist aber auch keine wirkliche Verbesserung zu erwarten.

Greif: Du MUSST überhaupt nichts. Ein Sky Abo ist zum Glück wie fast jeder Kauf absolut freiwillig.

Sky habe ich schon letztes Jahr gekündigt, ist einfach zu teuer. Da höre ich live kostenlos via Satellit Radioreportagen, es gibt diverse Sender die Samstag aus Sendung sind. Dazu Live Ticker  und später die Sportschau - das reicht mir auch.

Und was mich am meisten stört: Ich muss die Bundesliga mitkaufen. Die interessiert mich mal so gar nicht.

Iljutcenko wäre die ideale Ergänzung zu Girth....

Kann man bei Sky immernoch den Reporter ausstellen? Das wäre ein großer Pluspunkt gegenüber der Telekom.

Eine Sache die mich übrigens stört am Aufstieg in die 2. Liga.

Die Berichterstattung von Sky ist deutlich schlechter als die von Telekom

https://www.liga3-online.de/jetzt-voten-der-spieler-des-35-spieltages-5/

Stimmt mal fleißig für den Benny^^

Nach dem Aufstiegsspiel habe ich jemanden gesehen, der sich jemand im Fanshop eine Karte für Cottbus gekauft hat. Also quasi ein Anti-Eventfan.

An den Wolze dachte ich eben auch schon, kein schlechter Fussballer. Irgendwie ähnlicher Typ wie Blacha, nur wie er charakterlich ist, keine Ahnung.

Habe jetzt noch zwei Sitzplatzkarten in Wiesbaden abzugeben. Block O10, Reihe 4. 

Ausgedruckt am Freitag vorm Spiel oder per Mail und Paypal.

Der einzige interessante Spieler beim MSV ist wohl Cauly. Und den wollen bestimmt schon andere größere Vereine haben.

Wie wäre es mit Kevin Wolze vom MSV?

Vertrag läuft aus, im besten Fußballalter und reichlich Zweitligaspiele auf dem Buckel.

Den größten akuten Bedarf hat der VfL wohl ohnehin auf der linken Außenverteidiger-Position: Engel fällt mindestens bis zur Rückrunde verletzungsbedingt aus, Tigges wechselt zum BVB, Agu ist noch jung und relativ unerfahren. Einmal mehr interessant in Erfahrung zu bringen wie der VfL nun mit Dercho verfährt. Plant man weiter mit ihm oder gibt er sein Karriereende bekannt? Zügige Planungssicherheit wäre hier sicher hilfreich. Gute, bezahlbare LV sind auf dem Markt doch recht rar gesät. Erst recht erfahrenere Zweitliga-Kicker, der es womöglich bedarf. Ein Typ wie seinerzeit Schäfer würde mir an der Brücke mal wieder gefallen.

Pfeiffer halte ich für die 2. Liga zu schwach. Hat sich zwar im Saisonverlauf deutlich gesteigert. Ist aber vorerst in Liga 3 gut aufgehoben. Einen grossen Stürmer sollten wir schon noch holen. Da gibt es bestimmt deutlich bessere als Iljucenko

Welchen Stürmer bitte soll Iljutcenko beim VfL ersetzen?

Falls keinerlei Option in Richtung Pfeiffer da sein sollte und Iljutcenko beim MSV keinen Vertrag für Liga 3 haben sollte - meinetwegen. Ansonsten: nein!

Iljucenko und Tor gegen die Bielefelder. Da klingelt es doch beim VfL Fan ;)

Aber auf jeden Fall bitte nicht. Ich denke auch nicht, dass der VfL ehemalige Spieler holen wird. So gut war er bei Osna wirklich nicht

nö bitte nicht, dem stehen die Zebrastreifen

Der hat Vertrag bis 2020. Ist die Frage, ob auch für Liga 3. Er trifft für meinen Geschmack aber doch etwas zu selten in Liga 2, als das man ihn zurück haben müsste.

Iljucenko Nein danke 

Iljucenko grad mit dem Tor für den MSV. Irgendwie glaub ich das er auch bei uns aufm Zettel stehen könnte. Ist nur son Bauchgefühl.

@ Mr. Jackpott

zahlenmässig hat er keine Angaben gemacht, das mit 6-8 Neuen ist reine Spekulation von mir. Er sagte lediglich das man in Beine investieren will,

es nicht nur darum geht die Klasse zu halten sondern eine gute Rolle zu spielen in der 2. Liga

Sammteims, iwän piple fromm autseit wontt tu sii drittäliga ;)

https://www.youtube.com/watch?v=79_6iw37Ngc

Der KSC war, ist und wird mir unsympathisch bleiben. Ich brauche die definitiv nicht in Liga 2. Leider wird‘s aber so kommen, befürchte ich. Den Vorsprung lassen die sich nicht mehr nehmen. Naja, dann gibt‘s wenigstens die Chance auf Revanche. Besser als der VfL waren die jedenfalls nicht, und zwar in keinem der beiden Spiele in dieser Saison.