https://www.noz.de/sport/vfl-osnabrueck/artikel/1715559/vfl-osnabrueck-fragezeichen-hinter-girth-und-koerber

Das macht wenig Hoffnung. .....

https://www.ksc.de/verein/info/news/show/article/fehlendes-dach-dfl-lehnt-ksc-ausnahmeantrag-ab/

"Die DFL Deutsche Fußball Liga hat am heutigen Dienstag erste Entscheidungen im Lizenzierungsverfahren der Bundesliga und 2. Bundesliga für die kommende Saison 2019/20 getroffen. In diesem ersten Schritt wurde keinem der insgesamt 50 Bewerber die Spielberechtigung verweigert."

https://www.dfl.de/de/aktuelles/lizenzierungsverfahren-zur-saison-2019-20-zunaechst-wird-keinem-der-50-bewerber-die-spielberechtigung-verweigert/

400.000 Euro ist kein "kleiner 6-stelliger Betrag".
Der VfL wird mMn max. 200TEUR zahlen müssen.
Zum Zeitpunkt der Leihe wurde Girth ja auch noch nicht auf 375TEUR Transferwert geschätzt.

@Mary

Steht auch auf transfermarkt.de - Transferhistorie von Girth

Woher stammt denn die Info, dass Holstein Kiel an den SVM  für Herrn G. eine Ablöse von 400.000 Euro gezahlt hat?

Meines Erachtens kann man das getrost ins Reich der Märchen verweisen...

Das wäre doch schon (lt. NOZ) ein ganz ordentlicher Kader (zu mindestens von der Mannstärke)...

TW:
Philipp Kühn

Abwehr:
Konstantin Engel
Adam Sušac
Maurice Trapp
Simon Haubrock
Bashkim Ajdini
Felix Agu
Thomas Konrad
Tim Möller

Mittelfeld:
Ulrich Taffertshofer
David Blacha
Anas Ouahim
Manuel Farrona Pulido
Sebastian Klaas
Sven Köhler

Sturm:
Alexander Riemann
Etienne Amenyido
Marc Heider
Marcos Álvarez
Benjamin Girth

@Pelle

Bis 2021 gebunden: Konstantin Engel (Abwehr), Adam Sušac (Abwehr), Marc Heider (Angriff), Etienne Amenyido (Angriff). 

Bis 2020 gebunden: Maurice Trapp (Abwehr), Simon Haubrock (Abwehr), Bashkim Ajdini (Abwehr), Felix Agu (Abwehr), Ulrich Taffertshofer (Mittelfeld), David Blacha (Mittelfeld), Anas Ouahim (Mittelfeld), Manuel Farrona Pulido (Mittelfeld), Sebastian Klaas (Mittelfeld), Alexander Riemann (Angriff).

Auslaufende Verträge: Marcos Álvarez (Angriff – nach seinen Angaben greift mit dem Aufstieg eine Option auf Vertragsverlängerung), Thomas Konrad (Abwehr – Verlängerung wahrscheinlich), Tim Möller (Abwehr – Verlängerung wahrscheinlich), Philipp Kühn (Tor – Einigung steht kurz bevor), Tim Danneberg (Mittelfeld – Zukunft fraglich), Kamer Krasniqi (Mittelfeld – Zukunft fraglich), Furkan Zorba (Abwehr – Zukunft fraglich), Laurenz Beckemeyer (A-Junioren-Torwart – Zukunft fraglich), Steffen Tigges (wechselt zu Borussia Dortmund U 23), Alexander Dercho (Abwehr – nach Verletzung möglicherweise vor Karriereende).Werbung

Die Leihspieler (bis 30. Juni 2019): Nils Körber (Tor, von Hertha BSC – Zukunft fraglich), Luca Pfeiffer (Angriff, vom SC Paderborn – Zukunft fraglich), Benjamin Girth (Angriff, von Holstein Kiel). Im „Fall Girth“ ist unklar, ob der VfL eine Kaufoption nutzt oder den in Kiel bis 2021 vertraglich gebundenen Profi weiter ausleiht. Eine Ablösesumme von 400 000 Euro (die Kiel dem SV Meppen zahlte) kann der VfL nicht zahlen.

Neuzugänge: Es besteht Interesse an dem defensiven Mittelfeldspieler Sven Köhler (22) vom Regionalligisten SV Lippstadt. 

@Camouflage

Bei sporttotal.tv steht das Spiel unter "Nächste Übertragungen".

Hi, weiß einer, ob das Pokalspiel morgen irgendwo als Stream abrufbar sein wird? Danke, Grüße, Camou

@jover 

Der von Dir zitierte Satz beschreibt leider exakt die Realität. Alles andere ist Nostalgie, die Du und ich gerne pflegen, nicht hingegen die Lizenzabteilung der DFL.

In dem ganzen Dauergeschreibe von 'Solid' der mit Abstand treffendste Satz, auch wenn er weh tut. 

Sorry, aber die Brücke im jetzigen Zustand ist nicht zweitligatauglich. 

Wenn es zu größeren Umbaumaßnahmen kommen sollte, wird sich das Gesicht des Stadions natürlich verändern und etwas vom aktuellen Charme verlieren. Das bleibt einfach nicht aus. Muss aber nicht automatisch schlecht sein.

Ist jemand so lieb und kann den Text der NOZ Prinz Ausgabe wo das mit den Verträgen+ Girth steht bitte hier einfügen 

Weil bin glaube nicht der einzige der das nicht findet 

Danke :)

Man muss den größten Blick auf den sportlichen Aspekt heben. Die mannschaft muss Perspektive in der 2. Liga haben. Um aber dauerhaft mitmachen zu können im Konzert 1. Und 2. Bundesliga, müssen die wirtschaftlichen Voraussetzungen auch stimmen. Man muss den Sponsoren auch was bieten können, die man gewinnen will.

Beim vfl jetzt so:

"Loge? Hm sind alle voll. Ihr könnt wohl ein paar Sitzplätze unter den Presseplätzen bei Sonnenschein lichtdurchflutet bekommen. Aaaber die 500000 schleifen von euch nehmen wir wohl gerne." eine Bierzeltgarnitur unter der nord halten wir auch wohl frei." im scherz

Wenn ich mir andere Stadien der 1. Bis 3. Liga so anschaue liegt der vfl da eher im untersten Viertel. Ansonsten sagt man auch in der nächsten Saison einmal mehr es müsse alles in den sportlichen Bereich gesteckt werden. Wenn investieren dann jetzt ist meine Meinung. Aber es geht ja nicht nur um das Stadion.

Jover, ich habe keinerlei Zeitrahmen genannt sondern lediglich meine grundsätzlichen Vermutungen geteilt. Wo wenn nicht hier sollte das erlaubt sein?!? ;-)

Gästesitzplätze über den ehemaligen Spielertunnel. Dann hätten wir die Nord für uns. 

@jover

die bb ich gebe zu dass der Ausdruck nicht gerechtfertigt bzw. unglücklich gewählt. "zweitligataugliches Stadion". 

Ich glsube aber dass man schon erkennenkann was ich dsmit meine. 

Zustimmung, Jover!

Ich hoffe sehr, dass sich der VfL bald im Zuge des Lizensierungsverfahrens äußert, was wann am Stadion passieren muss und wird. Was hier stetig ohne jede böse Absicht an Un- bis Halbwissen verbreitet wird, geht auf keine Kuhhaut mehr. Was in Osnabrück dazu bereits weithin bekannt ist, hatte ich vor Wochen hier schon grob umrissen, aber es wollte ja keiner hören. Hab daher keine Lust mich zu wiederholen. Das waren aber auch eher die perspektivischen Dinge. Spannend wird, was jetzt ad hoc schon von der DFL eingefordert werden wird und was ansteht, sollten wir im Winter nicht abgeschlagen im Keller stehen, wovon ich nicht zwingend ausgehe.

Wenn euphorische Männer anfangen, Traumschlösser zu bauen...oh weh...

BS hat doch völlig richtig gesagt, dass die sportliche Konkurrenzfähigkeit die allerhöchste Priorität hat und haben muss. Ergo wird der VfL in diesem Sommer am Stadion nur ganz genau das machen, was absolut zwingend erforderlich und für kleines Geld leistbar ist (Zäune, Presseplätze,...) .

Für alles andere, v.a. das "Problem" (das ja erst vom DFB zu einem gemacht wird) der nicht überdachten Stehplatzreihen ganz unten wird man erstmal brav um eine Sondergenehmigung bitten und ein Ingenieurbüro mit einer näheren Untersuchung der Möglichkeiten beauftragen. Und erst wenn der Klassenerhalt gesichert ist, wird man anfangen, sich damit ernsthafter zu beschäftigen.

Alles andere wäre auch völliger Wahnsinn, weil sich alle Investitionen in Kapazität und Komfort NUR in der 2. Bundesliga rechnen. In der 3. Liga hingegen sind das nichts als Belastungen, die die wirtschaftliche Handlungsfähigkeit einschränken.

Und wenn ich das noch ergänzen darf: Der Satz "Es fehlt ein zweitligataugliches Stadion" ist für mich eine Negierung all dessen, was die Bremer Brücke eigentlich bedeutet und damit pure Blasphemie.

Violet white

Eben da sehe ich die Probleme. Die BB umbauen wird viel Geld verschlingen. Auch die Haupttribüne müsste um Die Wirtschaftlichkeit zu erhöhen vergrößert werden. Am Stehplatzkontingent würde ich garnicht so viel verändern wollen (west). Es war doch immer attraktiv zu relativ kostengünstigen Konditionen zum vfl gehen zu können. Es würde auch die Kapazität zu sehr verringern. 

Außerdem hat unsere Westtribüne einen besonderen Charme finde ich. Zunächst ist glaube ich Omas Ecke dran. Dieses auf Nordniveau hochziehen hätte schonmal was. 1600 stehplätze? Vielleicht incl. Gästeloge? Danach ist natürlich die Ostkurve die nächste Baustelle ehe es an die Haupttribüne geht. Was fehlt sind Logen und Businessplätze. 

Ich würde ggf. Sogar vorschlagen die west zunächst nur teilumzubauen. Den bereich vom ehemaligen spielertunnel bis incl. omas ecke. Das beißt sich nur zu meiner Meinung voriger Woche. 

Bei den Interview mit Wehlend kann man doch schon recht deutlich raushören, dass es zu einem Umbau kommen wird (also nicht Neubau von Tribünen). Und was auch klar wurde: Ohne die Umbaumaßnahmen ist auch eine Existenz in der 3. Liga nicht gesichert.

Die Infrastruktur ist sogar für 3. Liga zu schlecht. Bedeutet: jetzt umbauen!

Ich glaube nicht das 3 Tribünen komplett neu gebaut werden. Denke eher in der Ost wird das Dach abgerissen, einige Steher aufgestockt bis auf Höhe Nord und dann ein neues Dach drauf. Die Süd wird nur ein neues Dach bekommen und ggfls (falls baulich machbar) zusätzliche Logen. West analog zu Ost, nur das dort ggfls weitere Sitzplätze entstehen könnten.

Der Profisport in Osnabrück liefert der politik geradezu eine Steilvorlage und gibt beinahe vor, was zu tun ist. Mehrere Schuhe reparieren kostet oft so viel, wie ein sehr gutes paar Schuhe neu kaufen. 

 Ich meinte jetzt die wirklich großen Maßnahmen, sprich Neubau dreier Tribünen oder kompletter Neubau an anderem Standort. 

Geplant wird da im Hintergrund sicherlich schon länger, die DFL wird auch sehen wollen, wie der VfL es sich konkret vorstellt. Aber bis da etwas passiert, wird es schon noch zwei Jahre dauern. Wenn man wieder absteigt, hat es sich eh erledigt. Also eine Abstimmung im Mai wird es sicherlich noch nicht geben.

@der-alte-neue

Ich persönlich bin schon der Meinung, dass sich baulich noch etwas in diesem Sommer tun wird. Gerade bezüglich Abtrennung der Sitzplätze Gäste. Eine Finanzierung des Umbaus kann man in der jetzigen Situation an Wirtschaft und Politik besser vermarkten, als wenn es wieder in die 3. Liga geht - was alle nicht hoffen. Der VfL muss so oder so Geld in das Stadion stecken. Ohne diese Investition wird es schwer - egal welche Liga.

Ich bin aber auch davon überzeugt, dass die Planungen bereits weiter vorangeschritten sind, als wir alle wissen.

Es ist doch überhaupt nicht notwendig, jetzt schon über größere Baumaßnahmen zu diskutieren. Bevor nicht mindestens in einer Saison der Klassenerhalt gefeiert wurde, wird da ohnehin nichts passieren. Die DFL gibt da schon etwas Zeit, siehe Darmstadt. 

Man nehme sich einfach mal ein Beispiel an Quakenbrück.

Ob man am Güterbahnhof alles platzieren kann was notwendig ist, kann ich nicht beurteilen. Zentralisieren und mehrfach nutzen ist sicher nicht eine so schlechte Idee. Argumentationshilfe.

Warum soll man den Profisport an sich in Osnabrùck nicht auf zentrale Beine stellen und gemeinsam hoch bringen. Parallel dazu hat man noch die Möglichkeit große MusikveranstalTungen über das schloßgarten open air hinaus nach Osnabrück zu bekommen.

Vorausgesetzt man schafft es was unbedingtes Ziel ist, muss man auch die Voraussetzungen haben. Aufgabe ist es diese jetzt zu schaffen und nicht in irgendwelche Maßnahmen flickend Geld zu investieren was bald wieder hinfällig ist. 

Zum Thema Finanzen, d. h. bezüglich Infrastruktur mittels Steuergelder durch Stadt und Landkreis, füge ich mal ein, dass unser CDU-Fraktionsvorsitzende Fritz Brickwedde auffällig entspannt das Spiel mit Siegesfeier danach verfolgte, ja genoss. Seine Gattin wollte gar nicht die Nord verlassen. Habe ein gutes Gefühl, dass sich was bewegen wird.

:-))

Vorwärts im Kampf um den Klassenerhalt!

Was steht denn da in dem Artikel drin? Wäre sehr nett, wenn einer das mal zusammenfassen könnte. 

Leider wurde in der Politik zu viele Fehlentscheidungen getroffen. Das Problem mit der Halle hätte nicht sein brauchen. Die Mehrzweckhalle hätte schon längst in Betrieb sein können (Güterbahnhof). Jetzt ist die Politik gefordert, dass sie allen Seiten gerecht wird.

Die stadt osnabrück hat 2 Aufsteiger. Es fehlt ein zweitligataugliches Stadion, es fehlt ein taugliches nlz, es fehlt ein taugliches trainingszentrum für die Profis und es fehlt eine Halle die den Ansprüchen einer Stadt wie Osnabrück gerecht wird. Es muss an vielen Stellen Geld ausgegeben werden. 

Zudem fehlt es an einer Veranstaltungsarena wie bspw. In Oldenburg die EWE Arenau oder die Emslandarena. 

Holstein Kiel wird froh sein, ihn von der Gehaltsliste zu bekommen. Dass der vfl wohl kaum 400000 € auf den Tisch legen wird, werden die auch wissen. Diesen Betrag werden die nicht bekommen. Dabei handelt es sich vielleicht um die Ablösesumme, die letzten Sommer geflossen ist. 

Einen Teil der an Meppen abgeführten Ablösesumme werden die zurück haben wollen. Der vfl wird schon froh sein, überhaupt das Gehalt stemmen zu können. Fest steht aber auch, dass man besser einen bereits integrierten Benny Girth halten kann, der ja auch schon Zweitligaluft geschnuppert hat, als einen neuen holen, bei dem man nicht weiß ob er auch hier her passt. 

Für eine Abstimmung im Mai müsste aber konkret benannt sein, worum es überhaupt geht (Welche Baumaßnahmen genau? Wie teuer wird das? Wie lange muss so etwas ausgeschrieben werden?) Das ist nie und nimmer bis dahin zu leisten, erst heute soll es Post vom DFB geben.

Erst einmal die Klasse halten, bevor man überhaupt über größere Baumaßnahmen diskutieren sollte.

Das ist ein gutes Zeichen aus der Politik. Der VFL sollte aber wissen, dass dahinter auch eine Verantwortung steckt.

Alle Parteien werden sicherlich nicht unbedingt auf diesen Zug aufspringen. Wenn sich zu viele Parteien dagegen auflehnen, kann das schonmal etwas Zeit kosten. Jetzt ist April. Wahrscheinlich wird eine Sitzung erst im Mai incl. Abstimmung stattfinden, in der eine genügende Mehrheit vermutlich nicht direkt erreicht wird. Dann verschiebt sich das Thema in den Juni und wichtige Zeitressourcen sind schon wieder verbraucht. Eigentlich hätte das Thema schon viel früher in den Gremien der Stadt diskutiert bzw. abgestimmt werden müssen. Perfekt wäre natürlich, wenn alle Gremien zustimmen. Fakt ist für mich, dass es wohl ohne die Hilfe der Stadt nicht geht. 

Gefordert ist nun nicht nur die Stadt. Die Wirtschaft nicht nur in der Stadt Osnabrück, sondern im gesamten Landkreis und den angrenzenden Landkreisen (Emsland ist da wohl eher raus) muss mit eingebunden werden. Ein Blick in die vielen neu entstandenen Industrie- und Gewerbeparks lässt uns feststellen, dass viele Unternehmen sehr aufwendig gebaut und Ziele vor Augen haben. Ein Blick entlang der Autobahn 1 gerichtet ist beinahe an jeder Autobahnabfahrt ein Industrie- und Gewerbepark zu finden. Anders als immer behauptet wird, ist also in der Region doch etwas los. 

Wie ist denn der Wortlaut in dem Artikel?

Als das Gerücht mit der Kaufoption aufkam, war ja auch von einem niedrigen sechsstelligen Betrag die Rede, nicht von einem mittleren.

Gehe eher von 100.000 - 150.000€ aus.

Die 400k beziehen sich aber auf die Ablösesumme, die Holstein an den SVM gezahlt hatte. Deswegen heißt das noch lamge nicht, dass die für uns genauso hoch sein wird. Denke eher an 250k.

Puh, 400.000€ sind definitiv nicht machbar. 

Wurde nicht gesagt, bei Aufstieg sei die Verpflichtung "Pflicht"? Das wäre mal ne Nummer...

In der Print der NOZ. 400 00€ sind nicht darstellbar für den VfL.

@ die drei Fragezeichen

Sind aber trotzdem 80 Mio € Steuermittel. 

@tank

Wo steht das mit Girth? 

@tank

Wo steht das mit Girth? 

Von den 80 Millionen muss die Stadt aber nur  1 Drittel aufbringen. Ist natürlich immer noch viel. 

Nach langer Zeit habe ich es nun auch geschafft mich im neuen TP anzumelden. Noch einmal rückblickend ein Herzlichen Dank an alle, die dieses neue Forum ermöglich haben!

Ganz kurz zu mir: Ich habe seit mittlerweile gut 10 Jahren eine Dauerkarte (erst Ost, nun Nord).

Zu dem Thema Politik: Ein ganz schwieriger Grad. Ist aber meiner Ansicht nach selber ins Leben gerufen von der Politik - diese Diskussion/Forderung, dass die Stadt den VfL unterstützen sollte/muss. Wer 80 Mio. für die Theatersanierung freigibt, sollte sich nicht wundern auch von anderen aufgefordert werden, in der Infrastruktur zu investieren.

@Country UND Western

Das kann ich dir nicht beantworten. Ist die Halle nicht eh in städtischer Hand??

Und bzgl. Girth ist von einer Ablösesumme von 400.000€ die Rede die der VfL nicht wird zahlen können und somit wenn wohl wieder eine Ausleihe in Frage käme.

In der NOZ steht heute zu den auslaufenden Verträgen u.A. Konrad (Verlängerung wahrscheinlich), Möller (Verlängerung wahrscheinlich), Kühn (Einigung steht kurz bevor), Dercho (mglw. Karriereende) bei Danneberg, Zorba und Krasniqi alle Zukunft fraglich

Ich bin da hin und her gerissen. Wer jemals in Osnabrücker Schulen unterwegs war und dort die sanitären Anlagen genießen durfte, in den Altersheimen und Kindergärten die eklatanten Mängel in Augenschein nehmen konnte oder unter dem akuten Wohnungsmangel leidet, weiß ganz genau, welche Aufgaben in der To-Do-Liste der Politiker weit vor den Bedürfnissen eines Profi-Clubs stehen sollten.

Ein Kraftakt wird die 2. Bundesliga auf jeden Fall, keine Frage, aber sollte da nicht in erster Linie die Wirtschaft gefragt sein? Ich stecke nicht wirklich drin, aber seit dem Einstieg der absoluten Bekenner hat sich auf Sponsorenseite doch eine Menge getan. Da bin ich einfach optimistisch, dass der Aufstiegsschwung noch weiterträgt.

Was kann die Politik tun? Vermitteln und anstoßen, das sollte die Hauptaufgabe sein. Ich wiederhole gerne meine Forderung, dass der VW-Konzern von seinem nach wie vor üppigen Werbe-Etat ruhig mal etwas in Richtung VfL verschieben darf. Und da kommen Politiker durchaus in eine Position, die mit Einfluss ausgestattet ist (s. Wulff, der ja auch dem VfL durchaus zugewandt ist und nach wie vor Kontakte zum Konzern haben dürfte.)

Nur mal neugierig gefragt: Hat die CDU auch den Panthers Hilfe in Aussicht gestellt?

Wir sollten da schon kleine Brötchen backen. Entschuldung ist noch nicht lange her und den Besserungsschein gibt es auch noch.

Die Stadt kann uns als Genehmigungs- und Ordnungsbehörde aber schon unter die Arme greifen.

Ich denke unsere Vereinsführung, gerade Hülsmann als ehemaliger Stadtwerke Vorstand, hat da ganz gute Drähte in die Politik und gerade der Vereinsgeburtstag vergangene Woche hat gezeigt, dass der VfL mehr ist als nur Fußball. 

Von der CDU habe ich das schon fast erwartet. Spannend wird eher sein, wie sich die SPD bei diesem Theme positioniert.