Stanislav Iljutchenko?? Der hat doch kaum Scorer (und danach wird ein Mittelstürmer nun mal gemessen). Das was ich von ihm bisher gesehen habe kann ein Pfeiffer auch - ein Girth erst recht...

Gerrit Nauber und Stanislav Iljutchenko. 

Tacitus, ich habe nicht unrecht sondern absolut recht. Es ist nunmal so, dass man jetzt nicht hingehen kann und aus Steuermitteln irgendwas aufrecht erhält was später bzw. mittelfristig wieder hinfällig ist. Wie gesagt muss man es dem Steuerzahler (ohne Fussballinteresse) auch verkaufen können. Die Mannschaft und das Team dahinter hat den Grundstein gelegt. Nun müssen weitere folgen. Das Fundament für ein gelungenes "Bauvorhaben" (in doppeltem Sinne) also die Voraussetzungen für eine gute Zukunft schaffen- müssen gelegt werden. Die Voraussetzungen setzen sich eben auch um die Beschaffenheit der Trainingsbedingungen und dem drum herum und denen des Nachwuchsleistungszentrums auseinander. Die Voraussetzungen dafür schaffen ist kostspielig. Das stadion sanieren ist kostspielig. Es erlaubt sich die Frage ob es Sinn macht alles zu zentralisieren und eine ordentliche Sache davon zu machen, die nachhaltig ist und wirtschaftliche Vorteile verspricht. Natürlich sollte der Wert unserer Bremer Brücke berücksichtigt und nicht unterschätzt werden. 

Mir fällt da jetzt auch spontan nur ein Nauber ein den man ganz gut gebrauchen könnte...

Mir ehrlich gesagt nicht.

An wen denkst du?

BremerBrücke1899

Mir fallen mehrere Spieler des MSV auch mit Osnabrücker Vergangenheit ein, die in der Lage wären den VFL in der kommenden Saison in der 2. Liga zu verstärken. Gerne zuschlagen. 

@Octeon,

du meinst so ein Polo-Shirt?

https://shop.eventimsports.com/vflosnabrueck/20180852-s-1.html

.......

Ausnahmsweise hat Solid ja nicht Unrecht. Mittelfristig muß an der Brücke ordentlich was gemacht werden. Kapazität >20000, höherer Sitzplatzanteil, ViP Seats, Logen auf Nord, ViP Turm in Omas Ecke,...  und da darf natürlich nicht nur die aktuelle Mindestanforderung der 2.Liga der Maßstab sein. Es gilt sich wirtschaftlich bessere Voraussetzungen zu schaffen, sprich Einnahmen und natürlich auch langfristig zumindest die Voraussetzung für ein BLIntermezzo zu schaffen. Auch wenn das aktuell natürlich weit weg ist. Kurze BL Intermezzo haben auch schon Darmstadt, BS, u. Co geschafft. Kann uns vielleicht auch mal " drohen" 

Laut Reviersport muss der MSV Duisburg im Falle eines Abstieges eine recht massive Finanzlücke stopfen. Bis zum 28.05. sind somit alle Vertragsverhandlungen mehr oder weniger auf Eis gelegt.

Im Raum stehen 3.000.000€

Hat jemand eine Ahnung wie es in der 2. Liga aussieht, bezogen auf das Sanierungskonzept?

gibt es dann weiterhin die Klausel bezogen auf den prozentualen Anteil für die Aufwendungen der Spielergehälter?

Hier scheint jemand keinen Frisör zu haben.

Es darf aber jetzt nur in die Mannschaft investiert werden. Das ist auch das einzig vernünftige. Wir müssen drin bleiben. 

Also das nötigste an der Brücke machen und gut ist.

Erstmal sollte jetzt in Fanartikel investiert werden. Den jetzigen Hype hätte man nutzen müssen. Aber wenn man dann sieht, wie lieblos z.B. das 120 Jahre T-Shirt aussieht...

Wir brauchen einfach mehr Kleidung, die alltagstauglich ist. Polo Shirt in schwarz mit dem VfL Wappen auf der Brust. Sowas verkauft sich....

Um dauerhaft 2. Liga spielen zu können ist glaube ich eine Kapazität von 20 tsd. erforderlich auch um finanziell mithalten zu können. Erfordert aber auch mehr Businessseats und VIP-Plätze. Ich meine dass auch da eine gewisse Anzahl erforderlich ist. Und ich vermute, dass der VFL diese aktuell ohne es zu wissen noch nicht erfüllt. Dies ist zudem ein wirtschaftlicher Gesichtspunkt (Sponsoreneinnahmen) Sponsoren muss man auch etwas bieten und nicht nur deren Kohle nehmen. Um diese Businessseats und VIP-Plätze zu bekommen muss man umfangreiche Baumaßnahmen vornehmen. Um das Stadion auf 20 tsd zu bekommen ebenso. Das alles natürlich nicht wenn man nicht als Ziel anstrebt weil für Osnabrück nicht umsetzbar sich in Liga 2 zu etablieren. Wenn investieren jetzt dann richtig und mit den richtigen Entscheidungen richtungsweisend. Auch wenns auf dem ersten blick unattraktiv ist und weh tut.

Ist mir im übrigen bewusst, dass diese Meinung nicht auf viel Gegenliebe und Kritik stößt. Der ein oder andere wird zorn haben. 

Auch wenn Thioune und Schmedes einen sehr guten Job machen, wird der Klassenerhalt trotzdem ein Kraftakt. Finanziell wird man das kleinste Licht in Liga 2 sein. Ich sehe nicht den Sinn darin, jetzt großspurig die Brücke auszubauen und dann in einem Jahr möglicherweise wieder den Gang nach unten anzutreten. Wie schon angekündigt, werden unmittelbar bauliche Maßnahmen getätigt werden müssen. Hinzu kommen die paar Hunderttausend für den VAR. Für alles darüber hinaus scheint die DFL ja bzgl. der zeitlichen Umsetzung auch sehr entgegenkommend zu sein. Wenn man mal sieht, wie lange die in Kiel oder Darmstadt mit ihren Bruchbuden erstmal weitermachen durften... von daher fürs erste (und hoffentlich nicht letzte) Jahr in Liga 2 nur das nötigste machen, das wird schon teuer genug werden. 

Naja, ob ich mit dem Geld aus öffentlichen Töpfen planen würde- ich glaube eher nicht nach den bisherigen Erfahrungen- ist eher unsicher sich davon planungsmässig abhängig zu machen. Wir sind halt nicht der FCK.

Sanierungsarbeiten/Umbauten stehen an und müssen getan und finanziert werden.

Darüber zu dsikutieren in welchem Rahmen das geschehen sollte steht doch hier wohl jedem frei - auch @solid !

Für mich steht die BB dabei nicht in Frage und auch evtl. Promitürmen kann ich nichts abgewinnen. Ich fände es toll wenn wir nach Sanierung/Umbau mehr als die gefordertete Kapazität von 15.000 Zuschauer lassen könnten. Das wird schon schwer genug.

Super fände ich eine Kapazität von 20.000 Zuschauern. Das würde für die 2 BL. dicke reichen...  

Bundesliga? Ernsthaft?! Ein bisschen mehr Realitätssinn wäre an dieser Stelle vielleicht angebracht...

Ich wäre schon mehr als zufrieden, wenn die 2.BL auf Dauer wieder die neue alte Heimat unseres VfL wird.

Dazu wird sich aber in erster Linie etwas am Spielstil ändern müssen, weniger am Stadion.

Schnelles, steiles, flüssiges Kombinations- und Passspiel werden ebenso stärker gefragt sein wie auch präzisere Technik, längere Ballbesitzzeiten und das eiskalte Verwerten von Standardsituationen (Álva und Trappo sind hier Gold wert) - im Gegensatz zur 3. Liga, in der der Fokus doch sehr bei Taktik (stabile Abwehrreihen) und Kampf liegt.

Wie bereits gestern geschrieben: An der Bremer Brücke würde ich in der Premierensaison zunächst nur das Nötigste machen. Für die zu kurzen Stadiondächer wird es seitens der DFL schon eine Ausnahmegenehmigung geben. Haben andere Vereine schließlich auch bekommen. Und so schlecht ist unsere Heimstätte nun auch wieder nicht. Man schaue nur mal nach Kiel, Darmstadt und Co. ... Unsere Brücke mit ihren Flutlichtmasten ist eben etwas old school - aber genau das macht ja auch ihren Charme aus. Groundhoppern freut‘s jedenfalls...

Das mit der euroleague und dem möglichen Finaleinzug ? habe ich noch garnicht mit berücksichtigt. ?

Klar ist das alles sehr weit hergeholt und aktuell noch weit weg. Aber eben die jetzt eingtretene Situation "Aufstieg" war auch im vorigen Jahr sehr weit weg. Hätte dies voriges Jahr um diese Zeit jemand so prophezeit, wäre dieser mit hoher Wahrscheinlichkeit auf schnellstem Wege zwangseingewiesen worden. ? 

Mal im Ernst geht es doch jetzt nur darum, was man will, zukünftig auch als realistisches Ziel setzt und abwiegt, wo die Reise hingeht. Jetzt nochmals 10 mille in Stadion und Illoshöhe investieren, um in 5 jahren festzustellen dass es trotz dieser Investitionen an der BB und Illoshöhe nicht mehr geht ist weggeschmissenes Geld. Und wenn was gemacht wird, muss es wieso die Stadt. Dahinter muss dann aber auch ein Konzept der Mehrfachnutzung stehen um dem Steuerzahler dies alles auch richtig verkaufen zu können. Und wenn was machen dann jetzt "das richtige" und die voraussetzungen so erfüllen das die Voraussetzungen auch auf das sportliche gerichtet sind. 

Wohl gemerkt geht es ja nicht nur um das Stadion, sondern auch um die Illoshöhe, das Trainingszentrum und Funtionsgebäude der Profis und das Nachwuchleistungszentrum. 

Also soweit ich gesehen habe hatte Exil-VFLer lediglich um eine Klärung gebeten, warum der Link entfernt wurde und ob es vielleicht ein Versehen war.

Nachdem nichts kam hat er den Link noch mal gepostet in der Vermutung, dass es doch nur ein Versehen gewesen sei. Nach der erneuten kommentarlosen Löschung hat er etwas nachdrücklicher seine Enttäuschung über die fehlende Erklärung geäußert- allerdings m.E. durchaus im normalen Rahmen.

Wie wäre es wenn die Webmaster ( vielen Dank für euer Engagement) und auch die free-willy Befürworter mal ein wenig emotional herunterfahren und auf den Stand vor der „Affäre“ zurückkehren.

Sollten wir uns nicht einfach freuen, dass die Aufstiegsversion der Hymne wieder so interessant geworden ist statt uns gegenseitig zu bekriegen, sperren, als „eventie“ oder „wirklich wirklichen Fan“ zu separieren?

Vielleicht wäre es sinnvoll Links, die gepostet werden sollen sich vorher von den Webmastern bestätigen zu lassen- wir wissen ja alle um die rechtliche Problematik und ich denke niemand hier will Ihnen schaden.

zum Thema Stadionausbau- vielleicht erst mal die Auflagen erfüllen, die jetzt auf uns zukommen- Kapazitätserhöhung nur weil das Stadion in einer Sondersituation („bevorstehender Aufstieg“) mehrfach ausverkauft war, finde ich verfrüht und über Erstligaauflagen machen wir uns Gedanken wenn sie realistisch auf uns zukommen- gerne nächstes Jahr. Ich gehe davon aus, das Pläne dafür rechtzeitig erarbeitet werden.

Immerhin dürften einige vielleicht noch erinnern, dass die Finanzierung der Nord für den VfL ein ziemlicher Kraftakt war und trotz Aufstieg wir noch immer nicht zu den Vereinen gehören, die finanziell aus den vollen schöpfen können.

Zunächst hat m.E. die Finanzierung einer konkurrenzfähigen Kaders Priorität.

*kopfschüttel*

Jetzt lasst hier doch echt mal die Kirche im Dorf. Wir sind kurz davor von der 3.!! in die 2.!! Liga aufzusteigen.
Nix Euro League, nix Bundesliga...

Entweder einige sind noch nicht lange dabei, oder haben schlichtweg vergessen wie es in der Vergangenheit lief...

Der VfL ist so weit von der Bundesliga weg, wie Schalke von der Meisterschaft...

Gewissenhaftes Arbeiten bedeutet auch, schon mal die Voraussetzungen der UEFA für internationale Spiele im Blick zu haben. Auch am Gästeblock muss noch ein bisschen was gemacht werden, bevor in 15 Monaten Legia Warschau zum Gruppenspiel der Europa League vorbeischaut. Ich will nicht auf die Alm ausweichen müssen!

bei allem respekt @solid - aber jetzt von bundesliga zu reden ist ja genau das, was absolut niemand braucht und das gegenteil dessen, was diese ruhige neue führung des vfl auszeichnet. und das ist auch gut so.

Die Bremer Brücke ist ein wesentlicher Bestandteil unseres Vereins. Es ist kult und sollte an diesem Standort bleiben. Nur wie realistisch ist es, dass dies auch in Zukunft so sein wird sollte sich der VFL in Liga 2 etablieren? Man stelle sich nur mal vor, der VFL klopft wirklich mal ans Tor zur Bundesliga. Mit diesem Trainerteam traue ich es uns zu. 

Zum einen sind da die Ansprüche der DFL. Diese werden in bestimmten Dingen vielleicht sogar noch steigen. Darüber hinauS sind die wirtschaftlichen Anforderungen. Selbst für Drittligaverhältnisse ist die Bremer Brücke nur Mittelmaß. Sicherlich darf man den Betze nicht aLs Maßstab nehmen. Man darf aber die Augen nicht verschließen. Dach, Fassade, fehlende VIP- und Businessbereiche, Kapazität, TV-Nachrüstung, Trainingszentrum, Nachwuchsleistungszentrum, medizinische Versorgung intern, Analyse..  Und sicherlich noch einige Dinge die man so nicht auf den Schirm hat sind Maßnahmen, die spätestens mit einem erfolgreichen Abschneiden in Form eines Klassenerhaltes auf den Verein und die Stadt zukommen werden.

Ob dies an der BB und der Illoshöhe umsetzbar ist oder es überlegenswert ist, doch etwas neues an einem zentralen Punkt zu schaffen müssen andere entscheiden. Permanent auf Sondergenehmigungen wird man sich nicht ausruhen können. Wenn man jetzt investieren muss und die BB dafür nicht mehr ausreicht, ist dies traurig und schade. Es ließe sich aber nicht mehr ändern. Realität! Wenn investieren, dann jetzt richtig. 

Anders herum könnte der Fußballstandort Osnabrück mit diesem Standort und diesem Stadion auch ein Alleinstellungsmerkmal im deutschen Profifußball und eine besondere Attraktivität und Beliebtheit bei Journalisten, Reportern und Fans stellen. Es ist durchaus schön zu hören wenn diese vor Spielbeginn diese Außergewöhnlichkeit herausstellen.

Ist nur die Frage, ob dieses sich auch umsetzen lässt. Siehe Anforderungen der DFL. Vor einigen Wochen konnte ich einen Fussballfan aus den Niederlanden (Groningen) beruflich sprechen. Dieser bescheinigte mir nach seinem Besuch vs Halle dass dieser Ausflug zu diesem Spiel was besonderes war. "da ist Bremen uninteressant gegen" zitat. Nun müssen die richtigen Entscheisungen getroffen werden. 

fast ohne Emotionen: Free Exil-VFLer! 

Der Urheberrechtshinweis hier auf der Seite dient sicherlich zur Klärung des wiederholten Entfernens des Links. Ich denke, Exil-VfLer, als     studierter Zeitgenosse, hätte das beim ersten Mal wissen müssen. Ich glaube, die Sperrung ist nur von kurzer Dauer und zur Verhinderung weiterer Versuche. Es droht den Betreiber der Seite sonst fiese Abmahnungen, die auch noch kostspielig sind. Jürgen hat genau deswegen aufgegeben. Also schraubt eure Emotion etwas runter ;-)

Alles wird Gut !

Zum generellen Thema Stadion (und der nötigen Modernisierung): ich denke weder der Verein noch die Stadt können mittelfristig vor einer Grundsatzdiskussion (mit anschließender Lösung) die Augen verschließen / wegrennen. Eine ähnliche Diskussion (samt Argumentationslinie) hat in vergleichbaren Fällen in der Vergangenheit z.B. auch schon in Essen stattgefunden. Einfach mal nach "Neues Essener Fußballstadion – Zukunftsprojekt oder Millionengrab" suchen - liest sich ganz interessant. MMn kann es auch nicht sein, dass ein Theater jährlich im Betrieb und regelmäßig im Investitionsbereich mit deutlichst anderen, schwindelerregenden Summen Unterstützung findet.

Und: Free Exil-VfLer ! Kann doch nicht sein

Absolut vorbildlich, den unvermeidlichen Platzsturm von vorne herein zuzulassen, statt Stress mit dem Sicherheitsdienst und ggf. Verletzte zu riskieren. Der VfL lernt dazu! 

@Platzwart, bleibst Du bei Deiner Aussage, dass das 100-prozentig nicht passiert ?

https://www.noz.de/sport/vfl-osnabrueck/artikel/1710878/vfl-im-aufstiegsfall-duerfen-die-fans-auf-den-rasen

Free Exil-VFLer!

@Bremerbrücke:

Auf noz.de habe ich es auch nicht gefunden. Aber in der Print-Ausgabe steht es rechts am Rand in einem kleinen Artikel!
Das im Falle des Aufstieges bei einem Heimspiel die Fans mit der Mannschaft feiern sollen dürfen und dass das nunmal am besten auf dem Platz geht. Er aber hofft, dass alle vernünftig sind und nichts aus dem Rasen schneiden!

Oder man meldet sich einfach mit einer neuen E-Mail-Adresse an. Aber macht mal schön euer Banner.

@ tank: Finde den Artikel nicht...in welchem hast du es gefunden?

Und ich war auch noch der Auslöser für EXIL - VfLers Verbannung aus dem TP. Hätte ich bloß nicht mehr der Hymne angefangen... 

Bin da bei lilaweisser: Banner zur Solidarisierung vom Exilier!

Wer wüsste es besser als ich, was es bedeutet?! Free Exil-VFLer!

FREE Exil-VFLer! So weit darf es nicht kommen, wenn einer unserer Brüder die lilaweiße Musikflagge hisst und uns einen so großen Gefallen macht! Meine Ideen um ihn wieder ins Forum zurück zu bekommen:

(1) Kommunikation mit der NOZ in einem kleinen Artikel an der Seite um die rechtliche Lage im VfL Forum ein für alle mal zu klären und Exil Vfler als explizites Beispiel benennen 

(2) Kommunikation mit den Fangruppen und uns durch einen Banner mit dem Exil VFLer solidarisieren (Höhe Affenfelsen) mit der Aufschrift FREE Exil-VFLer

Die Veranstaltung zum Jubiläum gestern Abend war echt gut. Ich möchte mich hier bei den Organisatoren bedanken. Ein wirklich gelungener Abend und dem Anlass angemessen.

Free EXIL-VFLer! Liebe Webmaster, Ihr müsst doch bitte wenigstens mit dem Betroffenen kommunizieren was zur Löschung von Beiträgen und Sperrung führt. Ebenso wäre ein Hinweis hier im TP angebracht, damit man sich an die Regeln (die selbstverständlich durch Euch vorgegeben werden) halten kann.

So werden doch hier wieder Spekulationen Tür und Tor geöffnet und das Klima vergiftet. Blöd. :-(

Laut JW dürfen die Fans im Aufstiegsfall am Samstag auf den Rasen. Weil sich da am besten mit der Mannschaft feiern lässt. Er hofft aber auf die Vernunft der Fans im Hinblick auf die restlichen Heimspiele. Quelle: Print-NOZ

Ich bin bzgl. dem Exiler bei Schluckspecht was den Grund angeht und schließe mich dem Eversburger mit seiner Forderung an.

„Wir als Klub haben eine andere Wahrnehmung der Situation, die uns der Spieler mit seiner Aussage bestätigt hat. Konstantin Engel hat keine aktive Bewegung und damit auch keine Tätlichkeit begangen. Sollte es eine Berührung gegeben haben, die unserer Ansicht nach nicht aus den vorliegenden Fernsehbildern hervorgeht, war es keine Absicht, sondern eine natürliche Bewegung resultierend aus dem vorherigen Zweikampf“, erklärt VfL-Sportdirektor Benjamin Schmedes.
Das Sportgericht des DFB ist anderer Auffassung und hält am Urteil von zwei Spielen Sperre für Konstantin Engel fest. Der VfL Osnabrück hat dem Urteil nach dem ersten Einspruch zugestimmt. „Nach Rücksprache mit unseren Juristen sehen wir keine Erfolgsaussichten bei einem erneuten Einspruch und akzeptieren daher das Urteil des DFB-Sportgerichts. An unserer Auffassung der Situation ändert sich dadurch jedoch nichts“, so Schmedes.
Ein Revolutionär, wer Herrschaft dabei ahnt.

Der nächste Gegner von Wehen geht doch nicht mit so viel Rückenwind ins Spiel: Jena verliert 0:2 in Nordhausen und scheidet so aus dem Thüringen- Pokal aus. Vielleicht haben sie sich ja auch nur geschont.... 

Hätte man mit etwas Kommunikation alles umgehen können. So wie Exil-VfLer es geschildert hat, wurde nicht mal mit ihm gesprochen. Sowas finde ich dann schade. 

Trotzdem kann man kommunizieren.

Denke auch, dass die undurchsichtige DSGVO für die Löschungen und die Sperrung gesorgt haben. Letztlich haften ja die Forenbetreiber für solche Verstöße. Würde mir da auch zur Sicherheit auch nicht die FInger verbrennen wollen.

Als nicht jurist glaube ich auch, dass es so ist wie vom Schluckspecht beschrieben.

@Lower Saxony: Lass das nicht irgendwelche Rechteverwerter hören, die wollen für Daniels Rotation bestimmt auch Geld eintreiben. Im Zweifel kommt die GEZ.

Zumindest mal entsteht durch das Mixen unserer Offensivabteilung jedes Wochenende ein neues künstlerisches Werk.

Soweit ich es mit bekommen habe, hatte er mehrfach eine Uploadplattform verlinkt, auf der er die von ihm selbst erstellte 2000er-TV-Kommentar-Aufstiegs-Mix-Version der VfL-Hymne hochgeladen hatte. Die Links wurden von den Webmastern jeweils wieder gelöscht.

Über den Grund lässt sich nur spekulieren. Ich vermute, dass den Webmastern das Risiko zu hoch war, weil die Verwertungsrechte für die Hymne und den TV-Kommentar ja vermutlich nicht beim Exil-VfLer oder den Webmastern liegen. Ebenfalls kann ich nicht beurteilen, ob durch das mixen von Hymne und TV-Kommentar ein neues künstlerisches Werk entstanden ist und sich somit die Rechtslange verändert hat.

Juristen bitte vortreten zur Klärung!

Verstehe auch nicht warum EXIL-VFLer gesperrt wurde.Die Hymne hat er ja wohl selbst kreiert.Und ihn dann zu sperren ohne eine Erklärung an ihn selbst,finde ich sehr schwach vom webmaster.

Worum ging's da überhaupt bei diesem Link? Er ist ja nicht mehr da, weder noch.

Wüsste zu gerne was genau zu der Sperrung von Exil-VfLer geführt hat. In Sachen Kommunikation besteht Verbesserungsbedarf.