Treffpunkt  

Seite 4529 / 4909 Vor Nächstes
  Boschi
797353 | DO 16.05.2019 - 09:16 Uhr

"Ein weiterer Trainer, der mit seiner Arbeit grundsätzlich Interesse weckt, ist Osnabrücks Daniel Thioune..."

https://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/749346/artikel_grammozis-ist-ein-kandidat-beim-hsv.html


  stefan2503
797352 | DO 16.05.2019 - 07:32 Uhr

Tja wie Herr Koch ist Gebürtiger Osnabrücker und Trainer beim VFL

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Roland_Koch_(Fu%C3%9Fballtrainer)


  Goikoetxea
797351 | MI 15.05.2019 - 23:17 Uhr

Roland Koch, der ist noch im Geschäft? Im Duett mit Jürgen Kohler kann das ja dann so richtig was werden.


  NORDFAN
797350 | MI 15.05.2019 - 23:04 Uhr

Die Präsentation von Roland Koch damals vor der Süd mit Showtrainig war echt der Hammer.Als er übers Mikro die Fans pushen wollte,daß werde ich nie vergessen.Man hatte gleich das Gefühl,das wird nix.Und so war es auch.Zum Cotrainer geboren.


  Alzenauer
797349 | MI 15.05.2019 - 21:52 Uhr

Roland Koch, den hatte ich schon fast vergessen. Durfte  ja auch nicht allzu lange bleiben 1990, im Oktober war schon wieder Schluss.


  Angstgegner
797348 | MI 15.05.2019 - 21:27 Uhr

Viktoria Köln feuert als Tabellenführer einen Spieltag vor Schluss den Trainer ...

Jürgen Kohler und Roland Koch übernehmen


  Pele75
797347 | MI 15.05.2019 - 19:30 Uhr

Karten sind verkauft.



  Platzwart
797345 | MI 15.05.2019 - 19:05 Uhr

Solid... ich unterstütze Dich dabei :)


  Pele75
797344 | MI 15.05.2019 - 18:46 Uhr

Hallo,

habe drei Karten für den Familienblock auf der Südtribüne zu verkaufen. Zwei Erwachsene und ein Kind. Es handelt sich dabei um print @Home Ausdrucke. 

Wenn Interesse besteht, bitte melden.

Die Ausdrucke müssten in Bad Iburg abgeholt werden.

Preis 33,-€


  Solid
797343 | MI 15.05.2019 - 18:36 Uhr

Werde ich persönlich vornehmen ?


  Platzwart
797342 | MI 15.05.2019 - 18:33 Uhr

Wer vom DFB macht eigentlich die Meisterehrung? 


  Solid
797341 | MI 15.05.2019 - 18:29 Uhr

Die ticketpreise sind in der tat wahnsinnig. Wenn ich das sehe geht es mir wie ein schauer den rücken runter. Und das bei einem spiel, wo es um nichts sportlich tabellarisch geht außer um die goldene Ananas. Anreiz für manche könnte die anstehende Meisterehrung sein. 


  Violett1899
797340 | MI 15.05.2019 - 16:07 Uhr

Wahl "Elf der Saison 3. Liga"


  anderson
797339 | MI 15.05.2019 - 16:05 Uhr

tip top die Entscheidung mit kühn weiter zu arbeiten, klasse 2. Rahmer!!


  Dittsche
797338 | MI 15.05.2019 - 16:01 Uhr

Aus meiner Sicht eine gute Entscheidung. Freue mich für Kühn, der sich immer in den Dienst des Teams gestellt, nie gemurrt hat ob seiner Reservistenrolle. Wenn man ihn brauchte, war er zur Stelle.

Ein erneut wichtiges Zeichen seitens des Vereins, dass man die Spieler der Aufstiegsmannschaft ganz überwiegend nicht fallen lässt sondern in Liga 2 weiterhin mit einem Großteil von ihnen plant.


  Mr.m
797337 | MI 15.05.2019 - 15:38 Uhr

Der Vertrag mit Pipo Kühn wurde um 2 Jahre bis 2021 verlängert!

Quelle: VfL bei Facebook 


  Dittsche
797336 | MI 15.05.2019 - 14:01 Uhr

Wie wohl die 3 Tage Malle für unsere Aufstiegshelden gewesen sind? ;)

Samstag nochmal alles raushauen, den Meister-Pokal in die Luft stemmen und dann in den wohlverdienten Urlaub... (Fitness natürlich nicht außer Acht lassen ;))


  Nordmeister
797335 | MI 15.05.2019 - 12:28 Uhr

@johann

Ich dachte an cup core lila lila. Ein Traum. Und in weiß natürlich auch chic.


  tank
797334 | MI 15.05.2019 - 12:14 Uhr

Wer dafür 70€ zahlt ist selbst Schuld. Auf ebay-Kleinanzeigen gibts auch noch einige Steh- und Sitzplätze zum Normalpreis oder auch knapp drunter. Da find ich's allerdings mutig die Karte mitsamt Strichcode auf dem Foto zu zeigen.


  Sek Obergrafschaft
797333 | MI 15.05.2019 - 11:32 Uhr

Schade, ich hatte gehofft dass sich der Verein da auf die Ticket AGB berufen könnte. Bekomme nämlich die Krise wenn ich auf Viagogo sehe, dass ein Stehplatz für Samstag mal eben 70€ kosten kann. Und wegen sowas bekommen dann Leute kein Ticket (zum Glück hab ich eine DK).



  Violett1899
797331 | MI 15.05.2019 - 11:24 Uhr

@Sek Obergrafschaft

Ich habe mich mit diesem Thema mal interesseshalber auseinandergesetzt: Im Endeffekt hat nach der jetzigen Rechtssprechung ein Verein wenig Möglichkeiten dagegen vorzugehen. Im Endeffekt ist die AGB-Klausel, welches den Weiterverkauf von Tickets untersagt, nichtig. Was strafbar ist, ist der Weiterverkauf von Tickets auf der Straße (vorm Stadion).

Das einzige was verboten ist, ist ein Foto der Karte auf ebay einzustellen, welches das Logo zeigt (wird in den meisten Fällen ja markenrechtlich geschützt sein) - dagegen könnte der Verein vorgehen. Oder man fängt eben generell an alle Tickets zu personalisieren, bzw. bietet wie bspw. Bayern München eine intere Verkaufsplattform an (VK-Preis = EK-Preis).

Das ist alles eine Grau-Zone. Deswegen gibt es ja immernoch Plattformen wie Viagogo.


  Sek Obergrafschaft
797330 | MI 15.05.2019 - 11:17 Uhr

Gibt es für den Verein eigentlich keine Möglichkeit gegen die hohen Ticketpreise auf dem schwarzmarkt vorzugehen? Der Verein wäre bei einem Konflikt doch im Recht


  Violett1899
797329 | MI 15.05.2019 - 10:51 Uhr

Ich finde die Leute armselig, welche mit Sondereditionen (Aufstiegstrikot) versuchen Gewinne zu erzielen. Andererseits finde ich die Leute, welche darauf bieten, nicht unbedingt besser... Ist das Gleiche wie bei Tickets!


  Purplewhite
797328 | MI 15.05.2019 - 10:42 Uhr

Bei eBay liegt übrigens das aktuelle Gebot für ein Aufstiegsshirt bei über 55€ ....


  junker
797327 | MI 15.05.2019 - 09:38 Uhr

@MSC

schreib mir mal eine kurze Mail an

Ich antworte dir dann und schick dir meine Handynummer, worüber wir alles weitere klären können.

 

Vielen Dank schonmal!


  enochs8
797326 | MI 15.05.2019 - 09:31 Uhr

@Nordmeister

Alles klar, danke.

Warten wir mal ab. Ich denke, dass es wie immer im Sommer vorgestellt wird.
Und zum Design: Muss ja nicht unbedingt ein aktuelles sein. Dieses Jahr das Heimtrikot ist ja auch das Puma-Design aus dem Vorjahr.

 

Bin gespannt:)


  Goyatley
797325 | MI 15.05.2019 - 09:28 Uhr

@querlatte  797322 so sehe ich das auch !

der Versuch in der Thematik Pyro den schwarzen Peter dem DFB oder den Vereinen in die Schuhe zu schieben ist vom Ansatz her falsch, solange wie Pyro in Fussballstadien zumindest in der Gerichtsbarkeit als Ordnungswidrigkeit, unter Umständen als Straftat gewertet wird.

Solange bleibt den Vereien gar nicht anderes übrig als ein allgemeines Verbot.

Diskutiert und denkbar wäre es dieses Verbot aufzuheben, wenn die Rahmenbedingungen in den Stadien und bei den beteiligten und handelnden Personen und Vereinen abstimmt und geändert würden.

Im Stadion müssten gesicherte und abgeschirmte Räume geschaffen werden - das zündeln müsste geeigneten und ausgebildeten Personen übertragen werden- die verwendeten Pyroartikel müssten genehmigt/genormt/kontrolliert werden. Haftungsfragen müssten geklärt werden. etc. etc.

Ich glaube nicht, dass dieses alles mit einem vernünftigen und vertretbaren Aufwand zu regeln ist, zumal die Umsetzung dann auch Vernunft und Einsicht bei den handelnden Personen voraussetzt.....


  Violett1899
797324 | MI 15.05.2019 - 07:16 Uhr

Es ist doch genau das Problem, dass es zwei Parteien gibt, welche beide einfach nur sturr sind (DFB & Pyroszene). Ein Verbot bringt im Endeffekt ja gar nichts. Der Pyroszene interessiert es nicht, da sie eh gegen den DFB ist (um den Verein geht es den Leuten eh nicht, sonst würde die es aufgrund der Strafe lassen). Es muss schon eine Lockerung her - am besten eben in einem bestimmten Bereich (schwer umsetzbar bei ausverkauftem Haus, da die Kapazität dann wieder leiden würde) mit vorheriger Schulung der Leute zur Handhabung und Brandschutz.

Das Problem, welches dann immernoch bleibt: Verletzungen der Atemwege durch den Qualm. Ich denke mal das dieser Punkt einfach der größte Risikofaktor ist, welcher nicht abgestellt werden kann. Und ich denke auch, dass da die meisten Verletzungen bei Pyro entstehen.

Zum Sponsor: Mir ist es im Endeffekt egal, wer auf der Brust steht, solange das Geld stimmt - "Geld stinkt nicht!" Wenn man sich überlegt, welche Sponsoren so zugegen sind: Leverkusen mit Bayer (Montesano-Deal, Krebs bei Kindern, etc.), Wolfsburg mit VW (Dieselskandal), Schalke mit Gazprom (russischer Konzern), Bremen mit Wiesenhof (Zustände bei Schlachtung), etc. Man findet immer was, was gegen den Sponsor spricht. Welches Unternehmen wäre denn super? Herforder ist ja in dem Sinne auch schlecht, da Alkohol ja auch negativ ist (Alkoholsucht/Spielsucht wie bei sunmaker)


  johannholtrop
797323 | DI 15.05.2019 - 00:53 Uhr

@ Nordmeister

denkst du es wird dieses "cup core"? das in weiß mit lila streifen wäre hammer


  Querlatte
797322 | DI 15.05.2019 - 00:00 Uhr

Wenngleich es am Handeln des DfB sicher vieles zu kritisieren gibt, so kann er aus den von Solid genannten Gründen beim Thema Pyro gar nicht anders, als das Abbrennen durch Fans zu verbieten. Klar, er könnte etwa das Abbrennen durch Leute mit Pyroschein nach Par. 7 oder Par. 27 Sprengstoffgesetz aus dem Verbot herausnehmen, jedoch brächte dies den Fans praktisch nichts. Die Macht des DfB reicht nicht so weit, dass er etwas erlauben darf, was nach dem Sprengstoffgesetz verboten ist. 


  Brueckenfieber
797321 | DI 14.05.2019 - 23:37 Uhr

Als jahrelanger stiller Mitleser, wollte ich jetzt auch mal mein Senf dazu geben.

Auch wenn mir eine Biermarke wie Herforder als Sponsor auf der Brust deutlich besser gefällt als ein Wettanbieter denke ich, dass der Deal wirtschaftlich als Erfolg zu beurteilen ist. Der VfL wird nächste Saison wohl ähnlich viel kassieren, wie diese Saison Paderborn (750.000 €) und Madgeburg (800.000 €), die ja ebenfalls mit Sunmaker auf dem Trikot aufgelaufen sind. Beide Vereine werden zudem auch von Infront vermarktet. Das Engagement könnte sogar noch ein wenig höher sein, da sunmaker und die anderen großen Wettanbieter wohl weiter stark expandieren wollen, was bei der begrenzten Anzahl an Vereinen im Profifußball naturgemäß den Preis nach oben treibt. Auf sponsors.de heißt es, dass sunmaker in den nächsten Jahren jedes Jahr das Sponsoring im deutschen Fußball verdoppeln will, um so in Deutschland zur Nummer 3 nach bwin und tipico aufzusteigen.


  MSC
797320 | DI 14.05.2019 - 22:40 Uhr

@ Junker, ich habe tatsächlich eins über. Wollte es eigentlich zurück zum VfL senden.

wie erreich ich dich?


  Dittsche
797319 | DI 14.05.2019 - 22:34 Uhr

Mitte Juni ist Trainingsauftakt. Denke, dass das neue Trikot dann Anfang Juli der Öffentlichkeit präsentiert wird. Vermute mal, dass man es dann im Rahmen der Saisoneröffnung kurz vor Beginn der Spielzeit erstmalig und in der Folge auch in den Fanshops kaufen kann. Ablauf also eigentlich wie gehabt... 

Was ich mich zudem frage: Wann erscheinen wohl die  86er Retro-Trikots? Glaube zwar nicht daran, aber ich fände es cool, wenn das möglichst authentisch, nah am damaligen Original, dran wäre (z.B. auf der Brust der Schriftzug „Feistel Feuerwerk“).


  Nordmeister
797318 | DI 14.05.2019 - 22:23 Uhr

@enochs

Ich hab auch nur Vermutungen, mir die neue Trikot Kollektion von Puma für 19/20 angeschaut und da liegt es mMn fast auf der Hand wie das neue VfL Trikot aussehen könnte.  

Machen einige Vereine, bei denen sich weder Trikotsponsor noch Ausstatter wechseln, so. Und da wir ja sowieso im Bonus Modus sind... 


  enochs8
797317 | DI 14.05.2019 - 22:02 Uhr

@Nordmeister

2 Fragen dazu:

- Du sagst, dass es deiner Meinung nach schick wird. Hast du da schon gesehen, oder wie konntest du dir eine Meinung bilden? Falls ja, hast du Infos ?:)

 

- Du fändest es gut, wenn es bereits Samstag präsentiert wird, oder hast du dazu irgendwas gehört? Wurde ja bisher nie so früh präsentiert.

 

Danke im Voraus :)


  Solid
797316 | DI 14.05.2019 - 22:00 Uhr

@Altobelli

Wo willst du denn sicher zünden lassen? Einen Block freiräumen? 

Auf dem Platz zünden? Bei den warm machenden Spielern? Im Spielertunnel? Auf dem Stadiondach? ? 

Pyro ist verboten und sollte es in solchen Menschenmassen auch. Das ist die inzige vernünftige Maßnahme. Wer anderer Meinung ist den bitte ich mal ein Bengalo bei voller Zündung an die eigenen Klamotten zu halten. Mal schauen ob dieser jemand anschließend immer noch selber Meinung ist. Es hat schon seine Gründe warum man dessen Einsatz verbietet. 


  Nordmeister
797315 | DI 14.05.2019 - 21:31 Uhr

Der alte ist auch der neue Trikotsponsor. O.k.

Vielleicht präsentiert man uns am Samstag ja auch schon das neue Trikot für die nächste Saison. Ich denke, da greife ich diesmal wieder zu. Wird mMn ein schickes Teil werden.


  (gelöschterUser)
797314 | DI 14.05.2019 - 21:09 Uhr

Vor der BvdO ein paar kontrollierte Dinger mit Bratwurst und Veltins dran. Ok.
Ich supporte. Vor, während und nach dem Spiel. Mit Dauergesang draußen.


  Altobelli
797313 | DI 14.05.2019 - 20:57 Uhr

@purplewhite: "Solange die Fackeln mitten in gefüllten Stehplatzbereichen  ohne Vorankündigung gezündet werden, braucht man darüber nicht zu diskutieren dass es schei**e ist. Dazu kommt natürlich noch der Kostenfaktor."

 

Damit gehe ich d´accord. Die Frage, die sich mir stellt: Würde es diesen gefährlichen Einsatz von Pyrotechnik noch genauso in dem Maße geben, wenn das Abbrennen von geschulten Leuten unter Einhaltung diverser Rahmenbedingungen (wie oft im Jahr, Anzahl/Zeitpunkt anmelden, Sicherheitsabstand etc... kenn mich da zugegebenermaßen nicht aus, was erforderlich wäre) legitimiert wäre? Ich denke nicht. Gezündet werden würde so oder so. Warum dem Ganzen dann nicht einen legalen Rahmen schaffen? Wäre das nicht besser als mitten im Block zünden zu lassen? 

 

Wie gesagt, ich bin kein geschulter Pyrotechniker. Ich kann nur dieses bockige "Nein" ohne jegliches Entgegenkommen seitens der Verbände schwer nachvollziehen, weil der Effekt ausbleibt. Lass mich aber gerne von Leuten vom Fach eines besseren belehren (gleich hat hier natürlich jeder Zweite einen Pyroschein ;) ) 


  (gelöschterUser)
797312 | DI 14.05.2019 - 20:44 Uhr

Wer BILD verlinkt, hat die Kontrolle über das Internet verloren.



  (gelöschterUser)
797310 | DI 14.05.2019 - 19:44 Uhr

1) Pyro: Pubertär vermummter Quatsch auf Kosten des Vereins (bei unfallfreier Handhabe)
2) Wir gehen als Meister in die neue Liga (und bestimmt wieder gut aufgestellt)
3) Die Platzsturm/Balljungen/Polizeidisko in MS ist Ultradominiert gegen den eigenen Verein,
dabei hat hier der SCP meiner Meinung nach alles richtig gemacht. Feiern ist erlaubt, auch den Gästen.


  Purplewhite
797309 | DI 14.05.2019 - 19:26 Uhr

So schwachsinnig finde ich das nicht, da in beiden Fällen die Gesundheit der Mitmenschen gefährdet wird. Solange die Fackeln mitten in gefüllten Stehplatzbereichen  ohne Vorankündigung gezündet werden, braucht man darüber nicht zu diskutieren dass es schei**e ist. Dazu kommt natürlich noch der Kostenfaktor.


  Augustus
797308 | DI 14.05.2019 - 18:50 Uhr

@Purplewhite

welch schwachsinniger vergleich. die gewichtung meiner intention lag vielmehr bei dem begriff 'despotisch' als auf dem des 'verbotes'. mir geht es um die anmaßende haltung des dfb, sich über verein und fankultur zu stellen sowie die ignoranz, mit welcher der dfb den gefahren der verbotsimmanenz begenet, anstatt sich kooperativ zu zeigen. über die angemessene situation und gestalt eines verbotes und seinen strafen kann man eine umfangreiche diskussion führen. nicht immer erfüllen sie ihren zweck und bewirken in nicht wenigen fällen sogar gegenteiliges verhalten. mir fehlt allerdings die motivation, das ganze weiter auszuführen und auf eine politisch-humanistische ebene zu heben. desweiteren könnte man eine grundsatzdiskussion darüber führen, ob repressionen tatsächlich zielführend sind oder man an anderer stelle ansetzten müsste. ein zu großer aufwand für ein zu kleines thema, insbesondere wenn die diskussion über ein solches medium erfolgen soll.

 

im übrigen halte ich pyros für ebenso überflüssig wie pkw


  unbekannter
797307 | DI 14.05.2019 - 18:11 Uhr

@jover

"Um Sunmaker als Partner für die 3. Liga zu sichern"

Durchhaus möglich denke ich... in der 3. Liga hat sich gezeigt, dass es durchhaus schwierig werden kann einen Trikotsponsor in der Größenordnung von Sunmaker zu finden. Ich behaupte mal, hätte man gewusst, dass man in die zweite Liga aufsteigt - man hätte den Vertrag nicht "sehr früh" in der Saison verlängert, sondern jetzt den Markt sondiert.

Erfahren werden wir es nicht...


  jover
797306 | DI 14.05.2019 - 17:34 Uhr

@ Unbekannter: Das kann man m.E. weder zwischen den Zeilen herauslesen, noch ließe sich das irgendwie logisch begründen. Der Deal mit Sunmaker wurde offensichtlich für die 3. Liga und - für den Aufstiegsfall - auch für die 2. Liga geschlossen. Selbst wenn der Aufstieg damals noch ziemlich unsicher war, gab es doch für den VfL überhaupt keinen Grund, die Zweitligabrust an Sunmaker unter Wert zu verhöckern? Um Sunmaker als Partner für die 3. Liga zu sichern?

Sicher, wenn man jetzt keinen Partner hätte, könnte man als Aufsteiger den Markt noch mal neu sondieren. Ob da automatisch bessere Angebote kämen, nur weil der Aufstieg jetzt safe ist? Vielleicht hat man schon damals weitere potentielle Interessenten angefragt und keine besseren Angebote bekommen?

Die GF und der AR werden kritisch abgewogen haben, ob das Angebot von Sunmaker marktüblich ist oder ob ein besserer Deal möglich ist, für den das Risiko des Abwartens lohnt. Die dahinterliegenden Zahlen sind übrigens den Clubs untereinander recht gut bekannt. Mir erschließt sich nicht, auf welcher Grundlage man jetzt hier dem VfL eine unkluge Entscheidung unterstellt?


  Violett1899
797305 | DI 14.05.2019 - 17:14 Uhr

Genau durch eine solche Sichtweise muss der VfL ne Menge Geld an Strafen blechen. 


  unbekannter
797304 | DI 14.05.2019 - 17:13 Uhr

@Forca82

Ja lese ich auch so. Und es klingt auch etwas danach, dass man nach dieser grandiosen Saison möglicherweise einen deutlich besseren Deal hätte aushandeln können.


Seite 4529 / 4909 Vor Nächstes
  
Arbeitet

Bitte Anmelden oder Registrieren