Wehlend hat Fehler gemacht. Das Wissen wir. Glück hatte er allerdings auch selten bis fast garkeins. (Feuerzeugwurf) 

Im Falle eines Weiterkommens hätte aus dieser Saison vielleicht sogar eine Eigendynamik entstehen können. Vielleicht hätte ein Trainer weniger auf der Payroll gestanden. Man weiß es nicht. 

Das Thema Sportdirektor hatten wir im TP alle seit 3 Jahren und länger auf dem Zettel. Lothar Gans war über 60 und hatte Leute als "Kontrahenten" bei anderen Vereinen die ein sportwissenschaftliches oder betriebswirtschaftliches Studium samt sportlicher Laufbahn hatten. Da muß mir niemand erklären, dass LG trotz hervorragender Vernetzung (haben andere auch) im sogenannten Hintertürchen stand. Letzter Notnagel war dann ja auch mit Leihspielern zu arbeiten. Ergebnis bekannt. Es war vorhersehbar. Dass manch 35 jähriger da besser aufgestellt ist kann ich mir durchaus vorstellen.

Wie wichtig diese Position ist, sehen wir u. a. auch an den aktuellen Ergebnissen unserer Mannschaft. Der TP hat ein Feingefühl und viele von uns haben durchaus ein Gespür dafür welche Position dringend notwendig ist und wo der Schuh drückt. Ich frage mich, warum die Herren im Vorstand und in der GF es nicht so sahen oder sehen wollten. 

Wäre diese Position 2 Jahre früher besetzt worden, hätte es auch anders laufen können. Ich habe so das Gefühl, Wehlend wollte alles machen und am Ende der große Held sein, was ihm definitiv nicht gelungen ist. Sowas ging früher (Schock) Heute nennt sich das unprofessionell. "Konzentration auf die Kernkompetenzen". 

Die Zahlen in der vorigen Saison: Noch immer frage ich mich, was geschehen wäre, hätte der VFL das DFB Pokalspiel gegen den HSV nicht für sich entscheiden können. Was wäre ohne die Transfererlöse Sangare und Wriedt gewesen? 

Ich frage mich, was war das mit der Plakataktion. 700000 €??? Da darf im November gerne etwas intensiver gebohrt werden! Das muß man dringend aufarbeiten. 

Desweiteren frage ich mich wegen der vielen offenen Fragen, ob die Jahreshauptversammlung nicht falsch datiert ist. Meiner Meinung nach gehört diese näher an das Ende eines Geschäftsjahres bzw. näher an das Ende einer Saison um die GF zeitnah mit den Vorfällen bzw. Geschäftsvorgängen zu konfrontieren. Ich habe das Gefühl, dass vieles einfach oftmals in Vergessenheit gerät und daher nicht aufgearbeitet werden kann.

Wehlend hatte ja zu Beginn seiner Amtszeit, dies muß man fairerweise auch gestehen prognostiziert, dass es durchaus sein kann, dass der Prozess einer "Gegenentwicklung" einige Jahre negativ starten kann aufgrund einiger Geschäftsvorgänge, die man berücksichtigen muß. (fachlich wohl etwas falsch wiedergegeben) Das dies aber pro Saison bei 1 Mio liegt, damit hätte wohl niemand gerechnet und ist auch wohl nicht so eingeplant gewesen. 

https://www.noz.de/deutschland-welt/vfl-osnabrueck/artikel/1509949/ex-vfl-mittelfeldmann-tom-christian-merkens-schmerzen-nicht-zu-ertragen

Alles Gute an TCM!

Daumen hoch für deinen Beitrag Anderson. 

@ Hoffnung17: Kannst du mitteilen, wie hoch die Verbindlichkeiten des damaligen Vereins bei Amtsantritt des Geschäftsführers waren ?

Interessant wären dabei auch Zahlen, die Auskunft über die Höhe der kurzfristig zu zahlenden Verbindlichkeiten, sowie die zu zählenden Zins- und Tilgungsleistungen geben. Gibt es diese ?

Alle , alle , alle gegen Halle !! Genug gequatscht über Geld ... ! 

@ Angstgegner

"Darüberhinaus ist es eine Frechheit, ihm die negative Entwicklung der letzten Jahre vorzuwerfen - die positive Entwicklung aber als "Glück" zu betiteln." - welche positive wirtschaftliche Entwicklung meinst du genau?

@Angstgegner, Since1899SVWundVfLOsna, Lorko1983

Jahreshauptversammlung vom 24.11.2013 – Live-Ticker der noz.de

14.30 Uhr: Vizepräsident Ehrenberg bestätigte Differenzen und betonte: „Wir kooperieren und geben unser Bestes.“ Präsident Kröger betonte, es sei ein normaler und üblicher Vorgang, dass der Geschäftsführer nicht in die Suche nach einem zweiten Geschäftsführer eingebunden sei. Als Kröger von einem Zwischenruf („Aber Ihr habt doch einen! Da stimmt doch was nicht bei Euch!“) unterbrochen wird, antwortete er mit dem Verweis darauf, dass sowohl Beirat als auch Aufsichtsrat sich für eine Verpflichtung eines Finanz-Geschäftsführers ausgesprochen hätten.

Vizepräsident Ehrenberg erläuterte in diesem Zusammenhang, Differenzen seien üblich und würden erst zum Problem, wenn sie an die Öffentlichkeit kämen.

Mitglied Rüdiger Kuhlmann hinterfragte dennoch noch einmal die Suche nach einem Geschäftsführer: „Das in der Stellenausschreibung beschriebene Profil passt genau zum Tätigkeitsfeld von Herrn Wehlend. Warum wird das Geld nicht für einen Sportlichen Leiter verwendet?“ In der Antwort verwies Kröger noch einmal ein auf die Beschlüsse der Gremien: „Wir brauchen einen Mann für die Sanierung und die Finanzplanung, das ist eine Investition, die sich rentiert.“

die umstände sind doch allen bekannt und werden von den meisten gesehen und auch aktuell nicht außer acht gelassen.

die frage ist aber doch schlicht die, ob die (hoffentlich nachhaltig) richtigen entscheidungen (wie eben anstellung des SDs) nicht sehr sehr spät (und ob der anhaltenden kritik nicht mehr von außen erzwungen) und stattdessen vorher eben sehr sehr viele falsche entscheidungen getroffen wurden, die hier auch immer wieder ganz konkret benannt wurden. das gehört zu dem job eben auch dazu, dass man die verantwortung trägt. und angesichts der fehler oder versäumnisse denken eben viele, dass es möglich sein könnte, dort mit einem neuen (auf-)wind (DT/Schmedes ähnlich) eine bessere Entwicklung einleiten zu können.

Nicht mehr und nicht weniger.

Ein Verlust in dieser Größenordnung ist natürlich Scheisse ... aber wie schon geschrieben, haben eigentlich alle Klubs, die versucht haben aufzusteigen und es nicht geschafft haben, dieses Problem (wenn sie nicht ein Mäzen / einen Großinvestor haben ... den hier ja auch fast alle NICHT wollen) ...

Klar hat JW in den 5 Jahren auch Fehler gemacht ... sowohl was manche Vorgehensweisen betrifft (zB zu wenig Absprache mit den Interessengruppen und weiteren Organen) als auch was einige Entscheidungen angeht.

Aber die vollen 5 Mio allein ihm anzuhängen - so einfach ist die Welt aus meiner Sicht im Profifussball nicht ...

Ich verlange ja auch nicht dass er zwingend bleiben muss. Ich verlange aber sehr wohl, dass man in der Rechnung oberhalb des Strichs auch die positiven Dinge (zB die Verpflichtung Schmedes) mit aufnimmt und nicht einfach von Glück spricht wenn mal was gut läuft.

Die Frage ist doch auch: Wer will denn den Job nach ihm machen und vor allem WER KANN ES BESSER. Was gibt uns die Sicherheit / hohe Wahrscheinlichkeit, dass ein anderer es besser macht als ein JW mit all seinen Erfahrungen die er nun hier gemacht hat und aus denen er lernen konnte.

Auf der andere Seite höre ich sehr wohl auch, dass angeblich mehrere potentielle Sponsoren nur Wiede rmit anpacken wollen, wenn sich bei den handelnden Personen was ändert. Aber wer ist das? Wen wollen die dort sehen? Welche Strategie wollen diese Geldgeber? Wieder mehr Risiko?  

Naja, die Million Miese pro Saison ist aber schon in etwa das Ergebnis, das alle größeren, ambitionierten Clubs der 3. Liga einfahren. Ist ja hinlänglich diskutiert worden, dass es mit dem CFC und RWE letztes Jahr zwei langjährige Mitglieder der 3. Liga erwischt hat. Und der VfL und Hansa wären ohne die Hilfen der Kommunen auch schon lange weg.

Der Punkt ist aber: JW ist ja gerade installiert worden, um den "Turnaround" zu schaffen, die Strukturen also (einnahme- wie ausgabeseitig) so anzupassen, dass der VfL dauerhaft in Liga 3 überlebensfähig ist. Das wurde bislang nicht erreicht, und nach Außen sind auch kaum Maßnahmen erkennbar, mit denen das hätte erreicht werden können. Die ersten 2-3 Jahre habe ich JW auch noch verteidigt, denn Veränderung braucht Zeit. Aber jetzt, nach fünf Jahren, muss er sich an den Zahlen messen lassen. Und die Zahlen belegen seinen Misserfolg. Deshalb sollte sich jetzt ein/e Andere/r  versuchen dürfen.

@Angstgegner:

VOLLSTE ZUSTIMMUNG!

4,5 Millionen € neue Schulden in 5 Jahren - das kann wirklich nicht jeder.

@angstgegner

Eine seriöse Beurteilung der Arbeit in den letzten 5 Jahren von Herrn Wehlend hat uns Hoffnung17 nun wirklich ausreichend und mehrfach ermöglicht. Das diese Fakten eine Verlängerung ausschließen sollten, ergibt ich daraus so sicher wie das Amen in der Kirche.

Der positive Saisonstart, über den sich hier jeder ehrlich freut, ist sicher die Folge guter Entscheidungen (endlich mal)...durch wen auch immer sie getroffen wurden. Aber (wie ich auch bereits an anderer Stelle schrieb) der aktuelle Erfolg lässt die Misswirtschaft der vergangenen Jahre nicht verschwinden. Und gerade deshalb darf es jetzt erst recht kein "weiter so" geben. Bitte blendet diese Dinge im Sinne einer nachhaltigen Vereinsentwicklung nicht einfach aus, die Schulden und das negative Eigenkapital haben wir schon am Arsch. Ich will hier auch in ein paar Jahren noch mittel- bis hochklassigen Fußball sehen und die Bremer Brücke besuchen.

Angstgegner. Kann ich nahezu zu 100% unterschreiben. 

Moin ...

Ich bin nun auch kein Fan von JW. Allerdings kommen mir einige Aspekte echt zu kurz. Die Strategie, die der Verein unter ihm gefahren hat, ist doch die von den Fans erwartete. Wenn sich hier in OS mal jemand erdreistet hat, in Frage zu stellen ob man in der dritten Liga immer den Aufstieg anstreben muss, ist er doch niedergemacht worden - und das ist nicht nur Heskamp passiert.

Man liest und hört es doch jetzt auch wieder. Wie oft wird gefordert nach gelungenem Start "ins Risiko zu gehen" und mit 3 (teuren) Neuverpflichtungen den Aufstieg anzustreben.

Darüberhinaus ist es ja nicht so, dass im Umfeld de VfL alle anderen Vereine gesund sind und JW hier einen leichten Job verhandelt hat.

Darüberhinaus ist es eine Frechheit, ihm die negative Entwicklung der letzten Jahre vorzuwerfen - die positive Entwicklung aber als "Glück" zu betiteln. Aus meiner Sicht hat diese Entwicklung auch viel mit der Verpflichtung von Schmieds zu tun. Da hat JW einfach auch einen guten Riecher gehabt.

Ich kann am Ende seine Arbeit nicht seriös beurteilen aber mahne einfach mal einen fairen Umgang an ...

Meinte Solid den wirtschaftlichen Faktor für rödinghausen? 

wird denn noch ein Abwehrspieler gesucht?

Also ich gehe ganz stark davon aus , das man Zorba los wird. Ein Regionalligist wird ihn verpflichten . Glaube so ein schlechter ist das garnicht . Denke er will dann auch endlich weg , um wieder spielen zu können . 

@Hoffnung17 

 „Wenn ich der Meinung bin, dass es mit Jürgen Wehlend weitergehen kann, dann geht es weiter.“

Frei nach "Ludwig dem XIV" kann man Dein Zitat vom Fandialog auch so zusammen: "Le VfL c'est moi!" ;-)

Falls man Zorba doch noch abgeben kann hätte ich ja noch Verständnis für einen weiteren Abwehrspieler, aber da Dercho bald wieder fit ist muss man doch nur in der offensive nachlegen. Oder welcher weitere Spieler soll dann aus dem Kader gestrichen werden? Selbst bei einem weiteren Stürmer muss man ja jemanden Zuhause lassen, aber auf dieser Position muss nun mal Qualität her.

Viel muss drin, muss gibt es zwar da nicht, aber es ist wünschenswert. 

Ein Kicker-Artikel mit Alvarez-Zitaten:

http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/730533/artikel_alvarez-zufall-qualitaet-und-durchsetzungsvermoegen.html#omsmtwkicker

Alles Gute für deinen neuen Lebensabschnitt Halil.

https://www.noz.de/deutschland-welt/vfl-osnabrueck/artikel/1509944/ex-vfl-kapitaen-halil-savran-es-geht-einfach-nicht-mehr

Zur Personalplanung:

Natürlich sollten wir unsere Jugendspieler fördern und Sie mit in die erste Mannschaft integrieren um herauszufinden, ob Sie dem Profisport - zum jetzigen Zeitpunkt - gerecht werden. Hier haben wir mit Klaas, Agu, Möller und Haubrock vielversprechende Ansätze. Allerdings haben wir meiner Meinung nach eine große Lücke im Kader, die auch nicht durch die Jugend aufgefangen wird: es fehlt ein reiner Mittelstürmer! Pfeiffer sehe ich dort aktuell noch nicht als Alternative; hierzu darf er mich aber gerne eines besseren belehren.

Wenn wir uns in der aktuellen Transferperiode noch einmal verstärken sollten, dann hoffe ich, dass es ein Kofballstarker Stürmer wird!

Es bleibt spannend bis Freitag...

Ich weiß nicht, mit wem du Rödinghausen verwechselst, aber das Potential, irgendein Stadion "zur Festung" zu machen, besitzen die definitiv nicht. Die Bayern haben unabhängig vom Austragungsort ein Heimspiel.

Ich würde an Rödinghausens Stelle in Osnabrück spielen. Die Bremer Brücke könnten sie zur Festung an dem Abend machen , in Dortmund wären dann wahrscheinlich mehr Bazis da 

Solid, vielleicht hat der BVB auch gar kein Interesse daran, dass er sein Stadion an einen Regionalligisten vermietet und diese ihren schönen Rasen kaputt treten? Zudem dürfte die Miete des Signal Iduna Parks auch um ein vielfaches höher sein, als die beim SCP (Energiekosten etc.).

Außerdem hat der BVB ein Heimspiel gegen Union.

Erwähntest du bereits.

Darauf kam die Antwort, dass das Camp Nou noch größer ist. Mein Gott: DOOFMUND ist keine Option und Peng.

Ganz einfach: 70000 Zuschauer Fassungsvermögen zu 15000 Fassungsvermögen Paderborn.  Leichter bis schwerer Vorteil oder?  Und bei Gegner Bayern ist die Hütte dort zumindest halb voll. Selbst wenn man dann vom Catering abtritt und noch eine gute miete zahlt isr das wirtschaftlich gesehen wohl noch die sinnvollere Variante. Von der Entfernung im Endeffekt nicht so viel weiter als nach pb.

Vielleicht strebt rödinghausen aber auch nur dahin Zuschauer aus dem erweiterten Raum Ostwestfalens zu gewinnen.  Ich weess es net.

Wie kommt man bitte auf die Idee Westfalenstadion?

Die Rechnung der rödinghausener möchte ich bei der Wahl Paderborn gerne sehen. Viel länger als nach Paderborn fährt man nach Dortmund von denen aus auch nicht.  Da wäre der signal iduna Park noch eher die bessere und wirtschaftlich sinnvollere Option für rhs. Soll einer verstehen wie er will. AbeR warum die pb vor os wählen ist mir ein Rätsel.  So teuer wird der vfl im Endeffekt nicht sein. 

Man kann Rödinghausen nicht zu seinem Glück zwingen bzw. wir kennen die Begleitumstände (Mietforderung, Gesamtpaket, persönliche Ebene zwischen den Beteiligten) nicht. Rehden war allerdings seinerzeit gut zufrieden, denen hatte der VfL das beste Gesamtpaket geschnürt hieß es. Und von Lottes Wilke hatte ich seinerzeit vermutet, dass er lieber persönlich die Shuttlebusse auf die Alm bezahlt statt an den VfL heranzutreten, aber auch er hat bekanntlich dann doch die Bremer Brücke gemietet...

Schade, das wäre leicht verdientes Geld gewesen. Gute Stimmung kostenlos dazu. Stattdessen eine sterile Blechhütte und ein besserer Sportplatz. Na denn...

@ Eversburger

Fände ich auch interessant.

Vielleicht sind die Mietforderungen des VfL zu hoch (gegen SW Rehden 40.000?) oder die Beziehungen des SVR zum VfL sind nicht so dolle wie die nach Lotte, zumindest wurde dies ja extra betont.

Rö --> PB 1:14Min  15.000 Zuschauer

Rö --> OS 45Min 15.000 + x Zuschauer

Rö --> Lotte 40 Min 10.059 Zuschauer

Frage: Hat sich der Fußballclub von #Chemnitz über seine "Fans" schon geäußert???

Mal eine frage: wurde eigentlich der Vertrag mit Wolfgang Schütte auch aufgelöst? 

"Auch die Bremer Brücke in Osnabrück zieht der SV Rödinghausen nicht in Betracht."

Eine kurze Begründung hätte mich dann schon interessiert.

Rödinghausen geht entweder nach Lotte oder nach Paderborn. Die Bremer Brücke ist dort derzeit keine Option.

Quelle

Ergänzung: War ich vor Saisonbeginn sicher, dass wir unbedingt noch einen Strafraumstürmer brauchen, bin ich jetzt tendenziell dagegen. Über welche Zielsetzung reden wir denn? Ja, wir haben einen Traumstart hingelegt, mit toller mannschaftlicher Geschlossenheit und dank zweier Freistoßtore von Alva. Aber hat die Mannschaft die Qualität, um nach 38 Spieltagen oben dabei zu sein? Die bisherigen Spiele sagen ja, die letzte Saison klar nein. Mir fehlt deshalb doch der Glaube, und daran würde auch ein neuer Topstürmer (der nicht auf dem Markt ist und für den ja ein anderer raus müsste) nichts ändern.

Insofern kann man doch auch der jetzigen Truppe Vertrauen schenken, den jungen Spielern eine Einsatzperspektive geben und schauen, wie weit man damit kommt. Wenn nicht mehrere schwere Verletzungen auftreten oder irgendwas seltsames in der Mannschaft passiert, werden wir mit Abstiegskampf nichts zu tun haben und manchmal tollen Fußball zu sehen bekommen. Ich denke, dann lieber das Geld sparen und ggf. im Winter oder zu Saisonende nutzen, falls ein Spieler zu haben ist, von dessen Verpflichtung man absolut überzeugt ist.

Aber was red' ich: Schmedes und Thioune haben bislang alles richtig gemacht, schenken wir ihnen unser Vertrauen!

Warum sollte er als Trainer nicht sagen, ich als Trainer hätte gerne noch ein, zwei Verstärkungen. Und den Sportdirektor als Sportdirektor sagen lassen, was geht und was verschoben wird. Oder den Gf. Oder was ist jetzt noch mal dessen Kompetenz? Die Vermarktung?Plakatwerbung? 

Wenn das so wäre, dann war aber DTs öffentlich geäußerter Wunsch, noch bis zu drei Leute zu verpflichten, unrealistisch. Er wird doch wissen, wo man beim Mannschaftsetat steht. Kann mir kaum vorstellen, dass er so etwas raushaut, obwohl überhaupt kein Geld da ist.

Ich vermute mal, dass ein Stammspieler noch finanzierbar wäre, oder halt ein Ergänzungsspieler und 1-2 Leihen, je nachdem ob man Zorba noch los wird oder nicht.

Wir wissen nicht wie gut Schildkrötes Englisch war, aber die Vermutung liegt schon nahe irgendwie.

Naja Schluckspecht, das ist doch wohl nur eine Vermutung von dir oder?

Der Kader ist sowas von auf Kante genäht, da passiert nichts ohne vorherigen Abgang.

Alle , alle , alle gegen Halle ! 

Nichts Neues aus dem Beirat?!

Mit Hoffen und Bangen warten die Mitglieder des VfL Osnabrück e.V.  auf die bisher nicht veröffentlichte Nachricht zum „Thema“ Geschäftsführer.

Es war beim Fan-Dialog am 15.05.2018, als der Präsident des VfL Osnabrück e.V. und damit auch „Häuptling“ im Beirat - welcher die Entscheidung zu diesem „Thema“ ja wohl finden muss - Herr Manfred Hülsmann, den verdutzten Fans offenbarte: „Wenn ich der Meinung bin, dass es mit Jürgen Wehlend weitergehen kann, dann geht es weiter.“ Ich habe das zwar damals schon für eine Missachtung der beiden anwesenden Vizepräsidenten gehalten, aber nachdem mir der „Präsident“ diese Aussage bei einem Dienstagstermin sinngemäß bestätigt hat, wusste ich, was dem verehrten Publikum da möglicherweise für eine Posse geboten werden sollte.

Damals hieß es noch, nach dem Erhalt der Lizenz für die nächste Saison würden die Gespräche geführt, ob und wann usw. Und seitdem warten viele Mitglieder immer noch auf den „grauen“ oder „weißen“ Rauch. Nun dauert das Pokerspiel schon von Anfang Juni an, ohne dass es zu einem Endergebnis gekommen ist.

Darf man mutmaßen, dass die beiden Vizepräsidenten den Vorgang doch nicht so einfach abnicken wollen? Dann stünde es zunächst einmal 2:2 und damit gäbe es eine Patt-Situation, die der Vorsitzende sicherlich gern vermieden hätte. Oder gab es vielleicht sogar sachliche oder personelle Vorbehalte? Aber von wem, wenn nicht von den nicht für ganz voll genommenen Vizepräsidenten? Dabei könnte die Zeit für Bewerbungsgespräche usw. schon recht kurz werden, wenn es zum 01.01.2019 doch noch einen Wachwechsel geben soll.

zorro

that is not so!

Es ist so schade, dass bei den Abstimmungen zum Spieler des Spieltags bei Liga3-online die "großen" Vereine einen Vorteil haben. Alvarez hat es nach dieser Leistung im Derby aber mal sowas von verdient. Ist derzeit aber ganz knapp nur auf Platz 2. Bitte nochmal fleißig abstimmen.

https://www.liga3-online.de/jetzt-voten-der-spieler-des-5-spieltages-5/

Solid as a turtle ...