@anderson

Zur Pfeiffer: Der braucht definitiv noch jede Menge Zeit. Aktuell stellt er keine Alternative dar. Dann bitte lieber Tigges und Agu (der mir bislang super gefallen hat, in den Testspielen)

Und Zorba: Was der bislang in den Test gezeigt hat, geht gar nicht. Das hat mit Profifußball tatsächlich nicht viel zu tun. Ich glaube nicht, dass der Einsatzzeiten bekommen wird.

@blader2306 Danke für die Info! Hatte den Link beim letzten mal wohl überlesen.

Ich gehe fest davon aus das Schiller spielt und evtl. Trapp sogar mal eine Pause erhält.
Ansonsten wird DT wohl nicht viel Risiko eingehen und die Mannschaft daher nicht komplett durchtauschen.

Mein Tipp: 3:0 für den "großen" VfL...

Übrigens: Wenn der VfL noch mal auf dem TM aktiv werden sollte, wird es mit ziemlicher Sicherheit zwischen dem Pokalspiel heute und dem Testspiel am Wochenende sein. So würde man keine Unruhe reinbringen (vor dem Pokal) und könnte evtl. sogar noch einen Spieler testen (am WE).

Freue mich auf heute Abend..mal schauen wie sich dieser "neue VfL" jetzt im Pokal zeigt!

Bremer brücke

bin gespannt ob Schiller heute von Beginn an spielt. Wenn es gut läuft würde ich in der 2. Halbzeit mal Pfeiffer bringen. Was ist eigentlich mit Zorba? Die Nasenop. sollte er mittlerweile überstanden haben. Könnte mir vorstellen, das uns in der Transferperiode noch der eine oder andere Spieler verlässt.

Veröffentlicht von: Bremer_Bruecke

Ich dachte das ist hier ein Forum zum VfL. Und der spielt heute Abend in einem sehr wichtigen Spiel.

Dann schreib doch einfach was dazu, wie wäre es damit?

Ich dachte das ist hier ein Forum zum VfL. Und der spielt heute Abend in einem sehr wichtigen Spiel.

Besonders deutlich wird der Rassismus durch einen Vergleich von Özil und Matthäus.

Während Özil wegen seines Fotos mit Erdogan mit unzähligen rassistischen Äußerungen überzogen wird, regt sich niemand darüber auf, dass Matthäus sich mit Putin hat ablichten lassen. Es wird also mit zweierlei Maß gemessen. 

https://www.welt.de/sport/fussball/wm-2018/article178887082/WM-2018-Bin-halber-Russe-Matthaeus-spricht-im-Kreml-mit-Putin.html

@ Schildkroete

Lies mal etwas Migrationsliteratur. Dir fehlt es echt an Fremdverstehen.

@Schildkröte

Es ist mir mit Verlaub schxxssegal, ob ein Nationalspieler die Nationalhymne mitsingt, zu welchem Gott auch immer betet und ob er wie Özil nach Mekka pilgert oder wie Thomas Müller zum Papst.

Einzig das Posieren mit Erdogan kritisiere ich, aber nicht weil dieser Präsident eines anderen Staates ist, sondern weil dieser systematisch gegen demokratische Spielregeln verstößt.

Jedwede Spekulationen, welchen Anteil die Özil/Gündogan/Erdogan-Affäre am deutschen Ausscheiden gehabt haben mag verbieten sich jedoch ohne weitergehende Kenntnis dessen, was diese Affäre innerhalb der Mannschaft an Unruhe tatsächlich ausgelöst hat. Die mir bekannten, publizierten Aussagen von Eingeweihten dazu stammen vorrangig von Herrn Bierhoff, der allein schon bei der Buchung des Mannschaftshotels nicht gerade ein glückliches Händchen bewiesen hat und daher der Verdacht nahe liegt, dass er in erster Linie vom eigenen Versagen ablenken wollte. Özil taugt jedenfalls gerade als universeller Sündenbock für kollektives Versagen im DFB. Und die braunen Populisten lecken sich die Finger über das Wasser, das auf ihre Mühlen gespült wird.

Im Übrigen ist das Nicht-Singen der Nationalhymne keine Rechtfertigung für rassistische Äußerungen. 

Viele Aussagen über Özil waren eindeutig rassistisch. Daran ändern auch die vermeintlichen Einwände einiger hier nichts.

Veröffentlicht von: kante

Aber Herr Özil hat einiges dazu beigetragen, dass man ihn nicht als Vollintregierten akzeptiert, sei es dann das Nichtsingen der Nationalhymne* oder die Erdoganbilder.

*Begründet, dass er noch beten müsse (Stichwort Religionsfreiheit), komischerweise schaffen das andere Moslems zwischen Hymne und Anpfiff.

Herr Özil hat sich auch erst geäußert, nachdem seine "Marke" Özil an Wert verloren hat, sprich Verlust von Sponsorengeldern.

Dann aber mit den Klassikern der Totschlagargument: Rassismus und Diskreminierung.

Danke für deinen Beitrag, kante! ? Sehe ich auch so. In der Causa Özil stellen sich so manche Fragen. Verstehe bspw. auch die Argumentationslinie von Özil nicht: Das Foto mit Erdogan habe er aus Respekt gegenüber dem Amt des Staatspräsidenten gemacht - da frage ich mich, warum er dann nicht aus Respekt gegenüber seinem Heimatland die deutsche Nationalhymne mitsingen kann? Andere Spieler mit Migrationshintergrund können dies schließlich auch?! Beten kann man m.E. auch zu einem anderen Zeitpunkt vor dem Spiel. Spielt Özil etwa nur für den DFB - und nicht für den türkischen Verband - weil er hier mehr Geld verdienen kann / konnte? Warum kann sich Özil nicht klar zu Deutschland bekennen und sich nicht eindeutig von der Erdogan-Türkei distanzieren? Hat er Angst vor für ihn persönlich unangenehmen Konsequenzen aus dem türkischen Lager? Ich habe bisher jedenfalls keinerlei Kritik von ihm gegenüber den Demokratie-feindlichen Praktiken des türkischen Präsidenten vernommen?! Stattdessen nur (gewollte?) Unterstützung für diesen im Wahlkampf und nach Wochen des unerträglich langen Schweigens in der Angelegenheit unbelegte Rassismus-Vorwürfe gegenüber Herrn Grindel und dem DFB. Natürlich nur in englischer Sprache verfasst (warum nicht zusätzlich auf deutsch?), um der Separation noch mehr Nachdruck zu verleihen. Aber vielleicht müssen hier dann wieder seine internationalen Fans auf den Social-Media-Plattformen als weiterer Deckmantel herhalten. Sorry, aber Herr Özil selbst tut in meinen Augen auch - ob bewusst oder unbewusst sei einmal dahingestellt - einiges dafür, seine selbst wahrgenommene Nicht-Zugehörigkeit zu forcieren. Darüber hinaus finde ich, dass man seine schlechte Leistung bei der WM (wie auch die vieler anderer Nationalspieler!) durchaus kritisieren darf. Das hat aber nichts mit der Nationalität eines jeden einzelnen Spielers zu tun. Das Ausscheiden der Nationalmannschaft hat selbstverständlich auch nicht nur mit dem Foto von Özil und Gündogan mit Erdogan zu tun, spielt aber sicherlich eine gewichtige Rolle, da dadurch in der Vorbereitung und im Turnier selbst vermeidbar gewesene Unruhe entstanden ist.

So, und jetzt ist auch mal gut mit dem Thema.

@ Der Basketballer AD:

Ich habe Dich heraus gefordert und verloren.

Kann mich schon wieder dem Beitrag...704 vom Basketballer anschließen. Passt so. 

@Eversburger

Falls es Dir nicht aufgefallen ist, ich habe nicht von "Rassismus" gesprochen. Es ist lediglich auffallend, dass die Nationalität oft im Zusammenhang mit negativer Berichterstattung herausgeholt wird (wobei das, zugegeben, auch erstmal nur gefühlt so ist). Grundsätzlich bin ich auch der Meinung dass die Rassismuskeule oft zu früh geschwungen wird.

Veröffentlicht von: Eversburger

Aber mit Sicherheit als "der Bayer" oder "der Oberbayer" oder "der Weilheimer". War bzw. ist das dann auch rassistisch?

Würde man denn auf die Idee kommen, den in Osnabrück geborenen Sohn eines Weilheimers "den Weilheimer" zu nennen?

@sebe

Da haben wir uns falsch verstanden, für mich gibt es nicht die Unterscheidung Deutscher/Türke, weil ich

als Kind immer zusammen mit denen zur Schule gegangen bin.

Diese Unterscheidung und die Denke darüber stammt meistens aus den elitären Stadtteilen, wie Westerberg oder Wüste;)

Veröffentlicht von: sebe

Man muss das sicher differenziert betrachten - ein Verfasser von Texten würde sich unnötig wiederholen wenn er immer nur den Namen oder "der Fußballer" schriebe (man erinnere sich an "den Leimener" oder "die Brühlerin"). Aber die Frage muss erlaubt sein warum die Nationalität nur bei (tatsächlich oder geglaubt) nicht-Deutschen von Belang ist? Ich habe noch nie über Thomas Müller als "den Deutschen" gelesen.

Aber mit Sicherheit als "der Bayer" oder "der Oberbayer" oder "der Weilheimer". War bzw. ist das dann auch rassistisch?

Extrem wichtiges Spiel heute, daher nach sämtlichen Eindrücken ganz sicher nicht mit Luca Pfeifer heute, wir sollten da kein Risiko eingehen und zu viel rotieren. Wir alle wissen wie wichtig das Weiterkommen ist. 

@kante

Ich bin in der Wüste zur Schule gegangen, da gab es auch die "Türken" und "Zigeuner". Nur weil das damals normal war macht es die Sache nicht besser. An den Problemen mit gescheiterter Integration sind nämlich durchaus nicht nur die Migranten schuld. Integration muss von zwei Seiten ausgehen - jemand der sich integrieren will und jemand der die Integration zulässt. Und hier hat bereits die Generation meiner Eltern viel versäumt und versaut (siehe Wallraff "Ganz unten").

In einem Punkt hast Du sicher Recht: Das ist alles sehr kompliziert.

Veröffentlicht von: der-alte-neue

Veröffentlicht von: Eversburger

Völlig absurder Unsinn. Genau so etwas vergiftet das Klima, wenn man nämlich Rassismus an den Haaren herbeizieht, wo gar keiner ist.

Mir ging es auch nicht um den von Wax Worm angesprochenen Punkt, sondern um etwas, was, wie die Diskussion und die Erfahrungsberichte unter dem Hashtag #metwo eindrucksvoll zeigen, viele Menschen mit türkischem Migrationshintergrund sehr beschäftigt: Das immer noch als "anders" angesehen werden. Ob nun "Der Türke" oder "Der Moslem" ist dabei irrelevant. Durch diese Begrifflichkeiten wird immer eine Trennlinie zwischen "uns" und "denen" gezogen. Jemand wie Arslan, der in Deutschland geboren ist und sein Leben lang in Deutschland gelebt und gearbeitet hat, darf sich dann mal fragen, was er denn eigentlich tun muss, um vollständig "dazuzugehören" und nicht mehr "Der Türke" zu sein. Genau das beschäftigt nämlich sehr viele Menschen. Das klang im Kontext der Debatte um Mesut Özil auch von vielen Seiten an, hat nur leider recht wenige interessiert. 

Ist ein sehr komplexes Thema. Ich bin im Schinkel aufgewachsen und da gehört der "(Deutsch-)Türke" zur normalen Umwelt.

Aber Herr Özil hat einiges dazu beigetragen, dass man ihn nicht als Vollintregierten akzeptiert, sei es dann das Nichtsingen der Nationalhymne* oder die Erdoganbilder.

*Begründet, dass er noch beten müsse (Stichwort Religionsfreiheit), komischerweise schaffen das andere Moslems zwischen Hymne und Anpfiff.

Herr Özil hat sich auch erst geäußert, nachdem seine "Marke" Özil an Wert verloren hat, sprich Verlust von Sponsorengeldern.

Dann aber mit den Klassikern der Totschlagargument: Rassismus und Diskreminierung.

Veröffentlicht von: der-alte-neue

Veröffentlicht von: Eversburger

Völlig absurder Unsinn. Genau so etwas vergiftet das Klima, wenn man nämlich Rassismus an den Haaren herbeizieht, wo gar keiner ist.

Mir ging es auch nicht um den von Wax Worm angesprochenen Punkt, sondern um etwas, was, wie die Diskussion und die Erfahrungsberichte unter dem Hashtag #metwo eindrucksvoll zeigen, viele Menschen mit türkischem Migrationshintergrund sehr beschäftigt: Das immer noch als "anders" angesehen werden. Ob nun "Der Türke" oder "Der Moslem" ist dabei irrelevant. Durch diese Begrifflichkeiten wird immer eine Trennlinie zwischen "uns" und "denen" gezogen. Jemand wie Arslan, der in Deutschland geboren ist und sein Leben lang in Deutschland gelebt und gearbeitet hat, darf sich dann mal fragen, was er denn eigentlich tun muss, um vollständig "dazuzugehören" und nicht mehr "Der Türke" zu sein. Genau das beschäftigt nämlich sehr viele Menschen. Das klang im Kontext der Debatte um Mesut Özil auch von vielen Seiten an, hat nur leider recht wenige interessiert. 

So. d-a-n spricht genau den richtigen und wichtigen Punkt an.

Man muss das sicher differenziert betrachten - ein Verfasser von Texten würde sich unnötig wiederholen wenn er immer nur den Namen oder "der Fußballer" schriebe (man erinnere sich an "den Leimener" oder "die Brühlerin"). Aber die Frage muss erlaubt sein warum die Nationalität nur bei (tatsächlich oder geglaubt) nicht-Deutschen von Belang ist? Ich habe noch nie über Thomas Müller als "den Deutschen" gelesen.

Auf jeden Fall mit Kühn im Tor. Schiller wird sicherlich auch spielen, um weitere Spielpraxis zu sammeln. Im Sturm evtl. mit Amenyido und / oder Pfeiffer von Anfang an. Reservisten wie Krasniqi könnten vllt. auch zum Zuge kommen. Ist Klaas nun eigentlich schon wieder einsatzfähig? Wie dem auch sei: Jedem sollte die immense Bedeutung des NFV-Pokals klar sein. Niederlage is nich... 

Heute Abend steht ein immens wichtiges Spiel an. Was denkt ihr lässt DT auflaufen?

Ich glaube es wird eine Mischung aus der Stammelf und Reservisten alla Tim Dannerberg und co.

Irgendwer hat es vor einigen Tagen schonmal eingestellt, hier nochmal mit komplettem Link:

https://www.sporttotal.tv/spiele/qualifikationsrunde-3-spiel-4-vfl-oldenburg-vfl-osnabruck-0-spieltag-

Gibt es für das Spiel heute Abend irgendwo einen Livestream?!

Veröffentlicht von: SVM

Veröffentlicht von: Solid

Veröffentlicht von: Schwinkendorf

@Hoffnung17:

Der VfL soll sich mal am SV Meppen im wirtschaftlichen Bereich orientieren. Dort wird nur das Geld ausgegeben, das eingenommen wird. Wieso geht das bei uns nicht, obwohl unsere Einnahmen deutlich höher als in Meppen sind?!?

Ist nur die frage wie lange die diesen Weg so gehen können . Auch bei denen wird der Zahn der Zeit nagen. Irgendwann müssen die im personaletat automatisch mitziehen oder man riskiert den rückwärtsgang in liga 4. Und wer sagt, dass deren spieleretat soviel geringer ist, als der beim vfl? 

Angeblich sind die Gehälter beim SV Meppen um 5k Brutto gedeckelt.

.....:D ja, genau...

Veröffentlicht von: Eversburger

Völlig absurder Unsinn. Genau so etwas vergiftet das Klima, wenn man nämlich Rassismus an den Haaren herbeizieht, wo gar keiner ist.

Mir ging es auch nicht um den von Wax Worm angesprochenen Punkt, sondern um etwas, was, wie die Diskussion und die Erfahrungsberichte unter dem Hashtag #metwo eindrucksvoll zeigen, viele Menschen mit türkischem Migrationshintergrund sehr beschäftigt: Das immer noch als "anders" angesehen werden. Ob nun "Der Türke" oder "Der Moslem" ist dabei irrelevant. Durch diese Begrifflichkeiten wird immer eine Trennlinie zwischen "uns" und "denen" gezogen. Jemand wie Arslan, der in Deutschland geboren ist und sein Leben lang in Deutschland gelebt und gearbeitet hat, darf sich dann mal fragen, was er denn eigentlich tun muss, um vollständig "dazuzugehören" und nicht mehr "Der Türke" zu sein. Genau das beschäftigt nämlich sehr viele Menschen. Das klang im Kontext der Debatte um Mesut Özil auch von vielen Seiten an, hat nur leider recht wenige interessiert. 

Veröffentlicht von: Solid

Veröffentlicht von: Schwinkendorf

@Hoffnung17:

Der VfL soll sich mal am SV Meppen im wirtschaftlichen Bereich orientieren. Dort wird nur das Geld ausgegeben, das eingenommen wird. Wieso geht das bei uns nicht, obwohl unsere Einnahmen deutlich höher als in Meppen sind?!?

Ist nur die frage wie lange die diesen Weg so gehen können . Auch bei denen wird der Zahn der Zeit nagen. Irgendwann müssen die im personaletat automatisch mitziehen oder man riskiert den rückwärtsgang in liga 4. Und wer sagt, dass deren spieleretat soviel geringer ist, als der beim vfl? 

Angeblich sind die Gehälter beim SV Meppen um 5k Brutto gedeckelt. Sicher kann ich das natürlich nicht sagen. Die Info stammt von eine Fan/Sponsor von euch, der Kontakt zu einem Sponsor des SV Meppen hat. Je höher die Gehälter, desto mehr ist der Verein von den Sponsoren abhängig und das Risiko erhöht sich. Eure Gehälter werden vermutlich wesentlich höher liegen. 

Soweit ich weis war Meppen auch an Blacha dran. Aber er waren für uns nicht realisierbar, bzw. habt ihr ihn bekommen.

Ich vermute das unser Etat für die Lizenzspieler in Zukunft ansteigen muss um wettbewerbsfähig zu sein. 

Das Spiel gegen Oldenburg war gestern Grotten schlecht. Das war evtl. Oberliga Niveau von beiden Seiten.

Wenn ich da nicht irgendwo ein Vorzeichen falsch interpretiert habe, hat der VfL seit 2017 ein negatives Eigenkapital, oder?

Veröffentlicht von: Tacitus

Füttert ihn doch nicht immer wieder.

Nur weil Dich a) das Finanzielle nicht interessiert oder b) Du eine Diskussion über Fehler der Vereinsführung nicht führen möchtest, ist Hoffnung17 noch lange kein Troll. Der VfL steuert fast ungebremst Richtung negatives Eigenkapital. Das kann man schon mal thematisieren, auch wenn es aktuell sportlich gut läuft.

Hier geht's ja heute ab wie bei den Osbournes.

Deswegen: I love you all, but you're all fuckin' mad!

Good night lads and God bless! 

Füttert ihn doch nicht immer wieder.

Veröffentlicht von: navajo

Ich bin auch Kaufmann und gebe mal meinen Senf dazu.

Die Situation ist wirklich nicht rosig (wie bei vielen anderen Vereinen der dritten Liga auch). Wenn man sich den Geschäftsbericht durchliest, gibt es Positionen, die ich dem Geschäftsführer klar ankreide aber auch Dinge, die für ihn schwer zu antizipieren sind.

So kann man die Verhältnisse sachlich beleuchten, bzw reflektieren, auch wenn ich nicht mit allen Punkten einverstanden bin. :D

Veröffentlicht von: Hoffnung17

Veröffentlicht von: Der Basketballer AD

Veröffentlicht von: LotharsGans

 

 

Dann solltest Du Dir vorab die Mühe machen, um einen Geschäftsführer in der 3. Liga zu nennen, der in 4 1/2 Jahren über 4.500.000 Euro verbrannt hat. Danach können wir zum direkten Vergleich von mehr als einem Kapizalvernichter übergehen.

Als Ex-Basketballer solltest Du ja dank Deiner Hochspringer-Qualität über genügend Überblick verfügen; Hochspringer springen manchal allerdings zu kurz!

Ich werde dir keine Namen von Geschäftsführern nennen, das wäre unsachlich, denn es ist nie eine Person für die  finanziellen Vorkommnisse in einem Fußballverein verantwortlich. Die Sachlage ist doch wohl etwas komplexer und lässt sich gerade in einem Sportverein nicht nur an Zahlen festmachen. Die Zahlen sind letztlich nur Ausfluss des sportlichen Erfolges oder Misserfolges das ist nun mal völlig anders als in einer Industriefirma.....Da kann man ganz anders eingreifen.

Aber hier ein Link der die Verhältnisse in anderen Vereinen beleuchtet und dem man auch entnehmen kann, das andere Vereine der dritten Liga bezogen auf den Etat und genau das habe ich gestern geschrieben noch größere Verluste als der VfL geschrieben haben und bei entsprechenden sportlichen Vorgaben schreiben werden....Manche Vereine haben sich auch schon aus der dritten Liga verabschiedet.....

 https://www.mz-web.de/sport/fussball/dritte-liga/finanzsituation-der-3--liga-wieso-viele-hfc-konkurrenten-probleme-haben-25746680

Mein Eindruck ist, dass du eine Hasskappe bezogen auf eine Person beim VfL auf hast, die dir den Blick nach innen (es ist nicht nur eine Person verantwortlich) und außen verstellt. 

Die Zahlen des VfL sind unbestreitbar schlecht, aber ob es eine andere Person besser gemacht hätte, ist bei den damaligen sportlichen Vorgaben  doch reichlich spekulativ und in anderen Vereinen läuft auch nicht unbedingt besser.

Schon in diesem Verein durfte die sportliche Leitung egal was auf dem Gebiet passiert ist, bis zur Rente weitermachen......ich glaube, so lange wird es der Geschäftsführer nicht beim VfL aushalten.....

Aber wir beide werden im Hinblick auf den GF wohl nicht auf einen Nenner kommen, unsere Sichtweisen sind zu unterschiedlich. Aber das muss ein Forum aushalten.

Übrigens das AD hinter Der Basketballer bedeutet: Artland Dragons.

Und mit 63 bin ich sportlich nur noch auf dem Rad aktiv. :D

Veröffentlicht von: Schildkroete

@ Solid

Ganz deiner Meinung. Bayern? Oh man, wenn ich nur daran denke, dass wir gegen die gespielt hätten... Wer weiß, vielleicht hätte es eine Revanche gegeben für die Niederlage damals (war es 2003?)... Unvergessen auch Joe‘s Tor des Monats in der Partie.

Wohlgemerkt der Tatsache, dass drochtersen sich mit den Bayern herumärgert am Samstag?  Sonntag?  

Hätte zur Brücke gepasst. Danke amo

Veröffentlicht von: Schwinkendorf

@Hoffnung17:

Der VfL soll sich mal am SV Meppen im wirtschaftlichen Bereich orientieren. Dort wird nur das Geld ausgegeben, das eingenommen wird. Wieso geht das bei uns nicht, obwohl unsere Einnahmen deutlich höher als in Meppen sind?!?

Ist nur die frage wie lange die diesen Weg so gehen können . Auch bei denen wird der Zahn der Zeit nagen. Irgendwann müssen die im personaletat automatisch mitziehen oder man riskiert den rückwärtsgang in liga 4. Und wer sagt, dass deren spieleretat soviel geringer ist, als der beim vfl? 

Ich bin auch Kaufmann und gebe mal meinen Senf dazu.

Die Situation ist wirklich nicht rosig (wie bei vielen anderen Vereinen der dritten Liga auch). Wenn man sich den Geschäftsbericht durchliest, gibt es Positionen, die ich dem Geschäftsführer klar ankreide aber auch Dinge, die für ihn schwer zu antizipieren sind.

- Ein Testspiel gegen einen Bundesligisten einplanen und dann kein Spiel zu Stande bekommen, ist auf jeden Fall schlecht. (-120 T€).

- Der schlechte Vertrag mit Infront geht wohl auch auf seine Kappe (-460 T€).

- Zuschauerrückgang und Cateringverluste sind wohl eher schwierig zu planen. Hängt natürlich besonders von der Leistung der Mannschaft ab. Zu vorsichtig zu planen bedeutet weniger Budget für die Mannschaft und damit wieder schlechtere Leistung usw..(-490 T€)

- geringere Transfererlöse wegen Abstieg von Würzburg war eher unerwartet. Selbst im Winter hätte ich nicht damit gerechnet.(-150 T€)

- schlechtes Ergebnis aus dem Handel würde ich ihm schon zuschreiben. Das Angebot an  Fanartikeln ist nicht gut und das Ergebnis daher dann nicht verwunderlich. (-150 T€)

Das sind die Aspekte die mir so aufgefallen sind.

Das wir dann noch hohe Transfererlöse im folgenden Geschäftsjahr tätigen konnten um den Verlust überhaupt erträglich zu machen, ist dann wohl eher der sportlichen Leitung der Vorjahre zuzuschreiben.

Trotz allem Blicke ich positiv in die Zukunft. Diese Saison ist äußerst attraktiv für die Zuschauer und wird bei den bis jetzt gezeigten Leistungen auch die Zuschauer wieder begeistern. Mir hat es bis jetzt jedenfalls viel Spaß gemacht.

@ Solid

Ganz deiner Meinung. Bayern? Oh man, wenn ich nur daran denke, dass wir gegen die gespielt hätten... Wer weiß, vielleicht hätte es eine Revanche gegeben für die Niederlage damals (war es 2003?)... Unvergessen auch Joe‘s Tor des Monats in der Partie.

@Hoffnung17:

Vielen, vielen Dank, dass Du hier wieder auf das Missmanagement aufmerksam gemacht hast! Mir ist auch fast die Kaffee-Tasse runtergefallen als ich den Bericht auf Bundesanzeiger.de zur Saison 2016/17 gelesen hatte.

Ich war vor ca. 5 Jahren happy als mit Jürgen Wehlend ein erfahrener Mann aus der freien Wirtschaft beim VfL angefangen hatte. Aber leider wurden wirtschaftlich sehr, sehr viele Fehler in den letzten Jahren gemacht! Ich habe das komplette wirtschaftliche Vertrauen in die Geschäftsführung verloren, da einfach keine Besserung in Sicht ist. Es wird zwar immer wieder betont, dass nur das ausgegeben werden soll, was eingenommen wird. Aber die Taten sahen bisher immer anders aus und es ist auch keine Besserung in Sicht!

Ich hatte auch schon mit zwei Mails versucht HP/NOZ das misslungene Wirtschaften anhand von Fakten aufzuzeigen und die NOZ gebeten sich objektiv damit auseinander zu setzen. Aber ich hatte noch nicht mal eine Antwort bekommen...

Wenn die Geschäftsführung wie in den letzten Jahren weiter wirtschaftet, sind wir am Ende der Saison insolvent! Und darum tut es gut, dass Hoffnung17 hier wieder den "Finger in die Wunde" gelegt hat! Wann wachen denn endlich die anderen wirtschaftlich interessierten VfL-Anhänger auf?!? In einem Jahr wird es nach aktuellen Stand zu spät sein! Schaut Euch einfach mal die Entwicklung des Eigenkapitals an!

Wieso wird nicht einfach mal am Kostenapparat geschraubt, wenn man merkt, dass die Einnahmen nicht gesteigert werden können?

Der VfL soll sich mal am SV Meppen im wirtschaftlichen Bereich orientieren. Dort wird nur das Geld ausgegeben, das eingenommen wird. Wieso geht das bei uns nicht, obwohl unsere Einnahmen deutlich höher als in Meppen sind?!?

Schildkröte 

Ich würde aber "Türke" nicht diskriminierend bewerten. 

Im übrigen hat Arslan sich mit seiner Aktion letztendlich auch selber geschadet. Natürlich mehrheitlich den vfl in wirtschaftlicher Art und Weise. Nach dem nächsten Wochenende sollte das Thema aber endgültig vom Tisch  sein. Die Bayern hätten auch wir wohl nicht aus dem Stadion gehauen.  Obwohl? Wer weiß! ? ?

Neulich einen interessanten Satz zu dieser Thematik in einer Kolumne gelesen (vllt. gerade ganz passend):

“Wer ständig RASSISMUS brüllt, wenn er DISKRIMINIERUNG meint, braucht sich nicht wundern, wenn auch die kommenden Generationen noch weiter glauben, es gäbe Menschenrassen“.

Arslan ist im Übrigen zwar in Deutschland geboren, besitzt aber lt. mehrerer Quellen (u.a. Transfermarkt) neben der deutschen auch die türkische Staatsangehörigkeit. Richtig wäre es also gewesen, ihn im Artikel als Deutsch-Türken zu bezeichnen.

Eversburger

Das könnte von mir sein. 

Die Özildiskussion ist auch sowas von überbewertet wie nix anderes. Selbst bei der WM 2014 waren seine Leistungen nicht wirklich überragend.  Die waren nur aufgrund einer allgemein starken Verfassung der Mannschaft nicht gewichtig. Warum soll man einen Spieler bzw abstämmigen Türken nicht als solchen bezeichnen dürfen? Dann darfst du Reimerink auch nicht als Niederländer und danneberg nicht als Westfale betiteln. Ist doch irgendwie nur Eingrenzung in eine Region.

Veröffentlicht von: WaxWorm

Veröffentlicht von: sebe

Also sowohl Wikipedia als auch Transfermarkt listen Arslan als Deutschen...hätte ja sein können dass er, obwohl in Deutschland geboren, türkischer Staatsangehöriger ist - ist er aber nicht. Grober Fehler also.

Und selbst wenn das nicht der Fall wäre: Arslan war hier in seiner Funktion als Fußballspieler. Als ebendieser sollte er dann auch eingestuft und bewertet werden. Der unterschwellige Rassismus in der von d-a-n zitierten Aussage liegt NICHT darin, dass er fälschlicherweise als Türke bezeichnet wurde, obwohl er Deutscher ist, sondern dass seine Abstammung/Nationalität überhaupt in dem Zusammenhang genannt wurde. Held, wenn er gut spielt; Türke, wenn er schlecht spielt. Interessanter Neuzugang, wenn er einen Vertrag unterschreibt; Türke, wenn sein Vertrag nicht verlängert oder aufgelöst wird. DAS ist das Problem!

Völlig absurder Unsinn. Genau so etwas vergiftet das Klima, wenn man nämlich Rassismus an den Haaren herbeizieht, wo gar keiner ist.

@ dertaktiker.

Das Lob der sportlichen Leitung habe ich kurz und bündig ausgesprochen. Das Thema kommt aber sicherlich nicht zu kurz hier - und  das ist auch gut so! Genießt die Stunden des Erfolges und steht zum Verein in Stunden des Misserfolges!

Als gelernter Kaufmann liebe ich natürlich Zahlen und die sagen mir auch sehr viel. Wem das nicht so geht, der möge sich dann vielleicht mehr an die Texte halten. Allen kann man es eh nicht recht machen.

Hier im TP möchte ich nur auf die nicht gebannte Gefahr hinweisen, dass ein paar Großkopfete auf die Idee kommen, das eingehende Geld in die Hand zu nehmen und nicht etwa finanziell solide weiter zu wirtschaften. Wir fordern eine solide Finanzwirtschaft für die KGaA.

Die Entscheidung in der Frage des Geschäftsführers ab 01.01.2018 dürfte in allernächster Zeit fallen. Da ist es gut, den Verantwortlichen jetzt unmissverständlich zu sagen, dass es so nicht weiter gehen darf wie in der Vergangenheit - sowohl in der Sache als auch zur Person!!!

Veröffentlicht von: sebe

Also sowohl Wikipedia als auch Transfermarkt listen Arslan als Deutschen...hätte ja sein können dass er, obwohl in Deutschland geboren, türkischer Staatsangehöriger ist - ist er aber nicht. Grober Fehler also.

Und selbst wenn das nicht der Fall wäre: Arslan war hier in seiner Funktion als Fußballspieler. Als ebendieser sollte er dann auch eingestuft und bewertet werden. Der unterschwellige Rassismus in der von d-a-n zitierten Aussage liegt NICHT darin, dass er fälschlicherweise als Türke bezeichnet wurde, obwohl er Deutscher ist, sondern dass seine Abstammung/Nationalität überhaupt in dem Zusammenhang genannt wurde. Held, wenn er gut spielt; Türke, wenn er schlecht spielt. Interessanter Neuzugang, wenn er einen Vertrag unterschreibt; Türke, wenn sein Vertrag nicht verlängert oder aufgelöst wird. DAS ist das Problem!

Veröffentlicht von: dertaktiker

Vielleicht habe ich es zu überspitzt formuliert...

...weiterhin empfinde ich die Beiträge von Hoffnung17 nicht gerade als zielführend. Es wird mit Zahlen um sich geworfen, ohne dass dies in irgendeiner Weise dem VfL weiterhelfen könnte. Meint ihr wirklich, die Vereinsführung weiß nicht, dass in der Vergangenheit große Verluste gemacht worden sind? 

...ob DIE es wissen weiß man nicht... wichtig ist das wir es wissen! Weil WIR es ändern können ;-)

@ Heaven67

Das ist dann die andere Seite der Medaille.

...ich bedanke mich bei der Schildkröte für die schnelle Pressearbeit - schneller geht es wirklich nicht!

...ich bedanke mich bei der Hoffnung, die Aufklärung und vor allem die wertvolle Zeit die du dem VfL schenkst ist unbezahlbar!

...ich bedanke mich bei der Lokomotive, deine kritischen, ironischen Worte amüsieren mich und  kann ich von dir noch viel lernen..

...ich bedanke mich bei dem Team für die geilen Fußball Momente!

und bei allen anderen bedanke ich mich natürlich auch - ich fühle mich bestens unterhalten!

Seitdem es den "neuen" Treffpunkt gibt lese ich die BILD nicht mehr... Warum auch - HIER ist das wahre Leben mit dem gleichen Niveau - es fehlen nur die Bilder!

Alle haben recht und dürfen schreiben was sie wollen... Nur fair sollten wir bleiben.

Wenn das wirklich mit der Einstellung des Sportdirektors zu tun hat, ist das Gegenteil von Lob an die Vereinsführung angebracht. Genau das nämlich, wurde ja jahrelang vor sich her geschoben und Lothar Gans durfte immer nochmal ne Runde drehen...

Vielleicht habe ich es zu überspitzt formuliert. 

Mir geht es nur darum, dass ich es vollkommen widersprüchlich finde, sich auf der einen Seite ständig über die finanzielle Situation auszulassen, auf der anderen Seite aber kein Wort zum sportlichen Bereich zu verlieren, in dem seit der Sommerpause eine äußerst positive Entwicklung festzustellen ist. Dass diese Entwicklung auf die Einstellung eines Sportdirektors zurückzuführen ist, liegt sehr nahe. Dementsprechend wäre hier ein Lob an die Vereinsführung angebracht. 

Weiterhin empfinde ich die Beiträge von Hoffnung17 nicht gerade als zielführend. Es wird mit Zahlen um sich geworfen, ohne dass dies in irgendeiner Weise dem VfL weiterhelfen könnte. Meint ihr wirklich, die Vereinsführung weiß nicht, dass in der Vergangenheit große Verluste gemacht worden sind?