Deutlich frauenfeindlicher als das, was ein betrunkener Schiller nach einer durchzechten Nacht gröhlt, ist das, was etliche unserer Fans den Müttern unserer Nachbarn aus Münster androhen ¯\_(ツ)_/¯
Genauso ist es! Komisch, dass da seltsamerweise kein Hahn nach kräht?! Doppelmoralisten am Werk.
Eigene Verfehlungen als Freifahrtsschein heranzuziehen , finde ich ziemlich albern. Es scheint darüberhinaus auch Einigen egal zu sein, dass der Herr Schiller unseren Verein beleidigt hat. Unsere Fans wohl eher nicht....
Deutlich frauenfeindlicher als das, was ein betrunkener Schiller nach einer durchzechten Nacht gröhlt, ist das, was etliche unserer Fans den Müttern unserer Nachbarn aus Münster androhen ¯\_(ツ)_/¯
Genauso ist es! Komisch, dass da seltsamerweise kein Hahn nach kräht?! Doppelmoralisten am Werk.
@ Basketballer (AD)
? Herrliche Antwort! ?
Ich finde das die Lokomotive einem mit dem nicht enden wollenden Schiller bushing ganz schön auf den Sack geht.Das Panne in
die gleiche Kerbe schlägt hätte ich nicht erwartet.
Wo habe ich gegen Schiller gebasht ? Im Gegenteil, ich hatte ihn sogar entschuldigt aber lediglich die Meinung geaeussert, dass er nicht auf den Zaun gehört und mehr nicht. Und nur weil Andere anderer Meinung sind und ihn wegen weniger als NICHTS auffen Zaun haben wollen, lass ich mir das jetzt auch nicht unterstellen. Für einige hier reichts - wie immer - neben Lila-Weiss offensichtlich auch nur zu Schwarz-Weiss. Bloss nix kritisieren hinterfragen... sonst wird das Bier zu warm.
Daumen hoch, Panne! So sehe ich das auch.
Ja, wir sollten die Aufnahmen, die Schiller und sein Kumpel im Bus von sich gemacht haben, bloß nicht dafür verwenden, um das Suffvideo zu deuten. Das, was wir da im Öffentlichen Nahverkehr sehen, könnte uns zu sehr verwirren - es sei denn, "bisschen Puff machen" ist nur eine Chiffre für den Besuch eines Gender-Seminars, das die "Heinrich Böll-Stiftung" anbietet. Da ich der schnellen Versöhnung mit Schiller aber nicht im Wege stehen will, schlage ich vor, dass ihm gegen Preußen Münster der "Gender-Bambi" verliehen wird, und zwar auf dem Zaun, was der Würde des Preises angemessen wäre. ;-)
Auch, wenn man nur sehr langsam unterwegs ist, kann man so einige schöne Dinge am Wegesrand durchaus entdecken. Hier ein paar Appetithappen aus den letzten drei Tagen:
779681 | 07.08.2018 9:17 Uhr > http://www.sportbuzzer.de/artikel/vfl-osnabruck-euphorie-vor-1860-munchen/
779703 | 07.08.2018 12:43 Uhr > https://m.youtube.com/watch?v=in7208wyocI
Viel Spaß wünscht Hoffnung 17.
Find ich klasse, das du die vielen Links veröffentlicht hast. Du freust dich mit dem neuen VfL dieser Saison.?Das macht mir Hoffnung.
Endlich, nach vielen Jahren mit sehr vielen sportlichen und dann auch wirtschaftlichen Enttäuschungen scheint der Verein, bzw. die Mannschaft die Kurve zu kratzen. Und sofort sind 13.000 Leute da, die solch einen ehrlichen Fußball auf dem Platz seit Jahren vermisst haben. Und sofort sind die Emotionen da, im ganzen Stadion, die so lange verschwunden waren....
Einsatz, nie aufgeben und eine gewisse Spielkultur so geht der VfL steil und schnell und mit ihm die Zuschauer.
Und was lernen wir aus dem Anfang der Saison, die Chemie in der Mannschaft muss stimmen, dann werden Leistungen abgerufen, die man vorher nicht für möglich gehalten hat.
Die neue sportliche Führung scheint da bei der Zusammenstellung der Mannschaft das richtige Händchen zu haben.
Ich genieße auf jeden Fall den Moment und hoffentlich hält er noch lange an.
Bock auf Bundesliga? Am Sonntag steigt unsere U19 mit einem Heimspiel in die neue Saison ein.
http://www.vfl-fanabteilung.de/bundesliga-nord-nordost-erstes-heimspiel-gegen-havelse-am-sonntag/
Ich finde das die Lokomotive einem mit dem nicht enden wollenden Schiller bushing ganz schön auf den Sack geht.Das Panne in
die gleiche Kerbe schlägt hätte ich nicht erwartet.
Wo habe ich gegen Schiller gebasht ? Im Gegenteil, ich hatte ihn sogar entschuldigt aber lediglich die Meinung geaeussert, dass er nicht auf den Zaun gehört und mehr nicht. Und nur weil Andere anderer Meinung sind und ihn wegen weniger als NICHTS auffen Zaun haben wollen, lass ich mir das jetzt auch nicht unterstellen. Für einige hier reichts - wie immer - neben Lila-Weiss offensichtlich auch nur zu Schwarz-Weiss. Bloss nix kritisieren hinterfragen... sonst wird das Bier zu warm.
Deutlich frauenfeindlicher als das, was ein betrunkener Schiller nach einer durchzechten Nacht gröhlt, ist das, was etliche unserer Fans den Müttern unserer Nachbarn aus Münster androhen ¯\_(ツ)_/¯
Das war auch mein Ziel ;)
Aha! Es ist also eine abwegige Vermutung, dass die Fanszene des 1. FC Magdeburg, die das besagte Lied, im Unterschied zu anderen Clubs (um dieser Relativierung "singen bei uns doch auch Leute" mal entgegenzuwirken), nach einem Sieg mit voller Kapelle incl. Mannschaft intoniert, damit Frauen meint? Eine Fanszene, die wie kaum eine andere "auf hart macht" und keine gängigen Machismen auslässt?
Sehr gewagt.
Aber eigentlich war auch gar nicht meine Intention, diese Diskussion hier noch weiter zu befeuern. Wegen mir darf das nun gerne beendet werden.
Es gibt aber eben einen Unterschied zwischen "auf 0 stellen", nachdem jemand Scheiße gebaut hat, und dem, was in Meppen und gegen 1860 passierte. Da bin ich nämlich ganz bei Panne, dieses Abfeiern muss definitiv nicht sein. Man kann die Geschichte vergessen, wenn er ab sofort ein seinem Beruf entsprechendes Verhalten an den Tag legt und mit Einsatzwillen überzeugt, aber "auf den Zaun" gehört er meiner Meinung nach auf absehbare Zeit nicht.
Danke an Panne,daß du hier so ein grosses Fass aufgemacht hast wegen Felix Schiller.Kommst auch nicht damit klar,daß es im Moment läuft?Das Ding ist durch,egal ob es dir passt oder nicht.
Fass aufmachen ?
Nur weil Dir das Thema nicht passt :-)
Das war auch mein Ziel ;)
Ich hab nicht gesagt, dass er ein Menschenfeind ist, ich wollte nur den Unsinn der Argumentation verdeutlichen.
Wenn ich das mal richtig gelernt habe, ist Sexismus eine Diskriminierung. Diese kann in den meisten Fällen gegenüber Frauen auftreten. In weniger Fällen auch gegenüber Männern. Es ist also eine Diskriminierung auf der Basis des Geschlechts. So auch in der Definition nachzulesen. Ich hab jetzt in diesem unsäglichen Video keine Beleidigung oder gar Diskriminierung eines der Geschlechter raus hören können. Sexistisch ist es also nur, wenn man Osnabrück (oder die ganze Welt) "auf der Basis eines Geschlechts" sieht.
Exakt darauf wollte ich hinaus. Man mag sich seinen Teil dabei denken, auf wen oder was er seine Gesänge bezogen hat, explizit etwas gegen Frauen gesungen hat er jedenfalls nicht. Man kann das genauso auf Männer beziehen.
Ja natürlich, wenn man ihn denn unbedingt und mit aller Macht reinwaschen möchte, kann man das natürlich schon tun.
Menschenfeindlich? Quatsch, vielleicht singt er ja auch über die Orang-Utan Bordelle in Indonesien!
Wow, jetzt ist Schiller also nicht mehr nur ein Frauen- sondern schon ein genereller Menschenfeind? Schon beeindruckend was manche aus einem vor sich hin gegrölten Fanlied alles raushören können...
Für mich eine völlig inhaltsleere Diskussion die hier manche versuchen zu führen. Schillers Video sagt doch genau garnichts über seine wirkliche Einstellung und Verhalten gegenüber Frauen aus. Außerdem, wer versucht ihn hier bitte reinzuwaschen? Klar, vorbildliches Verhalten war das nicht, genau dafür hat er sich entschuldigt, wurde bestraft und hat jetzt auch eine Zweite Chance verdient. Wer ohne Sünde ist...
Wohl wahr, Jeff „Aluhut“ Starkman (oder sollte ich lieber Antonius von Padua sagen oder...?), wohl wahr!
Endlich mal ein Beitrag von dir, den man - wenn auch gekürzt - unterschreiben kann.
Mahlzeit! ?
Wenn ich das mal richtig gelernt habe, ist Sexismus eine Diskriminierung. Diese kann in den meisten Fällen gegenüber Frauen auftreten. In weniger Fällen auch gegenüber Männern. Es ist also eine Diskriminierung auf der Basis des Geschlechts. So auch in der Definition nachzulesen. Ich hab jetzt in diesem unsäglichen Video keine Beleidigung oder gar Diskriminierung eines der Geschlechter raus hören können. Sexistisch ist es also nur, wenn man Osnabrück (oder die ganze Welt) "auf der Basis eines Geschlechts" sieht.
Exakt darauf wollte ich hinaus. Man mag sich seinen Teil dabei denken, auf wen oder was er seine Gesänge bezogen hat, explizit etwas gegen Frauen gesungen hat er jedenfalls nicht. Man kann das genauso auf Männer beziehen.
Ja natürlich, wenn man ihn denn unbedingt und mit aller Macht reinwaschen möchte, kann man das natürlich schon tun.
Menschenfeindlich? Quatsch, vielleicht singt er ja auch über die Orang-Utan Bordelle in Indonesien!
Schiedsrichter Lossius pfiff den VfL zuletzt vor knapp einem Jahr, am 9. Sep. 2017, beim 1:0 Auswärtserfolg unserer Lila-Weißen - ausgerechnet beim Dorfklub... Ein gutes Omen? ?
Großaspachs Trainer sieht den VfL übrigens am Ende der Saison unter den ersten 8 Teams. Hier nachzulesen (Grüße an 108 ?):
https://www.sg94.de/aktuelles/leseansicht/news/zuhause-nachlegen-der-dorfklub-empfaengt-osnabrueck/?tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&cHash=0c50a1c69585a7c1e67033e6c139db10
Wenn ich das mal richtig gelernt habe, ist Sexismus eine Diskriminierung. Diese kann in den meisten Fällen gegenüber Frauen auftreten. In weniger Fällen auch gegenüber Männern. Es ist also eine Diskriminierung auf der Basis des Geschlechts. So auch in der Definition nachzulesen. Ich hab jetzt in diesem unsäglichen Video keine Beleidigung oder gar Diskriminierung eines der Geschlechter raus hören können. Sexistisch ist es also nur, wenn man Osnabrück (oder die ganze Welt) "auf der Basis eines Geschlechts" sieht.
Exakt darauf wollte ich hinaus. Man mag sich seinen Teil dabei denken, auf wen oder was er seine Gesänge bezogen hat, explizit etwas gegen Frauen gesungen hat er jedenfalls nicht. Man kann das genauso auf Männer beziehen.
diese interessante Sexismus Diskussion in einem Fußball Forum hat mir keine Ruhe gelassen, so dass ich mir dieses unsägliche Video von Felix Schiller noch einmal ansehen musste.
Wenn ich das mal richtig gelernt habe, ist Sexismus eine Diskriminierung. Diese kann in den meisten Fällen gegenüber Frauen auftreten. In weniger Fällen auch gegenüber Männern. Es ist also eine Diskriminierung auf der Basis des Geschlechts. So auch in der Definition nachzulesen. Ich hab jetzt in diesem unsäglichen Video keine Beleidigung oder gar Diskriminierung eines der Geschlechter raus hören können. Sexistisch ist es also nur, wenn man Osnabrück (oder die ganze Welt) "auf der Basis eines Geschlechts" sieht.
Wo jetzt speziell frauenfeindliche Inhalte heraus zu hören sind, konnte ich auch nicht entdecken. Da könnte das starke (das war früher mal das männliche) Geschlecht, genau so gemeint sein. Ist es wohl aber nicht, ebenso wenig wie das weibliche.
Also Sexismus und Frauenfeindlichkeit liegen m. E. nicht vor. Nur Dämlichkeit. Die hat der gute Felix ja auch eingestanden.
Verschwörungstheoretiker JeffS.
Als nächstes kommt das die GF auch für die Chemtrails und das Bienensterben verantwortlich ist.
Also wenn die GF hier jemand einschleusen würde. Dann sicher nicht Schildi. Nichts für ungut.
Nachtrag: Bezüglich der Auftragsschreiber Diskussion habe ich wirklich einen „Paradigmenwechsel“ vernommen. Schafft es die Fußballfirma doch, dass Fans mittlerweile dafür bezahlen, dass sie beim VfL mitarbeiten dürfen. (Stichwort Westkurve) Denke JW verbrennt das Geld lieber an anderer Stelle.
Denn ähnlich scheint es mit der Stimmungsmache über die Inkubatoren sein. Da wird eben vor (Kleinst)Sponsoren und Vereinsfreunden besprochen, dass das Image in der Wahrnehmung viel zu negativ ist. „Macht mal was dagegen“. Und da gibt es dann Experten wie die Schildkröte oder den Korbballer die kostenfrei für die KGaA "arbeiten". Welche Beweggründe auch immer dahinter stehen.
Nun gut, die einen sagen das ist ja verdammt clever. Bleibt es aber bei der grundlegenden Ansicht: Verein um es zu verkaufen, Wirtschaftsunternehmen im Herzen!
Es geht hier doch schon lange nicht mehr um eine inhaltliche Diskussion. Jeder der anderer Meinung ist wird hier einfach niedergebrüllt weil man das persönliche Spielzeug angreift. Oder aber es ist überhaupt keine Diskussionsfähigkeit mehr vorhanden. Bei diesem Wertefall im Fußballunternehmen kein Wunder.
Und dann gibt es noch die Fraktion, die hier bewusst negative Beiträge direkt auf die sportliche Situation lenkt. Obwohl das eindeutig zwei Paar Schuhe sind.
Sag mal Schildkroete, willst Du meine Behauptung gar nicht entkräften? Bist doch sonst immer direkt vorne dabei, wenn jemand in deine Richtung etwas schreibt. Nicht dass die Leute noch denken, ich hätte Recht. Oder geht es dir vielleicht nur darum die kritischen Beiträge gegenüber der VF möglichst weit auf die hinteren Seiten zu transportieren? Oder denkst du, du bist hier im Chat bei Chat4free? Kannst Du mir eigentlich eine gute Versicherung empfehlen?
So, ich habe mir die Videos noch einmal angeschaut. Ja, die Moralkeule muss ich mir jetzt selbst vor den Schädel ballern. Wie konnte ich Schiller nur so missverstehen! Er reitet als Rosenkavalier durch die Welt und gibt sich der romantischen Liebe hin. Schiller käme niemals auf die Idee, Frauen als reine Sexualobjekte zu behandeln, die er für Geld kaufen könnte. Denn für Schiller ist eine gefühlsmäßige Bindung wichtig, damit er sein Handeln an das Erleben seiner Liebsten anschließen kann. Wenn Schiller liebt, dann verschmelzen zwei Ichs zu einem Wir. Fazit: "Schiller auf den Zaun, Schiller auf den Zaun, Schiller, Schiller, Schiller auf den Zaun!" ;-)
Kann mich nur Watutinki anschließen, anscheinend scheint das Problem Sexismus nicht präsent zu sein, Sportlich vermag ich nicht über Schiller richten, aber über seine Einstellung zum Thema Frauen.
Das ist echt nicht meins. Sorry!
Auch, wenn man nur sehr langsam unterwegs ist, kann man so einige schöne Dinge am Wegesrand durchaus entdecken. Hier ein paar Appetithappen aus den letzten drei Tagen:
779681 | 07.08.2018 9:17 Uhr > http://www.sportbuzzer.de/artikel/vfl-osnabruck-euphorie-vor-1860-munchen/
779703 | 07.08.2018 12:43 Uhr > https://m.youtube.com/watch?v=in7208wyocI
779719 | 07.08.2018 15:33 Uhr > https://m.youtube.com/watch?v=3V_BPvv_eeg
> http://www.tsv1860.de/de/Aktuelles_News/3861.htm
779963 | 08.08.2018 23:48 Uhr > https://m.youtube.com/user/vfl1899tv/videos
> http://www.tsv1860.de/de/Aktuelles_News/3867.htm
779992 | 09.08.2018 9:42 Uhr > https://www.vfl.de/saison/telekom-gamereports.html
780017 | 09.08.2018 13:18 Uhr > https://m.youtube.com/watch?v=ZsgRBfV44Eo
Viel Spaß wünscht Hoffnung 17.
Wenn Schmedes es (mit Thioune) wirklich geschafft haben sollte,
1. diese Mannschaft zusammenzustellen, und wie angekündigt noch Reserven für das Ende dieser und die kommende Transferperiode im Winter zurückzuhalten - und das
2. unter dem Aspekt "wir geben nur noch das aus, was wir sicher einnehmen" ...
dann sollte man ihn mal auf den Zaun zitieren ...
Beruhigend, dass es noch aufrechte Menschen mit analytischem Weitblick gibt, aber wird man sich mit der Fraktion, für die immer alle anderen (wahlweise die GF, der Ordnungsdienst, der DFB, die Cops,...) nicht Schuld sind, wohl nicht mehr einig.
Sehr treffend jover.
Der Feuerzeugwurf war mehr als dämlich. Der abbruch überflüssig. Die Regelauslegungen beim dfb sollten überdacht werden. Im Nachhinein und natürlich mit viel Abstand zu dem Vorfall von vor 3!? Jahren sehe ich es eher so, dass der Schiedsrichter gehandelt hat, wie es ihm vorgegeben worden ist. Hätte er Spielraum gehabt und er es sich zugetraut, wäre eine Fortsetzung ja vielleicht vollzogen worden.
Ist wohl eher so, dass der Feuerzeugwurf an Dämlichkeit nicht zu überbieten war.
Aber da wird man sich mit der Fraktion, für die immer alle anderen (wahlweise die GF, der Ordnungsdienst, der DFB, die Cops,...) Schuld sind, wohl nicht mehr einig.
Übrigens wurde gestern ein Europa-League-Spiel nach einem Becherwurf auf den Linienrichter 40 Minuten lang unterbrochen. Danach wurde einfach weitergespielt.
Wurde glaube ich schon kurz thematisiert aber man sollte noch dazu sagen, dass der Linienrichter eine Platzwunde davon getragen hat.
Aber im Endeffekt weiß ja eh jeder, dass der Abbruch damals an Lächerlichkeit nicht zu überbieten war.
Übrigens wurde gestern ein Europa-League-Spiel nach einem Becherwurf auf den Linienrichter 40 Minuten lang unterbrochen. Danach wurde einfach weitergespielt.
Wer jemals mit der Fanszene auswärts gefahren ist dürfte zu dem Schluss kommen, dass Schiller in der Ostkurve hervorragend aufgehoben wäre.
Allerdings verstehe ich unter einer Vorbildfunktion eigentlich etwas anderes ?
FS ist für mich kein Vorbild, aber wenn er künftig außerhalb des Platzes unauffällig bleibt, sich hingegen auf dem Rasen voll reinhängt, ist er mir als Spieler weiterhin willkommen und ich muss über seinen üblen Ausrutscher nicht länger diskutieren.
Die Probleme im wirtschaftlichen Bereich lassen sich hingegen nicht wegdiskutieren, ob man sie ständig wiederholen muss, ist Geschmackssache. Momentan sieht man aber klar den Zusammenhang zwischen sportlichem Erfolg und Leidenschaft und Mehreinnahmen durch ungewöhnlich hohen Zuschauerzahlen. Von daher sieht es momentan ein wenig entspannter aus, ob sportlich und wirtschaftlich damit nachhaltig eine Verbesserung eintritt, wäre vollkommen verfrüht, um es ernsthaft zu hoffen. Ich genieße lieber den Moment und ärgere mich über meine Urlaubsplanung, die mich drei geile Spiele gekostet hat.
@anderson ?
Ich finde das die Lokomotive einem mit dem nicht enden wollenden Schiller bushing ganz schön auf den Sack geht.Das Panne in
die gleiche Kerbe schlägt hätte ich nicht erwartet.
Aber erhellend ist es schon, wer hier was erkennt oder meint und wer nicht. Ist ja hier im Kern auch reine Selbstbeschau.
Die Videogeschichte mit FS ist unser grösstes Problem und wer auf den Zaun darf??? Wie geil ist das denn. Kein meckern über JW kein Meckern über die Firma...
Wenn ich da nur 3 Monate und den alten TP zurückdenke. Hat sich viel getan beim VFL.
Ansonsten ist zu FS alles gesagt und zwar vom Verein und von FS selber. Damit ist es gut. Umd wenn das Spiel gegen 60 mit dem Brückenroar Ihn und die anderen Neuen heimischer werden lässt umso besser. Und auch dazu hat FS aber auch der Rest der Truppe alles gesagt (und das begann übrigens schon in Meppen).
Gute N8
Es ist geradezu grotesk wie die Hochanständigen und Lupenreinen sich in das öffentlich gewordene Verhalten von Felix Schiller verbeißen und nicht genug bekommen wollen. Ein Hoch auf den ach so erfrischenden sozialen Abwärtsvergleich!
Kurz und bündig,alles gesagt.
Das sind genau diejenigen, welche anderen vorschreiben wollen was man sagt, tut, und macht und hinterrücks die größten a....l.... der Welt sind und somit nur den eigenen Nutzen sehen und ihre eigenen Kumpels übers Ohr hauen.
Es ist geradezu grotesk wie die Hochanständigen und Lupenreinen sich in das öffentlich gewordene Verhalten von Felix Schiller verbeißen und nicht genug bekommen wollen. Ein Hoch auf den ach so erfrischenden sozialen Abwärtsvergleich!
Kurz und bündig,alles gesagt.
Es ist geradezu grotesk wie die Hochanständigen und Lupenreinen sich in das öffentlich gewordene Verhalten von Felix Schiller verbeißen und nicht genug bekommen wollen. Ein Hoch auf den ach so erfrischenden sozialen Abwärtsvergleich!
Der Frauenversteher Schiller sollte hier wirklich kein Thema sein. Man muss schon etwas älter sein, um in Schillers gesammelten Videowerken etwas Frauenverachtendes zu erkennen.
https://www.vfl.de/news/news/article/lossius-leitet-aspach-auswaertsspiel.html
So, ich habe mir die Videos noch einmal angeschaut. Ja, die Moralkeule muss ich mir jetzt selbst vor den Schädel ballern. Wie konnte ich Schiller nur so missverstehen! Er reitet als Rosenkavalier durch die Welt und gibt sich der romantischen Liebe hin. Schiller käme niemals auf die Idee, Frauen als reine Sexualobjekte zu behandeln, die er für Geld kaufen könnte. Denn für Schiller ist eine gefühlsmäßige Bindung wichtig, damit er sein Handeln an das Erleben seiner Liebsten anschließen kann. Wenn Schiller liebt, dann verschmelzen zwei Ichs zu einem Wir. Fazit: "Schiller auf den Zaun, Schiller auf den Zaun, Schiller, Schiller, Schiller auf den Zaun!" ;-)
Nur der VFL,und Schiller gehört dazu.
Danke an Panne,daß du hier so ein grosses Fass aufgemacht hast wegen Felix Schiller.Kommst auch nicht damit klar,daß es im Moment läuft?Das Ding ist durch,egal ob es dir passt oder nicht.
Es wurde gesungen "Schiller aufn Zaun" und "alle aufn Zaun". Was soviel heißt, ihm zu signalisieren das er dazugehört. Könnt euch da ja nochmal das Video im Youtube-Kanal vom VfL anschauen. Mehr gibt es dazu auch nicht mehr zu sagen. Das Thema ist echt durch!
https://www.facebook.com/ichbingrieche/videos/665109597007312/UzpfSTEwMDAxMTAwODE3MjIyNjo2NTc2Njc3NjQ2MTAxNTc/?story_fbid=657667764610157&id=100011008172226&comment_id=658991171144483¬if_id=1533845630078491¬if_t=feed_comment
vielleicht sollte sich jeder hier ein Beispiel nehmen und einfach mal entspannter mit der Personalie Schiller umgehen
@ Lokomotive Ali
Ich kann Streifenpullover da nur beipflichten. Kann da bei bestem Willen auch nichts wirklich explizit „Frauenverachtendes“ heraushören.
@ Tacitus
Sehe ich - bis auf den Begriff ‚Volldeppen’ -ähnlich wie du, v.a. die Zaun-Aktion; wobei das vermutlich eher (wie heute Nachmittag bereits einmal geschrieben wurde) ein aufmunterndes Zeichen der Fans in Richtung FS sein sollte von wegen ‚Maschine‘, wir verzeihen dir, sind nicht nachtragend, hau von nun an rein in Osna, dann wirst du Magdeburg schnell vergessen...
Naja wie auch immer.... Samstag um 4 reden wir noch mal
...zumindest habe ich noch nicht gehört, dass sich VfL-Fans für ein globales Groundhopping auf den Prostitutionsmärkten abfeiern. ;-)
Wird eine Aussage entkräftet, flüchtest du dich direkt in die nächste. Und auch diese ist vorallem bei Wochenendfahrten relativ leicht zu widerlegen. Musst nur die richtigen Leute fragen.
Achte lieber bei den nächsten Spielen auf die Liedtexte, besonders gegen die Preuxxen, und schwing dann nochmal deine Moralkeule.
Ich trage dem Felix Schiller sein saudumme und hochnotpeinliche Sauf-Gröll-Aktion sicher nicht länger nach, mit der Aktion, und seinen anderen strunzdummen Sangesaktionen, hat er sich nur selbst blamiert und zum Volldeppen gemacht, - allein sein Pech. Er hat danach um Entschuldigung gebeten, ich fühlte mich durch seine Gröllerei nicht beleidigt, der VfL muß sich mMn nicht beleidigt fühlen, die Stadt nicht, aber meinetwegen soll er seine Entschuldigung bekommen.
Allerdings muß man die doofe Aktion jetzt auch nicht ins Gegenteil verkehren. Deshalb fand ich die " auf den Zaun" Aktion auch nicht passend. Schiller war bestimmt nicht ganz schlecht, aber sicherlich auch nicht besser als seine Mitspieler. Wenn man nach der starken Teamleistung denn überhaupt einen einzelnen Spieler hervorheben muß, dann sicher nicht Schiller. Mehr verdient hätte es Alvarez gehabt, oder Engel. Aber wie geschrieben " alle auf den Zaun" wäre passend gewesen.
@Schildkröte
Ja klar! Aber ich bin bei aller berechtigten Euphorie schon ein bisschen angespannt, weil wir doch alle wissen wie schnell das kippen kann!
Da bin ich absolut bei dir. Ich hoffe jedoch, dass die Mannschaft diesen Schwung aus den ersten 3 erfolgreich gestalteten Begegnungen noch lange beibehalten kann. Ich freue mich im Moment riesig darüber, dass sich da gerade ein Team gefunden zu haben scheint, das in der Lage ist, seinem Publikum wieder begeisternden, mitreißenden Fußball darzubieten. Des Weiteren freue ich mich um das zarte Pflänzchen neu entfachter Euphorie bei den Fans - das Feuer war bei vielen VfL-Anhängern bis dato ja schon nahezu erloschen. Die sollte man sich auch nicht gleich wieder von den VfL-Bashern nehmen lassen, die immerfort etwas zu mosern haben - selbst jetzt wo es hervorragend läuft. Manchmal glaube ich, dass diese Personen durch ständiges Wiederholen diverser durchgekauter Themen extra Unruhe stiften wollen und damit bewusst oder unbewusst den sportlichen Erfolg der Lila-Weißen aufs Spiel setzen. Ich wünsche mir sehnlichst wieder eine Einheit zwischen Verein, Mannschaft, Fans und Umfeld - denn gemeinsam kann am Fußballstandort Osnabrück Vieles erreicht werden! Meinte Schmedes sinngemäß neulich in einem Interview (habe die Quelle leider nicht mehr parat) auch so als er vom „enormen Potenzial“ und „brutaler Wucht“ sprach.