niehoff, zur zeit auf der bank, ausleihen, der war mit kölle klasse, eine große freude. kleinhansl bei lautern zur zeit auch eher auf der bank, leihen, raus mit dem überflüssigen geld.

Abwarten wie der Prozess mit dem "Belgier" ausgeht ....

Wer leistet sich Kevin Kampl im Sommer.

Für Badje ist das Jahr wohl gelaufen laut Noz.

Bleibe dabei wenn wir (überhaupt) oben mit spielen wollen, brauchen wir gerade vorne und hinten Verstärkung.

1 St (kania)

1 zm (duman)

1 LV 

1 tw 

Auch wenn wir oft durch Geschlossenheit und glücklichen zu 0 Siegen geglänzt haben, wenn wir verloren haben dann aber volle Pulle.

Deshalb M.m.n fällt mit Badje der akreull beste Spieler jetzt noch aus.

Leider glaube ich nicht das JE auf dem TM im Winter aktiv wird, bis dahin heißt es abwarten und Tee trinken.

Man darf aber mit der Punkte ausbeute bis jetzt zufrieden sein, wo der Anteil durch aus hoch beim Trainer liegt.

Warum müssen sie arbeiten

ganz einfach

weil die Pille zu schnell weg ist beim Passen.

Timo setzt auf Physis ,weniger auf Feinmechaniker.

@Fuertefan

Gibt es einen Zusammenhang zw. den letzten 4 Zeilen und dem Rest deines letzten Beitrags? LG

... Verl spielt Fußball, der VFL arbeitet Fußball!

Völlig normale Größe für einen Klub, der im Bereich Fußball eher nicht als Breitensportverein auftritt. Das schaut bei Borussia Dortmund, Fortuna Düsseldorf, dem KSC oder unseren geliebten Preußen nicht großartig anders aus. Eine zweite Herrenmannschaft wäre zudem vermutlich mindestens wieder in konkreter Planung, wenn man jenseits der Grenze nach NRW angesiedelt wäre. ...Aber Hauptsache man haut erstmal wieder irgendeinen Stuss raus.

Der VfL kassiert beim 1:4 in Verl die zweite Auswärtsniederlage der Saison - und das hochverdient. Gegen pressingresistente und stark aufspielende Verler blieb man über weite Strecken des Spiels chancenlos und fällt damit in der Tabelle auf Platz 5 zurück. Wir berichten vom Spiel und vom Drumherum, diskutieren das Urteil des DFB-Bundesgerichts in der Causa Antwerpen/Döpper und machen uns in der Top 3 Gedanken, wer in der neuen Saison einen guten Trikotsponsor für unseren VfL abgeben würde.

#72 VERLierer des Spieltags

Spotify

Apple Podcasts

YouTube

Wenn man sich den Verein etwas näher anschaut, dann sieht man was der Verein dem VFL voraus hat. Ein kleiner Verein mit ca. 1350 Mitgliedern gegenüber knapp 9000 Mitgliedern beim VFL, aber im Gegensatz zum VFL mit seinen 9 oder 10 Mannschaften hat dieser “Dorfverein” 29 spielende Mannschaften im Herren-, Damen- und Jugendbereich. Das ist ein riesiges Potenzial im Nachwuchsbereich. Dazu ein sehr interessantes System im Sponsorenbereich. Beim VFL gibt es nur die Profis die zählen. Damenmannschaft, Fehlanzeige. 2 Herrenmannschaft, Fehlanzeige. Im Leistungsbereich bei der Jugend, Abstiegsplätze. Aber das stört anscheinend niemanden. A und B Jugend können ja nicht absteigen. Also weiter so.

 Kommentar aus der NOZ

 In Os regiert die Fanabteilung in allen Gremien.

 Ultrafreunde Brauer, Kessen und Dörenkämper.

 Ein ehemaliger Kreisrat Wilkens als Gegenpol war nicht erwünscht.

Wie wäre es denn mit dem Torwart von Norderstedt, der in der 1.Runde im DFB Pokal gegen St.Pauli eine Top-Leistung gebracht hat...

Bezüglich Jonsson bin ich tendenziell bei Per Coy.

Er hat seine Stärken (Ausstrahlung, Reflexe, weite Abschläge/-stöße), aber eben auch Schwächen (Spiel mit dem Ball, Strafraumbeherrschung insbesondere bei hohen Bällen, Fernschüsse…) - und unterm Strich kommt da ein solider Drittligatorwart heraus, der einen signifikanten Anteil am Klassenerhalt letzte Saison hatte.

Aber wenn der VfL ernsthaft (!) an einen Aufstieg denkt, muss man auch auf dieser Position nachbessern. Und wenn Sauter nicht als stärkerer Torwart gesehen wird, liegt die Lösung wohl auf dem Transfermarkt…

Google mal.

"

Was ist eigentlich aus Merkens geworden? Spielt er noch ?

Wenn man den eigenen Namen auch schon nicht richtig schreiben kann 😉.

Da hast du auch wieder Recht .

Lohnt sich doch gar nicht drauf einzugehen. Die Trollaccounts sollten doch mittlerweile bekannt sein, auch wenn immerwieder mit neuen Namen angemeldet wird.

Ich finde es immer wieder überragend , wenn Leute Spieler kritisieren , aber nicht mal wissen , wie sich dessen Name schreibt .

Bei Lilaweiis11  gleich 2 Spieler  in einem Satz - Chapeau ....und das hat nix mit " Forumspolizei " zu tun .  Wenn ich hier über den VFL und dessen Spieler schreibe , sollte ich mit schon mit Spielernamen auskennen .

Das hab' ich nicht gemerkt; bei 11freunde ist es wohl am 28.11.2025 auf die Seite gestellt worden.

Das ist doch irgendwie schon 2 Jahre alt?

Rolfs Beitrag ist ja fast schon ein Kunstwerk der Rechtschreibung. Wer braucht schon klare Sätze und korrekte Zeichensetzung, wenn man so viel Emotion in ein paar Sätze packen kann? Die Fehler sind quasi wie moderne Kunst: Man muss sie einfach akzeptieren wie sie sind! :)

@Marco Rahlsechs

Es fängt ja schon an, dass er fragt, wo er die Beweisfotos hinschicken soll. Also, wenn man das nicht weiß... Die Frage ist auch, ob es wirklich diese Beweisfotos gibt. Und was sind "Pyrobanaen"?

mich würde ja mal interessieren, wie der allwetterfan den Beitrag von Rolf bewertet, wo es ja letzte Woche schon ausführlich Thema hier war.

Eine Frage beschäftigt mich schon noch:

Wann hatten wir die letzte gescheite Nummer 10 im Team?

Kai Pröger scheint nicht an alte Zeiten anknüpfen zu können. Wirkt sehr nach Karriere ausplätschern lassen. Natürlich schade, dass er sich gestern verletzt hat, da hätte er vielleicht mal zeigen können, was in ihm steckt.

Zwischenfazit allerdings: Ein (wahrscheinlich vorallem gehaltstechnisch) Operflop!

Ich bin halt der Ansicht, dass der Anteil des Torwarts an unseren grundsätzlich wenigen Gegentoren eher überschaubar ist. Aber den Umstand allein will ich nicht mal als Kritik verstanden wissen. Ebenso erkenne ich die Stärken auf der Linie und im 1:1 ja an, bei allem anderen sehe ich zumindest öfter und größere Defizite, als mir persönlich lieb is. ...is aber auch vermutlich eher nur ein Randthema.

@lilaweiiss11 dem würde ich wie schon gesagt auch zustimmen.

jetzt korrigier noch schnell die Schreibweise des Namens, bevor gleich wieder die Forumspolizei aus ihrem Loch kriecht und dich volllabert

 Unterschreibe vieles bei Pulli,

zum anderen war gestern zu sehen das es von  A wie abspielen bis Z wie zielvorgaben mit allem nicht reichte.

Zu Jonsson,das Ding kann passieren,würde aber in der Kreisklasse der Lächerlichkeit preisgegeben.

Sauter hat die gleichen Qualitäten wie Jonsson.Stark auf der Linie,in Luftduellen selten im Einsatz(zu klein)

Insofern schwere Kiste für Timo.

Der jetzt hoffentlich sein Keep Smiling verringert.Die Leistungen der Truppe geben das nicht her.

Es fehlt nicht nur mein Freund Speed auch das runde Leder ist nicht so sehr Freund wie bei den Verlern.

Habe schon in der Vorbereitung geschrieben,sie sollen das Spielgerät mit ins Bett nehmen.

Abspielfehler und Befreiungsschläge zeigen das an.

Unterm Strich bin ich bisher trotzdem zufrieden mit der Saison,nachdem was wir vor Ante erlebt haben.

Wollen wir oben dran bleiben muß im Winter eine richtig 9 und eine schnelle Schiene her und ein Timo der die Truppe aufs nächste Level führt.

FORZA VFL

Aufrücken ja, aber nicht soweit einrücken wenn er quasi schon im Mittelkreis ist. War in der Situation überhaupt nicht notwendig. 

Ändert aber auch nix daran, dass Wiemann, wie gestern schon gesagt, viel eher nach außen auf den Ballführenden muss. Deswegen für mich 50/50 Wiemann und Schumacher.

Schuhmacher hat in der Startelf nichts zu suchen! Völlig überfordert.

In einem System mit drei Innenverteidigern ist es völlig normal, dass der Spieler auf der Außenbahn weit aufrückt. Genau dafür spielt man mit dieser Rolle. Er soll Breite geben, offensive Präsenz schaffen und den Gegner nach hinten drücken. Wenn er also hoch steht, ist das kein Risiko, sondern ein fester Bestandteil des Systems.

Wichtig ist aber, dass die Absicherung dahinter funktioniert. Sobald der Schienenspieler vorne eingebunden ist oder der Ball verloren geht, muss der Innenverteidiger auf der linken Halbposition automatisch nach außen rücken. Das ist der vorgesehene Mechanismus. Der Schienenspieler greift an, der Halbverteidiger übernimmt die Absicherung auf der Außenbahn.

Beim Gegentor wurde genau dieser Ablauf nicht sauber ausgeführt. Der Halbverteidiger links (Wiemann) hat nicht rechtzeitig und entschlossen den Raum außen geschlossen, weshalb es so aussieht, als hätte der Schienenspieler Schumacher seine Seite vernachlässigt. Dabei hat er nur seine Aufgabe erfüllt, während das Nachschieben hinter ihm durch Wiemann ausgeblieben ist.

Das hat nichts mit rumtrollen zu tun, das ist unser Spielsystem. 

Wir haben die ersten beiden Tore hergeschenkt. Klarer Totwartfehler, zweite Tor- wo war Schuhmacher? Wieviele Böcke hat Johnson schon geschossen? Wie oft schon den Ball den Gegner in den Fuß gespielt? Johnson ist maximal ein durchschnittlicher Drittligatorwart.

Dann schau dir mal an, wo Schumacher steht, als der Ball nach außen gespielt wird. Ein Schienenspieler hat derart weit in der Mitte nichts zu suchen beziehungsweise muss sich die Kritik anhören, wenn dann über seine Seite ein Tor fällt wie gestern.

Wenn du herumtrollen möchtest, geh ins Preußen-Forum.

Nerv nicht @awf

Ich habe genau erklärt, was ich meine, daran ist nichts provokant.

@Pulli ich glaube du verstehst unser Spielsystem nicht

Schumacher nicht schuld am 0:2? Ziemlich exklusive Meinung.

Wäre schon ein Anfang, dass man wenn man schon meint andere User provokant kritisieren zu müssen, zumindest mal die Spielernamen korrekt schreibt. Ist ja auch gar nicht schlimm, aber irgendwann ist es echt anstrengend. q.e.d.

Ich sehe Schuhmacher auch kritisch und finde Christensen deutlich besser, aber ich kann nicht nachvollziehen, wieso er hier für das 2:0 verantwortlich gemacht wird. Er spielt ja nicht den klassischen Außenverteidiger, sondern den Schienenspieler. Diese stehen deutlich höher und sollen auch vermehrt offensive Akzente setzen. Um das defensiv zu kompensieren, spielt man mit einem IV mehr. Da man gestern gegen einen Gegner mit 4er-Kette gespielt hat (also zwei Außenspieler pro Seite, einen Flügel und einen Außenverteidiger), hat der Schienenspieler von uns automatisch zwei Gegenspieler auf seiner Seite und braucht daher Unterstützung, wie z. B. von dem auf seiner Seite spielenden IV, also hier dem linken IV Wiemann. Die Unterstützung blieb beim 2:0 aus, weil dieser, warum auch immer die Mitte deckte und überhaupt nicht daran dachte, den Torschützen zu verteidigen. Daher geht das Tor nicht auf Schuhmacher. Ist auch eigentlich gar nicht so schwer zu durchschauen, aber einigen fehlt es hier offensichtlich an einem grundlegenden Fußballsachverstand. Ist ja auch gar nicht schlimm, aber irgendwann ist es echt anstrengend, viel Meinung mit ganz wenig Ahnung zu lesen.

Die grosse Schwäche von Jonsson ist die nicht vorhandene Strafraumbeherschung. Das er so gut wie nie rauskommt und Bälle fängt oder zumindest wegfaustet, ist schon, sagen wir mal, bemerkenswert. 

Auf der Linie ist er top und hat uns dadurch schon Punkte gerettet. Oder wie gestern eine noch höhere Niederlage verhindert.

Wobei, wie konnte, ich glaube Taz,  bei der Verhinderung des 1:4 der Verler Spieler 5 m vor dem Tor noch so frei schießen, 3 osnabrücker Spieler standen drumrum, u. a. Wiethaup, und keiner hat eingegriffen. War schon erschreckend.  

Da hat Jonsson das sichere 0:4 mit tollem Refex verhindert. 

Jonsson hat mehr Punkte gerettet als gekostet. Gestern hat er im Eins-gegen-eins gegen Taz nach der Freistoßvariante das 0:3 verhindert. Wenn man Besio so locker aufs Tor schießen lässt, gibt man ihm halt die Chance, einen Torwartfehler zu erzwingen.

Noch eine Sache, die mich gestern besonders in Halbzeit 1 und auch in den Spielen davor sehr geärgert hat: Der VfL hat in der Offensive häufig eine gute Boxbesetzung. Trotzdem kommen die Flanken nicht. Und damit meine ich nicht, dass sie nicht ankommen: Sie kommen einfach gar nicht. Kammerbauer hatte gestern rechts mehrfach Zeit und Platz, den Ball aber Sechzehnerhöhe von außen in den besetzten Strafraum zu bringen. Mir scheint aber, die Vorgabe lautet, dass man den Ball nur ab der Grundlinie hereinbringen darf, denn er hat ständig abgebrochen und den Ball zu Wiethaup oder Jacobsen zurückgeschoben. Am Ende musste neu aufgebaut werden. Wenn man nicht mal versucht, den Ball in den Strafraum zu bringen, dann wird das auch nichts mit dem Tore schießen.

@Per
Es liegt mir fern, Jonsson von der Kritik freizusprechen und ein paar ungute Szenen sind auch mir nicht nur gestern aufgefallen. Allerdings sind auch die anderen Gegner unseres VfL in der Liga keine Amateurmannschaften: Vor dem gestrigen Spiel in vier Ligaspielen insgesamt (!) ein Gegentor kassiert. Davor war die 0:4-Klatsche gegen Hoffenheim II, wiederum davor drei Gegentore aus acht Ligaspielen insgesamt, wiederum davor die drei bei 1860.
Eine "nicht glücklich stimmende Entwicklung" müsste sich doch irgendwie in den Ergebnissen niederschlagen bei so vielen Spielen. Zumal von unseren Defensivakteuren Wiemann auch einige Schelte abbekommt in den Foren, mithin man die weiterhin außerordentlich geringe Gegentorquote nicht allein den Spielern vor dem Torwart schieben mag.
Ich sehe da eher eine defensiv verdammt gefestigte Mannschaft, die ab und an jedoch von spielerisch starken Teams auseinander genommen wird, um sogleich wieder in der vorher gezeigten Stabilität weiterzumachen. Das macht Hoffnung - und ein Torwart ist untrennbar mit dieser Bilanz verbunden. Ob Experimente mit einem anderen Keeper in dieser Situation Sinn machen? Riskant wären sie allemal.

So, auch nach einer Nacht, die Niederlage und vor allen die Art und Weise  ist schon sehr  ernüchternd.  Kann den Aussagen der Vorredner nur zustimmen. Dabei war ich nach dem tollen Auswärtsspiel in Mannheim schon fast euphorisch ...

Wir haben vorher 2 mal knapp und mit etwas Glück gewonnen, deshalb sind wir weiter oben mit dabei. Und falls es keinen totalen Leistungsknick gibt wird das hoffentlich auch so bleiben. Bei der Konkurrenz sehe ich keine Mannschaft, die deutlich mehr zu bieten hat, in der Summe.

Klar, Verl zurzeit obenauf und in toller Form, aber die Saison ist noch lang. 

Eins ist klar: In Liga 2 hat der VfL mit dem jetzigen Leistungsvermögen nichts zu suchen. Der Sprung zwischen Liga 2 und 3 ist eh groß,  deshalb muss man es so klar anerkennen. Sehr ernüchternd. 

Bei Jonsson muss man leider in dieser Saison eine Entwicklung konstatieren, die nicht gerade glücklich stimmt. Die Zahl der Spiele, in denen Unsicherheiten und Leichtsinnigkeiten offenkundig werden, bewegt sich leider recht konstant in Richtung zweistelligen Bereich. Dass er zweifellos auch seine Stärken hat, steht ja nicht zur Frage, aber das erwarte ich auch von einem Torwart bei uns. Mir persönlich ist das aber schon seit längerem ehrlich gesagt nicht "komplett" genug. 

Ich sehe die Leistung insgesamt gar nicht so kritisch. Schwach fand ich erneut Jonsson und Schumacher. 

Wäre das 1:0 mit dem Towart-Fehler nicht gefallen, wäre die Partie vermutlich gänzlich anders verlaufen. Dass man gegen Verl einige Buden kassieren kann wenn man hinten aufmacht, kommt nicht sehr überraschend. Die haben ihre Angriffe wirklich astrein ausgespielt, sowas sieht man selten.

Das war nicht nur ein gebrauchter Tag gestern, das war eine Standortbestimmung und ein Nackenschlag. Verl, Dorfverein mit einem Schmuckkästchen das nur dank der reduzierten, vormals absurden (10.000) DFB-Auflagen drittligatauglich ist, macht seit Jahren beständig bemerkenswert gute Arbeit. Auch alles Abwerben der potenteren Konkurrenz verhindert nicht, dass jede Saison aufs Neue attraktiver und erfolgreicher Fußball geboten wird.
Gestern war zu erkennen, dass man "nur" unsere fast, aber eben nur fast Zweitliga-reife Defensive knacken muss, um unsere dann doch etwas biedere und nach vorne permanent reichlich harmlose Mannschaft zu knacken und ihr das eigene Spiel aufzuzwingen. Chancen gab es für uns dennoch; eine mögliche frühe Führung hätte natürlich zu einem anderen Verlauf führen können, ich hätte Verl aber die passende Reaktion auch darauf zugetraut - so wie nach unserem Anschlusstreffer geschehen.
Da spielte gestern ein Spitzenteam gegen ein Team, das fürs obere Mittelfeld gut ist - nicht mehr und nicht weniger, eigentlich. Es gibt hinlänglich Beispiele, dass am Ende einfach keine 2-3 spielerisch guten Teams reif genug sind, permanent zu liefern und dann kann so etwas passieren wie uns 2023 mit 90+6. In anderen Jahren wirst Du damit Fünfter oder Sechster und stehst dank Jeddeloh mit komplett leeren Händen da.
Und ja, wir sollten uns daran erinnern wo wir vor einem Jahr standen und mit Dankbarkeit und Demut die Situation 1. Advent 2024 zu 2025 nüchtern vergleichen. Wer sich aber im Wettkampfsport und noch dazu dem permanenten wirtschaftlichen Wettkampf darauf beschränkt, dümpelt dauerhaft im Niemandsland der 3. Liga und rutscht unversehens schneller wieder Richtung Regionalliga als er irgendwas von "Liebe kennt keine Liga" oder "3. Liga tut so weh, schxxegal, ..." bierselig zu Ende trällern kann (habe ich zum Glück gestern nicht so vernommen).
Daher: Wir stehen kurz vor Ende der Hinserie unter den Top 5 in Schlagdistanz bis zu Rang 1. Da ist Platz 4 mit Pokalquali logischerweise nunmehr das logische Minimalziel.
Ansonsten: Auswärts herrliches Herforder, das zuverlässig lief, schützte vor dem gefühlten Hungertod bzw. Versäumen einer ganzen Halbzeit. Und nein, dem Leitspruch "sieben Bier sind eine Mahlzeit" bin ich dennoch nicht gefolgt ;-) Ansonsten wenig auszusetzen, für einen "Dorfverein" schon ziemlich professionell.
Und für alle Torwart- und sonstigen Spieler-Basher: Kopacz hat von der NOZ eine 3,5 erhalten, alle übrigen Feldspieler eine 4 (4x) bis 4,5 (5x) und Jonsson eine glatte 5 - das sind jetzt nun wahrlich keine klaren Unterschiede und eine 4,5 ist für gewöhnlich auch "nicht bestanden".

Ein wirklich gebrauchter Tag. Kompliment an Verl für die engagierte, spielerisch anspruchsvolle Leistung. Da macht das Zuschauen Spaß, natürlich nur mit einer neutralen Fußballbrille. Nach meinem Gefühl wäre es egal gewesen, mit welcher Taktik oder welchem Personal gestartet worden wäre. Irgendwie sollte es gestern nicht sein, wir schienen vom Kopf nicht richtig dabei gewesen zu sein. Und wenn hinten die Null oder wenigstens die Eins nicht steht, nehmen die Dinge bekanntermaßen schon mal ihren Lauf. So what, weiter geht es zum Punkte einsammeln am Sa. daheim.

@Trainingsgast
Welche Taktik hätte der Trainer Deiner Meinung denn wählen sollen? Und Verbissenheit bzw. Einsatz ist für mich nicht ein Argument, welches per se für einen bestimmten Spieler bei uns gilt bzw. steht oder? Und von ein etwas Mehr an Körperlichkeit hätte ich mir lediglich Wagner anstatt Wiethaup in der Startelf vorstellen können. Du noch mehr?

@Streifenpullover
Völlig richtig. Wenn man wie wir nach einem Drittel der Saison oben mitspielt, steigen naturgemäß die Ansprüche. Zur Erinnerung, auch in der Aufstiegssaison unter Trainer DT lief es in der Saison davor eher mauh. Hätte unser Team damals in den letzten Spielen den Aufstieg noch verspielt, wäre das Argument einer schlechten Vorsaison zur Begründung bzw. zur Relativierung der Situation doch wenig mehrheitsfähig gewesen, wie ich finde.

Einen guten Wochenstart in die Runde.

Unser VFL hat heute alle wesentlichen Tugenden vermissen lassen. Mich hat ehrlich gesagt schon die Warmmachphase vor dem Spiel genervt.Statt konzentrierter Arbeit und Abläufe wurde viel geflachst. Alles wirkte irgendwie lässig. 

Und so war es auch nach meinem Empfinden in weiten Teilen des Spiels.

Wenig Energie,zu wenig Bemühen um Zweikämpfe zu führen bzw.zu gewinnen, zu wenig Genauigkeit und wenig Zug nach Vorne.

Streng genommen herzlich wenig von Allem,trotz überragender Unterstützung der Fans.

Aber auch das Trainerteam sollte sich hinterfragen, ob Taktik und Personal für diesen Gegner optimal gewählt wurden.

Von mir ein klares Nein ! Feine Techniker , wie es die Verler nunmal sind, benötigen Gegner , die verbissen und mit Körperlichkeit dagegen halten und über diese Tugenden ins Spiel finden.

Verl konnte es sich sogar erlauben einen zusätzlichen Stürmer ab Halbzeit 2 zu bringen. 

Heult doch 

Heult doch 

Ach so. Und weil der VfL letzte Saison fast abgestiegen wäre, darf man sich heute nicht über schlechte Leistungen und Niederlagen ärgern?

Große Reden hinter dicken Bierbäuchen...

Chillt doch mal. Der VfL ist letzte Saison fast abgestiegen und nun erwartet ihr einen Sieg nach dem anderen? Natürlich darf er auch gegen übereifrige und engagierte Verler verlieren. Ebenso gegen Hoffenheim, was kaum einer erwartet hätte. Aber die Jungs finden immer in die Spur zurück. 

Ohne Erwartung wird es schon was werden. Den Aufstieg hatte doch wirklich niemand vor Augen. Seid ehrlich.