Kühn - Ajdini, Beermann, Trapp, Wolze - Gugganig, Blacha - Kerk, Reis, Ihorst - Santos 

Auf gehts...

Morgen bitte ein fettes Ausrufezeichen VfL!!   

                         Kühn

Engel    Beermann   Trapp   Wolze                    

           Taffertshofer   Gugganig

                              Reis         

 Ajdini                                         Kerk    
                            Santos

sehe ich ähnlich - und 'irgendwo' wird sich zumindest für Trainingsgelände etc. innerstädtisch ein Gelände finden ... die Frage ist nur wann ?

Es hat mich immer schon gewundert, dass ein Fertigstellungstermin für Ende dieses Jahres in der Vergangenheit genannt wurde. In meinen Augen  war das immer schon illusorisch und leichtfertig.   (An die Stadionfrage mag ich gar nicht denken- was den zeitlichen Horizont betrifft)

@Goyatley

Die Stadt Osnabrück muss und will einen Standort für den VfL finden, der geeignet, vertretbar und durchsetzbar ist, welcher auch immer das werden sollte. Ich habe gute Gründe, mich da mit öffentlichen bewertenden Äußerungen herauszuhalten und möchte lediglich anmerken, dass mir die Berichterstattung von HP und Kollegen zum Thema bislang gut gefällt. Solange in der Stadt Wohn- wie Gewerbebauung möglich ist, wird jedenfalls sicher auch irgendwo so ein Trainingszentrum möglich sein; die Stadionfrage würde im Ernstfall sehr viel spannender, allein schon wegen der zu erwartenden Verkehrsströme. Ich halte daher lediglich die Vorstellung für illusorisch, dass es in der Macht des VfL stünde, in den Landkreis auszuweichen. Wir sind (zum Glück) kein Ableger von RedBull, SAP oder dergleichen, sondern auch finanziell auf das Wohlwollen von Politik und Verwaltung angewiesen. Und dass dies außerhalb der Stadtgrenzen auch nur in ansatzweise ähnlichem Maße gegeben wäre, das halte ich für faktisch ausgeschlossen und deshalb alle Gedankenspiele u.a. in diesem Forum für sehr naiv.

@allwetterfan

Gestochene Erwiderung auf die Forderung nach einem ‚Ultimatum‘ an die Stadt. Sehe ich auch so.

Aber den in der Diskussion stehenden ‚Deal‘ bezgl. Baugebiet Sandbachstrasse und den Interessen des VFL an der Gartlage sehe ich ähnlich kritisch. Bevor die politischen  Gremien das geregelt haben, (wenn sich das überhaupt regeln und durchsetzen lässt) vergehen noch Jahre. Ich befürchte dies Zeit hat unser Verein nicht ……

@MBX

Schließe mich an - gegen die robust agierenden Karlsruher sollte Gugganig auf jeden Fall ran - groß, kopfballstark, rustikal. Und, wie man am Millerntor gesehen hat, auch mal durchsetzungsstark nach vorne.

allwetterfan

geiles Posting!!

Kühn

Ajdini Beermann Trapp Engel

Blacha Taffertshofer

Reis Schmidt  Kerk

Santos

Hoffe, daß es bei Santos schon klappt, von Ihorst halte ich nicht so viel 

Auf KSC Standards möglichst verzichten.Wanitzek,Hofmann und Gordon sind schon Waffen.

Das Pressing gegen den FCN sollte kein Vorbild sein.Ich denke auch das Santos erst in Hälfte 2 kommt.Im Moment werden viele Matches gegen Spielende entschieden,a la RB.Muß man nicht mögen aber 7 Buden machen schon Spaß.

Wenn wir hinten gut stehen,sollten es 3 Punkte werden.19 nach 10 Spielen wäre Hammer.Das sollte aber nach den letzten Leistungen nicht eingeplant werden.

Forza VFL

Warum ist Kühn ein Pöhler?

@ALLWETTER   ??

Nach der Leistung von letzter Woche darf man auf Gugganig nicht verzichten. Auch mit Blick auf die Standards und KSC Stürmer Hoffmann ist Gugganig in meinen Augen gesetzt für die Partie. Henning und Taffertshofer könnten beide eine Pause gebrauchen, das war doch mau in den letzten Spielen. Vermutlich wird zumindest Taffertshofer spielen.

Ich denke, dass Santos von der Bank kommen wird nach seiner Pause und hoffe auf etwas mehr Tempo über außen durch Multhaup. Daher meine Aufstellung:

Kühn - Ajdini, Beermann, Trapp, Wolze - Gugganig, Taffertshofer - Multhaup, Blacha (Reis) Kerk - Ihorst

Pardon, den letzten Satz hätte ich noch weglöschen wollen. Egal, nimmt halt meinen Standpunkt vorweg.

Meine Aufstellung:

Kühn

Engel Beermann Trapp Wolze

Blacha Taffertshofer

Ajdini Reis Kerk

Ihorst

Santos, Gugganig und Henning vorerst draußen.

Schmidt und Multhaup fand ich bisher noch nicht wirklich überzeugend.

-------kühn--------

Ajdini---eule------trapp-----wolze

----------------guga------------------

----------reis------------blacha----

----------------kerk----------------

----------multhaup-------schmidt---

Würde eigentlich  gerne mal den anderen keeper sehen. 

Kühn hat energie und strotzt vor kraft aber er ist auch ein bisschen ein pöhler

@ Solid:

"...Darüber hinaus wäre das Stadion für die Stadt über Fußball hinaus auch ein Mehrwert den man nicht unterschätzen sollte...."

Könntest Du diesen Mehrwert mal erläutern?

Also: Stadion ohne Proficlub: nix Mehrwert, sondern Fass ohne Boden.

Moin!

Interessantes Spiel gegen den ksc. Mental aber eigentlich einfach...

Motivation müsste da sein. Das Gefühl eigentlich gegen einen starken Gegner fast keine Chance zu haben sollte wegtrainiert worden sein und einer unfassbaren Lust gewichen sein das Spiel zu gewinnen!

Mal gucken!!!

ADVENTSKALENDER DER FANABTEILUNG: 4. “TÖRCHEN” FÜR DEN GUTEN ZWECK

Aus aktuellem Anlass möchten wir unser heutiges Törchen einem besonderen "guten Zweck" widmen.

Wenn Ihr eine Institution kennt, die Hilfe benötigt, dann postet in den Kommentaren auf unserer Seite einen Link oder den Namen.

Alle Vorschläge werden bei der Auswahl der Spendenverteilung berücksichtigt.

Es sind einfach viel zu viele Interessenkonflikte in diesem Thema. Zum einen gilt es die Anforderungen des VfL, des DFB und der DFL zu erfüllen. Darüber hinaus sind die Anforderungen der Stadt und des Landkreises zu beachten. Darüber hinaus sollte auch der Bürger (vorallem auch Anwohner) Berücksichtigung finden. Nicht zu vergessen der Naturschutz und die baurechtlichen Voraussetzungen. Einen grünen Finger mache ich nur einmal kaputt. Den bekomme ich nicht wieder. Ersetzen kann ich den auch nicht. Es sei denn ich reiße irgendwo was ab. Das passiert wahrscheinlich nicht. Daher sollte die Bebauung des grünen Fingers eine als letztes bedachte Option sein. Ob man nun Rücksicht auf ein Kannickel mit einem etwas größeren weißen Fleck auf der Nase nehmen sollte ist ansichtssache. Ich habe da meine Meinung zu. Trotzdem beschleicht mich der Eindruck, dass die ganzen Interessen und Anforderungen bei den genannten Standorten schwer auf einen Nenner zu bringen sind. Am ehesten sähe ich noch die Option, dass die Halle Gartlage ggf. Einmal weichen müsste. Dies würde aber wiederum bedeuten, dass viel Parkraum für Besucher schwinden würde, was mmn ein weiteres Problem darstellen könnte. Es wäre doch ärgerlich wenn man anfangen würde zu bauen dies aber immer wieder durch irgendwelche Gerichtsprozesse ins stoppen gerät. Das kostet viel Geld und Zeit. Beides ist zu wenig vorhanden.

Ein ganz schlechter Witz wäre es wenn viel Geld in diese vfl Infrastruktur gebuttert wird, dies aber garnicht uneingeschränkt genutzt werden könnte. Anders herum spricht beispielsweise viel für die verkehrsinfrastruktur Gartlage aufgrund der Bahnhofsnähe und der Möglichkeit stadionnah einen Bahnhalt einzurichten. Darüber hinaus wäre das Stadion für die Stadt über Fußball hinaus auch ein Mehrwert den man nicht unterschätzen sollte.

Ich würde heute allerdings dafür tendieren einen Standort mit Schienen - und Autobahnanbindung außerhalb zu präferieren. Eine Option wären da die Ortschaften Natbergen/ Sutthausen. Dies fällt aber schonmal aus naturschutzgründen mmn auch absolut verständlich heraus da durch dieses Gebiet die Hase fließt uvm. Ich möchte dazu sagen, dass ich in meinen Gedankenspiele davon ausgehe dass unsere BB die Anforderungen nicht erfüllen kann und ein anderer Standort her muß und man dies alles komprimieren möchte was mmn sinnvoll ist. 

Vor 15 Jahren wäre bspw. das jetzige Industriegebiet bei kaffeepartner eine ernstzunehmende Option gewesen. Unweit ist ein Schienennetz und Autobahnnähe ist auch irgendwie noch vorhanden. Das geht nun nicht mehr. Bliebe heute der limberg. Dies scheint mir aber zu weit vom Schienennetz entfernt. Zu weite Anreise für Bahnfahrer insb. Gästefans. Einen zusätzlichen Bahnhalt einrichten mit direktem Zugang zum Stadion ist auf Dauer kostensparend. Ich nehme mal das Beispiel Münster wo die gästefans Woche für Woche mit Bussen die 5 km vom Bahnhof zum Stadion transferiert werden müssen. Das sind Kosten die gehen auf die Jahre in die Millionen. 

Um das Trainingszentrum und das jlz ohne Stadion unterzubringen bedarf es nicht ganz so viel Aufwand, da dort in der Regel abends bis maximal 21.30 Uhr nennenswerte Aktivitäten sind und der Puplikumsverkehr nicht ganz so hohe Anforderungen in Anspruch nimmt. Dann ist vielleicht ein Gelände am Limberg der richtige Standort. Gegen einen Standort zb wie hier bereits mal von einigen erwähnt Wallenhorst, Rulle und Co würde mmn sprechen, da es sich bei unserem Verein um den VfL osnabrück und nicht um vfl Wallenhorst oder so handelt. Klar ist dies anderswo auch nach außen verlagert worden allerdings mit anschub durch große Sponsoren (Hoffenheim). Der VfL hängt am Nabel der Stadt. Ob bspw. eine Gemeinde wie Wallenhorst dies ersetzen könnte bzw. der Landkreis dementsprechend in die Bresche springt ist fraglich. Daher finde ich schon, dass der VfL im Hoheitsgebiet der Stadt bleiben sollte bzw. muß. Gegen Wallenhorst spricht auch das fehlende Schienennetz. Dies gilt auch für Belm.

Stadt, Landkreis und vfl stehen vor einer schweren Aufgabe den richtigen Standort zu wählen. Irgendjemand wird immer unzufrieden sein.

Allwetterfan

einer Meinung!!! So kann man es auch schreiben! 

Es macht letztlich keinen so großen Unterschied, ob im größten grünen Finger nun ein Wohngebiet oder der VfL Einzug hält. Ökologisch sind Wald oder Freifläche. Ob das nun Passivhäuser sind oder nicht, ist hier nicht erheblich - es geht darum, ob der grüne Finger erhalten bleibt oder zerstört wird.  

Limberg.

Lasst uns nicht polemisch werden. Der "Bachelor" hat damit nichts zu tun.

"Ich würde als VfL der Stadt ein Ultimatum setzen, und dann so schnell wie möglich Umlandgemeinden ansprechen."

Ähm, ja. Wer hat nochmal wem mit Millionen unter die Arme gegriffen, damit er nicht Insolvenz anmelden muss? Wer muss investieren, um wettbewerbsfähig zu bleiben, und wer hat sich bereiterklärt, sich an diesen Investitionen millionenschwer zu beteiligen? Der VfL wedelt also mit den Millionen, bis ihm der beste Standort baureif präsentiert wird? Oder vielleicht doch eher ziemlich genau umgekehrt? ;-)

"Auch dort gibt es viele VfL Fans, und dort sind hoffentlich sowohl der politische Wille als auch effizient funktionierende Verwaltungsstrukturen vorhanden, um schnell ein Trainingszentrum zu bauen, das seinen Namen verdient  und zu einem aufstrebenden Zweitbundesligisten passt."

Nochmal ähm, ja. Weil ein in der Stadt Osnabrück ansässiger Sportverein mit ausgegliederter Profifußballabteilung zweifellos auch Strahlkraft in die und Fans in der Region hat, drehen Landrätin nebst Bürgermeister aus Wallenhorst, Belm, Bissendorf, Hütte oder Hasbergen (oder etwa Lotte/NRW? ;-) ;-) ) jetzt den Geldhahn auf? Wie war nochmal deren Beteiligung am von der Stadt alljährlich millionschwer bezuschussten Theater, das anteilig sicher ähnlich viele Leute aus den Umlandgemeinden anzieht? Oder bringt das Trainingszentrum plötzlich Gewerbesteuereinnahmen? ;-)

Völlig unabhängig davon, wie man zum Verhalten der Stadt steht - solche Vorstellungen sind -mit Verlaub- an Naivität nicht mehr zu überbieten.

Dieser OB hat die längste Zeit in Osnabrück vor sich hin dilletiert - und er muss sich ja jetzt auch um wichtigere Fragen kümmern, wie die, welche Bachalorette für seinen Sohn passt (oder war es umgekehrt? egal!). Jedenfalls ist dieses trübe Manöver durchschaut und damit nicht mehr durchführbar. Am Ende werden sich die Kräfte durchsetzen, die im Sinne einer durchdachten Perspektivplanung an die Umsetzung am Limberg gehen. Das ist vielleicht kurzfristig nicht, mindestens aber mittelfristig die optimale Lösung! Und das Thema flächenverbrauchende lukrative Gewerbetreibende am Limberg wird angesichts der wirtschaftlichen Gesamtentwicklung in absehbarer Zeit kein Thema mehr sein! Dann bleiben am Limberg in den nächsten Jahren alle Handlungsoptionen einschließlich Stadion erhalten. Und der Ex-OB kann sich dann endlich um Dinge kümmern, von denen er etwas versteht!

Schmedes wird bleiben, wenn er hier Perspektiven sieht, für den VfL und für sich.

Wenn ich an die Aussagen von Griesert denke und die Meldungen über den angesprochenen Deal "Baugebiet Sandbachtal - Traingingsgelände VfL" sehe ich schwarz. Und dann wird der Zusammenhang bestritten mit der Aussage "ich habe das herausverhandelt"... da kann man ja nicht mal mehr drüber lachen. Halten die die Menschen wirklich für so doof?

Wenn die Stadt deshalb an der Gartlage festhalten möchte, trotz der Klagen und Gerichtsprozesse, die 100 %ig kommen werden, haben wir in 3 - 4 Jahren noch immer kein neues Trainingszentrum und stehen noch genauso da wie heute. Ein Trauerspiel... und (fast) alle schauen zu.

Schmedes wird das auch sehen und sich dann wahrscheinlich umorientieren. Es fehlt einfach ein Fortschritt, seit Jahren wird geredet, geredet, geredet....

Der Stadt Osnabrück ist ihr Aushängeschild "VfL Osnabrück" wohl ziemlich egal. Wenn man schaut, was in anderen Städten möglich ist und wie dort in kurzer Zeit Vereine mit neuen Stadien oder Infrastrukturmaßnahmen unterstützt werden, kann man nur traurig sein und den VfL bedauern.

Ich würde als VfL der Stadt ein Ultimatum setzen, und dann so schnell wie möglich Umlandgemeinden ansprechen. Auch dort gibt es viele VfL Fans, und dort sind hoffentlich sowohl der politische Wille als auch effizient funktionierende Verwaltungsstrukturen vorhanden, um schnell ein Trainingszentrum zu bauen, das seinen Namen verdient  und zu einem aufstrebenden Zweitbundesligisten passt. Man sollte es zumindest versuchen und mit allen Umlandgemeinden sprechen.

Als Fan bin ich einfach nur noch sauer und fassungslos über die Stadt Osnabrück. Und nach Monaten des Wartens wird so nebenbei verkündet, dass das Gutachten zur Bremer Brücke nocht nicht fertiggestellt ist, es sei ja alles soooo komplex... wollen die einen für dumm verkaufen???

Zum Spiel: Ich glaube nicht, das Santos sofort von Anfang an spielt. Tippe eher auf Ihorst.

Die Interviews von Schmedes stimmen mich in letzter Zeit immer optimistischer. Es wäre ein richtig schönes Weihnachtsgeschenk - wir Osnabrücker waren ja brav im letzten Jahr.

Das Geschenk zu Weihnachten an den VFL wird ein Autogramm von B.Schmedes sein.

Kühn - Ajdini, Beermann, Trapp, Wolze - Gugganig, U. Taffertshofer - Multhaup, Reis, Kerk - Santos

meint der Kicker

Gerade mal etwas bei liga-zwei gelesen

Marcos Alvarez
Der begnadete Freistoßkünstler verkündete bereits im Winter, dass im Sommer der Schritt ins Ausland folgen wird. Bei Cracovia Warschau debütierte er mit einem Tor und einer Vorlage in der polnischen Ekstraklasa,

Warschau oder Krakau, hauptsache Italien.

Tolles Interview mit BS taufrisch:

https://www.liga-zwei.de/interview/vfl-osnabrueck-interview-mit-benjamin-schmedes/

Santos wohl Samstag im Kader, bei Heider wird es eng. 

Das war auch schon das wichtigste 

Ist wer wo nett, und schreibt die wichtigsten Punkte aus der PK hier rein?

@mvp

Danke für die nachricht. 

So kommt man in liga 1

@ allwetterfan

ich gebe Dir grundsätzlich Recht, aber aus der Richtung kommt nur so ein Unfug und irgendwann ist auch mal gut.

Ich wünsche auf jeden Fall Jürgen Wehlend alles Gute und danke ihm für seine Leistungen als Geschäftsführer des VfL.

@anderson

Bei solchen Beiträgen hilft meistens der Gedanke: "Bitte nicht füttern!" mehr als eine Antwort darauf - jedenfalls solange keine dreisten Lügen oder Hetze verbreitet werden. In dem Fall hab ich jedenfalls schlichtweg weitergescrollt ;-)

@Anderson

Wofür sollte er sich schämen? Majestätsbeleidigung oder was?

@MVP

Was sind das für Sponsoren, die sich über ein angemeldetes uns genehmigtes Spruchband aufregen, das auf eine Spendenaktion für einen guten Zweck hinweist? Und was ist das für ein Verein, der da nicht klare Kante zeigt.

Einfach ein scheiß System...

@ Bronko

Gratulation zu diesem Posting.......aber war von Dir auch nicht anders zu erwarten

schämst Du Dich eigentlich gar nicht?

"Unsere diesjährige Weihnachtsspendenaktion ist im vollen Gang und bereits jetzt zeichnet sich ab, dass wir wieder eine tolle Summe für den guten Zweck sammeln werden. Dafür gebührt schon jetzt allen bisherigen Spenderinnen und Spendern ein großer Dank!

Gerne hätten wir am kommenden Wochenende beim Heimspiel gegen den Karlsruher SC auch wieder das große Spruchband zur Bewerbung der Spendenaktion auf der Nordtribüne aufgehängt, um noch mehr potentielle Spenderinnen und Spender zu erreichen. Bereits beim vergangenen Heimspiel gegen den 1.FC Nürnberg wurde uns das Aufhängen des Spruchbandes völlig unnötig und übermotiviert von einem leitenden Angestellten des VfL erschwert und handfest behindert. Wohlgemerkt sprechen wir hier von einem angemeldeten und genehmigten Spruchband zur Bewerbung einer gemeinnützigen Spendenaktion in einem leeren Stadion.

Zudem wurde uns mit Verweis auf die Corona-Regelungen mitgeteilt, dass ab sofort nicht mehr Fans, sondern lediglich die Fanbetreuung Spruchbänder o.ä. im Stadion aufhängen dürften. Wir empfinden dies angesichts der seit dem letzten Heimspiel unveränderten Verordnungslage und insbesondere vor dem Hintergrund anderer Veranstaltungen wie z.B. dem „Q1-Halbzeitspiel“ als vorgeschoben und schlichtweg schwachsinnig.

Am Dienstag bekamen wir nun von der Fanbetreuung die Nachricht übermittelt, dass ein Aufhängen des gleichen Spruchbandes auf der Nordtribüne leider nicht mehr möglich sei, da sich Sponsoren hierüber beschwert hätten. Wir bedauern dies sehr, da wir der festen Überzeugung sind, dass die Interessen eines Sponsors nicht denen einer Weihnachtsspendenaktion für die Wohnungslosenhilfe und die Jugendhilfe in irgendeiner Art und Weise entgegenstehen. Gerne würden wir mit dem oder den entsprechenden Sponsoren hierüber ins Gespräch kommen.

Wir haben daher alle Sponsoren des VfL, die wir über die Website des VfL ausfindig machen konnten (https://www.vfl.de/partner/#sponsoren), per Mail hierzu kontaktiert. Natürlich können sich die Sponsoren, die sich nicht an der Bewerbung einer Spendenaktion per Spruchband stören, ihrerseits gerne ebenfalls proaktiv an uns und/oder direkt an den VfL wenden.

Wir gehen davon aus, dass wir diesen Zwischenfall schnell auflösen können und die Weihnachtsspendenaktion auch beim Heimspiel gegen den Karlsruher SC gleichermaßen „fernsehgerecht“ von der Nordtribüne aus bewerben können."

Quelle: violetcrew.de

Unser VfL, fannah und gesellschaftlich engagiert wie immer!

@violet-white: Das "verteufeln" bezog sich jetzt eher auf mich selbst.... wir sind uns ja einig.

ADVENTSKALENDER DER FANABTEILUNG: 3. “TÖRCHEN” FÜR DEN GUTEN ZWECK

Wenn Ihr eine Institution kennt, die Hilfe benötigt, dann postet in den Kommentaren auf unserer Seite einen Link oder den Namen.

Alle Vorschläge werden bei der Auswahl der Spendenverteilung berücksichtigt.

Der bronko ;-l nun aber wirklich zum wiederholten Male lässig ins Schwarze. 50-60 h Woche. Lol.

Tekay;

Ich habe ihn nicht verteufelt sondern Bedenken geäußert, denke das ist ein Unterschied. 

Zum Alter; Meine Aussage war das er Anfang nächster Saison 37 wird. Mehr Fakt geht nunmal nicht. Das er heute "erst" 36 ist ändert daran ja leider auch nichts und macht am Ende eh keinen großen Unterschied. 36 oder 37 ist für einen Feldspieler im Profifussball nunmal ein fortgeschrittenes Alter und nur wenige spielen überhaupt so lange auf diesem Niveau.

Bezgl. Vereinslos; Bei Transfermarkt wird er als vereinslos geführt, allerdings tatsächlich erst ab 01.01.21. Das habe ich übersehen. 

Zur Vita; Damit meinte ich das er seit Jahren/Jahrzehnten bei Vereinen spielt bzw gespielt hat die man ohne lilaweisse Brille gemeinhin als 1-2 Nummern größer einschätzt. Das könnte (wie erwähnt; Konjunktiv!) zu Problemen führen. Liegt am Typen, kann ich nicht einschätzen, deshalb wars im Konjunktiv formuliert.

Wie du sagst, gut das wir das nicht zu entscheiden haben. Und wie mehrfach bei anderen Personalien erwähnt, ich habe da großes Vertrauen in BS. Wenn BS den Mann holt habe ich Vertrauen das es passt, bis dahin habe ich persönlich die o.g. Bedenken und glaube auch nicht das Ibisevic wirklich Thema bei uns ist.

Verstehe die ganze Aufregung zur Suche des neuen Geschäftsführers überhaupt nicht. Der bisherige hat doch auch lange Lernzeit bekommen und durfte Fehler um Fehler machen. Solange wir nicht in die Insolvenz schlittern ist doch alles bestens? Es wäre doch unfair, den neuen Geschäftsführer mit anderen Maßstäben zu messen ...

Und der Hallesche FC mischt auch mal wieder oben mit, nachdem sie letzte Saison fast abgestiegen sind. Terence Boyd könnten wir auch gut gebrauchen. 

Rostock will Aufsteigen mann merkt es

Schmedes wirkt bei der Suche nach Wehlends Nachfolger mit. Wenn das ähnlich gut funktioniert wie mit seinen Verpflichtungen im sportlichen Bereich, kann man die bisherige Stille rund um das Thema relativ entspannt sehen.

Die Allianz Arena leuchtet in den Farben Lila! 

Die Idee mit dem kaufmännischen Leiter bzw. Kaufmännischen Geschäftsführer als Unterstützung ist mir auch schon gekommen. Wobei dies aber mmn. auch problematisch werden kann (nicht muss) wenn viele bzw. mehrere leitende auf einer Ebene stehen. Negatives Beispiel: HSV.

Mmn benötigt man einen Oberguru, der die Richtung vorgibt. Natürlich kann dieses auch Benny Schmedes sein. Ohne Frage. Allerdings bin ich mir aktuell auch uneins darüber, ob diese Besetzung richtig ist. Man stelle sich mal vor, ein großer Club setzt ihm einen Flo ins Ohr bzw. einen Vertrag unter die Nase, den er nicht ausschlagen kann. Die Gefahr dabei ist, dass der VfL plötzlich ohne Führungsperson sprich Geschäftsführer und ohne sportlichen Leiter dasteht.

Ein Beispiel ist zb die Trainerbesetzung in Meppen. Dort hat mit Neidhard sowohl den eigentlichen sportlichen Leiter und den Trainer in Personalunion gemacht. Ein anderer hat ihn kaufmännisch unterstützt. Gar keine Frage wR diese Stelle gut besetzt. Nach dem Neidhard weg wR sah man aber welch große Lücke er hinterlassen hat. 

Damit möchte ich die Qualitäten von Frings nicht in Frage stellen. In Meppen hTte man Zwischenzeitlich zu wenig sportliche Kompetenz. Ich persönlich hoffe die fangen sich. Einen guten Anfang dafür haben die gemacht am Montag. Allerdings müssen die ddeb Sieg nun auch vergolden.

Naja, es könnte schon sein, dass bei der Suche nach einem Nachfolger für Wehlend die Position von Schmedes entscheidend ist.
Wenn Schmedes ein Angebot zur Vertragsverlängerung vorliegt, wird es - wie es die NOZ mal berichtet hat - vermutlich auch um eine persönliche Entwicklung hinsichtlich des Verantwortungsbereichs gehen. Schmedes kann doch auch Geschäftsführer werden ohne dass er die Tätigkeiten eines Wehlends eins zu eins übernimmt. Für Wehlends Position muss nicht zwangsläufig ein Geschäftsführerposten her, man könnte es bestimmt auch über eine kaufmännische Leitung als Prokurist regeln. Sollte sich Schmedes für eine Verlängerung entscheiden, ist es glaube ich nicht utopisch, dass er gleichzeitig auch Geschäftsführer wird. Seine Aufgaben mögen sich ggf etwas verschieben, er wird sich aber den Verantwortungsbereich im sportlichen Bereich nicht nehmen lassen und sich Expertise und Unterstützung für den kaufmännischen Bereich suchen können. Am Ende würden trotzdem größerer Gestaltungsspielraum, mehr Macht und mehr Einfluss stehen. Was ich damit sagen will: Vllt suchen wir keinen kaufmännischen GF, sondern einen kaufmännischen Leiter.

@Tooor

Alternativ zu den von Lila-in-MS beschriebenen Möglichkeiten ginge auch noch Screen Mirroring per Smart-TV, die Funktion haben eigentlich alle Samsung Smartphones, bei anderen Herstellern bin ich leider überfragt.

Dabei überträgt (spiegelt) dein Smartphone sämtliche Bildschirminhalte 1 zu 1 an per WLAN an deinen Smart-TV. Einfach Stream einschalten, auf Vollbild wechseln und so übern TV gucken.

@ Pythia:

Also ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass BS ein seiner Tätigkeit als Sportdirektor auch zukünftig ähnlich erfolgreich sein KANN, wenn er "nebenbei" auch noch die Aufgaben des bisherigen Geschäftsführers übernimmt. Das sind doch beides - wenn man es ordentlich macht - Jobs mit eher 50-60h die Woche, die man nicht einem einzigen Mitarbeiter überlassen kann - jedenfalls nicht ohne gewaltigen Qualitätsverlust.

Und in einem normal aufgestellten Unternehmen hat auch die zweite Führungsebene nicht "mal eben" die fachliche und zeitliche Kapazität, 50% der Tätigkeit eines Geschäftsführers und 50% der Tätigkeit eines Sportdirektors zu übernehmen. Daher ist meine Hoffnung, dass BS keinesfalls GF wird, sondern dass der VfL einen neuen GF von Außen bekommt. Der wiederum ist dann hoffentlich fachlich wie menschlich so überzeugend, dass BS sich für einen Verbleib hier in Osnabrück entscheidet. (Dass man bei der Gelegenheit die Befugnisse und die genaue Abgrenzung der Arbeit von GF und Sportdirektor zugunsten von BS leicht neu justiert, bleibt ja unbenommen.)

@lila in XX    Danke. Ich werd's dann mal so ausprobieren