Wofür gibts eigentlich diesen VAR?

Lächerlich hoch 10.Pfeifen da hoch 10 beim DFB

Tja, 

Man muss wohl konsternieren, dass die Gegner mitterweile gut auf uns eingestellt sind. 

Leider scheinen wir momentan auch keinen plan B zu haben, so wie es unter Daniel immer der fall war. Da waren wir sogar in der Lage  währen eines spieles die Taktik zu verändern. Hoffe, das kommt im nächsten Jahr wieder .

Der VAR ist doch eigentlich dafür da, bei klaren Fehlentscheidungen des Schiris einzugreifen. Dass Köln diese Fehlentscheidung (Rot trotz Ball gespielt) auch noch unterstützt, ist gelinde gesagt sehr befremdlich.

Skandalös. Der Spieler rennt weg vom Tor (niemals Notbremse, letzter Mann interessiert nicht), keine klare Torchance. Zusätzlich Ball gespielt..

Der VAR guckt nur, ob das Foul außerhalb war. Wahnsinn!

Da hat das Feuerzeug damals wohl doch ne Synapse...ach nee...scheiß DFB!

Nicht die letzte Rote Karte heute 

Absurde Entscheidung.

Lächerlich

Das war's wohl. Balance ist raus.

Fußball Mafia dfb

Puuh, jetzt glaube ich doch an schlechtes Karma im Bezug auf Petersen :-(

Was bitte hat der VAR da gesehen??

Was macht der schiri da? Ohohohoh

Was soll das? Der spielt Ball!

Wozu den Kölner Keller? Alter vatter. Geht garnicht.

Der Reporter neben Trapp schüttelt auch mit dem Kopf. 

Leck mich doch am .... . Niemals Rot

Alter rot deren ernst 

Pelle: geht mir auch so, vor  allem nach den ersten Minuten. Obwohl sie jetzt etwas besser drin zu sein scheinen. Liegt aber vielleicht auch einfach am Gegner gegen den wir fast immer schlecht ausgesehen haben...

Glaube, wir fahren heute besser, wenn wir mal öfter den Ball lang schlagen und auf die zweiten gehen anstatt das Pressing spielerisch zu überspielen. Sieht nicht sehr souverän aus, was Kühn und Trapp da bisher für Pässe spielen. Man muss nicht alles spielerisch lösen - gerade gegen Paderborn.

Hab ein ganz schlechtes Gefühl heute sogar eine klatsche hoffe ich täusche mich

Hinsichtlich der Schiedsrichter-Ansetzung sollten wir den Aberglauben endlich mal komplett weglassen. Man hat ja in DD gesehen, was "VfL-Maskottchen-Schiri" Gagelmann uns gebracht hat ... 

Unser wandelndes Fußball-Lexikon wird uns sicher selbst belegen können, dass es eben keine auffälligen Serien im Zusammenhang mit bestimmten Schiedsrichtern gibt, weshalb ich das mit dem "heute mehr Glück bringen" lediglich als nette Anekdote einordne.

@el-thosito: Meine Aussage bezog sich darauf, dass ich es respektieren werde, wenn die Admins ihre Entscheidung revidieren sollten. ;-)

So, jetzt aber endgültig zum Sport!

Naja, du verteidigst schon mehr, als nur zu respektieren. Anders übrigens als die Entscheidung anderer Entscheidungsträger im Fall der Spieltagsplakate. Die möchtest du nicht respektieren. Geht halt, wie so oft, doch um Näheverhältnisse.

Gleich Anpfiff. FORZA VfL!

Petersen hat neben dem Leipzig-Spiel auch das 0:5 2018 geleitet. Dann wollen wir mal hoffen, dass er heute mehr Glück bringt...

Wie gut, dass gleich der Ball wieder rollt ...

Würzburg muss übrigens heute antreten. 9 Wechsel in der Startformation. Dachte eigentlich, das Spiel wäre abgesagt. Trares sehr angefressen. Zwar tut mir Würzburg keinen Deut leid, aber verstehen kann ich ihren Unmut. Das ist schon deutlich härter als unsere Coronasituation.

@PerCoy: Die Gefahr kann ich auch erkennen, darum ist es ja ein schwieriger Abwägungsprozess. Letztendlich müssen die Admins entscheiden - und ich respektiere dann das Ergebnis, egal, wie es ausfällt. ;-) 

Nun sind meine Blicke auf die "Bremer Brücke" und dann auf das "Anti-Spitzenspiel" der Bundesliga gerichtet. 

Ist Engel eigentlich verletzt oder wieso steht er - trotz Verletzung Ajdini - nicht im Kader? 

@ osnabrooklyn

www.transfermarkt.de-vflosnabrueck

dann Fanforum aufrufen

dann wünsch Dir was ohne Quelle

da habe ich etwas dazu gefunden, da solltest Du es finden

Zum Spiel: Die Aufstellung ohne klassischen Stürmer gefällt mir nicht, trotzdem bleibt es bei meinem Tipp das wir das Spiel

2:0 für uns entscheiden

"Das Problem liegt vielleicht eher in der Tatsache begründet wer sich hier wie 'austauscht'." Genau darum geht es, Fuddel. Du hast es erfasst. Und es sollte keine Rolle wer etwas sagt, oder ob es gefällt, sondern sich nur an den Regeln orientieren.

Aber nun zunächst zum Spocht. Immerhin wieder mit Blacha und Kerk, erwarte also mehr Beweglichkeit und Ballsicherheit.

@Fuddel

Vielleicht liegt ein Missverständnis vor, aber ich kann grad nicht ganz erkennen, worauf du abzielst. Die Diskussion zwischen Ali, v-w, mir etc. läuft doch völlig ruhig und gesittet ab. Wie üblich kann ja scrollen, wem's zu viel ist ;-)

Und @Ali: ich selbst kann mit viel leben. Ich kann ganz für mich persönlich sogar nicht nur Standpunkte, sondern auch gewisse Formulierungen nachvollziehen ;-)  ...Mir geht's halt nur darum, dass mMn die Verantwortlichen hier Gefahr laufen, irgendwann von solchen Dingen unangenehm eingeholt zu werden. Aber da fang ich mich jetzt an zu wiederholen und es is ja nicht meine Entscheidung, daher war's dann dann auch dazu von mir. Zurück zum Sport...

Fuddel; 

Seit Grouchos Beitrag war es ein weitestgehend gepflegter/sachlicher Austausch unterschiedlicher Sichtweisen. Oder wo genau waren Ali, Per, meine Wenigkeit oder sonstwer unsachlich? Das Thema muss einem natürlich nicht gefallen, dann kann man aber auch andere Themen ansprechen anstatt sich über das gesagte aufzuregen. Das in Kürze beginnende Spiel zum Beispiel ;-) Mal sehen wie wir den Ausfall von Ajdini kompensieren können. 

Das ganze ist wohl begründet durch die Heimarbeit der Polinen.Nicht umsonst haben wir 3 Lehrjahre.

Heute also komplett ohne Stürmer? Bin gespannt und hoffe dass sich Grote nicht in einem "Bäumchen Wechseldich" verrennt.

Ali du solltest am Stammtisch einen Figaro haben,dann wäre Polenblond nichts anrüchiges für dich.

Wir Figaros sprechen es aus,wenn das blond Färben mißraten ist.

VFL 2 schwarze Stadt 2 wer es denn versteht.

Also, unter einem gepflegten Austausch verstehe ich etwas anderes, als das in weiten Teilen hier stattgefundene. Ist aber wohl Geschmackssache! Das Problem liegt vielleicht eher in der Tatsache begründet wer sich hier wie 'austauscht'. Und das sich der TP abgeschafft hat ist meine subjektive, wenn auch nicht ganz neue 'Erkenntnis'. Für mich lesenswerte Beiträge gibt es nur noch von sehr wenigen Usern, darunter auch durchaus öfter von dir z.B.

Das war es dann auch von mir zum Thema!

Manche Personen meinen halt, sie könnten sich alles erlauben und nehmen sich dementsprechend viel heraus. Das Schlimme ist, sie kommen damit offensichtlich auch noch durch.

@ Fuddel:

Hier wird völlig zu Recht weiterhin kritisiert, dass die Beleidigungsorgie von Groucho nicht gelöscht wird.

Dass er selbst sich dazu nicht mehr äußert, ist in diesem Zusammenhang doch völlig irrelevant. Warum soll man darüber nicht trotzdem weiter diskutieren dürfen? Und was soll die Aussage, dass der TP sich dadurch abgeschafft hat? Der TP hat ein Problem, ja. Aber das besteht nicht darin, dass sich hier Leute über diesen merkwürdigen Vorgang austauschen.

Ich warte sehnsüchtig auf die Analyse von Nass zum SC Paderborn! 

Von ganzem Herzen danke ich (fast) allen Beteiligten dieser Diskussion seit gestern. Was ihr hier abliefert ist ganz großes Kino und sucht seinesgleichen. Fällt euch eigentlich auf, dass die beiden Hauptpersonen, um die sich hier alles dreht, die einzigen sind, welche sich nicht mehr dazu äussern? Der TP hat sich endgültig abgeschafft!

Das man Beleidigungen unterschiedlich bewerten und interpretieren kann gehe ich noch mit. Das die von mir bereits zitierten und vorsätzlich getätigten Beleidigungen offensichtlich keine Löschung des Beitrags nach sich ziehen verwundert mich im Hinblick auf die selbstauferlegten Spielregeln dagegen dennoch sehr.

@el-thosito: Den Beitrag des "Lila Weisen" kann man meiner Meinung nach nicht ausblenden, weil er ja die zweite Rudelbildung ausgelöst hat. Grouchos Artikel ist ja eine direkte Reaktion darauf - und nicht auf das, was  "VfL-Rheinland" von sich gab. 

Sorry Ali, aber es geht hier nicht um den lila Weisen, sondern darum dass der regelkonforme Beitrag des Rheinländers entfernt wurde, während die nonkonforme Verteidigungsrede Grouchos stehen bleibt.

Wenn du dazu weiter nichts sagen kannst, lass doch bitte wenigstens die Nebelkerzen.

unter vfl gerüchte bekannter user

@ iuvenal

Erzähl du uns lieber wieder was „Dummes“ von einem VfL Aufstieg,Europapokal und fantasiere noch ein bisschen...

@anderson kannst du mir auf die Sprünge helfen und sagen in welchem Unterforum bei Transfermarkt zu finden ist? Ich bin scheinbar blind und kann es nicht finden :D

@ violet-white und Per Coy:

Da ich nicht zu den Admins gehöre, bin ich an der Entscheidung nicht beteiligt. Ich habe lediglich versucht, verschiedene "Beleidigungstypen" zu unterscheiden, um ein Deutungsangebot bereitzustellen, das die qualitativen Unterschiede zwischen den Herabsetzungsformen anschaulich machen kann. Um eine weitere Fußballanalogie heranzuführen, könnte ich das "Handspiel im Strafraum" nennen. Da war früher auch nicht Handspiel gleich Handspiel - ebenso ist aus meiner Perspektive Beleidigung nicht gleich Beleidigung. Grouchos Herabsetzung wäre somit für mich das, was früher die Schutzhand war. ;-) 

Klar ist aber aber auch, dass diese Beleidungsregel sehr strittig ist - weshalb darüber so kontrovers diskutiert werden kann wie früher über die Handelfmeter. Heute gibt es nicht mehr die Schutzhand, auch spielt die Absicht keine Rolle mehr. Es reicht, dass die Hand weit weg genug vom Körper ist. Dennoch gibt es immer noch heftige Diskussionen - weil auch diese Regel nicht überzeugt, obwohl die Anwendung der Regel zulasten einer Differenzierung vereinheitlicht wurde. 

Ich beanspruche auch gar nicht, dass meine Argumentation die einzig wahre Sicht der Dinge wäre. ;-) Das wäre ja auch sehr vermessen. Vielmehr war meine Absicht, mit der Darlegung verschiedener Beleidigungstypen ein legitimes Deutungsangebot bereitzustellen, über das diskutiert werden kann. Eure Bedenken nehme ich ernst - auch wenn ich letztendlich zu einer anderen Schlussfolgerung komme. 

Bei der ganzen Diskussion kommt mir zu kurz, dass der Beitrag vom "Lila Weisen" (TP-Artikel 841833) auch nicht gelöscht wurde - obwohl dieser TP-Artikel ebenfalls Beleidigungen enthält, zusätzlich noch garniert mit vorsätzlich falschen Behauptungen. Wer sich an "Cosmo" und "Strunzberg" erinnern kann, weiß, wen der "Lila Weise" meint, wenn er von den "üblichen Verdächtigen" spricht. Zudem behauptet er, dass diese "üblichen Verdächtigen" auf eine perfide Art - d.h. "niederträchtig, in besonders übler Weise gemein (Duden)" - gegen das TLZ feuern würden.  Stichhaltige Belege nennt er nicht. 

Wenn gefordert wird, dass Grouchos Beitrag vom TP-Platz verwiesen werden sollte, dann müsste auch verlangt werden, dass der Artikel vom "Lila Weisen" heruntergestellt wird. Denn beide Artikel gehören zusammen, weil sie den Konflikt bilden, um den es hier in erster Linie geht. 

Ich persönlich kann damit leben, dass beide Artikel hier stehen bleiben - zumal Grouchos "taktisches Foul" eine Klage auslösen kann, die das Diskussionsklima hier verbessern mag. Dass meine Position strittig ist, kann ich nachvollziehen - weil das ganze Thema ein schwieriger Abwägungsprozess ist. Wie so oft im sozialen Leben gibt es auch hier keine einfachen Lösungen. ;-) 

Dann kann Mamba ja gleich heute hier bleiben.

Ach so. Ich dachte schon ich wäre nicht auf dem Laufenden. 

@ulisude

Asche auf mein Haupt.... ich meinte Bryan Henning

Wer ist denn Rouven? Neuer Spieler? 

Heute darf gerne mal wieder ein Heimsieg eingefahren werden.

Nicht mehr sehr lange bis zum Anpfiff, ich habe ausgerechnet gegen PB heute ein sehr gutes Gefühl, ich tippe mal auf ein 2.0 für uns.

Ich denke Ihorst wird von Beginn an spielen und für Baskim wird Rouven ran müssen. Übrigens schrieb ein User bei Transfermarkt,

das Streli Mamba zu uns wechseln würde.  Keine Ahnung ob da was dran ist, völlig unmöglich ist das vielleicht nicht , weil er bei unserem heutigen Gegner keine Rolle mehr zu spielen scheint. Hat jemand eine Meinung zu dem Gerücht (denn mehr ist es im Moment wohl nicht?)

"Helfershelfer" - si tacuisses, ....  

"angewidert", scheint dein charakteristischer zustand zu sein.