Könnte auch sein, dass er mit dem Michael Wolgemut verwandt ist, einem Vorbild Albrecht Dürers (und das habe ich jetzt nicht aus Wikipedia).

Alzenauer:

Ich glaube nicht, dass die beiden verwandt sind. Unser Wohlgemuth wohnte in einem der drei Hochhäuser an der Mozartstraße, war Mathepauker und ging vom VfL in seine Heimat nach Schleswig Holstein zurück, soweit ich weiß. 

Hallo, weiß hier noch jemand, warum Jimmy Hartwig damals den VfL Osnabrück verlassen hat? 

Wohlgemuth:

Ist eigentlich der neue Sport-Geschäftsführer des SC Paderborn Fabian Wohlgemuth irgendwie verwandt mit unserem Jürgen Wohlgemuth? Ich weiß nur, wo der Jürgen W. früher wohnte oder vielleicht auch  jetzt noch.

@lilaweissinNordhorn

mega geiles Posting von Dir, danke dafür.

Der VfL ist trotz allem sehr nahe, auch wenn es sich im Moment vielleicht ein bischen anders anfühlt.

Leidenschaft stirbt nie...

Wann es sowas wohl mal wieder gibt, Fußball im vollen Stadion? Die Bayerischen Fußballvereine haben heute abgestimmt, dass der Spielbetrieb - wenn möglich - ab dem 01. September fortgeführt wird. Damit ist jetzt schon klar, dass es keine reguläre Saison 2020/21 geben wird.

@johannholtrop

ich habe die Sendung nicht gesehen und weiß auch nicht von welchen Zahlen du sprichst. Tut mir leid, ich wollte keine Diskussion anzetteln.

Wenn du aber noch kurz eine Erläuterung zu den von dir geposteten Gesamttodeszahlen (die anscheinend in Relation gesetzt das Ausmaß relativieren sollen?) haben willst: in 100 Tagen 220.000 Tausend Tote regulär bedeutet, würde man die Immunisierung von 70% der Bevölkerung auf 200 Tage strecken, würden (bei der vermutlich falschen Annahme 0.37% Sterberate) jeden Tag 50% (!) mehr Leute sterben in Deutschland im Vergleich zu einem normalen Tag.

Die existierenden Modellrechnungen legen dabei übrigens ganz gut dar, dass dies die Intensivbett-Kapazitäten überlasten würde, was die Opferzahlen wiederum erhöhen würde. Das ganze hat übrigens nichts damit zu tun, dass man sicherlich versuchen wird so weit wie möglich normal Zustand herzustellen, bei gleichzeitiger Eindämmung. Da gehört auch untersucht, wie groß der Einfluss welcher Maßnahme  in der Praxis tatsächlich ist.

Hier gibt es die Gänsehaut noch einmal:

https://www.facebook.com/OsnabrueckerSymphonieorchester1919/videos/253486325833537/

@unbekannter 

Nguyem-kim hatte im presseclub gestern keine Antwort auf augsteins Frage "woher" sie ihre Zahlen nehme. Aber gut. Let it happen.

@Nordhorn

Schön zusammengefasst. Kleine Korrektur: Klaas traf gegen Cottbus, nicht gegen Lautern ;-)

Der Gänsehautmoment schlechthin war für mich, als das Osnabrücker Symphonieorchester die ersten Töne erklingen ließ und das gesamte Stadion einstimmte. In dem Moment wusste ich, das kann heute nicht mehr schiefgehen :-) Bis zu jener 88. Minute, in der man nicht recht wusste, ob es ein RB Leipzig 2.0 geben könnte. Um mich herum vergaßen einige die gute Kinderstube und wünschten den Ultras die Pest an den Hals. Der Ärger war aber zum Glück schnell verflogen :-)

In dieser Zeit, in der so vieles wichtiger ist als der Fußball habe ich mich hier nicht eingebracht. Heute aber möchte ich doch noch einmal an den 20.04.2019 denken!

Erinnert ihr euch, mit welcher Spannung wir an diesem Tag an die Brücke kamen? In der ganzen Stadt hingen Wimpel zum 120 Jährigen Geburtstag. Vor der Ost begrüßte uns das neue Schild: Kampfbahn Bremer Brücke. Gänsehaut schon beim Einlass. Die Voraussetzungen an diesem Tag waren so perfekt, dass sie ein Drehbuchautor wohl abgelehnt hätte. Zu kitschig.

Der VfL ein Jahr zuvor im NfV-Pokal gescheitert, nur knapp in der Liga geblieben. Der Tiefpunkt meiner VfL-Leidenschaft. Dann kam diese Saison. Erster Spieltag gegen Würzburg, das gewinnen fühlte sich seltsam ungewohnt an. Dann Derby in Meppen. Last-Minute-Ausgleich in Unterzahl gegen 1860. Die Saison nahm Fahrt auf. Mit dem Derby-Sieg gegen Münster erstmals Tabellenführer. Ich muss nur ein paar Stichworte nennen und uns allen fallen die Tore, die Situationen und die Emotionen ein: Klaas trifft gegen Lautern. Auswärtssieg in Braunschweig. Montagsspiel gegen Uerdingen. Sogar gegen Wehen gewinnen wir Mal. Und am Ende doch nicht Herbstmeister. Dafür als Spitzenreiter in die Winterpause. Hier werden Diskussionen laut, ob der Winterfluch von Belek einsetzen würde. Es kam anders. Girth trifft zum Derby-Sieg. München ist lila-weiß. Überzeugende Leistung gegen Halle, der VfL kann sogar wirklich Fußball spielen. Betzenberg erobert. Uerdingen aus der Distanz aus dem Zebrastall geschossen. Und dann kam dieser Tag. 

Das Orchester stimmt die Hymne an. Das volle Stadion singt mit. Anstoß. Karlsruhe liegt zurück. Wehen liegt zurück. Es war für mich der Moment des Tages. Jetzt war auch dem letzten klar: Das kann heute unser Tag sein. So laut, so eng, so geil habe ich die Brücke nie zuvor erlebt. Es wurde unser Tag. Das Eigengewächs Felix Agu köpft uns in Führung. Das Stadion explodiert. Drückend überlegen spielen wir Aalen an die Wand. Nur das zweite Tor wollte so lange nicht fallen. Der Deckel sollte drauf. Er schien erst in der 89. zu passen. Die halbe Ostkurve schien schon auf dem Rasen zu sein, als Girth alle zum Ausrasten brachte. Es war so weit: Der VfL war wieder da. Wiederanpfiff. Abpfiff. Der VfL ist zurück in der zweiten Bundesliga. Der grüne Rasen wurde lila und weiß. Spieler und Fans wurden eins, so wie sie es schon die gesamte Saison waren. Was für ein Tag, was für eine Saison. 

@ malhalblang

Da hast du Recht. Herr Lauterbach von der SPD ist mir da außerdem positiv aufgefallen.

@johannholtrop

ja hast du. Und das ist nicht deine Schuld, sondern exakt durch das was ich geschrieben habe hervorgerufen.

@ unbekannter 

wie gestern bei Anne Will zu sehen es ist die Zeit der mathematischen Genies und breitbeinigen Politiker.

In Deutschland sterben ohne Corona 2200 Menschen pro Tag(auch ohne Corona 2200 individuelle Schicksale) 

das macht für mich in 100 Tagen 220000 Tote. Noch haben Peter Thiel und Aubrey de Grey ihr Startup für ewiges Leben nicht an den Markt gebracht. Aber klär mich doch mal eben auf. Weisst du wie man den Tod abschafft?

Es ging doch am Anfang darum die Krankenhäuser nicht zu überlasten. Oder hab ich da was missverstanden?

@ dittsche

Daumen hoch für Dein letztes Posting, nervt mega

@ Unbekannter

ja, sehe ich auch so, mit den öffentlichen Stellungnahmen unserer Politiker. Gestern hat Jens Spahn - für mich wahrnehmbar als erster maßgeblicher Politiker - bei Marietta Slomka gesagt (sinngemäß): es wird noch viele Monate dauern, vielleicht sogar ein Jahr oder gar zwei, bis wir unser gewohntes Leben wieder leben können.

Ansonsten wird immer nur hinter dem Berg gehalten, so auch in der heutigen Pressekonferenz der Bundeskanzlerin. Wir dürfen nicht zu schnell öffnen, wir müssen abwarten was die Entwicklung bringt, wir dürfen das Gesundheitssystem nicht überfordern, wir müssen die Risikogruppen schützen und so weiter und so weiter.

Klar und deutlich - und dazu verständlich - hat es in ihrem Erklärungsvideo Frau Dr. Mai Thi Nguym-Kim schon vor Wochen erklärt (ist ja hier auch schon verlinkt worden). Mit dem ehrlichen Fazit: Durchalten bis zum Impfstoff! Das wissen inzwischen auch alle (Politiker). Wenn allerdings Politiker diese Ehrlichkeit aussprechen, würde das für viele Bürger immer noch einen Schock bedeuten.

Schön war’s...

...und dass wir nicht ansatzweise wissen, wann wir mal wieder das geliebte Brückenfeeling werden genießen dürfen, macht die Erinnerungen umso sentimentaler.

Platzsturm!

Da hier anscheinend mittlerweile weniger Verschwörungstheorien gepostet werden, äußere ich mich hier auch mal zur Diskussion über die Corona-Pandemie.

Insgesamt bin ich etwas erschrocken, wie viele falsche oder zweifelhafte Aussagen von denjenigen Experten, die in den Medien auftreten, getätigt werden. Ein Beispiel:

Der Herr Kekulé und andere Experten, haben noch vor kurzem behauptet, man müsse versuchen 60 - 70% der Bevölkerung durch Infektion zu immunisieren. Die sog. Heinsberg- Studie soll das laut Medien und Herrn Streeck angeblich untermauert haben: Man sei auf dem Weg zur Herdenimmunität. Eine (sehr) einfache Rechnung widerlegt dies : 83.000.000 * 0.7 * 0.0037 = 215.000. Würden die Ergebnisse der (ja, auch nicht repräsentativen) Studie also annähernd richtig sein, würden 215.000 Menschen in Deutschland sterben (+ Menschen mit möglichen Langzeitfolgen). Auch würde eine solche Zahl in einem überschaubaren Zeitraum die Krankenhauskapazitäten überlasten).

Insgesamt bin ich froh, dass die Bundes- und Landesregierung(en) von Anfang an in keinster Weise dieser Strategie folgt, sondern ein Containment befürwortet mit lang andauernden Einschränkungen (insbesondere im Bezug auf Großveranstaltungen). Dies wird jedoch öffentlich so kaum gesagt, bzw. bis vor kurzem gar nicht gesagt. Finde ich schade, da es in Deutschland auch viele hoch intelligente Menschen gibt, die sicherlich interessiert an den verfolgten Strategien wären. Ein schlechtes Bild geben mmn dabei auch viele Journalisten ab, die solch wichtige Fragen auf den Pressekonferenzen nicht stellen.

@ Brueckensteher

unvergessliche Momente im Stadion, es war der Hammer!!!!!

Heute vor einem Jahr sind wir aufgestiegen! Was ein Highlight. 120 Jahre, größte Choreo, Sondertrikots, Bombenwetter. Ich vergesse nie den Brückenroar als die Anzeigetafel die Zwischenstände bekannt gab. G Ä N S E H A U T

Hier auch mal meine Gedanken zur derzeitigen Lage.

Die Erfolge der Politik bzgl. der getroffenen Maßnahmen zur Bekämpfung der Corona-Pandemie zeichnen sich endlich ab: 82.955.000 Menschen nicht infiziert und 83.095.500 leben noch oder wie es die Medien ausdrücken: 144.400 Infizierte, davon 88.000 genesen und leider 4500 verstorben, davon 2400 älter als 80 ( statistisch betrachtet werden in der BRD Männer 80 und Frauen 84). Wenn sich dann die Politiker als Lebensretter hinstellen, im Gegenzug aber den syrischen und russischen Machthaber weit mehr Menschen mit Hilfe von Massenvernichtungsmitteln umzubringen lassen, oder es nicht schaffen mehr als die von ihnen gefeierten 500 Flüchtlingskinder aufzunehmen,  wird mir schlecht. In meinem familiären Umfeld gehören Alters- und krankheitsbedingt mehr als 5 Personen dem Risikokreis an, trotzdem sehe ich den Virus nicht als Killervirus und als Todesurteil wenn davon befallen, an. Mich nervt einfach diese reißerische Berichterstattung. Wenn beim Fußball wegen Fehlverhaltens einiger im Block dieser komplett festgesetzt und erst Stunden später freigegeben wird, ist der Aufschrei groß, wenn die Bevölkerung in ihrer Freiheit für meiner Meinung nach lange Zeit stark eingeschränkt und Existenzen bedroht oder vernichtet werden, so wird dieses überwiegend klaglos hingenommen und wenig hinterfragt. Tut man dieses wird man als Zyniker/Egoist bezeichnet, der den Ton Zigtausender in kauft nimmt. 
And now to something complete different:

Ich hoffe unser Verein übersteht die Krise und freue mich wenn ich wieder unseren VFL Live im Stadion mit vielen anderen sehen kann. 
Danke für das Einstellen der verschiedenen Fußball Highlights!

@überall

Danke für die links, besonders die aus den ersten Jahren des Jahrhunderts, kannte ich noch nicht.

Zu Watford: Das war wirklich wirklich krass damals. In diesem Moment, in dem der Kommentator einfach nur noch „Deeeeeeeneeeeyyy“ schreien kann und die Tribüne dahinter so wirklich absolut vollkommen ausrastet, wird die Magie dieses Spiels greifbar. Und ja, wir hatten das schon mal, genau diese Momente zerstört der olle VAR ;-)

@820993

Heute kommt dann der VAR der sagt, dass der Torwart beim Elfmeter mit der Fußspitze im Feld gestanden hat...

@Gockel

Gar nichts. Aus aufmerksamkeitsökonomischer Sicht scheint mir die Verwandlung von partieller Erkenntnis in Alarm geradezu genial.

Und nun mein absoluter Favorit auf YouTube:

Watford Leicester

Aus 2 Perspektiven, das 2. Video ist besonders gut und jeder von uns wird sich mit ihm identifizieren können:

Perspektive 1

Perspektive 2

Hintergrund: In Englands 2. Liga steigen die ersten beiden direkt auf. Anschließend spielen der 3. gegen den 6. und der 4. gegen den 5. aus, wer nach Wembley darf, um dort auszuspielen, wer in die Premier League aufsteigt. Das Hinspiel hat Leicester 1:0 gewonnen. 

Das Endspiel in Wembley endete leider Crystal Palace - Watford 1:0.

Leider ist am Ende Crystal Palace durch ein Tor in der Verlängerung aufgestiegen. 

Endlich ein Video mit Ton:

1934 Cup Final - Manchester City v Portsmouth

19.4.1913: Aston Villa 1 Sunderland 0 - FA Cup Final

Rotherham Town v Thornhill (1902)Everton versus Liverpool 1902

Everton versus Liverpool 1902

1912 Olympics - Football final (Great Britain - Denmark 4:2)

Sheffield United v Bury (1902)

Newcastle versus liverpool 1901Sheffield United 1925 Cup WinnerEngland v. Germany Football Match in Berlin 1938 (Das Tor bei 0:25 ist der Hammer)

England v. Germany Football Match in Berlin 1938 (tolles Tor bei 0:25 min)

1930 world cup final

Wie wäre es bei spielen ein Autokino zu machen und nach jedem Tor was zählt zu hupen haha 

Das Problem sind aber nicht die bekannten Infizierten.

Das ist immerhin 0,059 % der Einwohnerzahl auf den Wert 162000 gerechnet. ? Pro 1000 Einwohner nicht einmal 0,60 Personen. 

Aktuell gibt es im Übrigen noch 97 aktive Infizierte in Osnabrück.

Der niedersächsische Verband hat jetzt ne offizielle Info rausgegeben, auf deren Grundlage alle Vereine abstimmen sollen:

https://www.nfvbwe.de/aktuelles/detail/information-und-meinungsbildung-der-vereine-zum-beschluss-des-verbandsvorstandes/

Das ist doch ein Witz, das sagt doch nichts aus. Was ist mit Verträgen? Wann wird nach der Saison gewechselt? Wann endet die Saison überhaupt? Wie geht es danach terminlich weiter?

Hat das niemand gefragt?

@Basketballer

Der Artikel ist wirklich lesenswert und stimmt nachdenklich - zum einen, dass es schwere Fälle mit längerfristigen Lungenschäden gibt, auch bei zuvor gesunden Menschen. Wobei die Dame mit 62 Jahren ja auch schon als nicht Vorerkrankte in den Grenzbereich zur Risikogruppe fällt.

Zum anderen zeigen sich aber bedenkliche Schwächen des Gesundheitssystems zumindest im konkreten (Einzel-?) Fall. Und wäre es etwas milder verlaufen, wäre die Patientin noch nicht einmal getestet worden und somit auch in keiner Statistik aufgetaucht.

Aber allgemein gilt, wie Du ja selbst schreibst: Einzelfall, und die schweren Fälle unter jüngeren, gesunden Menschen sind glücklicherweise weiterhin selten. Umgekehrt wird über milde Verläufe bei Risikogruppen fast gar nicht berichtet, da fehlt dann eben die Dramaturgie für einen eigenen Artikel. Wäre aber genauso ein Teil der Wahrheit. Und zum Vergleich mit Influenza: Richtig, es ist nicht das Gleiche. In der ganz überwiegenden Zahl ist es aber nunmal so, dass Corona nicht schwerer, sondern milder verläuft als eine Influenza. 

Aus solchen Fällen sollte auch jedem jüngeren, gesunden Menschen klar werden, dass er das Risiko nicht auf die leichte Schulter nehmen sollte. Das gilt aber nunmal für viele Krankheiten, vor denen man sich im Alltag nicht wirksam schützen kann, die aber nunmal bei den meisten Leuten unter normales Lebensrisiko fallen.

Moin hier mal ein Artikel zum Nachdenken aus der NOZ, es soll ja Leute geben die meinen, dass es zwischen Influenza und Corona keinen großen Unterschied gibt. Aber es kommt doch wohl auf den Einzelfall an.......https://www.noz.de/lokales/osnabrueck/artikel/2035504/corona-patientin-aus-der-region-osnabrueck-war-noch-nie-so-krank?fbclid=IwAR2s9jm4auJQaVzG6GeU7BRm8SLT4xLNj4p3vE6ipeVCPYMiuVB38xTKbKk

@ johann:

Was gibt es denn an der Aussage auszusetzen?

....man verzichtet auf Gegenleistung oder lässt es halt ganz sein ?? Ist beides das gleiche im Endeffekt oder etwa nicht.

Ich finde das von Schalkes Seite her ein nettes und tolles Angebot. Im Einkauf dürften die Trikots nicht viel kosten und wenn sich jemand sowas leisten kann, dann Schalke ?

Unserem VFL fehlt das Geld dafür..........ist halt so 

Mit der Solidarität sehe ich 100% genauso.  Ich habe jetzt schon ein paar Mal vernommen das es nicht jeder so sieht und da finde ich diese Idee als Anreiz nicht schlecht. Zudem gibt es auch Leute die das Geld gerne nehmen würden um es in den e.V. z.B. als Jugendpate zu investieren

Was hält man hier generell eigentlich von der Zusammenarbeit des VfL mit amazon hinsichtlich des Verkaufs von Fanartikeln?

Ich hätte mir hier - wenn überhaupt - lieber eine Zusammenarbeit mit einem deutschen Unternehmen (bspw. Otto) gewünscht.

Gar nichts. Entweder man zeigt sich solidarisch mit seinem Herzensverein (wenn man es sich selbst denn leisten kann) und verzichtet auf jegliche Gegenleistungen oder man lässt es halt ganz bleiben.

Hallo in die Runde, ich bin langjähriger Fan und habe mich im alten Treffpunkt zwischendurch auch mal eingebracht. Gerne würde ich das Thema Dauerkarten noch einmal anstoßen. Ein Arbeitskollege hat mir erzählt das Schalke den Besitzern das Angebot gemacht hat für den Verzicht auf Rückzahlung ein Trikot zu schenken. Was haltet ihr davon?

Überdacht werden! 

Und der Beitrag mit der Europäischen Lösung wird noch überarbeitet;-).

Es muss gesamt sportliche Lösung heißen. 

Faktisch geht es in der 3. Liga den "klagenden" Vereinen weniger um die gesamte Liga bzw. um die eigene wirtschaftliche, sondern mehr um die eigene sportliche Situation.

Würde es den Vereinen wirklich um eine sportliche Lösung gehen bin ich fest davon überzeugt, dass andere Argumente angewendet würden. Gespannt wäre ich für den Fall, wie diese Vereine, die allesamt lediglich für einen Abbruch der Saison stimmen und keine alternativen Ideen einbringen reagieren wenn die Saison im September mit dem heutigen Stand fortgeführt würde. Ähnlich würde ich dies in Bezug auf den KSC ablegen.

Ich glaube dann würden obwohl jeder Verein dieselben Voraussetzungen  vorfinden würde wieder andere "Ausreden" gefunden warum ein Abbruch dieser Saison stattfinden muss.

Alle anderen Vereine würden es irgendwie hinbekommen. Gerade diese "kritischen" Vereine nicht. Irgendwie seltsam. 

Die fachliche Kenntnis des Virologen Drosten mag außer Zweifel stehen, dennoch gehört zur ganzen Wahrheit auch die Geschichte und da vergisst das Internet zum Glück nicht. 

https://www.sueddeutsche.de/wissen/schweinegrippe-die-welle-hat-begonnen-1.140006

>>Drosten rief dringend dazu auf, sich gegen die Schweinegrippe impfen zu lassen. "Bei der Erkrankung handelt es sich um eine schwerwiegende allgemeine Virusinfektion, die erheblich stärkere Nebenwirkungen zeitigt als sich irgendjemand vom schlimmsten Impfstoff vorstellen kann."<<

@ mumme und robogod

es hinterlässt bei Kindern gewiss kein Trauma, wenn sie drei oder auch fünf Monate nicht physisch mit ihrer besten Freundin spielen können. Traumatisch gezeichnet sind Kinder, wenn sie misshandelt und/oder sexuell missbraucht werden. Das das leider in einer mehrmonatigen schul- und kitafreien Phase mit Vätern, die ihren Job verloren haben, in einer 60 Quadratmeter Großstadtwohnung eher passieren kann, als im geregelten Schulalltag, kann sich jeder ausrechnen.

zu Christian Drosten

ich habe ihn anfangs nicht immer verstanden. Aber eines hat er immer gesagt und wiederholt es ständig: "Das Virus ist neu. Wir lernen jeden Tag dazu." Und dass er Fehler eingesteht und auch mal seine Meinung ändert, halte ich für Größe!

Vorgestern bei Maybritt Illner hat er für mich zwei neue Erkenntnisse raus gehauen: In den kommenden Wochen und Monaten wird die Sterblichkeitsrate steigen. Warum? Weil die bisher Infizierten im Schnitt eher jünger waren (Rückkehrer Skiurlaub, Karneval, Partys usw.). Wenn das Virus vermehrt die Älteren erreicht, wird es mehr Tote geben. Und ja, das wird auch durch die Öffnung der Schulen und Kitas forciert.

Wenn das so eintritt, bin ich gespannt, wie die Politik damit umgeht.

Dann hat Drosten noch - was vielleicht Positives - gesagt: Ja, es gibt womöglich Anzeichen dafür, dass die Immunität in der Bevölkerung größer ist, als wir das bisher angenommen haben. Wir forschen zu diesem Thema. Wir lernen jeden Tag dazu. (hab ich jetzt sinngemäß zitiert, müsste man bei Illner nachschauen).

Auf die Vorteile des Föderalismus wurde hier gestern oder heute bereits hingewiesen. Warum jedoch muss sich der niedersächsische Ministerpräsident keine drei Tage nach der Abstimmung der Maßnahmen zu Wort melden, um eine Maskenpflicht in Aussicht zu stellen? Hat Herr Weil mehr wissenschaftliche Erkenntnisse? Zumal wenn er vermutet,  die Einschränkungen bestünden wohl für ein weiteres Jahr? Ist es denn so schwierig, etwas tiefergehend zu denken, für ein paar Tage wenigstens die Backen zu halten und sich dann auf einfache intelligente Weise fundiert zu äußern zur Gesundheits-, Gesellschafts- und Wirtschaftspolitik strikt im eigenen Zuständigkeitsbereich (da gibt’s Genug zu tun!) und nicht zu Themen, die für die nächsten Wochen geregelt sind (d.h. Masken sind für bestimmte Bereiche empfohlen)?

@HP, mit Bezug aufs Schlusswort bei VfL-TV: „die Pfeifen von der AfD“ werden nur dann weiter nichts zu melden haben (hoffentlich!), wenn die, welche die Verantwortung tragen, gründlich nachdenken und sich fundiert äußern. Das zeigt, es gibt nicht nur Fußball. So wie für den Eintracht Frankfurt Präsidenten Peter Fischer, der klarmachte, dass AfD-Wähler in diesem Verein nichts zu suchen hätten. 

Unter den ersten Maskenträgern waren einige, die einen aus dem beiderseits eingehaltenen Mindestabstand beäugten, als wenn nur, ausschließlich das Gegenüber, keinesfalls sie selbst, das Virus in sich tragen und verbreiten könnten. Sind das gar dieselben, welche vor sechs Wochen Toilettenpapier, Nudeln und Konserven leergekauft haben?

Letzte Frage: wer bestimmt, ab wann im Fußballtraining wieder Zweikämpfe erlaubt sein werden? Werden dafür Tests verbindlich vorgeschrieben werden? 

@hp

Danke für Deine warmen Worte und Dein Statement sowie Deinen Respekt vor den fußballfremden Diskussionen hier! Das drückt auch meine Gefühlslage sehr treffend aus, obwohl für mich der VfL und der Fußball allgemein nur ein schönes Hobby (noch nicht einmal das Wichtigste) sind, während der VfL seit Jahrzehnten auch Dein Berufsleben prägt. Klasse Beitrag!!

@bw123, Morgan

Als mündiger Bürger ist es mein Recht, öffentliche Äußerungen von Menschen zu hinterfragen und eklatante Widersprüche auch mal kritisch darzustellen. Ich empfinde es jedenfalls nicht als "Schlaumeierei" darauf hinzuweisen, dass Herr Drosten -neben seinen widersprüchlichen Aussagen zu den Schutzmasken- Ende Januar noch Medikamente und Impfstoffe baldig in Aussicht gestellt hat und jetzt orakelt, es gebe womöglich nie eine Impfung - das ist aber eine Frage, die offensichtlich die Zukunft der gesamten Menschheit betrifft! Natürlich dürfen auch Fachleute irren, aber dann ist der angemahnte Demut vielleicht auch mal für ihn angebracht, bevor er solche Sachen raushaut! Sein erstes Statement musste doch so überkommen: "Macht Euch keine großen Sorgen, das kriegen wir bald in den Griff!" das jüngste Statement hingegen stellt so ziemlich alles in Frage. Das ist einfach unsensibel und hat zunächst zu zu großer Sorglosigkeit geführt, jetzt hingegen ggf. zu Panik, Hoffnungslosigkeit und schlimmstenfalls auch dummen Trotzreaktionen. Der Mann ist zweifellos einer der fähigsten und erfahrensten auf dem Gebiet - aber entweder steigt ihm seine Popularität zu sehr zu Kopf (obwohl sein Auftreten dafür zu sympathisch wirkt), oder aber er ist zum ersten Mal aus seiner kleinen Wissenschaftswelt herausgetreten und glaubt, mit Massenmedien so sprechen zu können wie in seiner Szene (obwohl er dazu zu überzeugend und "normal" in seiner Sprache wirkt).

Und generell gilt: In der Wissenschaft gilt selten die eine, unumstößliche Wahrheit. In dem Wissen darum ist auch mal etwas mehr Zurückhaltung gefragt, wenn man Aussagen derartiger Tragweite tätigt. Selten war die Beantwortung einer wissenschaftlichen Fragestellung auf so wenige Köpfe faktisch reduziert - RKI, Drosten, Kekuleé, ... hab ich wen relevantes vergessen? Ich glaube nicht! Alle gegenläufigen Meinungen werden nur allzu gerne mit Scharlatanen und Verschwörungstheoretikern in einem Topf geworfen oder als interessengeleitet gebrandmarkt (Streeck), obwohl wissenschaftlicher Diskurs und Streit in allen Wissenschaftszweigen Alltag sind und letztlich die Wahrheitsfindung fördern. Weitreichende Einigkeit herrscht höchst selten - außer beim Klimawandel, aber ausgerechnet da ignorieren ja entsprechend interessierte Kreise gerne, dass die Erkenntnisse im Gegensatz zu Corona seit Jahrzehnten abgesichert und weitestgehend unstrittig sind. Bedroht uns ja nicht so unmittelbar, glaubt man jedenfalls vielfach noch.

@Per: Die angesprochene Talkshow war wohl „Maybrit Illner“. Hier ein Link (Web.de) zu einer Zusammenfassung. Liest sich da aber schon ein wenig anders als in der Tickermeldung, die ich dazu gesehen hatte. Werde wohl doch nicht drum herumkommen, mir die Sendung in der Mediathek anzusehen. :-) (Hier.)