Herzlichen Glückwunsch Gerd-Volker Schock zum 70.!

Ein Plan B, wäre ja der Saisonabbruch, würde zu großen Diskussionen führen. Belgien steht mit seinem Alleingang auch schon in der Kritik der Uefa und es besteht die Gefahr, dass die belgischen Mannschaften nicht an den europäischen Wettbewerben teilnehmen dürfen.

Es wird sicherlich Überlegungen zu Alternativen geben. Aber an Stelle der DFL würde ich diese auch nicht kommunizieren. Evtl stimmt man sich auch mit den anderen großen Ligen ab und geht dann eine gemeinsame Lösung an. Wobei sich die Situationen in den Ländern ja schon deutlich unterscheiden.

@Octeon/ Allwetterfan:

Mir ist durchaus klar, dass das Land Bremen alleine nicht dafür sorgen kann/ wird, dass die Pläne der DFL aufgehen oder nicht. Sollten Bundesländer wie Niedersachsen oder Bayern sagen würden, dass kein Fußball gespielt hätte das ganz andere Auswirkungen. Was ich einfach sagen möchte ist, dass die DFL beschließen kann was sie will, aber am Ende die Politik sagt wohin die Reise geht. Warum die DFL nicht in der Lage ist, einen Plan B, C oder D zu kommunizieren kann ich nicht verstehen. 

@ Streifenpullover

Altfan kann auf der einen Seite nicht beurteilen, ob Maßnahmen sinnvoll sind, auf der anderen Seite wissen hier aber einige, das die ganze Welt sich verändern wird. Interessante Betrachtungsweise. Es wird Veränderungen geben und die haben nicht das Geringste mit dem Virus zu tun, sondern dieser muß als Begründung herhalten.

uli sude=labello

Ach, der Herr Professor Püschel war auch der Kollege, der von uns allen eine DNA-Speicherung andachte. Wegen Verbrechensbekämpfung und so. Das wollte er dann „tief unten in einem Bergwerk“ verstecken. Bitte mehr so hervorragende Ideen von diesem wirklich weit über sein Fachgebiet umfassend kompetenten Herren...

@Johann

Wir drehen uns allmählich mehrmals im Kreis ob dieser „Is doch alles halb so schlimm“-Mediziner und sonstwie-Experten. Ich weiß selbst als Nicht-Mediziner mittlerweile nicht mal mehr, ob ich lachen oder weinen soll, wenn ein ranghoher Pathologe auf die später unterm Strich vielleicht nicht mal höhere Gesamtsterblichkeitsrate verweist. Warum könnte das denn vielleicht so sein? Hatte man alles schon...
Noch kläglicher finde ich vom wissenschaftlichen Standpunkt her, dass der Mann allen Ernstes offenbar (so man der Mopo trauen kann) sich traut, allein auf Datenbasis der in HH Verstorbenen sich zu irgendwelchen endgültigen Aussagen zu versteigen. Wie viele waren das bislang? 25? 30? Wow, da hat vermutlich manche Nachtschicht in irgendeinem italienischen Kleinstädtchen mehr Tote zu Gesicht bekommen. Immerhin gibt er zu Bedenken kein Politiker zu sein. Um dann aber von irgendwelchen anderen Entscheidungen als Arzt zu raunen, die aber auch als Arzt niemals sein Kompetenzbereich gewesen wären. Und als Pathologe sowieso rein gar nicht. Ein lustiger Gesell. 

Apropos Italien, und warum uns das dann vielleicht nicht droht: Vielleicht auch,weil wir es noch nicht ganz geschafft haben, den Vorgaben irgendwelche absolut alles auf nackte wirtschaftliche Effizienz trimmenden Think Tanks zu folgen. Aber nur vielleicht...

@ johannholtrop

Auf Deutschland bezogen ist dies definitiv die mit Abstand (!) schwerste Krise seit dem 2. Weltkrieg, das hat Streifenpulli vollkommen richtig erkannt. Das werden wir alle noch auf Jahre, höchstwahrscheinlich unser restliches Leben (u.a. Höhe der Rente) zu spüren bekommen, und das deutlich.

Alles weitere was Du aufführst ist eine Grundsatzdiskussion - Deine Stichworte "Syrien, Libyen, Irak, Ruanda, Lampedusa" zeigen einerseits sehr deutlich, auf welchem Niveau wir klagen; andererseits ist unser Lebensstandard seit Jahrzehnten Weltspitze, deswegen kannst Du nicht nur die von Dir genannten Krisenregionen der jüngeren Weltgeschichte, sondern nahezu jedes Land der Erde anführen. Es ist immer richtig und wichtig, sich die eigene komfortable Situation zu vergegenwärtigen, aber es kann auch niemand die schlimmsten Krisenregionen ernsthaft als Bemessungsgrundlage für uns heranziehen. Das hat auch nichts mit Zynismus zu tun. Wohl aber ist es zynisch, die Augen vor dem Leid in den Krisenregionen und Flüchtlingslagern zu verschließen, weil wir auch nach der Krise immer noch genug haben werden, um dort wirksam zu helfen - wenn es uns denn hinreichend wichtig sein sollte, was ich zu bezweifeln wage.

Nein doch. Es ist mir eine Ehre dein Fan sein zu dürfen.

Ulisude

Es ist mir eine Ehre von dir so dermaßen gefeiert zu werden.

@ Altfan. Absolut richtig. Unterschreibe.

Mal imErnst

Die ausdrücklich größtenteils ausgedrückte verhaltene Disziplin, beimbeobachten feststellt, passt.Mmn ist aber auch zu beachten das viele wenige etwa die lage nicht erkannt hätten und wenige viele kein Interesse am Furz haben oder so.

@streifi

Die größte Krise seit dem zweiten WeltKrieg? Du bist zynisch.

Syrien, Libyen, Irak, Ruanda, Lampedusa usw.?

Dir kommen bestimmt auch die Tränen wenn Macron sagt:" Nous sommes en guerre"

Ich habe ja auch Ansprüche ?

Ein Berater wird dir nicht reichen.

@pulli

Ich könnte a noch einen Berater gebrauchen, der mich in diesem Zuge berät ? damit ich beraten kann. 

Mal im ernst:

Ich wollte Damit ausdrücklich dass die Verhaltensdisziplin sehr wohl größtenteils sehr gut angepasst ist was man beobachtet, es aber immer noch wenige gibt, die das alles n feuchten interessiert. 

@Altfan: Ich wüsste nicht, inwiefern man den Einkauf von Lebensmitteln und dringend benötigten Haushaltswaren mit einem sauberen Auto gleichsetzen sollte. Und von Fußball sprechen in erster Linie auch nur die Dachverbände und Interessensvertretungen, weil es halt deren Job ist.

"Die Disziplin unter den Mitmenschen ist größtenteils sehr lobenswert wenn auch viele noch aus dem Rahmen fallen. Trotz alle dem muss man nicht aus Solidarität denen auch SCHADEN DIE EIGENTLICH SO WEITER MACHEN KONNTEN. Das sind alles Steuereinnahmen, die fehlen, auf die wir in den nächsten Monaten dringend angewiesen sein werden."

"Größtenteils sehr lobenswert", obwohl "viele noch aus dem Rahmen fallen". Du widersprichst dir innerhalb eines Satzes mal wieder selber. Und noch einmal: DU kannst überhaupt nicht beurteilen, ob die Maßnahmen angemessen sind oder nicht. Hier wird, denke ich, niemandem "aus Solidarität" geschadet, sondern das, was nicht zwingend notwendig ist, heruntergefahren.

Aber wenn du wirklich alles besser weißt, solltest du als Berater der Regierung einsteigen. Da verdient man sehr, sehr gut, habe ich gehört.

https://mobil.mopo.de/hamburg/rechtsmediziner--ohne-vorerkrankung-ist-in-hamburg-an-covid-19-noch-keiner-gestorben--36508928?originalReferrer=&dmcid=sm_fb

https://m.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/staatsrecht-und-die-wuerde-des-menschen-16705618.html

https://www.swr.de/swraktuell/intensivstationen-am-limit-100.html

Pulli 

Grundsätzlich gebe ich dir ja auch Recht. Dann aber dürfen wir auch nicht mehr einkaufen gehen. Dort lauern viel mehr Gefahren. Dann darf erst recht die nächsten Monate kein Fußball vorallem nicht mit Zuschauern stattfinden. 

Die Disziplin unter den Mitmenschen ist größtenteils sehr lobenswert wenn auch viele noch aus dem Rahmen fallen. Trotz alle dem muss man nicht aus Solidarität denen auch SCHADEN DIE EIGENTLICH SO WEITER MACHEN KONNTEN. Das sind alles Steuereinnahmen, die fehlen, auf die wir in den nächsten Monaten dringend angewiesen sein werden. 

Ich finde Altfan hat absolut recht!!! Du musst unbedingt in der Politik aktiv werden, falls du es noch nicht bist. Ich würde dich 100pro wälen. Meine STimme für Altfan!!!@

@Altfan: Ob die Maßnahmen sinnfrei waren oder nicht, das kannst DU gar nicht beurteilen. Da sitzen Menschen, die das entscheiden, die, so nehme ich an, eine Menge Ahnung von der Ausbreitung eines Virus und von den Auswirkungen der getroffenen Maßnahmen auf unsere Gesellschaft haben und trotzdem werden sie konsequent durchgezogen. Du scheinst so ein typischer Fall von Mensch zu sein, der hinterher, wenn hier alles glimpflich verlaufen ist, schreit: "Hab ich doch gesagt, dass die Maßnahmen übertrieben waren!"

Ein kleines bisschen mehr Vertrauen in die Entscheider der größten nationalen und internationalen Krise seit dem zweiten Weltkrieg wäre angebracht. Ich bin jedenfalls froh, dass es mir und meiner Familie bislang noch gut geht.

Allgemein ist es doch so, dass die Haltung in vielen Fällen ziemlich sinnfrei waRen. Waschanlagenverbot. Gerade in dieser Branche dürfte es doch zu keiner bzw. ganz geringer Gefahr kommen anzustecken oder angesteckt zu werden. Langsam darf es auch wieder losgehen in der Wirtschaft und somit auch mit dem ProfiFussball. Ganz klar müssen wir vorsichtig sein. Ich glaube auch dass der größte Teil der Bevölkerung entsprechend sensibilisiert ist. Solange es keinen Impfstoff gibt sollten gefährdete Menschen und diejenigen, welche in entsprechend sensiblen Bereichen arbeiten vorsichtig sein und sich schützen. Für Alten- und Krankenpfleger hat das natürlich weitreichende Folgen. Mit denen möchte ich nicht tauschen, vorallem wenn man von den Fällen aus dem Altenpflegeheim in Bramsche liest während über das Vorgehen des Betreibers berichtet wird. Eine Katastrophe wenn man sows mitbekommt. Das unter solchen Umständen gearbeitet werden müsste und eine Mitarbeiterin gekündigt wurde weil diese die Behörden auf die Umstände dort aufmerksam machte ist eine weitere Katastrophe. Warum wird solches Personal über Zeitarbeit geordert? Solche Einrichtungen gehören genauso wie Krankenhäuser und Rehazentren verstaatlicht. Es kann nicht sein dass so mit kranken und schwachenMenschen umgegangen wird. Das ist würdelos gegenüber Menschen, die ihr Leben was geleistet haben und jetzt so behandwlt werden.

Das musste jetzt sein!

Davon, dass sinnfrei Waschanlagen geschlossen bleiben werden solche Fälle wie oben errichtet nicht vermieden. 

@Tunnel/Octeon

Ausgerechnet das alternative Bremen geht ja im Bezug auf Fußball gerne mal eigene Wege, die man eher aus anderer politischer Richtung erwartet hätte (Bezahlung von Polizeieinsätzen), wobei da vermutlich auch die klamme Kasse eine Rolle spielte. Aktuell ist man ja schon eingeknickt - der Innensenator hatte das Training erst ganz verboten, um wenig später Werder genau so viel zu erlauben, wie Bayern München auch erlaubt ist (fast wörtlich). Ich bin da bei 'Octeon': Entweder das Thema entzweit die Bundesländer, oder das kleine Bremen wird sich der Mehrheitsmeinung der Länderkollegen beugen.

Daumen hoch für Stefan2503 dem Meister des Understatement. 

@ Tunnel

ich meine jeder Verein muss der DFL ein Ausweichstadion benennen. Wenn das für Werder außerhalb der Hansestadt liegt, spielen sie halt da. Be8 Geisterspielen ist das ja nicht soo wichtig im eigenen Stadion zu spielen.

eine Fortsetzung der Saison wird nicht an der Hansestadt Bremen scheitern. Da müssten dann schon mehrere Bundesländer dagegen sein. Zumindest meine Einschätzung

@Franz: Klatscht Du, wenn Du im Flugzeug sitzt und der Pilot seinen Job gemacht hat?

Heute einen Bericht aus Bremen gehört. Der Innensenator hat noch mal darauf hingewiesen, dass ihm die Pläne der DFL ziemlich egal sind. Er wird für den SVW keine Extrawurst braten, wenn  es so kommen sollte, dass Ende Mai/ Juni die Fallzahlen immer noch hoch sind, wird es in Bremen kein Spiel geben.

Seit 4 Monate ohne Sieg übel

Daumen hoch

Es kotz einen hier richtig an, wenn man von einigen liest , was Wehlend in seinem VFL Leben alles falsch gemacht hat. Für mich hat er den größten Teil sehr gut gemacht, da der VFL sonst schon lange nicht mehr dagewesen wäre. Hier sollte dieses, auch mal von einigen anerkannt werden, anstatt immer das Haar in der Suppe zu suchen und alles schlecht zu reden.

Und 3 mal 3 macht sechs

@pulli das Wort alleine spielt aber auch mit. Es sollte damit gesagt werden, dass dieser Grund mit in der Entscheidung ein Faktor gespielt haben könnte. Natürlich spielen finanzielle Aspekte auch eine Rolle. 

"Ich würde nicht behaupten, dass es alleine daran liegt, dass die Planungsicherheit da ist. Der belgische Fussball [...]. Oder ist Dies aufgrund der unsicheren Situation nicht so, die deutschen Vereine haben aufgrund dessen die Gespräche erstmal auf Eis gelegt und Undav hat den erstbesten und sichersten Weg gewählt?"

Du sagst erst, dass du nicht glaubst, dass es alleine daran liegt, um dann im letzten Satz genau darüber zu spekulieren und verpackst es sprachlich nur etwas anders...

hätte ja sein können, das Du eine Vermutung hast.

Woher soll ich das wissen?

Ich glaube der gute Benny kann zu vielen Vereinen gehen. Eine Rückkehr nach Meppen dürfte dagegen fast gänzlich ausgeschlossen sein wenn man sich in deren Umfeld mal umhört. 

@ streifenpullover

ob Benny Girth zu SV Meppen zurückkehrt?

Ich würde nicht behaupten, dass es alleine daran liegt, dass die Planungsicherheit da ist. Der belgische Fussball allgemein hat sich in den letzten Jahren weiterentwickelt. Dies muss man einfach mal berücksichtigen. Dies spiegelt sich auch mal finanziell wieder. Ein wenig wundere ich mich aber auch, dass Undav in Deutschland nicht unterkommt. Mit den Angeboten aus BELGIEN wird man doch wohl noch mithalten können denke ich. Oder ist Dies aufgrund der unsicheren Situation nicht so, die deutschen Vereine haben aufgrund dessen die Gespräche erstmal auf Eis gelegt und Undav hat den erstbesten und sichersten Weg gewählt?

Vielleicht eine mögliche Variante die sich das ein oder andere Mal wiederholen könnte wenn schwächere Vereine mitgeboten haben. 

Hat der VfL nicht vor zwei Jahren im Sommer die Generalprobe im Stadion gegen diesen Verein durchgeführt? Ich meine, dass das das Spiel war, in dem ich von Ouahim so begeistert und über Pfeiffer so fassungslos war.

Belgien hat durch den Saisonabbruch klare Verhältnisse. Die Vereine können planen. Das ist ein gewaltiger Vorteil. Undav hatte von verschiedenen Erstligisten in Europa Angebote. Ein belgischer 2. Ligist macht das Rennen. 3 Jahres Vertrag + Option. Bei uns könnte jetzt ein Ausverkauf bevorstehen. 13? Verträge laufen aus. Und der Verein hat keine Möglichkeiten zu planen oder gegenzusteuern. Was ein Dilemma... Der belgische Verein gehört einem englischen Profi Pokerspieler.

Der Meppener Torjäger Undav, den hier auch einige gerne nächste Saison beim VfL gesehen hätten, wechselt übrigens in die 2. Liga Belgiens.

Der Schritt ist durchaus überraschend für mich. Entweder zahlen Belgiens Zweitligisten mehr als ich erwartet hätte oder Undav hatte weniger Interessenten aus Deutschlands 2. Liga als vermutet.

https://www.kicker.de/773549/artikel/meppen_enttaeuscht_top_torjaeger_undav_geht_nach_belgien#fb

Na wer war das von euch ?

https://www.liga3-online.de/preussen-muenster-fanprojekt-container-aufgebrochen/?fbclid=IwAR3yfCBUa7ZCdyvdg3g6jsQ1izvesDlD-GsL6qQuCfZ-8pPjAtBWBejOnkM

@glani

Diese blau-schwarzen Trikots kamen damals gegen LR Ahlen und am letzten Spieltag in Duisburg zum Einsatz.

Den genauen Hintergrund konnte uns bis jetzt noch niemand sagen. Jemand meinte mal, es war in Anlehnung an Saarbrücken, da der Verein ein paar Jahre vor uns aus einer fast aussichtslosen Lage noch den Klassenerhalt schaffte - klang aber nicht sehr überzeugend.

Vielleicht hat ja hier jemand weitere Infos.

Zudem sind wir immer auf der Suche nach alten und seltenen Trikots.

www.brueckenstoff.de

JW kennt die Konditionen im Detail und sagt es hilft uns.

Du spekulierst das die Konditionen EVTL. nicht so gut sind.

Also ich weiß wem ich da mehr vertraue.

Guten Abend. Habe mal eine Frage außerhalb der aktuellen Diskussionen

https://www.youtube.com/watch?v=fGmym6XsOkI

Habe ein Spiel aus der Saison 2000/01 gefunden. Damals spielten wir einmal (oder ein paarmal) in blau-scharz gestreiften Trikots. Wie kam es dazu? Das reguläre Ausweichtrikot war weiß.

Wäre klasse, wenn das noch jemand wüsste! :)

@ violet-white: Auch sind die Konditionen dieser Absicherung/des Hedges nicht bekannt. Vielleicht sind diese ja gar nicht so gut und Zins- und Tilgung ruinieren uns dann endgültig? Bei allem Respekt vor den getroffenen Maßnahmen, Sie sind im Kontext der getroffenen Aussagen Augenwischerei.

Denn @Morgan: Die "Kosten-/Gehaltsstruktur eines 3.Ligisten" ist zum Beginn der Saison gut um seine eigene Leistung höher zu werten, steht man ja am Ende der Nahrungskette. Jetzt sind diese auf einmal das Faustpfand in der Krise? Bei einem Aufsteiger der jahrelang nach diesen TV-Einnahmen lächzte? Ohne hierbei die dahinterstehende Arbeit zu beurteilen sehe ich die getroffenen Aussagen mit großer Skepsis und mit zu viel Fahne in den Wind.

Sicherlich ein geschickt gewähltes Instrument, welches ein wenig mehr Zeit zum Atmen erlaubt. Jedoch ist die Aussage, dass der VfL durch die ausbleibenden Gelder nicht von einer Insolvenz bedroht ist, sachlich nicht korrekt.

Der VfL ist zumindest nicht akut bedroht - darum geht es. Brechen Einnahmen in Millionenhöhe Weg und das über längere Zeit, werden alle Vereine irgendwann in die Insolvenz gehen. Nur stehen wir eben besser da, weil Liquidität erstmal garantiert ist und man scheinbar die neugewonnen Millionen durch den Aufstieg nicht leichtsinnig verbraten hat (Stichwort "Kosten-/Gehaltsstruktur eines 3.Ligisten")

Wehlend hat ja auch mit keiner Silbe gesagt das wir auf ewig im Geld schwimmen, sondern das wir ggfls ein kleines bisschen besser aufgestellt sind.

ein grosser und bedeutender Sponsor und Partner des VfL gehört zu meinem Freundeskreis. Wenn wir uns uns über den VfL unterhalten,

loben sie Jürgen Wehlend und haben nicht den geringsten Zweifel an der Qualität seiner Arbeit, es gibt nicht viele die sich mit dem Verein 

so verbunden fühlen und soviel Zeit investieren. 

@ allwetterfan: Wieso? Hast Du doch in 820415 so geschrieben: „Es wäre schon mehr als bizarr, sollte ausgerechnet unser VfL als letztes Glied in der DFL-Nahrungskette, über dessen schönem Stadion seit einem Jahrzehnt die Pleitegeier gefühlt fast monatlich im Tiefflug gekreist haben, jetzt daran scheitern, nicht "insolvenzfähig" zu sein.“

@ Morgan und violet-white: Danke für die vermeintliche Erläuterung. Nur hat dieses Konstrukt einen entscheidenden Haken. Sollten die TV-Gelder der letzten Tranche also ausfallen ist der VfL ggfs. sehr wohl durch eine Insolvenz bedroht, da er den Kredit bedienen muss. Sicherlich ein geschickt gewähltes Instrument, welches ein wenig mehr Zeit zum Atmen erlaubt. Jedoch ist die Aussage, dass der VfL durch die ausbleibenden Gelder nicht von einer Insolvenz bedroht ist, sachlich nicht korrekt.

Und in wie weit das bitte Hasstiraden sein sollen erschließt sich mir auch nicht. Nur weil an der Scharnhorststraße die Informationslage gewissermaßen sehr weitläufig ausgelegt wird …