Vielen Dank, Altfan, dass du versuchst mich zu erleuchten. Magst du mir auch noch mal erklären wo man diese Kristallkugel bekommt, die offensichtlich in eine völlig offene Zukunft schauen lässt. Oder besser: schick mir dich einfach die Lottozahlen der nächsten Wochen.

In der Zukunft laufen Leistungsträger mit Beatmungsapparaten auf dem 
Rücken durch die Brücke, während die Zuschauer an Beatmungsgeräten
in Klinken Sky gucken für 99€ pro Woche. Nur ich bin vor Ort: weil
Kettenraucher.

Lit74 und sesselfan haben die ganze Situation nicht verstanden. Es geht um die Zukunftsfähigkeit des Stadions und des Vereins.  Ob das Stadion auch in 10 Jahren den Ansprüchen der DFL Statuten gerecht sein wird, die Kapazität auch in Zukunft noch ausreichend ist und es geht darum dass die Stadt den Bürgern gegenüber die nicht wirklich Fussball  bzw vfl Affin sind Rechenschaft abgeben muss. Letzteres lässt sich sicher leichter mit dem Argument "Mehrzweckarena" auch für Konzerte und den folgenden Affekten meistern. 

Es geht auch darum heute 25 Mille in das alte Stadion zu investieren um ggf in 10 Jahren festzustellen dass doch ein Neubau her muss der dann nochmal 40 Mille kostet.  Es geht auch darum, vielleicht eine zentrale Lösung zu schaffen um ggf.  alles an einen zentralen Punkt zu lenken. Eine auf einen Punkt teure aber im Endeffekt gute zufriedenstellende Lösung und nicht in 2 Jahren die nächste Baustelle haben.  Siehe jlz und Trainingsbedingungen. 

Fakt ist ist auch dass wenn wir heute Bedingungen erfüllen dies mit denselben Voraussetzungen in 5 Jahren auch nicht so sein muss.  Baust du heute auf 18000 ohne kaum erweiterungspotential sieht es u.  u in 5 Jahren düster aus.  Was passiert wenn es wirklich mal in die Bundesliga geht?  Sagen wir dann nein machen wir nicht? 

Formel III:
Bemer Bücke / icke / Fanz

Streifi: Rensmans Feld ausgebaut.  YEAH

Also für mich definieren die Fans den VfL und nicht der Spielort.

Die Bremerbrücke ist die Bremerbrücke, weil wir sie dazu machen.

der VFL ohne die BremerBrücke ist der VFL 

Mythos Bremer Brücke erhalten! Ohne die Bremer Brücke  wäre der VFL ohne Herz und ohne Seele...

Umbau der Bremer Brücke um die Auflagen zu erfüllen und gut ist!

„Postfaktisch“ kann man natürlich immer mal bringen, wenn einem die Argumente ausgehen.

Und „die Machbarkeitsstudie abwarten“ duftet schon so angenehm nach „lasst sie arbeiten!“...

Ich wünsche mir ein Stadion für 20.000 Zuschauer, mindestens. Als Standort fände ich Ostercappeln supi. Dann könnte ich zu Fuß zu den Heimspielen.

Das müssen diese postfaktischen Zeiten sein, von denen alle sprechen. Hier spielen sich Nutzer auf und behaupten einfach aus dem Nichts heraus, dass 18-20 Tsd. Plätze an der Brücke möglich sind, obwohl erste Hinweise zeigen, dass das äußerst schwierig werden könnte. Damit das realisiert werden kann sollen Häuserblocks gekauft, Straßen verlegt, ein zu kleines Spielfeld abgesenkt (und damit weiter verkleinert) werden. Selbst wenn dies möglich wäre, wäre es einfach unvernünftig und unverhältnismäßig, da die Kosten ins unermessliche steigen und die rechtliche Situation mehr als schwierig wäre. Ich schlage vor, dass wir die Machbarkeitsstudie abwarten und dieses Thema einfach verschieben. Wünsche, wie und wo ein zukünftiges Stadion stehen sollte, sind wohl die einzigen seriösen Beiträge, die noch zu diesem Thema geschrieben werden können.

Scheinen ja doch noch Karten fürs Pauli- Spiel morgen in den freien Verkauf zu gehen.

20.000 als Sollkapazität, da bin ich auch sehr dafür.

Es darf uns bei allen Zukunftsprojekten bloß nicht so gehen wie Aachen oder K´lautern , deren Stadien sie als Klotz am Bein in den Abgrund reißen bzw. gerissen haben. Bei Gladbach bin ich ein bißchen erstaunt, daß die es gepackt haben....

@allwetterfan:

Nein, ich war nicht da; wäre aber gerne dabei gewesen - es passte terminlich bei mir nicht.

Aber wenn ich alle Zusammenfassungen hier und anderswo richtig gelesen habe, waren weder ein signifikanter Immobilienerwerb (abgesehen von "Omas Ecke") noch eine angestrebte Baurechtsänderung noch eine etwaige Absenkung des Spielfelds irgendwie Thema dieser Veranstaltung.

Falls ich das falsch sehen sollte, also DOCH darüber gesprochen wurde und es von den geladenen Experten klare und nachvollziehbare Hinweise gab, warum in dieser Richtung nichts, aber auch wirklich gar nichts zu holen ist, dann sehe ich das ein (aber würde natürlich diese Begründungen gerne mal hören). So ist mein Eindruck eher der, dass etwas "zu klein gedacht" wird - und das vielleicht ja auch mit voller Absicht! Denn es gibt ja durchaus Akteure, die auf einen Neubau hinarbeiten...

Witzigerweise ziehen wir beide ja eigentlich am gleichen Strang: Du möchtest genauso wie ich den Standort Bremer Brücke um jeden Preis erhalten - nur bin ich der Meinung, dass man dafür mehr Argumente braucht als die Perspektive eines Stadions mit 15.000, evtl. 18.000 Plätzen, bei dem etliche Millionen notwendig sind und ein Neubau von 3 Tribünen, um dann am Ende kaum mehr Zuschauer aufnehmen zu können als jetzt schon.

Wenigstens perspektivisch sollte eine Option auf "mehr" da sein, auch wenn dafür unkonventionelle Gedankengänge notwendig sind...

Sesselfan, der Verein muss Auflagen erfüllen, da geht es nicht nur um die Gesamtkapazität, die wir aktuell so gerade noch erfüllen, sondern auch um Anzahl Sitzplätze, VIP-Plätze, Parkplätze, Überdachung, Flutlicht, TV-Anforderungen usw.

Dementsprechend MUSS man so oder so Geld in die Hand nehmen. Nun geht es um die Frage ob der aktuelle Standort überhaupt dafür in Frage kommt oder ob es viel zu teuer bis unmöglich wäre an eben diesem Standort alle Anforderungen zu erfüllen. 

Keiner hier weiß es genau, aber jedem hier ist wohl klar das dein Ansatz (nix tun und abwarten was man nach und nach machen muss/kann) das größte Eigentor der Vereinsgeschichte wäre. Insbesondere da jetzt der Moment ist wo Politik und Co ggfls. bereit sind zu helfen. 

Ich habe in dieser Saison keine DK, aber es war kein Problem gegen Heidenheim ne Familienkarte und gegen Karlsruhe ne Ostkurven-Karte zu bekommen. Trotz Mitgliedschaft hatte ich jeweils im freien Vorverkauf gekauft. Über was wird hier eigentlich diskutiert?

Ich sehe eigentlich überhaupt keinen Handlungsbedarf, ausser vielleicht bei den Trainingsanlagen, wo aber in den letzten Jahren auch schon enorm viel passiert ist und man inzwischen von professionellen Bedingungen sprechen kann. Da muss man tuen was verlangt und nicht vermeidbar ist. Ansonsten sollte man sich darauf konzentrieren sich in der Liga zu etablieren und wird dann schon sehen wo pö a pö etwas verbessert werden sollte. 

"Wenn die Situation, dass ein Stadion gelegentlich auch mal ausverkauft ist einen Ausbau der Kapazität notwendig und wirtschaftlich machen würde- was sollen da z.B. die Dortmunder sagen?"

Naja, die Dortmunder haben ihr Stadion in den letzten Jahrzehnten immer weiter ausgebaut und damit das inzwischen größte Fusballstadion der Rebublik gebaut um der Nachfrage gerecht zu werden. Im gleichen Zeitraum ist die Kapazität an der Brücke drastisch gesunken während der Zuschauerschnitt verglichen mit z.B. den 90ern deutlich gestiegen ist. 

Ja, in den letzten 8 Jahren war die Brücke selten ausverkauft, da waren wir aber auch in Liga 3. Heute geht die Diskussion um Liga 2, wie wir uns dort etablieren und was wir dafür machen müssen.  Ein Teil davon wäre ein zeitgemäßes Stadion, das im besten Fall am aktuellen Standort alle Vorlagen langfristig erfüllt, eine gewisse Mindestkapazität und Komfort bietet und wirtschaftlich (mit VIP etc...) zu betreiben ist.

@robogod

Auch wenn das noch gar nicht offiziell die Machbarkeitsstudie war, fand ich die Planungen schon sehr konkret und Herr Wehlend ist sehr ausführlich auf die Möglichkeiten und Grenzen des derzeitigen Standortes eingegangen. Die beauftragten Architekten sind sehr erfahren mit Stadionprojekten, da halte ich Vergleiche mit den Pannen um den Brandschutz des BER nicht für angemessen. Warst Du denn auch da, oder ziehst Du einfach ohne Kenntnis des Vorgetragenen die Dinge in Zweifel?

Und Du benutzt selbst das Wort "Machbarkeit", kommst dann aber mit einer Spielfeldabsenkung, obwohl das Spielfeld jetzt schon zu klein ist, mit dem Abriss ganzer Häuserzeilen und der Änderung von Bebauungsplänen, die die verbleibenden Nachbarn im wahrsten Sinne des Wortes in den Schatten der Bremer Brücke stellen würden. Juristische Einwände wären vorprogrammiert (und auch moralisch gerechtfertigt!). Das passt für mich nicht wirklich zu "machbar".

Und was den Begriff "Fake News" angeht - ich habe ausdrücklich "ungewollt" davor gesetzt. Ich habe aber schon ein Problem damit, wenn hier Leute ihre irrealen Gedankenspiele so oft wiederholen, bis es der schnelle Leser vielleicht glaubt. Wo sonst war ich eigentlich vorschnell mit dem Begriff "Fake News"?

Die Diskussionen hier finde ich legitim und notwendig. Aber wenn man über die sehr gewichtige Frage einer möglichen Aufgabe des Standortes Bremer Brücke spricht, sollte man wenigstens auf Basis der realen Möglichkeiten und Grenzen diskutieren und nicht fantasieren.

@allwetterfan:

Da die Machbarkeitsstudie die von mir angeregten Möglichkeiten wie einen erweiterten Ausbau Süd & West (inklusive Immobilienerwerb und Abriss im Bereich Scharnhorststraße) ebenso wenig thematisiert hat wie eine mögliche Absenkung des Spielfelds und/oder Änderungen im Baurecht (maximale Bauhöhe etc.), denke ich, dass es legitim ist, so etwas HIER zu thematisieren.

Und nein, nur weil das „Profis“ sind, heißt das noch lange nicht, dass deren Erkenntnisse der Weisheit letzter Schluss sind und man sich blind darauf verlassen muss.

Wer hat eigentlich den BER gebaut? Waren das eventuell ... „Profis“?

Mit dem Begriff „Fake News“ bist Du übrigens recht schnell zur Hand. Finde ich unangemessen.

Wie kommt ihr darauf, dass die BB zu klein wäre? Wie oft in den letzten 10 Jahren war die Kartennachfrage so groß, dass nicht jeder/jede der/die wollte, auch dabei sein konnte? 10 mal? 12 mal? Von wie vielen Spielen? Wenn uns ein Ausbau um 5000 Plätze 20 Mio kosten würde (das ist nach den Zahlen, die hier genannt werden, ja noch recht günstig, insbesondere bei den baulichen Sondersituationen, die gelöst werden müssen), dann müssten dies Plätze zusätzlich alle 134 mal mit einem Durchschnittspreis von 30,- verkauft werden um nur die Baukosten ohne Zinsen, Unterhaltung und die andere Kosten des Vereins wieder herein zu holen. Unwahrscheinlich dass sich das irgendwann rechnet. Eine Modernisierung und Erweiterung um Bedingungen zu erfüllen-ok aber Osnabrück braucht keine überdimensionierte Arena in der sich womöglich abseits eines oder mehrerer kurzzeitigen Hypes die Zuschauer verlieren. Und das geht sicher auch am bisherigen Standort. Wenn die Situation, dass ein Stadion gelegentlich auch mal ausverkauft ist einen Ausbau der Kapazität notwendig und wirtschaftlich machen würde- was sollen da z.B. die Dortmunder sagen? Ich halte diese Ausbaudiskussion für ziemlich überzogen. Die BB ist ein Standortvorteil des VfL, eine Art Alleinstellungsmerkmal- den sollte man nicht ohne Not opfern.

Ich glaube aber, dass an der BB 18000 - 22000 Plätze möglich sind.

Stampf auf. ;-)

Nein, heißt es nicht.

Aber Nachbarschaftsabstände, Rettungswege etc. würden ohne entsprechenden Grundstückserwerb auch in der Hintertorgeraden der West keinen vollumfänglichen Ausbau ermöglichen. Daher der relativ große Kapazitätsunterschied, so sinngemäß jedenfalls J. Wehlend.

Das hieße ja, dass in „Omas Ecke“ 2.000 bis 3.000 Plätze geschaffen werden könnten. Wohl nicht...

Eine Bremer Brücke mit 15.000 Plätzen halte ich persönlich für zu klein. Wünschenswert wäre eine Kapazität wie um die Jahrtausendwende. Beim Aufstiegsspiel gegen Union waren damals, meine ich, 20.000 Zuschauer im Stadion.

Warum verbreiten eigentlich gleich mehrere User hier schon wieder, dass sie glauben, eine Kapazität von 20.000+x sei an der Bremer Brücke möglich?!

Ist sicher nicht böse gemeint, aber wir hatten vor wenigen Wochen eine Infoveranstaltung, über die hier ausführlich berichtet wurde. Ab diesem Zeitpunkt finde ich solche -wenn auch ungewollten- Fake News für ziemlich abträglich für eine sachgerechte Diskussion! Oder zweifelt Ihr an dem, was Profis entworfen haben?

Nochmal in Kürze:
- Ein Grundstückserwerb in Omas Ecke brächte einen neuen Gästeblock in der Ecke und insgesamt ca. 17-18.000 Kapazität

- Gelingt dies nicht, schafft man nur etwas bei 15.000

- Die Ost und der Affenfelsen würden als Stehplätze hochgezogen, in der Heim-West gäbe es auch noch Steher, außerdem neue Logen und Sitzplätze

- Notausgänge nach aktuellen Sicherheitsrichtlinien, mehr Sitzplätze etc. ermöglichen keine noch höhere Kapazität

- unabhängig von Omas Ecke gäbe es nach allen Recherchen kein k.O.-Kriterium gemäß gültiger DFL-Richtlinien, so dass ein Umbau am bestehenden Standort möglich wäre

- Ein Neubau (mit einer Kapazität Anfang 20.000) an anderer Stelle wäre voraussichtlich nicht wesentlich teurer, abgesehen von den Grunderwerb- und Erschließungskosten, im Gegenzug könnte aber die Bremer Brücke veräußert werden.

Das nochmals zum Sachstand, unabhängig davon, was ich will - das habe ich ja hinreichend kundgetan ;-)

@Violet Femme:

Und deshalb darf nie wieder irgendwo ein Wohnhaus abgerissen werden?

Dort, wo das neue Stadion sonst gestanden hätte, können die meinetwegen 50 Häuser hinbauen. 

Macht unterm Strich 46 Häuser plus... ;-)

Ich weiß ja nicht, inwieweit relevante politische  Themen bekannt sind, aber eines der ganz wenigen und absoluten Tabus, die einen Umbau am jetzigen Standort betreffen, dürfte wohl der Abriss günstigen Wohnraumes zugunsten erweiterter Kapazitäten eines Fußballklubs in einer Stadt mit hohem Bedarf an ersterem sein. ;-)

Nein, glaube ich auch nicht. Wäre aber wie gesagt eine zumindest theoretisch denkbare Option.

@violet-white 

Ich glaub nicht, dass ein Neubau am Standort Bremer Brücke zur Diskussion steht

Pulli, ja, ich gehöre auch zu denen, die damit leben könnten wenn es denn sein müsste. Aber ich versuche trotzdem mal andere Lösungsvorschläge zu machen in unserer Laien-Runde ;-)

Felix, wenn wir über einen kompletten Neubau sprechen, egal wo,  wird das ganze Stadion so oder so abgerissen, inkl. Nord. 

@violet-white

Das wird schon allein aus dem Grund, dass die Nord zu neu ist um wiederabgerissen zu werden nicht passieren 

@violet-white: Dann könnte man auch direkt an anderer Stelle bauen. Nur für das Gefühl, am alten Bahngelände zu parken und die paar Meter an der Bremer Straße zu laufen, muss ich kinen kompletten Neubau an gleicher Stelle, der einen Komplettabriss nötig machen würde, als notwendig erachten.

Ich bin mir auch relativ sicher, dass es möglich ist eine Kapazität von 20000-22.500 am jetzigen Standort zu realisieren. Meiner Meinung nach würde selbst eine Kapazität von 18.099 auf jeden Fall reichen, die ja schon mit den veröffentlichten Plänen mit Omas Ecke erreicht sein würde!

Für ein neues Trainingsgelände und NLZ bin ich mir ziemlich sicher, dass die Illoshöhe als Standort ausgedient hat und dort keine großen Veränderungen möglich sind, da es dort ja außer dem VFL noch sehr viele andere Nutzer gibt.

Ich wär auch für ein Trainingszentrum im Landkreis! Denke da Vorallem an die nähere Umgebung: Beispielsweise Nettetal Richtung Rulle.

Bei der Ost sehe ich schon noch Potenzial. Man könnte - wenn man eh über Abriss und Neubau nachdenkt - auch überlegen das Spielfeld um ca 70 Grad zu drehen, so das die West zur Nord wird. Dann den Parkplatz dazu denken und man hätte reichlich Platz. Man müsste dann natürlich anderweitig Parkplätze schaffen und man hätte ein Problem während der Umbauphase.

Ich glaube nicht, dass wir an der Süd etwas machen können. Es müssten mindestens vier der Häuser gekauft und abgerissen werden, dazu die Scharnhorststraße verlegt und die Geschäftsstelle mit Fanshop entweder überbaut oder gar ebenfalls abgerissen werden. Den Parkplatz würde es auch betreffen und man braucht vor dem Stadion ja auch noch Platz, wo sich eine Anzahl an Fans, die ja dann größer als die aktuelle wäre, aufhalten könnten. Wirkliches Ausbaupotenzial, das keine Unsummen verschlingen würde, sehe ich so lediglich an der Längsseite der West, wenn die alten Umkleidekabinen und Funktionsräume abgerissen werden würden. Selbst bei einem Ausbau der Ostkurve müsste man die dahinterligenden Immobilien wohl erstehen und abreißen.

So Leid es mir tut, aber auch ich halte einen Neubau für das Beste. Architektonisch ließe sich das sicherlich irgendwie arrangieren, dass das Ding auch von innen an die alte Bremer Brücke erinnert. Letztlich sind es eh die Fans, die ein Stadion zu dem machen, was es ist. Und der VfL spielt halt zwar auch schon lange, aber auch nicht immer an der Bremer Brücke, vor 1939 hat man ja noch an der Gartlage gespielt. Gab es damals auch solche Proteste wegen eines Umzuges?
Irgendwo hat Tradition immer einen Anfang und manchmal leider auch ein Ende.

Neu bauen ist schon immer einfacher als bestehendes umzubauen, zumal auf beengtem Raum. Aber groß denken ist ja grundsätzlich nix schlechtes, wäre auf jeden Fall die Lösung mit der wir alle wohl am besten leben könnten, aber eben auch diejenige die am schwersten umzusetzen sein wird.

Hab nie geschrieben, dass es einfach wird. Ein Neubau wird aber auch nicht einfach.

Wäre jedenfalls toll wenn es wirklich alles so einfach wird. 

Bei den Summen, die hinsichtlich eines Neubaus diskutiert werden (50 Mio. und mehr?), sollten diese ziemlich in die Jahre gekommenen Wohnbunker durchaus mal in die Diskussion eingebunden werden.

Wahrscheinlich müssten auch gar nicht alle vier weg, sondern nur zwei oder drei davon - wirklich störend ist halt vor allem dieses Eckhaus...

Da stehen 4 große Mehrfamilienhäuser. Selbst wenn man die finanziell "mal eben" kaufen und abreißen lassen könnte (Geld haben wir ja im Überfluss) müsste man sich vorher erstmal mit Eigentümern und Bewohnern auseinandersetzen. Wenn nur eine einzige Partei nicht mitmacht wird es Jahre dauern bis alle Instanzen durch sind. Läuft es doof verliert man in der letzten Instanz und Zeit und Geld sind futsch.

Oder man bietet jedem Bewohner ein eigenes Mehrfamilienhaus aufm Limberg, denn Geld spielt ja keine Rolle...  ;-)

P S.; Spart man die Ecke aus fehlt fast die halbe Süd.

@Schluckspecht:

Die Nord ist auch in den bislang bekannten Ausbauplänen die einzige Tribüne, die tatsächlich unverändert stehen bleibt. 

In meinem „Absenkszenario“ bliebe die Nord ebenfalls stehen, könnte aber nach unten um einige Stufen verlängert werden. Der Platz würde sich Richtung Süd verschieben - und korrekt: Die Süd müsste dann ein paar Meter weiter hinten neu gebaut werden - sie muss aber eh neu gebaut werden, auch in den jetzigen Szenarien!

Und ja, in der Südwestecke stehen Häuser im Weg. Entweder man spart diese Ecke aus - oder man denkt über einen Kauf und Abriss dieser Häuser nach.

@west

Ich glaube nicht, dass das gehen wird. Vor allem die Süd lässt sich ja eben nicht mal ausbauen, wegen der direkt angrenzenden Straße.

Dabei bräuchten wir vor allem neue Sitzplätze...

Am Ende wird es nur darum und das wie gehen, wie die BB ausgebaut und modernisiert werden kann. Mit etwas Mühe und Phantasie halte ich nach Ausbau West, Ost, Süd eine Kapazität von 20 - 25 Tsd mit zusätzlichen Logen,  VIP und vergrößertem Sitzplatzanteil allemal für machbar. 

Das Trainingszentrum wird die 2. große Baustelle unabhängig vom Stadion sein. Und da dann die Frage geht noch was an der  illoshöhe? Oder besser woanders? Limberg? Dodesheide? Oder gar im Landkreis? Wallenhorst? Hütte? Belm?

Auswärtsfahrt nach Aue - Weiter geht´s!

Wir haben noch 20 Plätze in unserem Doppeldecker frei. Und wir wollen mit einem vollen Bus ins Erzgebirge fahren, um unser Team weiter bei diesem erfolgreichen Weg zu unterstützen.

Auch aus wirtschaftlichen Gründen ist es wichtig, die Busse stets auszulasten. Nur damit können wir gewährleisten, euch bezahlbare Fahrten zu den Auswärtsspielen anbieten zu können.

Also nehmt euch für den kommenden Sonntag nichts vor und meldet Euch noch heute per E-Mail an: .

Fragt auch in eurem Umfeld nach, schnappt euch eure Kumpelinen und Kumpels und helft mit, damit wir bei diesem Spiel und allen folgenden Spielen unsere Mannschaft zahlreich und lautstark unterstützen können.

Gemeinsam für Lila-weiß - Weiter geht´s!

http://www.vfl-fanabteilung.de/auswaerts-nach-aue-sonntagsausflug-ins-erzgebirge/

PS: Bei allen bisher angemeldeten Mitfahrern, die noch nicht bezahlt haben, bitten wir um schnellstmögliche Überweisung.

Habe doch geschrieben, dass ich es "schön" finde. Ganz ehrlich.

Merzener 

Ist dir etwa die gute Fan - schlechte Fan Diskussion lieber?  Können wir auch! Und wenn die aktuelle Diskussion dich so stört dann musst du ja nicht daran teilhaben und dich bis diese wieder abdiskutiert ist rausnehmen. 

@ robogod

Möchtest du die Nord abreißen? Auf der Süd ist kein Platz auf, wenn ich die Alte weghaue.

Breite ist da genug, wenn man die Existenz der Abrissbirne im Hinterkopf behält... 

Schön, dass hier gestern, d. 7. 9. 2019, um 17.38 Uhr, erneut zum x-fachen mal eine Gebetsmühle in Gang gesetzt wurde.

West 

Ich meine damit nicht dass so etwas wie Düsseldorf oder Schalke sein Muss. 

Vielleicht plant man es auch einfach so dass es nachrüstbar wäre. In Rostock fand im ostseestadion bspw das rammsteinkonzert statt.  An ein ähnliches in Osnabrück ist aktuell nicht zu denken glaube ich da die Möglichkeit fehlt.  Deren Stadion ist auch kein multifunktionales Ding hat nur die Möglichkeit sowas mal zu realisieren. Dies ist eben auch ein Unterschied. An der BB wird sowas so schnell nicht möglich sein da dies schon aus Gründen der Beschallung auch im Umfeld des Stadions rücksichtlich Ruhestörung und der Zuschauerunterbringung (Wo soll die Bühne hin?) 

@schlucki

So sieht es aus. 

Die Bremer Brücke liegt in einem "ehemaligen(?)" Sumpfgebiet. Selbst wenn es Sinn machen würde, was es nicht tut, weil das Platz eh schon zu klein ist und die Tribünen zu nah am Feld stehen, um Treppen und Traversen zu bauen, könnte dies ein K.O.-Kriterium für eine Absenkung sein.

Auch wenn ich an unserem Stadion hänge, sagt mir mein Verstand, dass eine weitere Investition in den gegenwärtigen Standort rausgeworfenes Geld ist.

Da hier ja viel von einer sog. multifunktionsarena geschrieben wird. Eine Halle die sie groß ist, daß darin auch ein komplettes Fußballstadion mit dann so 25.000 Plätzen reinpasst.  Wo gibt es denn in Deutschland so eine Arena? Schalke, Düsseldorf. O.k. Da können dann neben Fußball auch im Winter solche Veranstaltungen wie Biathlon, Stockcar Rennen, Großkonzerte für Helene Fischer, Pur, Bon Jovi, usw stattfinden. So regelmäßig findet das dann aber dort auch nicht statt. Braucht Osnabrück eine Halle in dieser Größenordnung? Glaubt hier irgendjemand, daß man in Osnabrück eine Halle in dieser Größenordnung bauen wird? 

Unbestritten, daß auch Osnabrück eine Veranstaltungshallen in der Größenordnung der Weser-Ems-Halle, der Emslandarena, Halle Münsterland gut zu Gesicht stehen würde. Eine Halle wie sie mal auf dem Güterbahnhofsgelände angefacht war.  Aber eine Arena deren Innenraum die Größe eines größeren Fußballstadions faßt?  Absolut unnötig, unrealistisch, Phantasterei.