Alles klar, danke für die Antworten. Klingt schlüssig.

... bin mal gespannt: https://www.vfl.de/2019/06/05/save-the-date-trikotvorstellung-2019-20-2/

1984 Roger Chapmann - ist mir in Erinnerung geblieben, da er damals die Lautsprecher kaputt trat weil er mit der Akustik nicht einverstanden war...

nach Umbau der Nord (2008 ?) wurde die BB wieder als Konzertlokation ins Gespräch gebracht, da über den neuen Nordzugang jetzt auch Platz für die großen Trucks bzw. Aufbauarbeiten vorhanden sei...

@Jover: Bell Book & Candle waren das Vorprogramm beim Fury In The Slaughterhouse Konzert... war insgesamt gesehen kein Totalflop

Es gab nicht nur Konzerte an der Brücke. In den 80er Jahren war auch Politprominenz vor Ort, z.B. Franz Josef Strauß.  Und auch schon damals alles sehr aufwändig, das Stadion dafür herzurichten. 

Fehlende Fluchtwege wird der Grund sein, warum man die Bremer Brücke nicht für Konzerte usw nutzen kann.

Des Weiteren sind die Vipräume recht klein und können nicht so gut für andere Veranstaltungen genutzt werden.

Grundsätzlich glaube ich schon, dass man Konzerte an der BB veranstalten kann. Die Frage ist dann eben, wie groß der Aufwand ist mit den "Sonderkonstruktionen" und der Schädigung des Rasens. Ich meine in Düsseldorf sind ja des Öfteren in der Arena andere Veranstaltungen. Ich meine mal gelesen zu haben, dass das schon die Lebenszeit des Rasens um einiges verkürzt. Muss nun einmal irgendwer zahlen.

Ohne Investor und Veranstalter braucht die Stadt das auch nicht angehen. Da müssen die schon Experten wie bspw. Stage Entertainment gewinnen, um solche Veranstaltungen zu organsieren.

Warten wir mal einfach der Dinge ab, was am Ende wirklich die Machbarkeitsstudie aussagt.

Im Zusammenhang mit Neuverpflichtungen kann es kommen wie gerade bei Magdeburg, welche auch in einem Block mal eben 5 Neuzugänge präsentiert haben. Negativ ist die ruhige Lage keineswegs.

Ich meine mich an ein Open Air mit "Bell, Book and Candle" zu erinnern - muss also so um die Jahrtausendwende gewesen sein. Ich war nicht da, hab ich aber irgendwie als totalen Flop abgespeichert.

Ich glaube übrigens nicht, dass Konzerte an der Brücke grundsätzlich nicht möglich sind. Vermutlich ist es eher so, dass die Promoter keinen Grund sehen, den Standort zu buchen. Mit 'ner großen Bühne vor der West würde jeweils gut ein Drittel von Süd- und Nord wegfallen. Damit stünden dann vielleicht 4.000 Sitzplätze zur Verfügung, und dazu 20.000 Stehplätze (auf Ost und im Innenraum). Noch dazu wären die Sichtlinien bescheiden, von fehlender Infrastruktur und Komfort ganz zu schweigen.

Warum sollte eine Konzertagentur sowas buchen, wo doch in Hannover und Bremen schicke Stadien mit deutlich mehr Sitzplätzen zur Verfügung stehen, mit noch größerem Einzugsgebiet? Noch dazu, wo dort seitens der Stadiongesellschaft sicherlich Know-How und Erfahrung für Großkonzerte vorhanden sind, an der Bremer Brücke aber praktisch überhaupt nicht. Und die Osnabrücker sind ja durchaus gewöhnt dorthin zu fahren. Also warum sollte ich als Promoter von Grönemeyer oder den Toten Hosen so einen Standort wählen?

Übrigens: Da Rostock hier oben ja weit und breit die einzige Großstadt ist, kommen wir hier dann und wann in den Genuss größerer Konzerte, obwohl die Region Rostock eigentlich einwohnermäßig ein gutes Stück kleiner ist als Osnabrück. In letzter Zeit waren immerhin Helene Fischer, Westernhagen und Marteria (kommt ja aus Rostock, war deshalb ausverkauft) im Ostseestadion, auch Rammstein kommt jetzt. Soweit ich weiß, bleibt da bei Hansa aber jeweils nur eine knapp sechsstellige Summe hängen. Das ist zwar gutes Geld, aber kein Betrag, mit dem man einen siechenden Drittligisten mal eben wieder flott bekommt.

@ Schluckspecht

die Zusammenarbeit des SCP mit RB soll sich ausschließlich auf den sportlichen Bereich beschränken, so die SCP Verantwortlichen im WDR.

Nun gut, auch das kann ja finanzielle Vergünstigungen nach sich ziehen.

@Failzer:

Bei dem Konzert war ich auch. Hab mich damals mit meinen Freunden durch die Büsche hinter der Nordostecke bis an den oberen Tribünenrand angeschlichen, von wo wir gut gucken konnten. JT war seitdem eine meiner absoluten Lieblingsbands.

Schlucki, im Zeitalter der digitalen Unterstützung hat meine Spezies leider doch schon fast ausgedient. Somit bin ich mit den ehemals langen Touren schon längst durch?

Die Familie vom ehemaligen Möbel-Guru aus OWL wollte das Imperium nicht übernehmen. Jetzt ist das Unternehmen an einen anderen Handelsbetrieb verkauft worden. Inwiefern dieses und die Erben es weiterhin mit dem SCP halten, ist fraglich.

Dass die Fanszene dort eventuell nachgibt, wenn die Kooperation tatsächlich umgesetzt wird, steht auch in den Sternen. Spätestens in Saison 20/21, wenn der große VfL dort aufläuft, wird deren Boykott beendet werden. Da bin ich mir sicher ?

So, nun muss ich wieder los; habe noch eine Postkarte gefunden.

@Alfons

war vor zig Jahren auf einem Konzert im Stadion BB - Jethro Tull, Vorgruppe Procul Harum.

Erinnere mich an einen überraschend guten Sound, ist aber das einzige Konzert  an der Brücke , von dem ich weiß.

Auch in Paderborn will nicht jeder alles mitmachen. Mal sehen wie lange der Protest anhält.

Meine Vermutung ist ja, dass der SCP jetzt neue Möglichkeiten sucht, nachdem Mäzen Finke zu Jahresbeginn verstorben ist. Keine Ahnung wie der sein finanzielles Erbe geregelt hat.

https://www.kicker.de/750789/artikel/wegen-rb-kooperation_scp-fans-drohen-mit-fernbleiben

*Grr* Musst du keine Briefe austragen? ;-)

https://www.kicker.de/750789/artikel/wegen-rb-kooperation_scp-fans-drohen-mit-fernbleiben

Die aktive Fanszene Paderborn reagiert nun genauso, wie man es machen muss. Sehr sympathisch, seelenlose Arena hin oder her.

 Ohne die ganze Stadiondebatte wieder entflammen zu wollen, habe ich eine kurze Verständnisfrage:

warum können an der Bremer Brücke derzeit eigentlich keine Konzerte stattfinden? Kann man den Rasen nicht einfach mit Bohlen oder irgendeiner Speziallkonstruktion abdecken, sodass die Spielfläche für die Musikgruppe und, zusätzlich zu den Tribünen,  auch für Zuschauer zur Verfügung steht?

@Stefan2503

haben das Geld vom Naketano Gründer. Ist jahrelanger Fan und will nun den Verein so unterstützen. 

Titz jetzt Trainer in essen. Woher die das geld alle haben 

Entschuldige bitte das ich ein Wort benutze das dir nicht gefällt. 

Manchmal fragt man sich, wieso nicht einfach normale Wörter benutzt werden können. Wenn ich dann schon wieder höre "Arroganz-Arena". Hauptsache mit der Masse schwimmen. Einfach mal ein wenig sachlicher bleiben.

Im Endeffekt stellt sich die Frage: Welche Vereine in den Top-Ligen, welche Erfolg international verzeichnen, sind keine "Unternehmen"? Das ist ja das Gleiche im kleinen Stil bereits bei vielen Drittligisten angekommen. Ohne Ausgliederung und arbeiten wie in einem Unternehmen/Konzern, ist die Überlebenschance im Profifußball nicht mehr möglich. Bekanntermaßen ist der VfL dadurch ja auch fast zugrunde gegangen. Natürlich ist eine Vereinsstruktur wie es sich viele Fußballromantiker wünschen vermutlich einfach schöner. Die Diskussionen vor der Ausglieferung vom VfL waren genauso emotional wie vermutlich die anstehenden Diskussionen bzgl. der Bremer Brücke sein werden.

Bloß was wollen die Leute, wenn die Stadt sagt: Entweder wir bauen eine Multifunktionsarena, welche von Stadt und Verein genutzt werden, oder wir geben kein Geld mehr für den Stadionausbau? Es bleibt spannend!

@

Niemand bezweifelt den Zusammenhang, aber es ist das Eine diese Chance zu bekommen, ein Anderes ist es diese Chance auch derart zu nutzen. Schließlich entstand nicht nur das Olympiastadion in dieser Zeit...  

Erzänzung: Melwood. Ist natürlich nen vom Klub selbst gemachter Film, aber ein wenig dürfte er wiedergeben, welcher Geist dort herrscht/herrschen sollte oder was Klopp selbst eingeführt hat. Man erkennt dies auch sehr präzise in den jüngsten Aussagen von z.B. van Dijk wieder.

Und persönlich habe ich mich sogar bei den Schilderungen über die Arbeit von Thioune & Co daran erinnert gefühlt. Letztlich dürfte das gar nicht so weit entfernt davon sein.

@ LilaTeufel 

wohl noch etwas benebelt von der großen Gönnungstat 

Teufel

Die Bayern haben jedenfalls nur einen ihrer 27 Meisterschaften seit Einführung der Bundesliga vor 1972 geholt. Erst ab 1972 mutierten die Bayern immer mehr zum Serienmeister. Seit der Eröffnung der Arroganz-Arena 2005 sind sie sogar 10 von 14 Mal Meister geworden.

@Angstgegner

Das ist so einseitig formuliert alles andere als zutreffend. Klopp hat zum einen im Laufe der letzten Jahre seine eigenen Ansichten zum einen öffentlich durchaus etwas, sagen wir mal: angepasst. Unterm Strich in der Erkenntnis, dass man allein mit Understatement schwerlich mithalten kann. Was viele irritiert hat, sind die Summen, die er für Positionen bereit war auszugeben, bei denen man das (v.a. auf dem Kontinent) noch nicht so gewohnt war, allen voran halt Van Dijk und Alisson - nun, wer wollte ihm das aktuell nach deren Bedeutung & Leistungen noch ankreiden?

Zum anderen kann man von ihm, wenn man denn will, auch die ebenso vollkommen klare Erkenntnis hören, dass der LFC ein riesiges "Unternehmen" mit was weiß ich viel viel Millionen Umsatz und so ungefähr ebenso vielen Anhängern ist. Was er wiederholt betont, ist aber vielmehr, dass "das Herz" des Klubs nicht so funktioniert und es dort (siehe z.B. Melwood) eher wie in einem überschaubaren (Zitat Klopp: "kuscheligen") Familienunternehmen zugeht. 

Last but not least: Was die Ausgaben angeht: Völlig unzweifelhaft derbe. Zur ganzen Wahrheit gehört jedoch aber auch, dass der LFC vergleichweise sehr viel Transfereinnahmen generiert hat. Wenn man sich die Bilanzen der letzten Jahre anschaut:

15/16: ca. -35 Millionen

16/17: ca. +5,5 Millionen

17/18: ca. + 21 Millionen

Kohle rausblasen, als wenn es kein Morgen gäbe, sieht sicher etwas anders aus. Allein die aktuelle Saison schlägt da aktuell noch mit ca. - 142 Millionen aus der Art. Dass ausgerechnet das die Saison ist, in der die nach Punkten erfolgreichste Ausbeute der Klubgeschichte und als nicht ganz unbedeutendes Sahnehäubchen noch dieser Pokal in Madrid geholt wurde, sollte das aber durchaus mehr als relativieren. Die ersten ~22 Millionen fließen diesen Sommer übrigens auch schon wieder aus Southhampton für Danny Ings.

wen interessieren die Bayern?

@Wohlgemuth

ach, der FCB hat also erst seit 1972 erfolgreich Fußball gespielt? Und was hat der HSV dann falsch gemacht? 

Deine Argumentation geht leider nicht ganz auf... 

@Sesselfan:

Dieses Gelaber von Klopp kann ich echt nicht hören. Der tut immer so, als ob Liverpool dem Kapital die Stirn bietet und die letzte Oase im modernen Fußball ist ... Hast Du Dir mal angeschaut, was "der" an Ablösesummen und Gehältern raushaut? Da wird jeder Bundesligist blass ...

Klar spielen die Spieler gern dort - klar ist die Stimmung da super ... aber die machen sich die Taschen schön voll ...

Türpitz wird wohl nach Darmstadt gehen 

Die Vorfreude ist jedenfalls schon gross auf die 2. Liga. Im letzten Jahr haben wir gesehen das es nicht die grossen Namen sind, die wir hier brauchen. Wir haben ein Funktionsteam das es mit denen schaffen kann, die es mit uns schaffen wollen. Dazu brauchen sie natürlich etwas Glück und Support soviel sie nur bekommen können.

Ich kann mich gut erinnern das auch Jürgen Klopp am Anfang in Liverpool gesagt hat das es genug gute Spieler gibt, die gerne dort spielen würden und das er auch keine anderen braucht. Und hier sieht man `by the way ` auch was ich unter Support verstehe und was mir Spass macht (Hammer!):

https://www.youtube.com/watch?v=g4df0hAMevE

LilaTeufel: falsch. Bei Bayern kam erst das staatlich finanzierte Olympiastadion (für die Olympische Spiele 1972, die München auch U-und S-Bahn brachten) und dann der Erfolg, bei Dortmund kam erst das ebenso zur WM 1974 finanzierte  Westfalenstadion, in dem der VfL in der ersten Saison der 2. Liga vor 50.000 ein 2:2 holte, während Gladbach am traditionellen Bökelberg nur noch ein paar Jahre mithielt. 

Das heißt mitnichten, dass der VfL die Bremer Brücke verlassen sollte. 

Luka Jovic (21) verdient jetzt 10 Mio Euro pro anno. Moderner Fußball.
Ich freue mich auf die zweite Liga!

@ Experte

...und das weisst du woher?

@osnajunge: Bayern hat gerade einen millardiendeal mit audi abgeschlossen. 

Man kann es auch umdrehen und sagen: Früher war ja nicht alles schlecht, bis auf die logische pyramidale Entwicklung der Traditionsvereine, der Einführung der Trikot- und anderen Werbung, des großen Bundeligaskandals und der viele kleinen Wettbetrügerein usw. Und die internationale Konkurrenz, damals vor allem Italien.
Das einzige, was mich an RB stört ist, daß es kein Verein ist im eigentlichen Sinne, ein undemokratisches Wirtschaftsunternehmen, das guten modernen Fußball liefert. Aber das ist der BVB und der FCB et. al. heute auch. Tradition auf Aktien.

Simon zoller hat bei dem neuen insta Bild von unserm Verein ein lila Herz kommentiert 

@Netzberg

immerhin nimmst du Schwarzgeld als Beispiel... das bringt uns zumindest etwas näher ;).

ich sage nicht, dass früher alles besser war, nur kann man beim besten Willen RB nicht auf eine Stufe mit Bayern oder Dormund setzen. Beide Vereine liegen mir im Übrigen fern, die Trennlinie verläuft sicherlich bei anderen Vereinen deutlicher. Dennoch kann ich hier einen historischen Kontext herstellen, der diesen finanziellen Erfolg zumindest erklärt.

Es entsetzt mich ehrlich gesagt, dass es offenbar schon so weit gekommen ist, dass wir uns  langsam in eine "bei RB ist ja nicht alles schlecht"-Debatte bewegen. Ist es euch nicht bewusst, dass bei allen Fehlern die Vereine wie der VfL in Vergangenheit gemacht hat, auch solche Projekte dazu führen, dass es einen Verdeängungskampf von Liga 1 abwärts gibt? Eigentliche Bundesligisten wandern in die 2. Liga und Zweitligisten in Liga 3 usw.

Die Vereine um RB, Wolfsburg und Hoffenheim wirken für temporär erfolglose Vereine wie ein Brandbeschleuniger. In den 90ern war es auch bereits ein erheblicher Einschnitt, wenn man abstieg oder den internationalen Wettbewerb nicht erreichte, weil jedoch in einem gewissen Finanzrahmen einigermaßen Wettbewerbsgleichheit bestand, konnte dies über moderate Maßnahmen kompensiert werden. Dieser Wettbewerb ist leider außer Kraft gesetzt worden, weil Vereine um die Startplätze buhlen, die auf diese Einnahmen nicht angewiesen sind und sogar noch nachlegen können, wenn die Ziele mal nicht erreicht wurden. Dadurch entsteht ein Spannungsfeld zwischen Vereinen wie zB Werder Bremen und Vereinen wie Hoffenheim und RB.

Durch diese Entwicklung bleiben zwangsläufig Vereine auf der Strecke, denn die Bundesliga hat nur 18 Plätze und je nach Jahr sechs Plätze für den internationalen Wettbewerb und das betrifft in letzter Konsequenz auch den VfL.

Natürlich ist offensichtlich, dass wir den Wunschspielern keine Angebote unterbreiten, bei denen diese alle sofort Luftsprünge vollziehen. Es wäre auch verwunderlich, wenn es anders wäre. Bei Heyer wird seine Herkunft und seine VfL-Vergangenheit geholfen haben. Panik ist unangebracht, selbst bis zum Trainingsauftakt ist es doch noch lange hin. 

Der Humor spielt bestimmt ne große Rolle mit 

@Experte: ernst gemeint , oder reiner Humor ? :-))

@bremer brücke

Ich sehe dass nicht als "Quatsch". Da wir finanziell offentlich - schreibst du ja selber - nicht mit anderen mitstinken können und wollen, muss man nehmen was bleibt und dies können auch Leute sein, die bei Vereinen mit höheren Ambitionen, während der Vorbereitung gesagt bekommen, dass sie dort keine Chance mehr haben. Gute Schnäppchen findet man auch der Resterampe. Es hat ja niemand behauptet, dass Schmedes nur darauf hoffen soll. Hat er ja auch nicht (Heyer, Granatowaski ...).

"ohne Sponsoring wären nur Bayern und BVB in der ersten Liga überlensfähig!"

Ich könnt schreien, wenn ich immer wieder diesen Vergleich lese bzw höre. Sorry, aber das ist absoluter "bullshit". Bei Bayern und Dortmund kam erst der Erfolg und dann das Geld, bei Leipzig war es umgekehrt... mal ganz abgesehen davon, dass es diesen Verein gar nicht gäbe.

@ Schluckspecht: Totaler Quatsch. Warum sollte ein Mensch dessen Beruf "Sportdirektor" lautet, bis zuletzt hoffen das jemand mitten in der Vorbereitung wechselt. BS hat schon lange Spieler im Visier und Gespräche geführt.

Ich habe hier schon mal geschrieben, dass von den oben beschriebenen sicherlich auch welche inzwischen woanders unterschrieben haben. Da gehen zurzeit echt gute Namen "über den Tresen" die ich auch gerne bei uns gesehen hätte. :-(

Da die Ablösesumme für Krösche laut Medien nur bei 600000 € gelegen haben soll, wird meiner Meinung nach Paderborn mit RB Leipzig wohl ein Deal gemacht haben. Und der sieht so aus, das Talente zunächst nach PB geschickt oder verliehen werden, die es nicht sofort in die erste Mannschaft schaffen. Das ist auch im Sinne von Krösche, dem Paderborn trotz der sportlichen Weiterentwicklung bei RBL noch am Herzen liegt. Man kann über RBL denken wie man will, aber ohne Sponsoring wären nur Bayern und BVB in der ersten Liga überlebensfähig!

Der VfL verbindet die Verkündung von Neuverpflichtungen ja gern mit der Präsentation. Da viele Spieler derzeit im Urlaub sind könnte es auch daran liegen. Vielleicht hofft man aber auch, dass noch der ein oder andere Spieler eines Bundesligisten/Zweitligisten nach der Vorbereitung gesagt bekommt, dass er sich was anderes suchen soll. Viele Teams haben ja auch neue Trainer, da macht sich mancher Spieler vielleicht noch Hoffnungen.

hallo

keine Sorge der Vfl wird 5 Neuverpflichtungen auf einem Schlag präsentieren

Paderborn hat ja Effect als Sponsor, RB will die sicherlich nur aus der Bundesliga drücken ;)

Könnte man Hamdi Dahmani gebrauchen? Steht er nicht bei Fortuna Köln vorm Absprung oder ist er schon bei einem neuen Verein untergekommen?

Ich wage das zu bezweifeln, dass wir einen Türpitz holen. Mit Dresden und Bielefeld noch andere Interessenten und Aue ist aus finanziellen Gründen schon ausgestiegen. 

https://www.transfermarkt.de/mageburgs-turpitz-zogert-bei-dresden-anfrage-ndash-mehrere-interessenten-aus-2-liga/view/news/335398

https://www.liga3-online.de/abgang-nummer-15-tuerpitz-lehnt-fcm-angebot-ab/

wurde ja schon häufiger hier genannt