"Bereits morgen folgt das nächste Auswärtsspiel"

Da bin ich mir gar nicht mal so sicher!

Wir sind mitten in der englischen Woche, nächste Woche folgt mit dem NFV-Pokalspiel am Mittwoch faktisch nahtlos die nächste englische Woche. Bislang haben wir in dieser heißen Phase 2:0 Tore erzielt und damit 6:0 Punkte geholt und damit u.a. auch meine Befürchtungen nach der bitteren Niederlage gegen den KSC, dass es ab sofort abwärts ginge, zumindest vorerst gründlich widerlegt.

Bereits morgen folgt das nächste Auswärtsspiel, es gibt leider mehrere Ausfälle (zuletzt Engel; dazu die ominöse Diagnose für den zuvor gründlich kaputten Fuß von Dercho und den komischen Vogel aus Magdeburg, der weder mit Alkohol noch Smartphone noch Auto passend umgeht und obendrein auch noch Knie hat. Gleichzeitig haben wir hoffnungsvolle Talente, vor allem Agu, und Klaas soll doch auch so weit wieder hergestellt sein (?)

Aber stattdessen diskutieren wir lieber, warum bei einem Mittwochsspiel nur gut 8.000 Zuschauer kamen, nach herausragenden über 13.000 Zuschauern beim letzten Abendspiel unter der Woche, und ob eine seit Wochen feststehende Vertragsverlängerung mit einem Geschäftsführer mit -freundlich formuliert- sehr durchwachsener Erfolgsbilanz nun plötzlich mit dafür sorgen soll, dass die Zuschauer wegbleiben, die noch vor wenigen Wochen in ungeahnt großer Zahl an die Brücke strömten.

Lange habe ich solche Diskussionen ja mit Langeweile in Länderspielpausen abgetan, da das aber aktuell auch auf englische Wochen übergreift, muss man wohl oder übel neue Schlüsse ziehen.

Für mich ist es jedenfalls müßig über eine Personalie zu diskutieren, die auch ich mir anders gewünscht hätte, die ohne opulente Abfindungszahlungen aber auf absehbare Zeit nunmal (leider) nicht mehr zu ändern ist. Wenn das die nächsten 2 1/2 Jahre so weitergeht, um dann mit Blick auf den wieder auslaufenden Vertrag erneut weiter forciert zu werden, dann wird es im TP jedenfalls nicht gerade angenehmer.

@Raistlin

Ach, Du meinst, JW hat sich erst Bedenkzeit erbeten? Ich glaube, dass sich (4) + 1 schnell einig waren, als man beschloss (4), das endlich zu kommunizieren. Kann mich aber irren, weil ich nicht dabei war.

@Hoffnung17

Blödsinn. Nur durch die Unterschrift wurde der Vertrag relevant. Oder ist das reine Vertragsangebot jetzt schon eine Abschreckung?

"Die Gründe für die  Mobilisierungsschwäche mögen vielfältig sein, aber zum Teil sind sie auch hausgemacht. Auch wenn es einige nicht wahrnehmen wollen - die GroKo-Mentalität, mit der die sogenannten Kontrolleure den Geschäftsführervertrag verlängert haben, war eine Euphoriebremse. Schon im Heimspiel gegen Karlsruhe war die Zuschauerzahl enttäuschend. Es drängt sich somit der Verdacht auf, dass Erfolg allein nicht ausreicht, damit die Massen zum VfL strömen. "

Steht da doch.

Die Vertragsverlängerung wird zur "Euphoriebremse" und zur hausgemachten "Mobilisierungsschwäche" erklärt. "Schon" im ersten Spiel nach Bekanntgabe der Verlängerung "war die Zuschauerzahl enttäuschend".

Du stellst die Vertragsverlängerung in deinem Beitrag in den Mittelpunkt, als ob dieser Sachverhalt eine gewichtige Rolle spielen würde.  Warum sonst wäre diese Sachlage erwähnenswert? 

@Ali

Warum 'Euphoriebremse'? Meinst Du ernsthaft, die Vertragsverlängerung von JW kam überaschend? Denn nur dann, könnten dieser Entscheidung nach meinem Eindruck entsprechende Auswirkungen zugeschrieben werden.

Da Ali ja nun gerade die Vertragsverlängerung angeschnitten hat ...

Wäre es nicht sinnvoller gewesen, den Vertrag mit dem Geschäftsführer - wenn schon, denn schon - nur um 1 oder 2 Jahre zu verlängern, damit das Präsidium bzw. der Beirat nicht in drei Jahren - vielleicht ja mit neuen Köpfen?! - in die nächste Vertragsverlängerung hineinstolpert; und das mit einem Geschäfstführer, der gerade auf dem Absatz kehrt gemacht hat? (Turnaround) !

Vom Macher mit den möglichen Einnahmen zum Macher mit den realistischen Einnahmen. Ein schönes Herbstmärchen!

@Raistlin: Ali hat nicht geschrieben, dass Jürgen Wehlend wegen seiner Vertragsunterschrift Ursache für Zuschauerschwund beim VfL ist, sondern die (angebotene) Vertragsverlängerung durch das Präsidium + 4. Mann!

Man liest man hier Quatsch. Jetzt ist also schon JW an sinkenden Zuschauerzahlen schuld weil er eine Vertragsverlängerung unterschrieben hat. Wahrscheinlich ist er auch am Herbstanfang schuld.

Die Ursache ist ganz einfach. Übersättigung. Man hat die Dauerbeschallung durch Sky, DAZN, Eurosport, Sport1, ARD, ZDF, die Dritten, RTL usw. Jeder Pups den ein Fussballer heute lässt ist eine Hauptnachricht. Dazu wird jeder Cent von DFL, DFB, UEFA, FIFA rausgepresst und es fehlt nur noch das das Ausspucken auf dem Platz von Knigge präsentiert wird.

Ich war diese Saison bisher nicht vor Ort, habe keine DK mehr, schaue keine Sportschau, kein Sportstudio und garantiert nicht den Müll wie Doppelpass o.ä.. Mein Sky-Abo ist gekündigt.

Über den VFL informiere ich mich ganz konservativ bei der NOZ und im TP. Bestimmt werde ich als Exiler auch noch an die Brücke fahren, aber nur wenn es passt mit Familie, Job, ......

Zudem ist bei mir damals gegen Paderblöd was zerbrochen und nie wieder richtig geheilt. Danke MS und TC ihr Idi.....

Das sind meine Gründe.

Sprich, VFL Osnabrück der Rest ist eh nur Fußball, sprich Brot und Spiele.

@Galileo:

Du interpretierst etwas in meinen Beitrag hinein, was dort gar nicht steht. Wo habe ich denn behauptet, dass wegen der Verlängerung von Wehlends Vertrag VfL-Fans scharenweise wegbleiben? Einen derartigen monokausalen Zusammenhang habe ich doch gar nicht aufgestellt. Es ist vielmehr ein Zusammenspiel vielfältiger Gründe, aus denen der VfL sein Fanpotenzial nicht ausschöpfen kann - und die von Machtinteressen geleitete Vertragsentscheidung trug hierzu als "Euphoriebremse" bei. Zudem gibt es auch etliche kritische Fans, die nicht organisiert sind. 

Für die Frage, wo die ganzen Zuschauer bleiben, dürfte das Wirken des Geschäftsführers eine absolut vernachlässigbare Größe darstellen.
Terminierung, unattraktiver Gegner, gleichzeitig stattfindende Veranstaltungen und bald auch wieder das Wetter überwiegen halt die sehr gute Saisonbilanz.

@ Tacitus:

Da stell ich mir doch unweigerlich die Frage, ob du überhaupt mal ein Spiel der Preußen verfolgt hast. Die Realität ist nämlich das komplette Gegenteil.

Alis Argumente werden immer skurriler.

Jetzt soll die Vertragsverlängerung mit dem GF schon viele Zuschauer kosten. Nun, wer gehört denn zu seinen größten Kritikern? Das sind doch wohl viele organisierte Fans und Mitglieder von der Fanabteilung, den Ultras und den friedlichen Protestlern aus der letzten Saison . Wäre mir neu, wenn ausgerechnet die jetzt in Scharen fernbleiben.

@ Tacitus

So ein Unsinn. Selbst die "Normalos" in Münster sagen bzw. geben zu, dass die Stimmung seitdem weitaus schlechter geworden ist. Konnte man auch sehr gut erleben, als das Federvieh bei uns zu Gast war. Bin aus verschiedenen Gründen sehr froh, dass unsere Ultras geblieben sind incl. Support.

Dazu möchte ich auch die Diskussion um die späten Antoßzeiten der Nationalmannschaft ins Spiel bringen, wo die Kinder und Jugend keine Chance haben die Spiele zu sehen.

Dagegen ist MAL EIN ein Buli-Spiel um 18:30 bzw. 19:00 Uhr durchaus freundlicher.

Also was wollen wir?

Kurzum, es gibt keinen Konsens! 

Job vielleicht incl Schicht  - fussball - Familie (vielleicht nicht vor ort) - Freundin  - nebenjob - zweithobby - haushalt/ hausputz/ Garten - Clique - Bildung  (studium) - Amateurfußball - finanziell gründe 

Dies alles sind Faktoren, die dazu beitragen können dass der vfl fan mal nicht ins Stadion gehen  kann. Der eine kann all diese gründe vorgeben. Andere  einige davon . Wenn ein Spiel zu einem ungünstigen Termin stattfindet, ist dies halt mal so. Man kann es niemandem vorwerfen,  mal weg zu bleiben. Es ist keine Verpflichtung und wird auch niemals eine werden.  Und aufgrund dessen nun ein gute fan - schlechte fan Diskussion ausrufen ist ebenso nicht  angebracht. Es war ein Spiel unter der Woche zu einer Jahreszeit in der viele einfach weniger Zeit  haben. In dieser Saison wird sich der vfl kaum über irgendwelche Zuschauerzahlen beschweren dürfen . Aktuell passt der Schnitt. Mit jedem weiteren Sieg wird der auch steigen . Davon kann man ausgehen. 

@ Carter:

Ich halte die veröffentlichten Zuschauerzahlen schon für realistisch. Gerade Stehplatzblöcke wirken recht schnell voll, dabei stehen die Leute sehr locker und das war am Mittwoch der Fall.

Viele Gelegenheitsbesucher suchen sich meiner Meinung nach die besonderen Spiele raus. Man hat ja gesehen, wie voll es gegen 1860 bei den gleichen Anstoßzeiten sein kann. Karlsruhe und Köln ziehen einfach nicht so die Zuscher an unabhängig von der sportlichen Situation. 

Gegen den FCK wird es schon voller werden. Leider fällt der Termin mitten in die Ferien und es wird auch im NDR übertragen. Aber insgesamt sind wird ja mit dem Zuschauerschnitt deutlich über Soll.

Gibt es eigentlich schon Braunschweig Tickets im Fanshop?

Der VfL vermeldet gerade, dass Koka einen Muskelfaserriss hat.
Dann sollten wir mal hoffen, dass in den nächsten Wochen kein Abwehrspieler mehr ausfällt.

@nurIch 783304

Hätte mit gewünscht unsere sog Ultras und Ausgliederungsgegner wären auch so konsequent gewesen wie die Münsteraner.

Die Stimmung im Stadion ist seit dem in MS sicher nicht schlechter als vorher. Aber die Derby Krawalle vom MS Seite sind wohl tatsächlich weniger geworden.

N 

Ich glaube auch das die Vertragsverlängerung des Geschäftsführers keinen Einfluss auf die Zuschauerzahlen haben. Fortuna bringt kaum Fans mit. Anstoßzeiten sind nicht mehr so künstig (19.00 schon stressig wenn mann bis 18 uhr arbeiet aber auch Samstags arebeien Heut zu Tage viel über 14 Uhr heraus). Nicht jeder kann sich ein regelmäßigen Besuch leisten. Dazu kommt das der Konsument sich schnell übersättigt fühlt durch das Massenangebot (Ausser Montag ist nicht ein tag woh mann kein Fussball schauen konnte diese Woche 1/2/3 Liga ein Spiel läuft immer ) Fussball schauen ist nicht mehr so Besonders wie früher wo einem ausser dem Stationbesuch  nur Radiokonferenz u Sportschau geblieben ist

Ich glaube auch das die Vertragsverlängerung des Geschäftsführers keinen Einfluss auf die Zuschauerzahlen haben. Fortuna bringt kaum Fans mit. Anstoßzeiten sind nicht mehr so künstig (19.00 schon stressig wenn mann bis 18 uhr arbeiet aber auch Samstags arebeien Heut zu Tage viel über 14 Uhr heraus). Nicht jeder kann sich ein regelmäßigen Besuch leisten. Dazu kommt das der Konsument sich schnell übersättigt fühlt durch das Massenangebot (Ausser Montag ist nicht ein tag woh mann kein Fussball schauen konnte diese Woche 1/2/3 Liga ein Spiel läuft immer ) Fussball schauen ist nicht mehr so Besonders wie früher wo einem ausser dem Stationbesuch  nur Radiokonferenz u Sportschau geblieben ist

Ali Boelzen ich stimme dir zu. Aber bin ich der einzige, der die Veröffentlichen Zuschauerzahlen manchmal fragwürdig findet? Oftmals sehen die Kurven gut gefüllt aus und dann hauen die Zahlen raus wo ich mich frage, wo weitere 8tsd. Platz haben sollten wie am letzten Spieltag. 

@ Goikoetxea

Ich habe nicht von Plichtprogrammn für Fans gesprochen. Und es war und ist auch nicht so gemeint. Sie machen es halt, auch in Verbindung mit dem VFL und den Spielen und zumindest für mich gehört es bei der Bewertung zum Gesamtpaket dazu. Ja und ich finde das richtig gut und vorbildlich.

@Ali

Sorry, aber der Argumentationslinie kann ich nicht ganz folgen. 80-90 % der Stadiongänger sind keine Vereinsmitglieder und interessieren sich nicht die Bohne für Vereinspolitik (nicht nur meine Einschätzung, sondern auch sinngemäßes Zitat von Kalla Wefel), solange es irgenwie läuft. Und das tut es ja trotz der roten Zahlen immer noch erstaunlich rund. Und das Bier ist sogar auch nicht mehr ganz so teuer wie in der Vorsaison ;-) Natürlich gibt es einige vereinspolitisch Verprellte, aber um die Zuschauerzahl relevant zu steigern, bedarf es doch in erster Linie der Mobilisierung der Gelegenheitszuschauer. 

Im Übrigen schau mal auf die Zuschauerzahlen unserer früheren Drittliga-Saisons, außer in der letzten sowie der Fuchs-Sasion waren wir zumindest kurzzeitig in jeder (!) der übrigen (= fünf) Saisons in Liga 3 einmal Spitzenreiter. Und selbst unter Baumann wurde es erst richtig voll, als es konkret um den Aufstieg ging. Selbst die Koppelgeschäfte für die heiß begehrten Pokalkarten führten zu teils nur vierstelligen Zuschauerzahlen. Und dann wird man wohl kaum bestreiten können, dass mit zunehmendem zeitlichen Abstand zur letzten Zweitligasaison sich eine kontinuierlich steigende Zahl potenzieller Zuschauer abwendet, denen das Team derzeit noch nicht wieder erfolgreich genug spielt.

Und gegen 1860 war die Zuschauerzahl brilliant hoch, auch das Derby gegen MS war deutlich besser besucht als in den Vorjahren, wir liegen deutlich über dem Schnitt. So what?

@Goiko

Deine Anspielungen verstehe ich ebenfalls nicht. Ich freue mich sehr über jede Aktion im sozialen- und Integrationsbereich. Hier erwarte ich in erster Linie Aktionen seitens des Vereins, und glücklicherweise gibt es die ja auch - ob ausreichend, kann man diskutieren. Wenn darüber hinaus aus Fankreisen Aktionen gestartet werden, ist das umso schöner, Auch unsere Ultras haben da übrigens durchaus etwas vorzuweisen. Pflichtprogramm? Für einen Verein mit hoher Strahlkraft auf jeden Fall. Für Fangruppen - wenn man gerne mal den moralischen Zeigefinger schwingt und Missstände anprangert, dann sollte man selbst auch mit gutem Beispiel vorangehen. Von daher ein klares JA!

Gehören jetzt Dinge wie Aktionen für Flüchtlinge und soziales Engagement auch schon zum Pflichtprogramm für Fans bzw Ultras?

Mir würde guter Support und keine Entgleisungen aller Art schon reichen.

Knapp 8000 Zuschauer kamen gegen Fortuna Köln - und das, obwohl der VfL hervorragend in die Saison gestartet ist. 9000 Stadiongänger wären keine verwegene Prognose gewesen, zumal der VfL drei Tage zuvor bei Joe in Zwickau gewann. Der VfL hat offensichtlich ein Problem damit, sein Fanpotenzial auszuschöpfen. 

Die Gründe für die  Mobilisierungsschwäche mögen vielfältig sein, aber zum Teil sind sie auch hausgemacht. Auch wenn es einige nicht wahrnehmen wollen - die GroKo-Mentalität, mit der die sogenannten Kontrolleure den Geschäftsführervertrag verlängert haben, war eine Euphoriebremse. Schon im Heimspiel gegen Karlsruhe war die Zuschauerzahl enttäuschend. Es drängt sich somit der Verdacht auf, dass Erfolg allein nicht ausreicht, damit die Massen zum VfL strömen. 

Letztendlich will ich auch nicht wieder ne Diskussion über Fansein auslösen.

Jeder soll halt machen wie er möchte und ich kann damit halt nix anfangen,was ja nicht schlimm ist.

Aber wenn die Gruppe den VFL durch ihr Verhalten Geld kostet,finde ich das nicht in Ordnung.Und diese Meinung habe ich ,glaube ich , nicht alleine. Wobei ich sagen  muss,dass das trotz der Derbys bisher sehr vorbildlich war,was ich so beurteilen kann...

@Nur Ich

Ok,stimmt schon !Vielleicht habe ich mit der Angabe der Prozentzahl übertrieben!Ja,die Ultras machen auch soziale Dinge und treten gg.rechts ein,was sehr gut ist.

Aber fallen sie halt oft negativ auf.Ist leider so.

Bsp:Beim Auswärtsspiel z.B.letzte Saison in Aalen habe ich mitbekommen,dass jemand aus der Gruppe sich ganz normal und nett mit einem Polizisten unterhielt.Da wurde der schnell da weggeholt und kriegte nen Einlauf,wie er sich denn wohl mit nem Cop unterhalten könne.Sowas finde ich dämlich  und peinlich,ebenso die Tatsache ,dass ziemlich viele aus der Gruppe schon total besoffen bei Ankunft aus dem Bus stiegen.Vielleicht hab ich deshalb den negativen Eindruck.Ich stell mich auch nie in den Gästeblock ,weil es mir zu peinlich ist,dazuzugehören...

wer verbietet denn wem was? jeder darf immer. die frage ist eher, ob es gut ist. man kann nur immer wieder vor zuviel selbstentblößung warnen.

@ nordmensch

Die Ultras selbst haben schon wiederholt heftig kritisiert, dass einige die Auswärtstouren hauptsächlich zum Saufen nutzen und dann weder vom Spiel viel mitbekommen noch in der Lage und willens sind, vernünftig zu supporten, aber immer noch schaffen, sich daneben zu benehmen. Das ist tatsächlich zum fremdschämen.

Zu Deinen 5% Pro gehören dann konsequentes Eintreten gegen Rassismus, Aktionen für Flüchtlinge, soziales Engagement und Support??? Oder fällt das bei Dir nicht unter Pro?

Na gut,vielleicht darf ich jetzt auch mal:

Ich bin eigentlich zu 95% klar Contra den Ultras gegenüber eingestellt und was die mit sinnlosen Pyroaktionen den Verein an Geld gekostet haben,kotzt mich einfach nur an.

Auch das Wehlend Gebashe geht mir auf den Zeiger,klar in der Sache haben se tw.bestimmt nicht unrecht,aber er ist auch nicht der allein Schuldige.

Allerdings muss ich sagen,dass ich den Protest von Mittwoch in Ordnung fand und ich muss auch sagen:Wenn es organisierter Support ist,wo auch das ganze Stadion mit einbezogen wird,gibt es nix Besseres.Diesen dämlichen Singsang und vor allem die Schmähungen gg.die Polizei empfinde ich allerdings als peinlich und fremdschämwürdig.

Meine Meinung!

PS:Und die Meinung vieler,dass nur die Ultras den Verein weit auswärts unterstützen ,ist absolut nicht richtig.Ich bin recht häufig auswärts am Start,gerade bei weiteren Touren (gerne auch mit ner Übernachtung ,um die Gegend  kennenzulernen) und ich treffe viele Leute,die keine Ultras sind,und mit denen man sich vernünftig austauschen kann. Gerade auswärts ist Vieles ansonsten zum fremdschämen.

Allwetterfan 783281

Ich nehme das Federvieh ungern als Beispiel, aber was ohne den Support der Ultras los oder gerade nicht los ist, hört oder hört man gerade nicht bei unserem heiß geliebten Nachbarn. Seit dem dortigen Ausgliederungsbeschluss im Januar 2018 (!) herrscht dort von sehr wenigen Ausreißern abgesehen eine Friedhofsstimmung. Bis heute hat sich dort nicht mal ansatzweise etwas Vergleichbares an Support entwickelt. 

Und ich denke keiner hier - auch nicht die Hardcore-Ultra-Gegner -  möchte jemals wieder erleben, dass bei uns rechte und rassistische Tendenzen  deutlich und hörbar Raum greifen. Ich bin auch unseren Ultras außerordentlich dankbar, dass sie da so konsequent sind. Ein oder zwei Mal mussten sie tatsächlich auch beherzt eingreifen.

@ unbekannter:

ähh- nö! Gerade Engel wurde hier durchaus nicht zu unrecht wegen einiger Vorstellungen kritisiert, die deutlich schlechter waren wie die von Agu. Wenn der sich auf dem Niveau stabilisiert oder sogar weiter entwickelt dürfen wir uns auch in der Abwehr über gleichwertige Alternativen freuen.

Findet die EM 2024 eigentlich im November /Dezember statt, weil es bei uns im Sommer zu heiß ist? 

Für sein Alter und seine bisherigen Einsatzzeiten fand ich Agu auch super gestern, das sollte uns allerdings nicht darüber hinwegtäuschen, dass ein Startelf -Einsatz Agus Stand jetzt eine Schwächung wäre. Auch gegen Fortuna hatte er meiner Meinung nach in einigen Szenen große Probleme mit dem defensiven Stellungsspiel und wusste teilweise nicht wo er sich einzuordnen hat. Mag natürlich auch an mangelnder Eingespieltheit liegen, dennoch hoffe ich sehr, dass Engel und Renneke bis Sonntag wieder fit werden. Laut neustem NOZ artikel sieht es danach wohl eher nicht aus.

Könnte mir ansonsten eventuell noch eine Dreierkette mit Susac, Trapp und Taffertshofer vorstellen.

Der HSV wird schon noch einen reinmurmeln. Sind da überhaupt Zuschauer?

Wenn man sowas liest, muß man die auch nicht haben. 

Hsv vs Fürth ist auch so n kick den man getrost vergessen kann. 

Laut dieser Übersicht ist piepenbrock kein Sponsor

https://www.vfl.de/vermarktung/partner.html

Ist Piepenbrock eigentlich noch im SponsorenPool beim VFL? 

https://www.noz.de/lokales/osnabrueck/artikel/1540207/arbeitsgericht-drueckt-sich-piepenbrock-um-lohnfortzahlung-bei-krankheit

ASOZIAL SOWAS bäh

Jau der ist doch ein geiler Typ wa? Der würde sich mit Schiller super ergänzen!

Der hier sooft angesprochene Nick Proschwitz befindet sich im Probetraining bein SV Meppen

Gestern gesehen, dass aus dem guten, alten Hüggelmeyer tatsächlich eine Spielhalle geworden ist. Einfach ein Trauerspiel, was nach Paul daraus geworden ist;-(

Felix Agu wird seine Klasse bei der EM 2024 zeigen;-)

Ein Newcomer an der Pfeife in Jena,Tobias Schultes  2 Match in Liga 3.

Der Schiri gegen Fortuna kann ja Vorbild sein.

Die Idee mit der Euro in Arabien gefällt mir. Kann man dann wieder schön im Winter machen.

Als Gast mit wild card schlage ich Israel vor.

Die NOZ offenbart Schwächen im Kurzzeitgedächtnis: "Lila-Weißen, die erstmals seit dem 23. Februar 2013 wieder auf Platz eins der 3. Liga stehen."

@johndoe

Hab auch gerade als ich es auf ntv.de sah gedacht. Oh. Heute. Naja egal denn hingehen werde ich zu diesem Event eh nicht.

Hätte sowieso erwartet, dass das eher irgendwo in Arabien stattfindet. Wegen der Kohle halt.

@Stadionsprecher:

Danke, dass ihr die Musiklautstärke im Bereich Affenfelsen reduziert habt. So konnte man sich auch mit dem Nachbarn unterhalten.

@allwetterfan

Montagsspiele:

Lotte vs Meppen ; 6.098 Zuschauer (Schnitt 2.462)

MS vs Lotte ; 9242 (8.000)

Jena vs Zwickau ; 7061 (6823)

Großaspach vs Aalen ; 2.500 (4.250)

Lautern vs Fortuna ; 17.588 (27.284)

Die Spiele sind teilweise besser besucht unter der Woche. Viel mehr hängt es aber vom Namen des Gegners ab. Bei Lautern muss man zb berücksichtigen, dass die mit 1860 (41.000) und dem KSC (27.000) bereits ihre Highlights zu Besuch hatten. Großaspach durfte Lautern begrüßen und sich über ein ausverkauften Stadion (9.500) freuen.

Das muss man sich tatsächlich mal auf der Zunge zergehen lassen... da äußert eine mittlere dreistellige Zahl von Menschen ihnen Unmut über einen Geschäftsführer, der objektiv betrachtet schlichtweg nichts auf der Habenseite verbuchen kann außer einem jährlichen ca. siebenstelligen Minus, in dem sie eine Veranstaltung, für die sie freiwillig bezahlt haben, frühzeitig friedlich verlassen, um ihre, bei aller Liebe, absolut berechtigte Kritik an diesem Amtsinhaber, den sie immerhin mitbezahlen, an anderer Stelle zu äußern. Ein absolut legitimer, zutiefst demokratischer Akt. Diesen nimmt dann tatsächlich eine nicht kleine Anzahl weiterer Veranstaltungsbesucher zum Anlass, die Personen aufs Übelste zu beleidigen. 

Nach wie vor absolut ekliges Verhalten. Hoffentlich schämt sich der eine oder andere mittlerweile dafür.