@ Mr.M:

Schön wäre es. Da Lotte aber schon zwei Montagsspiele hatte, befürchte ich eher, dass wir in Braunschweig montags ran müssen.

Ich verstehe gar nicht wie man sich an dem Thema Fanartikeln so abarbeiten kann???

Viel bedenklicher finde ich es, dass bei einem Spitzenspiel wie am letzten Spieltag in Halle nur höchstens 25o Osnabrücker vor Ort waren.

(ich war selber anwesend, und es waren niemals 300).  Es ist eine eigentlich gute Zuganbindung nach Halle, Wetter war gut, beide Vereine oben in der Tabelle usw.) Das wir dann nur so einen schwachen Auswärtsmob  der Mannschaft ermöglichen können, sehe ich als viel schwerwiegenderes Problem an.  Solange ist das Thema Fanartikel das geringste Problem.  Als erstes sollte doch eigentlich die Unterstützung der Mannschaft im Vordergrund stehen.  Und die ist stark verbesserungswürdig auswärts. 

@ violet-white:

Wer der Meinung ist, der VfL sei in Ermangelung von brauchbarem Merchandise ein Sch...Verein, der wäre wohl kaum hier im TP unterwegs. Es geht hier doch nicht um Meckerei ob des Mcckerns wegen, sondern darum, dass der VfL beim Merchandise objektiv (!) schlecht aufgestellt ist und hier völlig unnötig Einnahmepotentiale liegen lässt.

Und mit dem "allen Recht machen" ist das so eine Sache. Wenn ich nur einen Schlüsselanhänger anbiete, werde ich kaum den Geschmack vieler Leute treffen. Biete ich fünf an, sieht das schon anders aus...

Der VfL behandelt diesen Bereich seit Jahren stiefmütterlich, und das ärgert  viele Leute einfach - zu Recht, finde ich.

Heute um 17 Uhr werden die Terminierungen der Spieltage 11 bis 18 bekanntgegeben, man kann davon ausgehen, dass wir am Montag den 22.10 in Lotte spielen werden...

Ich gehöre bekanntlich nicht zu den notorischen Meckerpötten, aber ein Großteil der letzten Beiträge hier spiegelt schlichtweg die traurige Realität wider.

Die neuen Derbyartikel gefallen mir nicht, aber falls sie sich gewinnbringend verkaufen lassen, finde ich das trotzdem gut. Generell ist das Angebot einfach zu dünn, das wurde ja heute hier in einigen Beiträgen eindeutig benannt. Und Hansa Rostock mag zwar als ehemaliger Bundesligist und DDR-Traditionsverein noch eine breitere Anhängerschaft haben als wir, aber allein das darf nicht für die von 'jover' genannten Unterschiede in der Angebotspalette herhalten. Hier wird seit Jahren Potenzial verschenkt, auch abseits irgendwelcher Ausrüsterverträge mit adidas oder Puma (Teamkleidung ist ja nur eines von vielen Segmenten), obwohl unser Geschäftsführer als Mittel gegen die schwierige Finanzlage vorrangig das Wort "Wachstum" benutzt hat. Vor allem kann ich nicht verstehen was daran so schwierig sein sollte, ein paar Produkte zu entwerfen bzw. schlichtweg mit den VfL-Rauten zu bedrucken und einzustellen. Und einige Dinge gab es ja schon, die müsste man nur neu auflegen.

Ständig wird über die zu geringe Auswahl an Fanartikeln gemotzt und wenn was neues kommt ist's auch nicht Recht.

Es gibt (wie immer) Potenzial für Verbesserungen, aber wie hier schon gesagt wurde ist es immer Geschmackssache. Was neues kommt, dem einen gefällt's, der andere motzt.

Der VfL kann es leider nicht jedem Recht machen. Aber wer immer und über alles motzt kann sich doch einfach einen anderen Verein suchen.

Hansa Rostock soll z.B. ne tolle Powerbank anbieten ;-) (Sorry jover)

Persönlich brauche ich keine Powerbank und wenn, dann muss es keine von meinem Verein sein. Würde der VfL eine anbieten würde ich trotzdem nicht auf die Idee kommen darüber zu meckern.

Wie wäre es denn mal mit einem schicken Streifenpullover?

so viele steilvorlagen, die kann ein mensch allein unmöglich alle versenken.

wenn schon nicht die sanierung des VfL, sollte JW als vermarkter und verkäufer nicht wenigstens diese baustelle endlich beheben können??

aber dank MW tun sich ja demnächst vielleicht auch in DD wieder türen auf und wir dürfen gar noch auf ablöse hoffen.

So sehr ich den Club auch nicht mag, muss ich in dem Zusammenhang nochmal auf Hansa Rostock verweisen: 63 Seiten (SEITEN, nicht Artikel!) Merchandise-Katalog, u.a. 12 Schlüsselanhänger, 7 Feuerzeuge und eine FC Hansa Powerbank. Soweit ich weiß macht der Club damit deutlich mehr als 1 Mio. Umsatz. 

Ich glaube so schlichte Pullis (die es im Shop ja schonmal gab) werden nicht vom Ausrüster kommen. Ich hab noch so einen blauen Strickpulli mit kleinem VFL-Logo auf der Brust im Schrank. Die sind vor Jahren mal abverkauft worden ohne das was nachkommt. Ich trag den höchstens mal im Stadion weil der nach Jahren und zig Wäschen doch schon etwas abgenutzt aussieht und Nachschub nicht zu bekommen ist. Schade.

Es gibt eine Vielzahl von unterschiedlichen Möglichkeiten Geld zu verdienen als traditioneller fussballverein. Eine davon wurde und wird aktuell immer noch verpennt. Eine derbyTasse ist ein Anfang.

EiN Derbysiegschal ist ja auch ok. Aber dass man sowas unbedingt im weihnachtsgeschäft kauft bzw. verkauft bezweifle ich sehr stark. 

Derjenige wer in der Mitte zwischen osna und ms arbeitet oder gar PreussenKollegen hat wird diese vll. kaufen, um diese mal zu foppen. Ich jedenfalls bin sehr stark darauf bedacht mir etwas neutrales sinnvolles aus dem fanshop zuzulegen. Wenn ich Geld für Fanutensilien ausgebe, sollte dies Sinn machen und eine Nachhaltigkeit vorhanden sein. Tassen und schal sind relativ einfach einzukaufen und vorzufinanzieren. Des weiteren sind diese relativ einfach zu gestalten und schon in Kleinmengen zu bekommen.  Auch hängen hier wohl keine LizenzBedingung mit dem Ausstatter dran. Aber etwas einfallsreicher hätte es durchaus sein können.  

Wäre es vielleicht sinnvoll, wenn der vfl.de gelegentlich nach Rückfrage bei Puma bezüglich Lieferung(en) aus seiner Bestellung vom xx.xx.2018 auf der Seite eine NEWS veröffentlichen würde und dann auch im Shop das Sortiment vorstellen würde?!

Was Klamotten angeht, muss man glaube ich aufgrund des Ausrüster-Wechsels noch ein wenig Geduld haben. Puma wird zu Saisonbeginn erst mal alle national wie international prominenteren Kunden bedienen.

Ansonsten liegt da tatsächlich viel brach, was Fanartikel angeht ...

Zum Fanshop: Ich persönlich warte schon lange auf schlichte T-Shirts und Pullis, die man im Alltag tragen und gut verschenken kann. Häufig ist weniger mehr, aber man hört ja, dass sich da noch einiges verbessern wird.

Zu Wehlend: Er hat hier unter sehr schlechten Bedingungen angefangen und jedes Jahr die Drittligalizenz erreicht, das verdient höchsten Respekt und Dankbarkeit.

Fünf (?) Jahre später stellt er jedoch der sportlichen Führung einen unterdurchschnittlichen Spieleretat zur Verfügung, macht gleichzeitig jedes Jahr mind. 1 Mio. Miese und ist für das Infront-Desaster verantwortlich. Daran messe ich ihn und deshalb ist er für mich als Geschäftsführer des VFL eigentlich nicht mehr tragbar.

Genau wie das sportliche Abschneiden der letzten Saison nicht seine Schuld war, ist der Höhenflug jetzt zum größten Teil auch nicht sein Verdienst.

Klasse, eine Merchandisingdiskussion!

Die Derbysiegertasse wäre mir tatsächlich egal und ich würde sie einfach nicht kaufen, wenn es denn stattdessen irgendetwas Sinnvolles/Nettes/Zeitloses zu kaufen gäbe.

Zum Infront-Einstieg wurde aber nun mal angekündigt, "freiwerdende Kräfte soll[t]en sich verstärkt um Merchandising" (als erstgenannten Punkt!) kümmern (NOZ vom 9.6.16).

Im Ergebnis sieht es leider weiterhin nach kopf- und strategielosem "Oh, wir haben ein wichtiges Spiel gewonnen, drucken wir mal eine Tasse, wer hat denn schon mal eine Wand besprüht und kann vielleicht schnell was malen?" ohne Gedanken an die Größe potenzieller Käufergruppen aus.

Währenddessen wurde beispielsweise die Rubrik "Baby" wurde nach den zuletzt peinlicherweise allein erhältlichen Schnullern lieber ganz gestrichen, und ein weiterer Geburtenjahrgang wächst ohne Li-und-La-Lätzchen auf.

Noch habe ich das 11-Freunde-Maskottchenrennen am Tag vor dem Pokalfinale 2009 in Berlin nicht ganz vergessen, bei dem Li und La zwar (wegen der Schuhgröße erwartbar) Letzte wurden, aber auf der Sympathieskala weit vorn landeten (zumindest haben zahlreiche Menschen mich als in meiner Wahrnehmung einzigen, der dort die gleichen Farben trug, positiv darauf angesprochen).

Inzwischen sammelt Arnd Zeigler lieber Grotifanten. Wo bleiben Plüsch-Li und -La und die nächste Charge Lätzchen (oder auch einfach nur schicke Bekleidung in Vereinsfarben ohne verschwurbelte Aufschriften, um die Kategorien "Sinnvolles" und "Zeitloses" anzureißen)?

Ich bin gespannt, wie viele Derbysiegertassen dem "Pokal T-Shirt Kind VFL-HSV schwarz" in der Sale-Kategorie zum Kalla-Wefel-Gedächtnispreis von "nur 1,00€" Gesellschaft leisten werden.

@Bucur

Dann schreib doch einfach weiterhin konstruktive Beiträge.

Es war doch schon im alten TP seit Jahren so, dass mit einigen Tagen Abstand zu den Spieltagen entweder gar nichts geschrieben, nur getrollt oder nur die nicht-sportlichen Dinge -und die dann meistens durch die rabenschwarzer Brille- kommentiert wurden. Soll heißen: Wird höchste Zeit, dass der Ball wieder rollt. Dann wird der TP auch sofort wieder um Längen spannender!

Der um sich greifende Nihilismus hier führt dazu dass es mir im Nachhinein fast schon leid tut für den Erhalt des Treffpunktes gespendet zu haben. Mit dem Geld hätte man Sinnvolleres anstellen können als den notorischen Defätisten hier eine Plattform zu geben.

Wie kann man sich über die Derby-Tasse aufregen?

Ich denke, dass die Produktionskosten inklusive der Kosten für die Werbung bei FB sehr überschaubar sind. Ich habe aber das Gefühl, dass es nicht mehr lange dauert, bis es hier zu einem "Skandal" á la Plakatwerbung hochgebauscht wird.

Wem die Tasse nicht gefällt sollte sie einfach nicht kaufen.

Mir ist es komplett egal wo Herr Walpurgis nun Trainer ist und wie dessen weitere Karriere verläuft.

Als ich die Meldung bzgl. der Derbysieger-Tasse gesehen hab dacht ich auch nur: WTF? Die ist nun wirklich nicht unbedingt nötig ist ja nicht so das es die Derbys nur einmal in zehn Jahren gegeben hat.

Man kann ja zu Walpurgis stehen wie man will. Man sollte aber anerkennen dass er konsequent und erfolgreich an seiner Karriere arbeitet.

Blick über den Tellerrand auf den kommenden Gegner und zugehörige Gerüchte über Finanzprobleme.

Der Karlsruher Gemeinderat soll im kommenden Monat über einen Stadionneubau im Wildpark entscheiden und darf aktuell die Argumentation prüfen, dass der KSC deshalb finanziell nicht gefährdet (und ein Stadion förderungswürdig) sei, weil die aktuellen Verbindlichkeiten nicht sehr hoch seien.

Grund: Besserungsscheine in zweistelliger Millionenhöhe stellen laut Präsidium keine Verbindlichkeiten dar. Zu Verbindlichkeiten werden sie erst bei Besserung der Finanzlage, daher habe man momentan kaum Schulden.

brüll. gibt so eine Tasse, auf der steht: "einer muss den job ja machen..." ließe sich ganz leicht verwirklichen.

@Robo: ?

Keine Sorge, Ali - auch dafür wird es schon bald eine Tasse geben.

Der VfL wirbt auf seiner FB-Seite fleißig für die "Derbysieger"-Tasse - allerdings gibt es dort noch immer keine Benachrichtigung darüber, dass der Vertrag mit Wehlend verlängert wurde. Das ist doch sehr schade für all diejenigen, die gerne mit dem VfL auf seiner FB-Seite den Verbleib des Geschäftsführers feiern wollen.  

@Schlucki

"Must have" für alle die in MS arbeiten ... 

@Schlucki

Sehe ich persönlich auch so, aber:

1. Geschmackssache

2. Wenn der VfL damit Gewinn machen sollte, überhaupt nicht überflüssig!

Über alles meckern, auch überflüssig.

1. hässlich

2. überflüssig

https://www.vfl.de/news/news/article/derby-merchandise-erhaeltlich.html

Da kann dynamo schonmal einen  Kredit aufnehmen, wenn die den über 1 Jahr nach seiner Freistellung weiter bezahlen müssen...

Walpurgis ist neuer Trainer bei....

(Trommelwirbel)

...Dynamo Dresden!

Tja Ali, ich sehe das Problem beim VfL  halt völlig anders als du, da werden wir nicht auf einen Nenner kommen. Es macht auch wenig Sinn, das hier weiter auszuführen, da hat der Kollege unter mir schon Recht. 

Bääääääääääääääääääääääääääm

Danke lit74 du sprichst mir aus der Seele

Bimmelbommelbämbämbäm 

Boah was langweilig hier

Lorko1983

Richtig lesen hilft weiter. Ich schrieb nicht "jeder", sondern tausende. Alles klar?

@782372: signed!

Ich will ja niemanden bremsen und fühlt euch bitte nicht irgendwie kritisiert, aber was meint ihr, wie lange braucht ihr noch mit dem Thema JW und Mismanagement? Das hat sicher mehr Nachrichtenwwrt und Erkenntnisgewinn als diese ganzen sportlichen Nebensächlichkeiten. Ich würd dann hinterher wieder vorbeischauen und für mich interessante Infos und Diskussionen lesen.

@ sebe

Vielen Dank - gut auf den Punkt gebracht. Und nochmals: Wehlend hat absolut seine Qualitäten (Marketing und Vertrieb). Dort hat er durchaus auch einiges bewegt. Allerdings - dabei bleibe ich - nicht in dem entscheidneden Feld Sanierung. Da ist er gescheitert - mehrmals klar und eindeutig anhand der vorgelegten Zahlen zu erkennen.

@ Donauwalzer

Es ist das sehr gute Recht von Wehlend, sich um eine Vertragsverlängerung zu bemühen (weil Dresden hat im Moment wohl nichts frei)! Ich kritisiere die Entscheidungsträger auf Seiten des vereins, dass sie ihm einen neuen Vetrag angeboten haben.

@Ali Boelzen

Danke, sehr gut auf den Punkt gebracht.

Bei all der berechtigten Kritik an JW kann man ihm doch keinen Vorwurf machen, dass er selbst weitere 3 Jahre 'an Bord' bleiben wollte. Sei es auch nur, dass er seine 'Haut retten wollte' und ggf. befürchtete, sonst keine andere adäquate Anstellung zu bekommen.

Er ist nun voraussichtlich weitere 3 Jahre unser GF. Mithin in die Runde gefragt, worauf zielt jetzt noch die wiederholte Kritik? An wen richtet sich diese? Was soll daraus folgen/folgern?

genau und dann noch sicherlich vielfältigem buhlen der konkurrenz widerstanden, alle achtung.

aber ernsthaft, bei der erwartungshaltung, hauptsache lizenz, millionenverluste werden achselzuckend hingenommen, verantwortung besteht keine, eigentlich ein unterfordernder und überbezahlter Job.

Das Thema GF wird mir hier viel zu eindimensional diskutiert.

Ganz ernsthaft das er sich das ganze nochmal 3 Jahre antun möchte "Hut ab". Ich hätte mir das nicht nochmals angetan , für kein Geld der Welt, läuft es gut interessiert es keinen,  war dann wahrscheinlich glücklicher Zufall. Läuft es schlecht bist du für Jeden der Karl-Arsch ob du dafür die Verantwortung hast oder das ausserhalb deines Einflusses geschieht.

Einige Dinge sind von dir nicht zu beeinflussen oder nur schwierig.

Die Rahmenbedingungen die der DFB auch für die. 3. Liga setz werden immer höher, ohne für einen atequaten Betrag auf der Anderen Seite zu Sorgen.

Das StrukturProblem ist das "eigentliche" Problem, dass der vfl hat. Es findet außer im "sportlichen" neuerdings keinerlei oder viel zu wenig positiv/negativ gerichtete reflektion statt. Alle sind sich irgendwie einig. Es gibt zu wenig Blickwinkel vermute ich. So kann man keinen Strategiewechsel erwarten. So wird sich so schnell nix ändern. Es müsste ein kompletter Umbruch in vorstand Aufsichtsrat und Beirat erfolgen um dies zu erreichen. 

treffend auf den Punkt gebracht, Ali.

@Basketballer: Ich habe nie behauptet, dass nur Wehlend allein an der Misere "schuldig" wäre. So eine These wäre ja auch nicht haltbar. Stattdessen habe ich von einem "Systemversagen" gesprochen - denn die schweren Managementfehler waren ja nur möglich, weil die Kontrollgremien nicht ihre Funktion erfüllt haben.

Dann habe ich die "Organisationskultur" kritisiert, die ja ebenfalls nicht identisch mit einer Person sein kann. Die "Organisationskultur" beim VfL ist bedenklich, weil sie jenseits aller schönen Reden darauf ausgerichtet ist, den Machtzirkel zu schließen. Das Gebaren des Wahlausschusses ist ein trauriges Beispiel dafür.

Die Probleme beim VfL lassen sich somit nicht auf Wehlend reduzieren. Der Dreijahresvertrag ist vielmehr ein Symptom für die große strukturelle Krise bei der KGaA und dem Verein!

Die großen Fehler in der CD Affäre wurden ja schon vor Wehlend gemacht. Die meisten cds werden doch 2011/2012 verkauft gewesen sein. Da hätte das Geld schon an tdh gehen müssen.

Der Umgang damit seit März ist aber auch schlecht. Wenn man keine Belege mehr hat, dann spendet man 10000€ und gut ist.

so niedrig hängt die latte jetzt schon? nicht in die insolvenz geführt? nach einem schuldenschnitt?

da fällt ja selbst den kritikern mehr ein (siehe sebe), was zeigt, dass die eben keine persönliche animosität umtreibt, sondern eine sachliche Bestandsaufnahme, an der Hülsmann als Präsident bzw. ehemaliges Mitgl des AR wenig interessiert scheint.

Warum? Angst, dass eigene Fehler oder Interessen Dritter sichtbar würden?

Tja Ali, du hast Recht, aber beim VfL ist das mit der Verantwortung anders. Oder warum durfte die  gleiche Sportliche Leitung vier Aufstiege und vier Abstiege verantworten, wo gibt es das sonst noch? Also vier sportliche Desaster, in Zahlen ausgedrückt mindestens 5 Mio. EURO weniger Fernsehgeld pro Saison......Ich rechne das jetzt mal nicht auf 10 Jahre hoch......Ich hab da bei der damaligen sportlichen Leitung auch keine Verantwortung erkannt.

In der Ära Wehlend wuden jetzt in fünf Jahren Fünf? MIO. EURO Miese gemacht, aber es ist bisher noch kein Betriebswirtschaftliches Desaster, sprich Insolvenz eingetreten......ganz abgesehen von den sportlichen Vorgaben der letzten fünf Jahre.......

Ich meine ja, dass jedes  Ding mindestens zwei Seiten hat, aber du siehst immer nur eine Seite, bzw eine Person,.....was ich für wenig zielführend halte.