@ Krawatzki

Wieso 100k? Weißt Du was Wehlend verdient?  Von mir aus kann ein guter GF 200k oder 300k (oder auch mehr - da bin ich völlig neidfrei) verdienen, wenn er gute Arbeit leistet. Das ist mir lieber als ein "Billigheimer" und desaströse Finanzen. Außerdem gibt es die Möglichkeit, leitungsabhängige Verträge abzuschließen.

Bitte hört doch auf so zu tun, als wäre Wehlend der einzige Manager auf dieser Welt, der beim VfL arbeiten wollte. Man darf anhand der Zahlen festhalten, dass er den Verein nicht weitergebracht hat - wie geschrieben (und von Hoffnung17 eindrucksvoll belegt) ganz im Gegenteil. Nur weil eventuell unter Umständen ein anderer Manager noch schlechter arbeiten könnte, hält man an ihm fest? Nicht Euer Ernst, oder?

jover

jau Wahnschuss ist klasse aber vielleicht nicht mal unpassend. Aber ein Warnschuss wäre wohl voll ausreichend in diesem Falle.

Habemus Geschäftsführer!

"Nun haben wir den Salat", sagt man schon mal leichtfertig! Ja, nun hat uns der VfL Osnabrück e.V. den alten und neuen Geschäftsführer vorgestellt. Wir werden damit leben müssen und der Geschäftsführer mit uns. Es dürfte klar sein, dass er unter Beobachtung vieler Mitglieder steht.
Das gilt genauso für die Personen, die ihm die Nibelungen-Treue gehalten haben, warum auch immer. Der Paradigmenwechsel als Turnaround oder Salto mortale - das ist ab jetzt die Frage. Es könnte ein heißer Herbst werden, wenn die Verantwortlichen beim VfL (e.V., KGaA und GmbH) nicht das liefern, was sie angekündigt haben. Die Fahnenstange könnte schnell umkippen, wenn nicht geliefert wird. Die sportlichen Erfolge - mögen sie sich bitte fortsetzen, damit der VfL seinen 120. Geburtstag in Ruhe feiern kann - dürfen nicht über Schlamperei und Schlamassel in den letzten Jahren hinwegtäuschen! Dieser Geschäftsführer geniesst nicht mein Vertrauen.

Dann fangt mal in Sueddeutschland an zu suchen, aber unter 100 k Jahresgehalt reist einer oder eine  nicht einmal zu Verhandlungen an.

Dann kommt noch die Hürde mit der Stadt--- aber zerfleischt euch hier ruhig weiter.

Lorko 782239,

wie kommst Du auf das schmale Brett, das tausende mit der "Leistung" Wehlends einverstanden sind, nur weil sie sitzenblieben? Schon mal was von uninteressierten Nichtwählern gehört. Leute, die nur wegen der Unterhaltung und der Stimmung ins Stadion kommen? In meinem Umfeld auf dem Affenfelsen trifft das bestimmt auf 80% der Fans zu, die sich nicht für "Vereinspolitik" interessieren dann schlicht nicht einordnen können, warum von einer "kleinen Minderheit" gegen den GF protestiert wird, nicht gegen die Mannschaft.  Ich sah mich sogar genötigt Plakate gegen Frohnecke zu erklären, nicht mal der Name war bekannt. Und dann stellst du hier die steile These auf, die Mehrheit sei einverstanden. OMG.   

@ Donauwalzer 

Habe nicht gesagt, dass ein Marketing- oder Vertriebsmann grundsätzlich nicht für den Posten des GF geeignet ist! Sondern im speziellen Fall des VfL wäre ein Manager mit Finanz/Sanierungserfahungen deutlich sinnvoller. 

Und warum unterstellt man eigentlich jedem anderen Manager, dass sie auch nicht besser wären, keine Führungskompetenzen haben etc. ? 

Tacitus ist leider nicht selbst in der Lage, Bilanzen richtig zu lesen. Vielleicht braucht er noch einen gesponserten "Erklärbären". 

Hoffnung ist doch der einzige Profi, der einzige der die Bilanzen richtig lesen kann.  Lol

@Hoffnung 

"An diesen Zahlen aber wird die VfL Osnabrück GmbH & Co. KGaA als Firma u.a. vom Finanzamt, den Banken, den Gläubigern usw. gemessen. "

Mit dieser Argumentation macht man sich das Leben selber schwer. Banken und Gläubiger sprechen sich doch angeblich pro Wehlend aus. Also interessieren die sich weniger für die Zahlen oder sind einfach nur Amateure in der Bewertung von roten Zahlen/ Sanierungskonzepten ;-)

@1899

Plauderst du aus der Schule:-)

"Wahnschuss" ist in dem Zusammenhang auch gut :-)

muss natürlich heissen nicht schmecken....sorry

ich finde die Ergebnisse der Testspiele auch nicht so prickelnd, aber sollte man die Sache auch nicht höher hängen als sie muss. Thioune wird auch

aus diesen Spielen seine Schlüsse ziehen und die Mannschaft nach den freien Tagen vernünftig auf das Spiel gegen Karlsruhe einstellen. Unser bisher wirklich überzeugenden Truppe werden diese Ergebnisse auch  schmecken und lieber bekomme ich gegen Dortmund und Kiel einen Wahnschuss, dass die Bäume nicht in den Himmel wachsen als gegen Karlsruhe und Zwickau. Der Trainer und die Mannschaft werden wissen was bis zum Freitag zu tun ist und die passende Antwort geben, ich habe da keine Zweifel. Meinen Tip wiederhole ich erne VFL 3 und KSC 1 danke...

bitte.

@Spitze70

und ich dachte immer, die Ergebnisse in Pflichtspielen würden den Stand der Dinge anzeigen. Gott sei Dank hast du uns alle mal wieder belehrt.

testspiele gegen Championsleague-Teilnehmer und ambitionierte Zeitligisten zeigen in Eahrheit den Stand der Dinge!

Spitze at it‘s best.

@ steilpasslw60

„Leute werdet bitte nicht immer so emotional wenn um unseren GF geht, kein Mensch kann wirklich beweisen das es mit einem anderen Geschäftsführer besser gelaufen wäre.

Und alles was mir unsere Hoffnung immer auftischt sind die nackten Zahlen und seine Interpretation. Ein Fussballverein ist aber ein nicht mit nomalen Wirtschaftsunternehmen vergleichbarer Faktor.“

Deine Logik in Ehren, aber Deine Schlussfolgerungen überzeugen mich nicht. Du greifst mich persönlich an, weil ich immer nackte Zahlen und meine Interpretation auftische. An diesen Zahlen aber wird die VfL Osnabrück GmbH & Co. KGaA als Firma u.a. vom Finanzamt, den Banken, den Gläubigern usw. gemessen. Dass ein Fußballverein gegenüber vielen anderen Firmen emotional anders aufgestellt ist, gebe ich gern zu. Wenn es nicht so wäre, wäre der VfL eine langweilige Schießbude.

Und was beweist Deine rhetorische Frage zu Anfang? Gar nichts, denn Du kannst genauso wenig das Gegenteil beweisen, nämlich dass es mit einem anderen Geschäftsführer noch schlechter gelaufen wäre.

Lass uns über Gründe Pro oder Kontra diskutieren, aber keine Scheingefechte führen!

noch mal meine bescheidene Sicht der Spiele: Testspiele sind zum Testen da. Zumal in einer Phase, in der man nicht unbedingt gute Ergebnisse einfahren muss, um Selbstvertrauen aufzubauen, wie das vielleicht vor der Saison der Fall sein kann. Wenn ich das laienhaft richtig beobachtet habe, hat Daniel Thioune in beiden ersten Halbzeiten, also sowohl gegen den BVB als auch gegen Kiel, 4-1-4-1 spielen lassen. Und zwar mit unterschiedlichen Akteuren. Das hat gegen die jeweils spielstarken Gegner beide Male nicht geklappt, einmal 5, einmal 4 Gegentore. Das ist erst mal eine Erkenntnis. Die zweiten Halbzeiten liefen besser. Mit jeweils verändertem Spielsystem. Und mit jeweils anderen Spielern. Allerdings Spieler, die im anderen Spiel auch in der schlechten ersten Hälfte gespielt haben. Ich wiederhole noch mal meine These von heute Morgen: Es lag nicht an einzelnen Spielern, sondern an der hohen Bereitschaft (dem Willen) von Daniel Thioune, taktisch zu testen.

Insofern haben diese beiden Spiel absolut Sinn gemacht. Und diese beiden Spiele - vor allem die Ergebnisse - haben meines Erachtens nichts mit dem kommenden Punktspiel gegen den KSC zu tun.

Bin ehrlich gesagt nicht zu 100% zufrieden mit der neuen Verlängerung. Überraschend ist dieser Schritt aber nicht.

Bin ja mal gespannt, ob die Mitglieder jetzt Neuwahlen oder ähnliches einfordern oder die Gremien in anderer Weise abstrafen. Es gibt eine kritische Masse, die wirklich sehr klein scheint. Das Argument Jugendspieler etc als eine Erklärung für die unkritische Mehrheit lasse ich dabei nicht gelten. Als ob die kritische Masse hauptsächlich arm wäre und sich den Mitgliedsbeitrag nicht leisten könnte.  Hier wird so viel gemeckert und nur die wenigsten scheinen wirklich Mitglied zu sein. Da sollte man sich selbst hinterfragen.

Für mich handelt die Vereinsführung mit der weiteren Zusammenarbeit mit Wehlend daher nicht komplett gegen den Willen der Mitgliedermehrheit - und Sponsoren/ Aktionäre/ Gläubiger. Die Mehrheit ist einfach zufrieden/unkritisch oder schlimmstenfalls uninteressiert. Dass man bei allen Argumenten für einen anderen GF nicht vergessen. 

Dercho ist unser großer Glücksbringer, daher hoffe ich das er gegen den KSC wieder spielen kann. Dann wird das schon.

Die Testspiele zeigten den Stand der Dinge.12 Buden in 2 Tagen bewirken keine Leichtigkeit des Seins auf der Ihöhe.

@ Donauwalzer 782250 | FR 07.09.2018 13:10 Uhr |

"@Hoffnung17: Also wenn ich gegen etwas bin, ..., habe ich i.d.R. eine Alternative parat, von der ich überzeugt bin, dass sie 'besser' ist. Wo ist denn die Alternative zu unserem aktuellen GF von den Weheland-Gegnern? Mit wem wird denn dann alles wie 'besser'? Bei einem entsprechenden Vorschlag können wir gern ins Gespräch kommen."

Deine Aussage, i.d.R. eine 'bessere' Alternative parat zu haben, akzeptiere ich widerspruchslos. Gut für Dich!

Zu der Frage nach "unserer" Alternative zum aktuellen GF kann ich nur sagen: "Wenn jede Kritik an einer Person quasi "nicht erlaubt" ist, weil man keine personelle Alternative anbieten kann, dann ist Meinungsfreiheit kein hohes Gut."

Abgesehen davon, dass ich keinen Anwärter für das Amt als GF kenne, wäre mein Vorschlag ohnehin für die Katz, weil für die - im Fall Wehlend nicht erwünschte/erfolgte - Suche der Beirat das  zuständig Gremium ist.

Ich habe nie behauptet, mit einem anderen Geschäftsführer wäre alles besser gelaufen. Es kommt auf die Fähigkeiten des GF an und die sollten die Herren des Beirats beurteilen können. Jetzt haben sie offensichtlich eine Suche gar nicht für nötig gehalten und müssen deshalb ihre Entscheidung vor den Mitgledern verantworten.

Außerdem hat haching gestern 4-2 gegen Bayern II verloren.

@jover ?

Super jover ! Bin ganz bei deiner Meinung !! Heider geht es gut , er hat heute wieder gespielt ! 

Danke, jover!

"...Ausserdem zwei Spiel innerhalb von nicht mal 24 Stunden, ich weiß ja nicht ob da noch sinnvoll testen kann..."

Das ist doch schon die Antwort auf die Fragen zu etwaigen sportlichen Auswirkungen. Das Spiel heute hat doch durch den Vergleich mit dem BVB gestern jeglichen Wert verloren. Das Ergebnis ist in etwa so wichtig wie das Abschlussspiel im Training. Da ist uns doch auch egal, ob Team A oder B gewonnen hat. Wer als Spieler aufgrund dieser Ergebnisse jetzt plötzlich den Glauben an die eigene Leistung verliert, der sollte sich vielleicht wirklich einen anderen Job suchen.

Das Wichtigste aus den zwei Spielen für mich:
- wir sind im Spielrhythmus geblieben
- wir haben eine satte zusätzliche Einnahme generiert
- wir sind (Heider?) ohne ernsthafte Verletzung durchgekommen.

Wer wegen dieser beiden Testspielergebnisse jetzt nicht gegen den KSC zur Brücke pilgert, dem ist nicht zu helfen.

Zur Verlängerung

Ich war zwischenzeitlich auch dafür, Jürgen Wehlend nicht weiter als GF zu beschäftigen und ihm die Papiere in die Hand zu drücken. Nun hofft man aber sicherlich, dass hinter diesem ganzen Dilemma ein Plan steckt. Wobei ich mich selber da auch widerspreche, da ich behauptet habe und behaupte, dass hinter diesem ganzen Dilemma eben dieser Plan nicht steckt. Man hat die Hoffnung aber immerhin noch nicht ganz aufgegeben. Wäre es klug gewesen in der aktuellen Situation diesen Posten neu zu besetzen? Man weiß es nicht. Kann hinter Wehlends Konzept (welches?) doch ein Plan stecken, welcher uns aktuell nicht plausibel ist? Niemand von uns weiß es. Spätestens wenn uns im November die Zahlen des abgelaufenen Geschäftsjahres um die Ohren geballert werden und Herr Wehlend Rechenschaft ablegen muß, werden wir etwas klüger sein. Wohl auch nur bedingt. Oder aber wir haben statt 1 Fragezeichen 3 Fragezeichen in den Augen stehen.

Ich verlange nicht, dass Herr Wehlend uns alles detailgenau darlegen wird. Dafür ist der VFL zu komplex. Dennoch gibt es Geschäftsvorgänge aus den vergangenen Jahren, die insbesondere mir aus den rote Fragezeichen in die Augen stellen. Hier muß JW nun endlich ehrlich und authentisch Rechenschaft ablegen. 

Zur CD Affäre ist mir folgendes eingefallen.

Ich glaube, dass beim VFL einfach aus vielen verschiedenen Gründen vieles schief gelaufen ist, ohne dass es einer bewussten Schuld seitens der Mitarbeiter bedarf. Ich kann mir dies alles nur so erklären, dass Hr. Wehlend erst mit der Erinnerung durch KW auf den Missstand gegenüber TDH aufmerksam geworden ist. Es gibt und gab ja in den letzten Jahren immer wieder Schwerpunktthemen mit denen auch er sich auseinandersetzen musste. Die vielen Fehler waren zu viel. Dies wird auch er gewusst haben. Hinzu kommt, dass Wehlend während der Erinnerung durch KW wohl schwerpunktmäßig mit dem Thema Lizenz beschäftigt war. Dann ist ihm dieses Thema wohl entgangen bzw. aus Zeitgründen hat er KW. immer wieder auf spätere Zeiten vertröstet. Das ihm die Vielzahl von offenkundigen Fehlern vielleicht hochgradig peinlich war mag erschwerend dazu gekommen sein. Nun war ihm die Sache an sich peinlich und tat sich schwer damit (Druck) die Fehler öffentlich einzugestehen. (reine Vermutung) 

Ich sehe die Sache mittlerweile als unglücklich gelaufen an. Der VFL hat trotzdem in dieser ganzen Angelegenheit wieder einmal eine extrem schlechte Figur abgegeben. 

Zu den beiden Testspielen: 

Der VFL hat gestern gegen den BVB in der 1. Halbzeit mit einer B-Mannschaft gespielt. Man kassierte folgerichtig 5 Dinger. In der 2. Hz spielte man gegen eine nicht schwächer aufgestellte Mannschaft des BVB mit einer Elf, die aus vielen Stammspielern bestand und kassierte nur 1 Gegentor. Das Spiel heute in Kiel habe ich nicht gesehen. Man kassierte wieder einmal 6 Gegentore. Die Belastung des gestrigen Spieles stand den Spielern sicher noch in den Knochen. Vielleicht hat man auch einiges ausprobiert. Holstein Kiel hatte gestern meines wissens nach kein Testspiel und ist Zweitligist. Dazu kommt noch, dass man sowas auch aus einem anderen Gesichtspunkt sehen muß. So weiß die Mannschaft, dass noch an vielen Stellschrauben gedreht werden muß und fokussiert sich. 

"reiche

@NurIch

Ich meine, zu Anfang der Proteste hätte es einmal den deplatzierten Gesang gegeben, in den Spielen danach nur noch den mit den roten Zahlen.

Damit hast du vollkommen Recht. Ich saug mir sowas doch nicht einfach so aus den Fingern!

Erfolgsspur verlassen, Wehlend freistellen? 

Schade, dann doch wieder deutlich, wieder 6 Dinger. 12 Gegentore, etwas viel. Wenigstens aber noch eine halbwegs versöhnliche 2. Hz...

3:6

Bei mir läuft der NOZ Ticker gut, scheint richtig spannend zu sein.

Habe mal den berühmten Cache geleert - scheint geholfen zu haben. Twitter habe ich nicht.

Jo. Scheint dort aber nach wie vor Niemand zu merken. Folge stattdessen dem VfL Ticker auf Twitter...

Hat eigentlich noch jemand Probleme mit dem NOZ-Liveticker?

Übrigens mittlerweile 3:4. Die typischen 3:0 Klatschen gehören wohl der Vergangenheit an.

@Webmaster:

musste erst einmal suchen, wo ich jetzt eintragen muss. Denn direkt kommentieren ist ja weg. Aber oben rechts das Icon hatte ich auch noch nicht gesehen :-)

Leute werdet bitte nicht immer so emotional wenn um unseren GF geht, kein Mensch kann wirklich beweisen das es mit einem anderen Geschäftsführer besser gelaufen wäre.

Und alles was mir unsere Hoffnung immer auftischt sind die nackten Zahlen und seine Interpretation. Ein Fussballverein ist aber ein nicht mit nomalen Wirtschaftsunternehmen vergleichbarer Faktor.

@ Allwetterfan

Ich habe das Stadion auch vorzeitig in der 78. Minute verlassen und war mehr als erschreckt über den Hass, der uns da teilweise entgegenschlug. Und dabei ist unser Protest wirklich sehr gesittet abgelaufen. Seitdem höre ich auch nur noch mit gemischten Gefühlen, wenn andere Stadionbereiche als die Ostkurve "Wir sind die Osnabrücker..." (mit)singen. Dieses Erlebnis hat bei mir bis heute einen bleibenden negativen Eindruck hinterlassen. War bisher immer stolz auf weite Teile unserer Anhängerschaft gewesen und habe es auch immer so kommuniziert. Das ist seitdem vorbei.

1:4

@ BremerBruecke

"Der VfL war vor Wehlend noch deutlich schlimmer dran. Das er die Situation verschlimmert haben soll, stimmt einfach nicht. "

Jetzt möchte ich Dir widersprechen. Wir waren vor Wehlend schlimm dran - deswegen schreibe ich auch schon zu dieser Zeit von einem Sanierungsfall! Aber die Situation hat sich unter ihm NICHT verbessert - im Gegenteil. Es ist doch auch logisch, denn wenn die letzten Jahre immer wieder (horrende) Verluste eingefahren wurden, kann die Situation sich gar nicht verbessern. Und diese Verluste hat nun mal Wehlend als GF zu verantworten (wie der Titel schon sagt, führt er das Geschäft und trägt damit die Verantwortung). Seine Prognosen und Planung haben sich mehrmals als nicht belastbar erwiesen.

Er hat sich durch die Ausgliederung etwas Luft verschafft, die jetzt auch komplett aufgebraucht ist - sozusagen das letzte Tafelsilber ist jetzt auch noch weg. Aus meiner Sicht ist es schon eine klare Schlechterstellung.

@NurIch (782255)

"Zum Punkt Alternative: erst einmal muß man sich einigen, welches Format der GF haben soll. Der VfL war zu Beginn der Ära Wehlend (und ist es jetzt noch vielmehr) ein Sanierungsfall. Da macht es aus meiner Sicht überhaupt keinen Sinn, einen Marketing- und Vertriebsmann zu holen. Allein deswegen ist Wehlend schon nicht die richtige Besetzung. Sind wir uns soweit einig?"

Nein, da sind wir uns absolut nicht einig. Der VfL war vor Wehlend noch deutlich schlimmer dran. Das er die Situation verschlimmert haben soll, stimmt einfach nicht. Man scheint zu vergessen, in welcher Scheiße der Verein steckte, als der Mann gekommen ist. Damals waren wir tot.

Und das sage ich, obwohl ich definitiv gegen eine Vertragsverlängerung gewesen bin.

Der VfL liegt übrigens derweil mit 0:4 hinten.

@ Donauwalzer

Zum Punkt Alternative: erst einmal muß man sich einigen, welches Format der GF haben soll. Der VfL war zu Beginn der Ära Wehlend (und ist es jetzt noch vielmehr) ein Sanierungsfall. Da macht es aus meiner Sicht überhaupt keinen Sinn, einen Marketing- und Vertriebsmann zu holen. Allein deswegen ist Wehlend schon nicht die richtige Besetzung. Sind wir uns soweit einig?

Jetzt kenne ich den Markt an sanierungserprobten Managern nicht, aber es würde sicherlich möglich sein, hier einen besser qualifizierten zu finden. Wehlend hat durchaus auch Qualitäten, das will ich ihm gar nicht absprechen - nur passen sie einfach nicht zu den Hauptanforderung, die der Posten des GF beim VfL mit sich bringt.

Genau das ist mir auch gerade in den Sinn gekommen. Testspiele hin oder her,  auch solche Ergebnisse bleiben in den Köpfen der Spieler und Zuschauer hängen und haben auch eine gewisse Relevanz denn sonst würde man sie ja nicht machen. Ausserdem zwei Spiel innerhalb von nicht mal 24 Stunden, ich weiß ja nicht ob da noch sinnvoll testen kann...

@tomel
Ist natürlich immer die Frage der Bezugsgröße. Auf Mitgliederversammlungen mögen es etwa 20-30 % sein, seinerzeit beim Ausgliederungsbeschluss (ungewöhnlich viele Mitglieder anwesend; einige Kritiker haben mit Ja gestimmt) gab es ca. 14 % Nein-Stimmen, beim letzten Saisonspiel sind ca. 350-400 Stadionbesucher aus Protest gegangen, das waren dann tatsächlich nur etwa 5 %, wenn das Stadion zum Derby ausverkauft ist, lägest Du bei etwa 3 %. Aber sind Stadionbesucher die passende Bezugsgröße? Die meisten wollen den Ball geschmeidig rollen sehen, der VfL soll sich reinhängen und möglichst punkten, das Bier soll kalt und die Bratwurst durch sein, solange der Geschäftsführer das halbwegs sicherstellt, ist 90 % der Besucher doch der Rest ziemlich egal. Vereinsmitglieder sind auch nur eingeschränkt geeignet, da hast Du jede Menge Jugendspieler sowie Mitglieder anderer Abteilungen. Und es gibt harte Fans, die z.B. rein aus finanziellen Gründen nicht Mitglied sind, aber weitergehendes Vereinsinteresse haben. Von daher - schwierige Frage, aber die 5 % vom Gesamtpublikum eines durchschnittlichen Heimspiels zu nehmen, erscheint mir unzutreffend.

@NurIch

Völlig richtige Ergänzung, aber ich habe bewusst den direkten Bezug zum "...Hurensohn"-Text genommen um zu verdeutlichen, dass manch einer ob des bekannten vulgären Textes zur Melodie wohl nicht richtig zugehört hat.

Vertragsverlängerung gerade noch rechtzeitig verkündet? Was wenn jetzt der erfolgreiche Weg der guten Ergebnisse verlassen wird?